Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-29 / 98. szám, kedd

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 29. TANACSADO Elutasított kérelem Az Ön által említett cikk nem vonatkoztatható az Önök esetére. Kárpótlás a hadifogságban végzett kényszermunkáért csak 1945. augusztus 1-jétől ítélhető meg. Ezért volt perdöntő a holttá nyilvánítás dátuma abban az esetben. Az Önök kérelmének elutasításajog szerinti volt, mert kárpótlásra csak a kárt szenvedett, ill. az őt túlélő első házastárs jogosult. A magyar parlament előtt van egy törvényjavaslat a közvetlen utódok egyszeri utólagos kárpótlására. De ez még nem elfogadott törvény. Kérem, figyelje a hazai magyar sajtót. A törvény által megszabott lehetőségeket és útmutatást közölni fogjuk. A szerző az MKDM parlamenti képviselője. P. J. (Dunaszerdahely): Édesapánkat 1942-ben vitték ki az orosz frontra. 1950-ben lett holttá nyilvánítva 1946. január 4-i hatállyal. Kárpótlási kérelmünket az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal 1995. június 19-i határozatával elutasította azzal az indoklással, hogy csak a túlélő házastársnak van jogosultsága kárpótlást kérni. Az Új Szó 1997. február 4-i cikkében Ön úgy nyilatkozott, hogy ha az akkor említett esetben a holttá nyilvánítás 1945. augusztus 1-je utáni dátummal történt volna, jogosult lett volna az illető kárpótlásra. Akkor miért utasították el kérelmünket? Édesanyánk, aki 1989-ben halt meg, három gyermeket nevelt fel özvegyen. VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1997. április 29 én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 54,529 Osztrák schilling 2,756 Francia frank 5,752 Svájci frank 22,790 Kanadai dollár 24,047 USA-dollár 33,610 Német márka 19,392 ECU, EU 37,845 Olasz líra (1000) 19,529 Cseh korona 1,080 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 20,00 22,60 A szövetkezetek nem adják ki a magángazdák vagyonrészét, akik így nem tudják fejleszteni vállalkozásukat Hasznos találkozó volt Bagota. Ezekkel a szavakkal búcsúzott a Komárom környéki magángazdáktól a minap Ján Lángoš, a Demokrata Párt elnöke, aki Peter Tatárral, a párt titkárával egynapos látogatást tett a járásban. KAMONCZA MÁRTA A politikusok találkoztak mezőgazdasági szövetkezetek és a feldolgozó üzemek képviselőivel is. - Ján Lángoš képviselő úr megkért, szervezzek egy találkozót a magángazdákkal, mert közvetlen tőlük szeretne tájékoztatást kapni a gondjaikról, azokról a feltételekről, amelyek között dolgoznak - mondta lapunknak Bottka Pál, a Szlovákiai Magángazdák és Mezőgazdasági Vállalkozók Társulásának elnöke. A találkozón, amelyre az Ógyallához tartozó bagotai csárdában került sor, mindössze öt magángazda jelent meg. Valamennyien azt nehezményezték, hogy egyre nehezebb körülmények között dolgoznak. - Mondok egy mesét... - kezdte az egyik gazda, aki rögtön hozzátette, nem árulja el, hogy melyik mezőgazdasági szövetkezetről van szó, mert jelenleg perben áll annak vezetőségével. Az ugyanis már évek óta nem hajlandó kiadni az őt megillető vagyonrészt. Elmondása szerint több, mint egymillió korona értékű vagyona van a szövetkezetben. Miután nem sikerült megegyezniük, tavaly januárban bíróságra adta az ügyet, az első tárgyalásra ezen a napokban kerül sor. A gazda szerint a szövetkezeti elnökök a vidéken még mindig komoly befolyással rendelkeznek, foghegyről tárgyalnak a gazdákkal, elherdálják a szövetkezet vagyonát, amelyben benne van a gazdák vagyonrésze is. Sokan, főleg Dél-Szlovákiában, azért váltak magángazdákká, mert munkahelyük megszűnt, a földműveléshez úgy-ahogy értettek. Kivették őseik földjét a szövetkezetből és nekifogtak. Arra viszont már nem volt pénzük, hogy a föld megmunkálásához szükséges gépeket vásároljanak, így kénytelenek voltak bérbe venni azokat. Miután ilyen gépekkel főleg a szövetkezetek rendelkeznek, sokan hozzájuk fordultak. A nagyüzemek vezetői pedig éltek a helyzetükből adódó előnnyel és a föld megmunkálásáért borsos árat kértek a vállalkozóktól. A gazdák szerint helyzetükön segítene, ha a szövetkezetek kiadnák az őket megillető vagyonrészt. Ezen a téren ugyanis az a gyakorlat honosodott meg, hogy A szövetkezet vezetősége húzza-halasztja a vagyonrész kiadását. a szövetkezet vezetősége húzzahalasztja a vagyonrész kiadását, mire az érintett kénytelen bírósághoz fordulni. Viszont a bírósági per is hosszadalmas folyamat, s előfordulhat, hogy mire megszületik a döntés, addigra a szövetkezet csődbe megy. Ezenkívül a vállalkozók helyzetét nagyban nehezíti a bankok magatartása. A pénzintézetek a hiA szénagyűjtő asszonyok látványa ugyan a múlté, ám a modern gépek beszerzése ma is gondot okoz a magángazdáknak. (Archív felvétel) telnyújtáshoz olyan garanciát követelnek, és olyan magas kamatot szabnak, hogy azt a vállalkozók többsége képtelen vállalni. A magángazdák úgy vélik, nagyon fontos lenne számukra, ha fejleszteni tudnák vállalkozásukat, viszont ilyen légkörben, ilyen feltételek mellett erre képtelenek. Ha a jelenlegi helyzet hamarosan nem változik, számolni kell azzal, hogy sok vállalkozó visszaadja az iparengedélyét. Peter Tatár ezzel kapcsolatban megjegyezte: a Demokrata Párt szorgalmazza, hogy a gazdák vállalkozásuk fejlesztéséhez alacsony kamatú hiteleket kapjanak. Elmondása szerint a párt nincs a mezőgazdasági szövetkezetek ellen, hiszen ha a szövetkezet jól gazdálkodik, van létjogosultsága. Amennyiben viszont „haldoklik", nincs értelme, hogy mesterségesen, különböző állami támogatásokkal fenntartsák. Ján Lángoš a tanácskozás után lapunknak kifejtette: a találkozót nagyon hasznosnak tartja, hiszen közvetlen tájékoztatást kapott a magángazdák gondjairól. Mint mondta, a Demokrata Párt tagságának zöme városokban él és távol áll tőlük a gazdák, mezőgazdasdági vállalkozók problémája. A pártelnök megígérte, hogy azokat az információkat, amelyeket a gazdáktól kapott, felvázolja majd a parlamentben, és a felvetett kérdésekre választ kér az illetékesektől. - Ahhoz azonban, hogy a helyzet megváltozzon, győznünk kell jövőre a választásokon - tette hozzá a Demokrata Párt elnöke. BRATISLAVA • TRNAVA • NITRA • NOVÉ ZÁMKY • DUNAJSKÁ STREDA • ŽILINA • MARTIN Poľnobanka Használja ki a Poľnobanka V. kibocsátású betéti jegyeit, amelyeket a következő névértékekben adtak ki: 5000 Sk, 10 000 Sk, 20 000 Sk, 50 000 Sk, 100 000 Sk, 250 000 Sk és 500 000 Sk. A Pol'nobanka betéti jegyeivel járó előnyök: • progresszív kamatozás a lejárat idejétől függően (lásd a táblázatot) • fix kamatozás a lekötési idő egész ideje alatt • az éves kamatok kifizetése a lejárat ideje előtt (1 évnél hosszabb lekötési idő esetében) • vonzó pénznyeremények tulajdonosa lehet • és több további előny. Negyedévenként ezek a nyeremények várnak önre: az 1. fordulóban 1 x 150 000 Sk, 2 x 50 000 Sk, 5x10 000 Sk a 2. fordulóban 1 x 100 000 Sk További tájékoztatást a betéti jegyekről és a pénznyeremények negyedévenkénti sorsolásáról a Pol'nobanka leányvállalalatai és képviseletei nyújtanak. Kamatok a lekötési időtől függően LIPTOVSKÝ MIKULÁS • ZVOLEN • LUČENEC • PRIEVIDZA • SPIŠSKÁ NOVA VES Lekötési idő hónapokban Kamatozás (p. a.) 3 9,50 % 18 12,25 % 6 10,00% 24 12,50 % 9 11,00 % 36 12,75 % 12 12,00% 48 13,00 % Fedezze fel es nyerjen 0 POĽNOBANKA Értünk az Ön és pénzének nyelvén VK-369