Új Szó, 1997. április (50. évfolyam, 74-99. szám)

1997-04-22 / 92. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. ÁPRILIS 22. 2000 polgármester TUBA LAJOS Ilyen még nem volt. Péntekig 1600-an jelezték, hogy részt vesznek a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának 7. közgyűlésén, de a szervezők legalább kétezer polgármesterre számítanak. Nem véletlen, hogy az összes polgármestert meghívták. Az elmúlt évben ugyanis soha nem látott nyomás alá került a szervezet. Nem elég, hogy az állami alapokból csak a lojálisak számíthatnak támogatásra, Mečiarék egy saját polgármesteri szövetség képében a politikumot közvetlenül is bevitték a szervezetbe. Talán mondanunk sem kell, hogy a DSZM-es társaság szorgalmasan ügyködik, minden erejével a társulás tevékenységének szürkítésén dolgozik. Politikai központja ugyanis pontosan érzékelte a hangulatot, hogy a polgármesterek közül sokan elégedetlenek a szervezet eddigi eredményeivel. Arra számítanak, hogy még egy kicsit csavarnak a dolgon, és sikerül szétverniük azt az egyetlen kompakt erőt, amelyet még ebben az országban nem sikerült bevennie a DSZM-nek. A társulás vezetői ezért is hívták meg az összes polgármestert, hogy ha kell, akkor valóban reprezentatív társaság döntsön a végről. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy a szervezet behódolása egyben a szétesését jelentené különféle kisebb-nagyobb szövetségekre. Azért a háború még nem dőlt el, ugyanis a diverzánsoknak eddig nem sok sikerélményben volt részük. Ilyen például az iskoláknak önkormányzati kezelésbe való átvétele. A DSZM-csapat eddig már sok fórumon igyekezett megszavaztatni, hogy az önkormányzatoknak bizony az oktatási intézmények nem kellenek. Mivel azonban országszerte egyre nyilvánvalóbb, hogy a gyermekek - ezúttal nemzetieskedő - lélekmérgezése lassan már csak a kommunizmus gyakorlatához mérhető, már a magyar kártya kijátszása sem segített. A társulás tanácsának 75 százaléka kitartott követelése mellett, állítólag Slavkovská és nemzeti pártja legnagyobb csalódására. Persze a társulás munkája nemcsak ebből áll, és közgyűlésén remélhetőleg a jelenlevők nagy része úgy ítéli majd meg, hogy továbbra is szükség van rá. JEGYZET Üzenet Nemcoknalc POLÁK LÁSZLÓ Nem vagyok naiv, és nem feltételezem, hogy Nemčok úr üzenetemet olvasni fogja, mert szerintem az államtitkár többet ír, mint olvas. Főleg körleveleket. Na de hátha a fülébejut, próba szerencse. Tény, hogy Nemčok úr leveleit megirta. A nevezetes első levél értelmében pedagógiai állásokat bizonyos tantárgyak esetében származási alapon lehet majd csak betölteni. Nos, én most azt üzenem a zseniális úrnak, hogy nem eredeti. Felhívnám szíves figyelmét, hogy ön koppintott, ha érti a szó jelentését. Engedje meg, hogy kissé személyes legyek. Az ön híres-neves agyrémét volt szerencséje családomnak már a gyakorlatban kipróbálnia. Képzelje, kedves Nemčok, ötven évvel ezelőtt. Gondolta volna? Apám - nyugodj békében, jó öreg! - pedagógus volt. Magyartanár, klasszikus műveltséggel, kisujjában volt az irodalom, a latin, a görög, jártas volt a teológiában, egyszóval a régi iskola, bencésnövendék. Tanított, míg taníthatott, negyvenhatig, amikor a reszlovakizátoragitátorokat elküldte melegebb égtájakra. Kipenderítették a suliból. Mit tehetett? Három gyerek, egyik kicsi, másik pici, elment éjjeliőrnek. Hát ami azt illeti, ritka művelt őr volt. Ha szolgálatba ment, a szalonna mellé bepakolta Szerb Antal Világirodalmát. Máig is őrizzük a családi archívumban ezt a könyvet, ugyanis a klasszikus műveltségű éjjeliőrrel is előfordult, hogy elbóbiskolt, ami ennél a hivatásnál bizony szakmai hiba. Ám amíg szundikált, s talán Horatiusról álmodott, egy kóbor kutya megrágta a Szerb Antalt. Á kutyafogakat őrző könyv első oldalán apám az ő gyöngybetűivel megmagyarázza az esetet. Kordokumentum. Azt hiszem, Nemčok úr, az ön jóvoltából hamarosan lesz ismét sok művelt éjjeliőrünk. Ez majd javítja Szlovákia külföldi megítélését, hisz az már elvégre egy szuper ország, ahol még az éjjeliőr is betéve tudja a francia forradalmat. Nemčok úr, azért ne üljön büszkén a bársonyszékben, mint a darázs a bonbonon. Ön ugyanis históriai plágiumot követett el. Ha apámról és a kutyarágta Szerb Antalról még nem is hallott, de halvány dunsztja talán van a nürnbergi törvényekről és a berufsverbotról. Á párhuzam több mint egyértelmű, a gondom az, hogy mindkét fogalom fasiszta. Azt meg tudtommal tiltja az alkotmány. Azt hiszem, a szlovák is. Vagy nem? Vagy nem. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Gorföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay.Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásén felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR1NT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december lOén. Engedélyszám: 179/93 ' Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo - Nem értem, minek politizálsz a kocsmában. Egy balhorgot meg ilyen kék foltot tőlem is kaphatsz, főleg ha legközelebb is ilyen későn térsz haza! (Gossányi Péter karikatúrája) SME Ondrej Nemčok államtitkár a Max van der Stoel EBESZfőbiztossal tartott megbeszélését követően új körlevelet küldött a vegyesen lakott területek kerületi és járási elöljáróinak. „Max Van der Stoelt az előző levélben használt »kizárólag« és »csak« szó zavarta. Ezek arra vonatkoztak, hogy csak szlovák nemzetiségű pedagógusok taníthatnak szlovák nyelvet magyar iskolában. A megfogalmazást én is szerencsétlennek tartom, és a gyakorlatban ilyen rendeletet nem is lehet megvalósítani. Ezért múlt szerdán új körlevelet küldtem szét. Ebben a »csak« helyett »főleg« szerepel. Szó sincs a magyar pedagógusok diszkriminálásáról, csupán azt szeretnénk elérni, hogy minél magasabb színvonalú legyen a szlovákoktatás a magyar iskolákban. Nincs akadálya, hogy magyar pedagógus akár árvái iskolában tanítson szlovákot" - mondta Nemčok. A hazai politikusoknak valószínűleg már sikerült tökéletesen összezavarniuk a választópolgárok fejét Vox populi vox dei(?), avagy váijuk a májusi népszavazást A politikusoknak hetente változó ajánlásaikkal valószínűleg már sikerült tökéletesen összezavarniuk a választópolgár fejét a május végi népszavazáson követendő magatartás tekintetében. SÁNDOR ELEONÓRA Aki ennek ellenére még mindig úgy gondolja, hogy tisztán lát a kérdésben, és tudja követni a pártok állandóan módosuló véleményét, talán még ezt az írást is elviseli. Az elnökválasztási népszavazás fő ideológusa, Ivan Šimko és a nyomában számos epigon ismételgeti: aki nem akarja, hogy a nép döntsön az alkotmány módosításáról, az tulajdonképpen fél a néptől, az meg akarja fosztani a népet döntési jogától, gátolja a néphatalom gyakorlását, stb. Šimko még azt is megkockáztatta, hogy elmondja: a ratifikációs referendum - tehát amikor a választók egy, a parlament által már megvitatott és elfogadott törvényt hagynak jóvá vagy vetnek el - szintén a ... az meg akarja fosztani a népet döntési jogától... néphatalom csorbítását jelentené. Ennek a gondolatmenetnek a jegyében legutóbb a szakszervezetekjelentették ki, hogy a köztársasági elnök közvetlen megválasztása a legeslegdemokratikusabb eljárás, ergo a parlament általi megválasztása keOLVASÓI LEVELEK Aki bírja, marja? Egy szakorvos a többi gyógyszer mellett receptre napi fél adag Rohypnol nyugtatót írt ki számomra. A doktor úr megjegyezte: az említett tablettáért fizetni kell, mert külföldi készítmény, így is történt, 13,50 koronát fizettem. Eddig rendben is volna. A következő napon ugyanezt a gyógyszert a családom egyik tagjának írta elő a kezelőorvos. vésbé demokratikus, ha demokratikus egyáltalán. A politikusok és a szakszervezetek állásfoglalása ugyan két különböző probléma kapcsán - az egyik az alkotmány népszavazással való módosításának lehetősége, a másik ennek a népszavazásnak az eredménye -, de ugyanazt sugallja: hogy tudniillik a demokrácia legmagasabb formája, minőségi csúcsa a közvetlen demokrácia. Ez már egy ... a mi ideológusaink nem ilyen következetesek... olyan tétel, amellyel egy laikus is bátran vitába szállhat. Nem kell ahhoz alkotmányjogászi szaktudás, hogy szamárságkéntvisszautasítsuk, ha valaki egy népszavazás jogosságát egyszerűen abból az alkotmányos elvből akarja levezetni, mely szerint minden hatalom a néptől ered. Ugyanis nemcsak Szíovákiában, hanem szerte a világ demokráciáiban is a népszuverenitás gyakorlásának elsődleges formája a képviselet. Aki ezt nem fogadja el, annak ha következetes akar maradni a szlovák alkotmánynak a népszavazás megtartását korlátozó előírásai is elfogadhatatlanok kell legyenek. Hál' istennek, a mi ideológusaink nem ilyen következetesek, és az emberi jogokról meg az adókról egyelőre nem akarják kikérni a nép véleményét, ezekben az esetekben indokoltnak tartják a korlátozást. Úgy látszik, egy kicsit mégis tartanak attól, hogy isten hangja rekedA patikus már 17 koronát kért. Egy éjszaka elteltével pár szem tabletta ára 3,50 koronával emelkedett volna? Sem a rádió, sem a sajtó, de még a tévé sem említette az áremelést. Az említett gyógyszer dobozán egyébként 14,20 korona van feltüntetve. Ezért hát elmentem több gyógyszertárba, érdeklődtem több gyógyszerésznél az említett gyógyszer ára iránt. Öt esetben azt a választ kaptam, hogy a napokban nem történt áremelés, az említett Rohypnol ára 13,50. Most már nem vagyok tisztában semmivel. Demokráciten is szólhat. Az alkotmánymódosítási népszavazás mellett agitálok másik, sokkal komolyabban veendő érve magára az alkotmányra hivatkozik, amely igen általánosan fogalmaz; a „fontos közérdekű kérdés" fogalmába valóban bármi beletartozhat. Ezzel kapcsolatban azonban érdemes emlékeztetni arra, hogy Szlovákiában jelen pillanatban két másik népszavazás kiírásához is gyűjtenek aláírásokat. Az egyik Vladimír Mečiar viszszahívását, a másik Ján Slota mandátumától való megfosztását szeretné elérni a népakarat igénybevételével. Ki tagadhatja, hogy ezek is fontos, közérdekű kérdések? És ki tagadhatja, hogy az aláírásgyűjtők nemes szándéka ellenére mindkét kezdeményezés - elnézést a kifejezésért - marhaság? Aki azonban ma azt mondja, hogy a közvetlen demokrácia mindenek felett áll, és hogy minden közérdekű kérdésről népszavazást lehet tartani, az igen nehezen tud majd érvelni akkor, ha ezekhez a kezdeményezésekhez is összegyűlik a kellő számú aláírás. Ami egyébként a mostani, konkrét helyzetet illeti, úgy gondolom, hogy számos ok miatt jót tenne a szlovákiai demokráciának a közvetlen elnökválasztás. Szóval tulajdonképpen tetszik nekem ez az egész, a népszavazáson felteendő kérdés alkotmányosságának vizsgálata meg nem rám tartozik, ezen törjék a fejüket a szakértők. Viszont ami nagyon nem tetszik, az az, hogy az ellenzék a kormányzati demagógiára demagógiával válaszol, kiskorúsítva ezzel a válaszúnkban az a jellemző, hogy aki bírja, marja? A rövidebbet most is a kisember húzza? Felteszem a kérdést: a gyógyszerre szoruló nyugdíjas vajon kit ejtsen át? Búkor József Szimő Mindig rosszindulatú Dušan Slobodník szinte habzik, ha a magyarokról beszél, még a szeme sem áll jól, az ilyen emberveszélyes. Kíváncsi vagyok, hogyan képzeli el a mi mindentókat. Nem tetszik, hogy ebben az országban már semmilyen fontos, a demokrácia alapkérdéseit érintő problémát nem lehet higgadtan megvitatni, mert mindenki azonnal azt kutatja: az adott vélemény a kormánynak vagy az ellenzéknek kedvez-e, és hogy aki véleményt mond, az vajon milyen hátsó szándékkal teszi ezt. Eszembe jut egy csodálatos, tavaly decemberben tartott ... a kormányzati demagógiára demagógiával válaszol... könyvbemutató. A Kalligram Kiadó Dominó sorozatában megjelent új kötetek szerzőit ünnepelte lelkesen a pozsonyi közönség. Köztük František Šebejt, aki mellesleg a Demokrata Párt alelnöke is. František Šebej összegyűjtött esszéi között van egy, amely a Népszavazás címet viseli. Egyetlen gondolatot idéznék belőle: „A népszavazás ebben az esetben (ti. ha törvényről dönt) a pillanatnyi tömeghangulat törvénnyé változtatásának eszköze. A tömeghangulat pedig a demagógok és a populista médiumok manipulációjának könnyű prédája." Az elmúlt év decembere volt a népszavazási aláírásgyűjtés szándéka bejelentésének időpontja is. A Demokrata Párt ezt ielkesen támogatta. Ez a kis történet nem František Šebejról, hanem erről az egész nyomorúságos szlovákiai valóságról szól. A szerző publicista. napi életünket. Lehet, hogy a következőképpen: reggel felkelünk, imádkozunk, fogadalmat teszünk, hogy Szlovákia hű állampolgárai leszünk. Azután felhúzzuk a szlovák zászlót, s közben azt mormoljuk, hogy mi nem magyarok vagyunk, hanem elmagyarosított szlovákok, esetleg cigányok(l) - mértéken felüli jogokkal. Hogy az átlagon felüliek-e jogaink, azt kérdezzék meg tőlünk, ne ő döntse el, mert az ő jogai valóban mértéken felettiek. Lukács Nándor Somodi