Új Szó, 1997. március (50. évfolyam, 50-73. szám)

1997-03-11 / 58. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁRCIUS 11 KOMMENTÁR Tüntetés, kitüntetés FEKETE MARIAN Szlovákia és az európai demokratikus berendezkedésű államok között van egy szembetűnő különbség: ha Ausztriában feldúlnak egy zsidó temetőt, ha Párizsban a Szajnába dobnak egy színes bőrűt, az ilyen atrocitások ellen szervezett tüntetések élén az ország miniszterelnöke vagy más, hasonló rangú alkotmányos tényező tüntet. Szlovákiában az ilyen tüntetések résztvevői ellen a rendőrség lép fel, ugyanakkor toleráns a tüntetők ellen támadó bőrfejűekkel szemben. Alighanem más volna a helyzet, ha az ilyen tüntetések élén Mečiar, Gašparovič vagy akár Kováč ballagna. Gašparovič, a "parlament elnöke azonban ült olyan rendezvényen -jelenlétével kitüntetve -, amelyet a Matica slovenská szervezett meg, egészen véletlenül Jozef Tiso elvbarátai 1945. január 15-i nagy találkozójának 50. évfordulóján. Önmagába véve már ez is elegendő ok lehetne arra, hogy Szlovákiában újraalakuljon és minél hatékonyabb tevékenységre törekedjen egy B'NEI B'FUTH-féle humanitárius szervezet. Az alig egy héttel ezelőtti sajtóértekezletükön terjesztett, a szlovákiai zsidók elleni támadások háromoldalas felsorolása sok újságíró számára meghökkentő volt, holott ebben az összeállításban nem szerepelt az összes olyan zsidóellenes támadás, amelyről a szlovákiai sajtó, - az Új Szó is - tudósított. A nyil. vánvaló tények, a sajtóban is megjelent hírek fölött a vádhatóságok, bíróságok szemet hunynak, vagy politikai szándék hiányában nem tudnak dönteni. Azt, amit a zsidók éltek meg, évtizedek óta tapasztalhatjuk mi is. Érdemes lenne odafigyelni a zsidó közösség tapasztalataira, amelyek arról szólnak, hogy az ilyen támadások mindig csak újabb támadások előkészítésére szolgálnak. Az állami szervek mintha támogatnák ezt olyan „nyomozásokkal" is, amelyek mindig azt derítik ki, hogy a brutális zsidó-, cigányvagy magyarellenes támadásoknak semmiféle indítékuk nem volt. A közvélemény egy része örül az ilyen Sherlock Holmes-i eszmefuttatásoknak, és egyáltalán nem tudatosítja azt, hogy ami ma egy kisebbségivel történik meg, az holnap vele történhet meg - ha csak egy picit is más, mint a többiek. J ECYZET Habos torta puskaporral GÖRFÖL ZSUZSA Enver Hodzsa volt diktátor kardiológusa a posztkommunista Albánia elnöke lett. Tipikus kelet-európai jelenség. Sali Berishához a honi és külföldi közvélemény mégis nagy reményeket fűzött, hiszen ő nem a kommunistákból lett szocialisták, hanem a magát demokratikusnak nevező ellenzék egyik vezére volt. Az albánok abban is reménykedtek, hogy orvosként majd valóban a társadalom pulzusán tartja a kezét, és érzékelni, gyógyítani fogja a bajokat. Sajnos, a doktor még a tüneti kezelést is elhanyagolta. A tavalyi választások botrányosan rossz megszervezése, a szinte leplezetlen csalások és hamisítások, a honi és külföldi bírálatok elutasítása azt a benyomást keltette, hogy Berisha nemcsak orvosa volt, hanem tanítványa is az egykori vezérnek. Kétségtelen, hogy az elmúlt években óriási változások mentek végbe Albániában, de szaporodtak az aggodalmak is. A piramisjáték látványos összeomlása csak az a bizonyos utolsó csepp volt a pohárban. A csalás kormányzati engedéllyel és támogatással zajlott. Az ellenzék elhallgattatása pedig tipikusan sztálini módon - a titkosrendőrség segítségével. Tagjait Berisha északon, saját szülőföldjén toborozta, s a déliek, a „mások" ellen uszította. Ezért is veszélyes a mostani válság, hiszen magában hordozza a Bosznia-vírust. Ezért az Európai Unió és az EBESZ nagy igyekezete, hogy megelőzzék a járványt, ezért kész az olasz külügyminiszter személyesen garantálni a vasárnap megszületett egyezményt az elnök és az ellenzék között. Pedig amit kétnapi rohammunkával kisütöttek, az nem éppen vonzó falat. Berisha lényegében csak annyi engedményt tett, hogy belement egy ideiglenes egységkormány megalakításába és abba, hogy ne 45 napon belül, hanem kicsit később, júniusig tartsák meg az új választásokat. Erre a sületlen tortára szánt habként pedig hozzájárult ahhoz, hogy a felkelők egy hetet kapjanak a fegyverletételre és közkegyelmet. Már ha leteszik a fegyvert. Pillanatnyilag erre nincs sok remény, az emberek már nem hisznek Berishának. És van még puskaporuk. E Stíl il %lir J.... íás Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS regionális és járási irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Ujságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Pontosan úgy érzem magam, mint az ország. Szlovákiát a NATO-ba meg az Európai Unióba nem akarják fölvenni, engem meg munkába! (Gossányi Péter karikatúrája) A kormány és az ellenzék állításai: féligazságok hangoztatása mindkét oldalon Privatizációs abszurd Az is csak Szlovákiában fordulhatott elő, hogy egy liberális párt kezdeményezésére a konzervatív jobboldal a szélsőbaloldallal összefogva hozott törvényt a pénzintézetek magánosításának hatéves tilalmáról. SÁNDOR ELEONÓRA Mi több, minderre a teljes ellenzék és a kormánykoalíció egy része összefogásának köszönhetően került sor, ám a kormány a külügyi államtitkár szavainak tanúsága szerint - e lépés következményeiért semmiféle felelősséget nem vállal. Most légy okos, Nyugat! A kormány, amely egyébként igen keveset ad az integrációs szervezetek szavára - merthogy Európába emelt fejjel, nem pedig térden csúszva akar bekerülni -, most naponta idézi az OECD illetékes bizottságai lesújtó véleményének - a felét. Azt a felét, amely a magánosítási moratórium kedvezőtlen következményeire figyelmeztet. Az ellenzék a változatosság kedvéért ugyanezen véleménynek a másik, és csak a másik felére hivatkozik, mondván, hogy az OECD nem írja elő a magánosítást. Ugyanez lett a sorsa a Nemzeti Bank állásfoglalásának is: a kormány azt hangsúlyozza, hogy a Nemzeti Bank is privatizációt ajánl, az ellenzék meg azt, hogy a jegybank is óvatosságot javasol. A kormányzati oldal nem hajlandó tudomásul venni, hogy az OECD elvárásai az átlátható, ellenőrizhető, a nyugati befektetőket nem kizáró privatizációval kapcsolatosak, az ellenzék meg azt, hogy az átláthatóság, ellenőrizhetőség, diszkrimináció-mentesség olyan jelzők, amelyek magára a privatizációra vonatkoznak. Tehát az OECD igenis elvárja legalább a kereskedelmi bankok magánkézbe adását. A kormány állítólag komolyan OLVASÓI LEVELEK A filmvásznon sikerült Február 25-én az MTV l-es csatornáján egy '85-ben készült csehszlovák filmet néztem végig. Ami megragadott, hogy nagyszerű nemzetközi színészgárdával lett a téma megfilmesítve. Egy csehországi község élete volt a film mondanivalója, még az „elvtársi" légkörben. A közölnivalóm lényege: a magyar, szlovák, cseh emberek Csehországban megértették egymást. Gondolom, a forgatás szünetében nem korholták egyaggódik az ország OECD-tagságának veszélybe kerülése miatt. De annyira azért nem aggódik, hogy leült volna tárgyalni az ellenzéki pártokkal, s feltárta volna előttük a magánosítási elképzeléseit. Az is furcsa, hogy míg a nyugati gazdasági szakértők előtt a bankok egy hónapon belüli privatizációjáról tavaly januárban tett ígéretének nem teljesítését Vladimír Mečiar a cseh fél ellenállásával indokolta, most ennek épp az ellenkezőjét állítja: a privatizáció késése miatt nem lehet megállapodni a csehekkel. A DSZM-képviselők által a törvény parlamenti vitája során ismertetett kompromisszumos javaslatokról nem zajlott pártközi egyeztetés, ahogy mindmáig nem került sor a kormányfő által kezdeményezett kerekasztal-tárgyalásra sem. Pedig ha Mečiar az ország jövőjét súlyosan befolyásoló, kardinális problémának tartja a kérdést, akkor az ellenzék taktikázása ellenére sem lett volna szabad megsértődve elállnia a lehetőségtől, hogy minden érdekelt fél komoly és nyílt vitában ismertethesse érveit és ellenérveit. Ezért is nehéz megszabadulni a gyanútól: a pénzintézetek privatizációját nem elsősorban az OECD-tagság érdekében Az OECD véleménye fegyverként szolgál a belpolitikai harcban. sürgeti a kormány, a szervezet véleménye csak fegyverként szolgál egy belpolitikai harcban. Ám ez a fegyver nem gumipuska, és ezt az ellenzéknek is tudnia kell. Azok a pártok, amelyek naponta háromszor számon kérik a kormányon az integrációs feltételek teljesítését, nem legyinthetnek az OECD illetékeseinek szavaira. Ahogy a jegybank véleményére sem, hiszen ez ideig ezt az intézményt a szakértelem, a kormánytól való függetlenség bástyájaként emlegették. Furcsa lenne, ha éppen most vonnák kétségbe a hozzáértését. A jegybank állásfoglalása mellesleg az oly kívánatos kompromisszum alapját is képezhetné. De meg meri-e kockáztatni az ellenzék, hogy miután a törvény elfogadását hatalmas győzelemként megünnepelte, miután többször kategorikusan nemet mondott a privatizációra, végül mégis - úgymond - meghátráljon? Nem vitás, kit terhel nagyobb felelősség a kialakult helyzetért. Ha a kormánynak nyolcvanegy szavazata van a parlamentben, nem várhatja el az ellenzéktől, hogy az önként és dalolva fogja támogatását adni a kormányzati elképzelésekhez. Arról nem is beszélve, hogy a DSZM önszántából kötött koalíciót a szélsőséges pártokkal, sajnálatra tehát nem tarthat igényt. És főleg nehéz felelőtlen, országrontó makacssággal vádolni az ellenzéket akkor, amikor kormányzati részről sem hangzott el még ez ideig olyan nyilatkozat, amely a Nemzeti Bank álláspontjának elfogadására utalna. Az ellenzéknek legitim joga a kormány megbuktatására törekedni. De ha a következő választások után maga szeretne kormányt alakítani, megfontolhatná, érdemes-e ennek a jognak a nevében olyan párttal esetünkben a Munkásszövetséggel - összefognia, amilyennel tőlünk egy országhatárral nyugatabbra szóba állni sem igen illik. Ahogy az Európai Unió nem és nem hajlandó megérteni, milyen különleges politikai körülmények gátolják a kormányt például a kisebbségi nyelvtörvény elfogadásában vagy a titkosszolgálat ellenőrzésének biztosításában, úgy az OECD is csak a privatizációs tilalom tényét fogja figyelembe venni. A pozsonyi abszurd politikai helyzet kívül esik a párizsi pénzügyi szakértők érdeklődési körén. Akkor is, ha az ellenzék próbálja meg elmagyarázni nekik. más nemzetiségét és anyanyelvét. Tudom, hogy ez csak filmben létezik. Nem lehetne róluk példát venni a valóságban is? Azon tűnődtem, hogy Mečiar és Slota urak, ha véletlenül valamikor látták ezt a filmet, ugyan milyen szemmel nézték a magyar, szlovák és cseh művészek együttműködését. Vajda András Szete Egyre szűkülő jogainkról A rendszerváltás óta eltelt évekkel arányosan szűkülnek kisebbségi jogaink, identitásunk megőrzésének esélyei. Hogy helyzetünk tovább romlik, bizonyítja az a tény is, hogy már nem tartják szükségesnek a kisebbségi nyelvek használatának elfogadását a hivatalos érintkezés területén. Sajnos, intézményeinkből, hivatalainkból lassan eltűnnek a magyar nyelvű feliratok, lásd például a Dunaszerdahelyi Járási Hivatalnak csak szlovák nyelven feltüntetett megnevezését! A szlovák alkotmány biztosítja a kisebbségek számára az anyanyelven történő információs jogot. Vagy a Markíza Televízió bemondónőjének az esetét, ahol egy állami hivatalnok utasítására Vadkerti Andreából VadkertioSME A rimaszombati rendőrség ad acta helyezte az Igor Chamula házának felgyújtásával kapcsolatos ügyet. Chamula az SZNP magas rangú képviselőjeként összeveszett a járási DSZM-mel, ami miatt leváltották az oktatási minisztérium államtitkári posztjáról, és azóta diplomata Belgrádban. Az ügyben első-ként Jozef Šimkót, a Rimaszombati Járási Hivatal elöljáróját, egyben a DSZM járási elnökét hallgatták ki. Az államigazgatási posztok betöltésével kapcsolatos viták ugyanis Chamula és Šimko között végül személyes jelleget öltöttek. PRAVDA Az előkészületben lévő NATOreferendum három kérdése több kétséget is felvet, sőt több jogász szerint nem felelnek meg annak a törvényi előírásnak, amely szerint kölcsönösen nem függhetnek egymástól. Ľubomír Fogaš arra is figyelmeztet, hogy nem egyértelmű, miszerint a NATO belépéssel valamely nemzetközi szerződéshez csatlakozunk-e, vagy szövetségre lépünk más államokkal. A második esetben ugyanis azt is népszavazásnak kell jóváhagynia. Hozzátette: valószínű, hogy megfelelő magyarázat nélkül sok lesz az érvénytelen szavazat. Amennyiben ugyanis valaki az első kérdésre nemmel válaszol, akkor a többire sem válaszolhat igennel. NOVÝ ČAS A VTV péntek este sugározta a Titkos tanúk IV. című produkcióját, és ahogyan az lenni szokott, ugyanez szombaton este megjelent a közszolgálati SZTV 1-en is. A műsor tartalmával felesleges foglalkozni. Illusztrációként érdemes idézni a titkos vizsgálótisztet, aki bevezetőként kijelentette, hogy semmi köze az iíj. M. K. elrablásával kapcsolatos nyomozáshoz, majd pedig nagyon elhivatottan értékelte egykori kollégái munkáját. Nem tudni, mitől tartott a titkos nyomozó, és miért hinnénk olyanoknak, akiknek még az arcát sem láthattuk. A magán VTV valóban azt sugározhat, amit akar, de nem így a közszolgálati SZTV. A hírműsor bemondója nézői telefonokra hivatkozott, most már csak az a kérdés, hogy mi módon sikerült elintézni szombaton a sugárzásra alkalmas másolat elkészítését. Helyesbítés Hétfői számunkban a Hit és nemzet vértanúja volt című tudósításunkban tévesen az Ifjú Szivek együttes fellépéséről írtunk; Olmútzben egy másik együttes, a Corda Fratrum, a pozsonyi ferences templom mellett működő magyar egyházi kórus lépett fel. A hibáért az olvasók és az együttes elnézését kérjük. vá Andrea lett. Sajnos, nagyot csalódtunk a Markíza vezetésében, egy hivatalnok utasítását fontosabbnak tartotta a törvényesség betartásánál. Tudjuk, hogy ezektől a dolgoktól nem lesz holnap olcsóbb a kenyér, de további megmaradásunk szempontjából ezek nagyon fontos tényezők. A háttérben olyan szlovák politikai erők tevékenylednek, melyeknek érdekük az itteni szlovákság és az itt élő magyarok közötti feszültség fenntartása, mert így próbálják elterelni a figyelmet azokról a problémákról, amelyeket ez a kormány képtelen megoldani. Németh Géza Alistál