Új Szó, 1997. március (50. évfolyam, 50-73. szám)

1997-03-04 / 52. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁRCIUS 4. IC' O AA AA E IM TÁR, Két ország, két világ GÖRFÖL ZSUZSA Most már biztos: Csehszlovákia totálisan kettévált. Nemcsak két ország jött létre, hanem egyenesen két világ is. Az egyikben alkalmazzák a demokráciát, a másikban pedig piszkos ügyeket lepleznek a demokrácia üres szólamaival. Nyomban leszögezem: az első megállapítás Csehországra vonatkozik. Még akkor is, ha erre most éppen egy meglehetősen piszkos ügy szolgáltatott újabb bizonyítékot. Sőt éppen ezért! Miroslav Sládek republikánus vezér és két képviselőtársa mentelmi jogának felfüggesztése egyértelmű bizonyítéka a működő demokráciának. Hiába hőbörögnek a republikánusok, hogy „ez egy ostoba és fasiszta rendőrrezsim", mivel az emberektől megtagadják véleményük szabad kinyilvánítását - vulgarizmusukkal és hangerejükkel nem tudják leplezni a tényeket. A tények pedig azok, hogy tűrhetetlen és a törvény szigorával büntetendő más nemzetek és fajok gyalázása, a velük szembeni gyűlölet szítása ugyanúgy, mint nyilvános sértegetésük. A demokrácia ugyanis nem egyenlő a parttalan szabadsággal, a demokráciának szigorú szabályai vannak, amelyek mindenkire érvényesek, legyen utcaseprő, rendőr, kormánytag vagy ellenzéki pártvezér. Senki sem kényszeríti a republikánusokat, hogy szeressék a németeket, vagy hajbókoljanak a cigányoknak, de az sem tűrhető - és Csehországban nem is tűrik! -, hogy sértegessék őket, gyűlöletet szítsanak ellenük. Na, és itthon vagyunk. Ott ül a parlamentben Slota, a szlovák népvezér, aki kis udvarban nagy ostorral akarja „megnevelni" a cigányokat. Mondhat ennél vadabbakat is, bántódás nem érheti, hiszen koalíciós őrangyala az a Mečiar kormányfő, aki a cigány családok gyermekáldásának jelentős korlátozásán töri évek óta a fejét. Itt a cigánygyilkos bőrfejűek nem fajgyűlölők, hanem csak a hosszú haj elszánt ellenzői. Az antifasisztákat letartóztatják, mert rendőri engedély nélkül merik kimondani, hogy minden ember egyenlő. A mozgó vonatból kidobnak egy kislányt, mert magyar, s egy magyar többségű kisváros focicsapatának szurkolója. A kormány szócsövei „tudományos" és „történelmi" érvekkel-tényekkel bizonygatják a magyarok szellemi, nyelvi és genetikai alacsonyabbrendűségét. S újabban a kiskatonákat is megverik, ugye? Főleg ha ráadásul még magyarok is. Mert ez egy másik ország, egy másik világ. És más marad mindaddig, amíg tűrjük. IMIK JEGYZET A boldogító nem HOLOP ZSOLT „A polgárok jól értesültek, tudják, számukra mi a jó, mit akarnak, és ennek megfelelően döntenek majd." Már nem emlékszem, melyik politikus mondta ezt minap a NATO-népszavazással kapcsolatban, mert most mind erről beszél. (Rémlik, Slobodník szőrös kezét láttam hadonászni a szavak előtt; ha nem, akkor bocsi.) Én azért nem vagyok benne olyan biztos, mit karikáz majd össze nekünk (magának!) az istenadta nép. Népszavazáskor, választáskor elvileg minden megtörténhet, volt már rá példa, ha nálunk nem is, mert itt mindig az történt, mit előre féltünk; Istenem, megint nyert a déeszem... (előtte meg mindig a komcsik); mint az elfuserált érettségi találkozók, négyévente találkozunk az urnáknál, aztán mindig ugyanaz van. Na de most, most senki nem tudja, mi van. Mint a mesében, három kérdésre kell jó választ adni, különben fejünket veszi a zsarnok. Közben mindenki súg, három igen, három nem, plusz az államfő még rátehet egy lapáttal: akarjuk-e mi választani a következőt? Mondjuk, ez még a könnyebb: Mečiar megmondja, hogy nem, és akkor az ország egyik fele kimondja a boldogító nemet, másik fele meg a boldogító igent. (Már egy ideje figyelem Mečiart, az utolsó pillanatban még azt mondhatja, közvetlenül választotok, én meg majd kihasználom, és akkor az ország másik fele nem, az egyik meg igen.) A NATO-népszavazásnál a legrosszabb az egy nem, két igen, viszont még az is elképzelhető, hogy éppen ezért a „nemigenigen"-ért kampányolnak majd egyesek, persze csak titokban, úgy járási ukázszinten. Szóval népszavazáskor minden megtörténhet, plusz még ha frontátvonulás lesz, mindenki nyomott stb., és kijön, hogy atomfegyver és idegen alakulatok igen, NATO viszont nem. S mivel a nép szava szent, jöhetnek megint az oroszok. Őket legalább már ismerjük, és ha belegondolunk, mindig is úgy volt, hogy előbb-utóbb jöttek az oroszok. Erről még Petőfi is tudna mesélni. Csak hát Petrovič nem mond semmit ennek az országnak. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR1NT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS regionális és járási irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Ujságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Majd én megmutatom ezeknek az izgága törpéknek, hogy hiába taposnak belém, úgysem tudják megváltoztatni a világon egyedülálló, összevonásos színházpolitikámat! (Szűcs Béla karikatúrája) TALLÓZÓ SME Egy-egy bűncselekmény kivizsgálásának felfüggesztése pszichológiai szempontból is „hasznos". Kiváló hátteret szolgáltat ahhoz, hogy például sose derüljön fény a pozsonyi keresztapa, Miroslav Sýkora meggyilkolásának körülményeire. Nem derül fény arra, hogy szoros kapcsolatban állt a politikai elittel és a privatizációs lobbyval, s az már valóban fel sem merül, hogy valaki nála rendelte meg Róbert Remiáš meggyilkolását. NOVÝ ČAS A bombamerénylet áldozatává vált Aneta L. halála nem hozható összefüggésbe az alvilággal. Aneta L. állítólag kellemetlen, magánjellegű információkat tudott egy bizonyos férfiról, aki nem tartozott az alvilághoz. Állítólag ő rendelte meg a gyilkosságot, s több százezer koronát fizetett érte. A tudomány és az etika határvidékén - mi történik ma a világban, hogy ne ismétlődjenek meg tragédiák? Szabad-e kiónozni az embert? Világszerte nagy figyelmet - és aggodalmat - keltett a hír, hogy Skóciában tudósok klónozással létrehoztak egy birkát. Az állat mindenben megfelelt a birkákkal szemben támasztott várakozásnak. OBERFRANK FERENC Mégis miért az izgalom? És miért lépett föl mindenkit megelőző, ritkán tapasztalt azonnalisággal a Vatikán? A hír az, hogy genetikusoknak és állatorvosoknak sikerült egy emlősállat - a birka - esetében géntechnikával egy nőstény ivarsejt sejtmagjának helyére egy testi sejt magját „csempészve" megindítani a manipulált petesejt osztódását, és az így létrejött birkaembriót egy nősténybirka méhébe juttatva azt a továbbiakban természetes módon eljuttatni a megszületésig. Klónozáskor az új élet nem a ... az állatok jogaira hivatkozva teljesen leállítanák. női és a hímivarsejt magjának összeolvadása következtében egyesülő egyedi genetikai „program" szerint fejlődik, hanem az igénybe vett testi sejtmagot szolgáltató élőlény teljes genetikai másolata jön létre. így az új egyed minden olyan testi és lelki tulajdonsága, amelyet a genetikai állomány határoz meg, azonos lesz a testi sejtmagot szolgáltató egyed tulajdonságaival. Az új élőlénynek nincs genetikai egyedisége. Ez a tudományos eredmény illeszkedik abba a folyamatba, amelynek során szakemberek „hagyományos" módszerekkkel (például fajtaválogatás, keresztezés), majd mindinkább a biotechnológiai eljáráOLVASÓI LEVELEK Elnyomás akkor és most Azért ragadtam tollat, mert Mečiar urat újra hazugságon kaptam. Arról van szó, amit a kormányfő egyik németországi útja alkalmával mondott. Megkérdezték tőle, hogy ha különválik Szlovákia, mit adna Európának, és mit vinne az Európai Unióba. Nagy büszkén kijelentette, hogy gazdag kultúránkat és történelsok, genetikai technikák és a művi megtermékenyítés segítségével az emberi célok szolgálatára mind alkalmasabb élőlények (például baktériumok, növények, állatok) előállítására törekednek. Már ezek a törekvések is egyre élesedő kritikát váltottak ki a társadalom egyes köreiből, s akadnak, akik az állatok jogaira hivatkozva teljesen leállítanák. A katolikus egyház nem tartozik az utóbbiak közé. A hivatalos katolikus álláspont szerint a tudomány és a technika, amelyek önmagukban nem jelenthetik az élet és a fejlődés értelmét, eredetüket és növekedésüket az emberből nyerik, céljukat és korlátaikat a személyben és erkölcsi értékeiben lelik meg. Itt a magyarázat a gyors és határozott fellépésre: a kutatók nagyon közel kerültek a korlátokhoz. Ebbéli véleményével Róma sincs egyedül. Az államok határozott felszólítása a klónozás emberi alkalmazásának törvényes tiltására súlyos történelmi tapasztalatokból ered. Figyelemre méltó azonban az is, hogy a Vatikán nem követelte a genetikai kutatások beszüntetését, és moratóriumot sem látott szükségesnek. Az adott esetben általa szükségesnek látott határt jelölte: az állaton elért eredmények emberre való alkalmazását kell tiltani a klónozás esetében. A hitleri és a sztálini birodalmak súlyos, emberiség elleni bűnei, de különösen a náci törekvések az emberi faj nemesítésére (eugenika) súlyos megrázkódtatást jelentettek az emberiség orvostudományba és politikába vetett bizalmára nézve. Az elbizonytalanodás másik forrása a medicina, a genetika soha nem látott fejlődése, amely több évezredes emberi értékeket, fogalmakat, viszonyokat kérdőjelez meg. A mérleg másik serpenyőjébe az elért, ugyancsak szédítő eredmények kerülnek, valamint azok az érthető és jogos igények, amelyek a fejlődés láttán ébrednek. Az egyensúlyt leginkább az veszélyezteti, hogy nem lehetünk abban tökéletesen biztosak, hogy nem támad-e ismét valahol egy hatalom (gazdasági, politikai), amely kisajátítva a kifejlesztett módszert, visszaél vele. A kutatók nem állnak messze attól, hogy emberi sejtekbe hordozóvírus útján olyan gént tudjanak juttatni, amely megszüntet egy genetikai hiányosságot, vagy lehetővé teszi egy elvesztett vagy egy új életműködés kifejtését. Elméletileg ilyen lehetőség az inzulintermelő képesség visszaállítása cukorbetegekben vagy daganatpusztító képességek bevitele immunsejtekbe. Ugyanakkor lényegében valamennyi kutató és filozófus egyetért azzal, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint ezeket a beavatkozásokat csak a testi - szomatikus - sejtekre lehet tervezni, és az ivarsejtek ilyen manipulációja tilos. Meg kell előzni, hogy az egyéni genetikai változtatások örökítésre kerüljenek. Mégis hogyan? Mi történik ma a világban annak érdekében, hogy ne ismétlődjenek tragédiák és ne keletkezzenek újak? (A cikk befejező része holnapi számunkban.) A szerző kutatóorvos. műnket. Kérdem én: hogy lehet beszélni ezekről, ha 1000 év alatt a magyar elnyomás mindent tönkretett? És itt van a kutya elásva! Ha valóban úgy el voltak nyomva, létezne-e még szlovák kultúra és történelem? Ha az őseink azt csinálták volna velük, amit jelenleg ők csinálnak velünk... A szlovák nacionalisták 70 év alatt nagyobb kárt okoztak nekünk, mint a magyar „elnyomók" 1000 év alatt nekik. Lukács Andor Somodi Lakossági fórum Az Együttélés nagymácsédi szervezetének vezetősége február 21-én lakossági fórumot rendezett a helyi művelődési központban. A telt ház bizonyította, hogy falunk polgárai nem közömbösek a kisebbségi politizálás iránt. Az est vendége Duray Miklós elnök és Rózsa Ernő parlamenti képviselő volt. A mozgalom elnöke tájékoztatást adott a jelenlegi szlovákiai politikai helyzetről, és a hozzá intézett kérdésekre igyekezett kimerítően válaszolni. A legtöbb felszólaló az unió megalakításának lehetőségeiről érdeklődött. Rózsa Ernő előadása után Noszek Ferenc, községünk polgármestere vette át a szót. Egyebek között beszámolt az önkormányzat által májusban megrendezendő falunap előkészületeiről. A fórum végén a polgármester a község címerével díszített emlékplakettet adott át Duray Miklósnak. Brezina Lajos Nagymácséd 1. juh: a kívánt tulajdonságokkal rendelkező "genetikai anyát' klónczzák a r t. juh luiajdonságar! / hordozó inroraiáció / az őssejt (testsejt; kivéleiearajlmifigyből 3. juh: a beültetett embriói egyj lanyaállal hordja ki M a kívánt örökletes tulajdonságot hordozó (DNS! sejtmag beültetése / az embrió &v*KsS& 'egy s|»oiáliš'tónkban ;Az- utód egy birka-klón: a klón az '..juh pontos trisoiala; j petesejtet a new kívánatos órókletes tulajdonságot (DNS-t! hordozó sejtmag kivétele a petesejttel i'y nódofl az t. juh szántalan tftásofeá készíthet

ő A klónozás folyamata.