Új Szó, 1997. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1997-02-15 / 38. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. FEBRUÁR 15. VENDÉGKOMMENTÁR Nyugodtabb időkre várva A parlament csütörtöki dön­tése értelmében a nagyban­kok privatizációját későbbre halasztották. Ez elégedett­ségre ad okot, vagy nem? A pénzintézeteket magánosí­tani kell. Az egész világon ez az irányzat érvé­nyesül, amikor is az állam lemon­dott vagy lemond a jelentős keres­kedelmi bankok­ban lévő részese­déséről. Elég, ha csak az osztrák Creditanstalt mi­napi privatizáció­jára gondolunk. Persze akad ellen­példa is, ilyen Olaszország ese­te, ahol a meglévő privatizá­ciós szándékok ellenére az állam, a városok és községek vagy önkormányzati egysé­gek még mindig jelentős tu­lajdonrészeket birtokolnak, sőt erről törvény is rendelke­zik. Minden jel arra mutat, hogy a hazai bankprivatizáció leál­lítása helyes volt. Egy bank nem olyan cég, mint bármely más vállalat. Az alaptőke el­lenőrzése a részvények meg­határozó csomagjának bir­toklása révén, mondjuk fél­milliárd korona befektetés árán, azt eredményezi, hogy a tulajdonos több tíz-, sőt százmilliárd koronás hitelek folyósításáról, elosztásáról dönthet. Ezáltal fontos pozí­ciót szerez a gazdaság jövőbeli fejlődésének megha­tározása terén, ráadásul eközben nyilvánvalóan nem feledkezne meg saját érdeke­iről sem. A gazdasági átala­kulás atipikus korszakát él­jük, megtetézve a kiegyensú­lyozatlan belpolitikai hely­zettel. IVAN PODSTUPKA A magánosítás és a többi gazdasági folyamat haté­kony társadalmi ellenőrzés nélkül megy végbe. A hazai privatizáció során nem az a döntő, hogy ki tudja a magánosí­tandó vállalatot hatékonyan ve­zetni, nyereséges­sé tenni, hanem az, hogy ki engedékeny és tisztelettudó a (kor­mánypártok irányába, eset­leg ki hajlandó feltölteni a fe­neketlen gyomrú pártkasszá­kat. Éppen napjainkban for­málódik az újburzsoázia szűk rétege, amely keresztül-kasul összefonódik a párthierarchi­ák csúcsaival. Az a veszély fenyeget, hogy bizonyos szűk érdekcsopor­tok önös, sokszor köldöknéző szempontokat figyelembe vevő érdekei háttérbe szorít­ják a társadalmi érdekeket, igényeket, azokat, amelyeket éppen az államnak kellene védenie és lehetőleg biztosí­tania. Akár a bankokon ke­resztül is... A szerző a Pravda napilap kommentátora. JEGYZET Anyu, a kezed... KERTÉSZ GÁBOR Zimmer frei! - Szoba kiadó! Naponta elolvasom az ütött-ko­pott, céltáblának használt hasadt faoszlopra drótozott néma kiáltványt, valahol a Csallóközben. A pusztaság szélén, ott, ahol az újabb és újabb pusztaság kezdődik, áll árván a nyomo­rult, szálkás oszlop. Szoba? Házad sincs már, a földed meg ki tudja, most kié. A gaz most ott az úr, ahol valamikor borral lo­csolt szalonnát sütött a vendég, és álmok táncoltak a tűzben. Virág volt minden tenyér, virág a szerelmes mellek célkereszt­je. Hát persze hogy barackvirág... Aztán ahogy jött a világ- és országmegváltó demokrácia, úgy maradt el a vendég, árva lett az udvar, gazdátlan a porta, s te elmenekültél az ősi földről is. Most máshol rettegsz a holnaptól, most már nem a szobád ki­adó. Bérelhető mindened: a karod, a szemed, a szíved, a lel­ked. Bérelhető a bölcsőd. Sírhely van kiadó! Kettőt fizetsz ­hármat kapsz. Hová sodródunk ebben az esztelen ködben, eb­ben a vakító-perzselő nap-tűz árban? Bolond, ki hisz még az önzetlen szeretetben? Bolond, ki hisz még az érintésben, ahol nincs hátsó szándék? Anyu, a kezed... Miért, mi történt?!, kér­dezed, s agyad lázasan dolgozni kezd. Semmi, csak úgy... Csak, mert nélkül. Minden azérthoz kell egy miért? Míg a szü­letésed előtti térben lebegtél, volt-e minden válasz előtt kér­dés, és ha majd visszatérsz oda, lesz-e minden kérdésre vá­lasz? Mint az álmok a tűzben, táncolj magadnak, s annak, kit szeretsz. Tisztán, fényesen, mint a barackvirág. És ne félj, ha valaki azt mondja, add a kezed. Ma talán szenny és gaz vesz körül, de semmi sem tart örökké. A democsokrácia sem. iiJilSM Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üze­me - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, vala­mint a PNS regionális és járási irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a Media­print-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bra­tislava. Ujságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Nyugi, mama! A papa véletlenül bevette a ma esti diszkótablettámat. Ha elmúlik a hatása, rögtön le­esik a plafonról. (Dunai Imre karikatúrája) A Matica slovenská politikai nyomásgyakorló szervezet lesz Amikor a farok csóválja a kutyát A minap a szlovák parla­ment törvényvitájában, amely a Matica slovenská jogállását volt hivatott új­rafogalmazni, azt találtam beszédemben mondani, hogy a törvény által cél­ként kitűzött szervezeti kép 19. századi anakroniz­musra utal. A. NAGY LÁSZLÓ Az idegen szavak szótára szerint az anakronizmus kortévesztést, korszerűtlenséget, elavult néze­tet jelent. Azt neveztem anakro­nizmusnak, hogy a törvény­előkészítők olyan szervezetet kí­vánnak létrehozni, amelynek te­vékenysége és jogkörei nemcsak a kultúrára és a népművelésre terjednek ki, hanem a tudomá­nyos, a művészeti, az államigaz­gatási és politikai tevékenységre is. A Matica slovenská egy sze­mélyben kíván központi könyv­tár, központi levéltár, nemzeti múzeum, történettudományi in­tézet, irodalomtudományi inté­zet, a külföldi szlovákok kutató­intézete és mindenese lenni. De ezzel egy időben akarja a nem­zetiségi ügyek alakulásának fel­ügyeletét és vizsgálatát is ellát­ni. A nevelés nemzeti jellegének biztosítása és ellenőrzése az is­kolákban és az iskolán kívül is hozzá tartozna. Ez a törvény a tankönyvek kiadásának enge­délyezését, szerkesztését és fel­ügyeletét is rájuk bízza. A fel­adatok ezzel még korántsem ér­nek véget. A Maticának tovább­ra is lesznek folklórcsoportjai, színjátszói és népművelői. A mozgalmi és politikai tevékeny­séget fogják szolgálni továbbra is a Matica helyi szakosztályai és a jól felszerelt Matica-otthonok. A Maticának ezentúl önálló vál­lalkozási joga is lesz. Ez a vállal­kozási tevékenység az általa lét­rehozott kereskedelmi társasá­gokon keresztül valósul majd meg. A szervezet nem csak saját vagyonával gazdálkodhat, ha­nem igényt tart bizonyos állami vagyonra is. Erre méltán számít­hat a jövőben is, hiszen a mečia­ri kormányzat az eddigiek során is bőkezűen osztogatta nekik az állami vagyont. Még sokan em­lékeznek arra, hogy három évvel ezelőtt Mečiar képletesen 1 ko­ronáért adta el nekik a 600 mil­lió koronát érő Neográfia nyom­davállalatot, Szlovákia legkor­szerűbb nyomdakombinátját. Tehát a törvény továbbra is megőrzi a Matica slovenská ösz­vér-, vagyis felemás jellegét. A legveszélyesebb ebben a hely­zetben az lesz, hogy a Matica a jövőben is, akárcsak a múltban, politikai szervezetként is működni fog. Politikai szerve­zetként, amely folyamatosan nyomást fog gyakorolni a kor­mányra és a vezető politikusok­ra. Vezetőit csak a szervezet tag­jai fogják választani, miközben azok felelősségre vonás nélkül szólhatnak bele az egész ország sorsát befolyásoló politikai ügyekbe. Sőt nemcsak beleszól­hatnak, hanem diktálhatnak is. Ez lett hát a következménye an­nak, hogy Mečiar, első bukását követően, a maticásokkal kötött politikai szövetséget. Az ezt kö­vető öt esztendőben folyamato­san tapasztalhattuk a naciona­listák előrenyomulását. Ennek a folyamatnak egyik fontos mér­földkövét jelenti a Matica slo­venskáról elfogadott törvény. A kormány hiába próbálta kétség­beesetten megakadályozni a szervezet hatalmának további növekedését. Szlovákiában immár a farok csóválja a kutyát. A szerző a Magyar Polgári Párt elnöke. Sehol sem ölt olyan méreteket, mint Szlovákiában Jelentés a konfliktusokról Kassa. A budapesti székhelyű Roma Jogok Európai Központja tavaly több szlovákiai jogvédő in­tézetnek, valamint roma szerve­zet képviselőjének a közreműkö­désével feltérképezte a romák és a nem roma lakosság közötti vi­szonyokat, ezen belül a romael­OLVASÓI LEVELEK Komáromi iskolák Minden magyar szülőnek jogá­ban áll eldönteni, milyen iskolá­ba adja gyermekét, magyarba-e vagy szlovákba. Teljesen érthe­tetlen számomra, hogy a magyar szülők miért íratják még mindig szlovák iskolába gyermekeiket. Elfeledkeznek arról, hogy akik magyar iskolából kerültek ki, azok közül néhányan a Nobel-dí­jig is eljutottak. Senki sem tudja lenes megnyilvánulásokat. En­nek eredményeiről ,A bőrfejűek ideje" címmel most egy angol nyelvű kiadványt jelentetett meg. Ezt tegnap Kassán az egyik szerkesztő, Claude Cahn mutat­ta be az újságíróknak. Ajelentést, valamint a helyzet javítását célzó megszámolni, hogy hány ma­gyar tudós, kutató, atomfizikus, híres orvos, mérnök került ki a magyar iskolák padjaiból. Sze­rintem nem igaz, hogy ha szlo­vák iskolába íratom a gyermeke­met, akkor jobban fog érvénye­sülni. Sajnos, Komáromban a helyzet nem változik, még min­dig sok magyar szülő szlovákba adja a gyermekét. Sokan nem él­nek azzal a joggal sem, hogy gyermekük keresztnevét magya­rul anyakönyveztessék. Ezért tisztelet azoknak a szülőknek, javaslataikat rövidesen átadják a kormánynak is. Szerintük a volt kommunista államok közül má­sutt is előfordul bizonyos roma­ellenesség, de ez sehol sem ölt olyan méreteket, mint amilyen Szlovákiában a bőrfejűek nyílt fellépése, (g-f) akik magyarul merik vállalni gyermekük keresztnevét. Füssy Ferenc Komárom A Csemadok évzárója Február elején Kőhídgyarmaton is megtartotta évzáró gyűlését a Csemadok vezetősége. Dániel Er­zsébet, a járási szervezet elnöke értékelte a Csemadok tevékeny­ségét, majd Gyarmati Zsuzsán­TALLÓZÓ SME A DSZM nem szólítja fel Ján Be­lant mandátumának visszaadá­sára, annak ellenére, hogy sú­lyos közlekedési balesetet oko­zott. Belan volt az, akit František Gaulieder helyett a mozgalom a parlamentbe delegált tavaly de­cemberben. Belan az említett balesetet szeptemberben okoz­ta, és a képviselői immunitásra hivatkozva a szenici rendőrség az év végén leállította az ügy ki­vizsgálását. Tibor Cabaj, a DSZM frakcióvezetője kijelentette: nem lát okot ana, hogy Belant lemondásra szólítsa fel. PRAVDA Sergej Kozlík miniszterelnök­helyettes, pénzügyminiszter szerint a kormány gazdálkodá­sa nem gerjeszti az inflációt. A külkereskedelmi hiány növeke­dését főként a gépkocsi-behoza­talnak tulajdonítja. A fogyasz­tást szerinte a jegybanki pénz­ügyi politika helyett a fogyasz­tási adókkal lehet szabályozni. A kormány nem ért egyet a jegy­bankkal abban, hogy a kiáramló hitelmennyiség inflációs hatású volna. A bankközi kamatok emelkedésével kapcsolatban fi­gyelmeztetett arra, hogy még nem nyilvánult meg a kormány által az autópálya-építésre ter­vezett kötvények hatása. Az is megtörténhet, hogy ezeket a külföldi piacokon bocsátják ki. PRÁCA Karol Konárik, a DSZM parla­menti képviselője mégsem je­lenti fel Ján Luptákot. A feljelentést azért helyezte kilá­tásba, mert a besztercebányai Slovenkával kapcsolatban Lup­ták kijelentette: Konárik annak ellenére privatizálhat, hogy adósságai vannak az állammal szemben. Konárik először nyil­vános bocsánatkérést követelt, de később megelégedett azok­nak az írásbeli bizonyítékoknak a közzétételével, amelyek sze­rint már rendezte az adósságait. NOVÝ ČAS Egy 44 éves vágbesztercei férfi petíciót küldött Ivan Gašparovič parlamenti elnöknek, amelyben a játékautomaták betiltását ké­ri. Harcát azért határozta el, mert saját bevallása szerint ő maga is notórikus játékos volt, és ily módon, négy-öt év alatt félmillió koronát vesztett. Ko­rábban Líbiában és Németor­szágban dolgozott, de a kerese­tét elnyelték az automaták. Gašparovičnak írt levelében azt az aggodalmát is kifejezésre jut­tatta, hogy az automatákat azért nem lehet betiltani, mert felelős személyek is érdekeltek ebben az üzletben. NÁRODNAOBRODA A statisztikai hivatal felmérése szerint a hazai felnőtt lakosság 42 százaléka dohányzik, a 15­29 éves fiatalok között ez az arány 45 százalék. A szakembe­rek különösen aggasztónak tartják, hogy a 15-17 évesek 18 százaléka rendszeresen, 19 szá­zalékuk pedig alkalomszerűen dohányzik. na, a helyi szervezet elnöke is­mertette az idei terveket. Ezek­ben szerepel a már hagyomá­nyossá vált borverseny, és az ősz folyamán lesz egy magyarnóta­est is. A tavalyi rendezvények közül kiemelhetnénk a szüreti felvonulást, amelyen hét falu apraja-nagyja részt vett, ven­dégként még a nagysurányiak is szerepeltek, mégpedig fúvósze­nekarukkal és énekkarukkal együtt. Juhász Irén Kőhídgyarmat

Next

/
Thumbnails
Contents