Új Szó, 1997. január (50. évfolyam, 1-25. szám)

1997-01-28 / 22. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JANUÁR 28. K O Aft lift ENTÁR Hitelező adósok? SIDÓ H. ZOLTÁN A napokban búvópatakként ismét felszínre tört az egyelőre állami kézben, illetve a Nemzeti Vagyonalap kezén lévő négy kulcsfontosságú pénzintézet, a Szlovák Takarékpénztár, az Általános Hitelbank (VÚB), a Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB) és a Szlovák Biztosító gyors privatizációjának ötlete. Vladimír Mečiar kormányfő éppen egy éve jelentette be, hogy egy hónapon belül magánkézbe kerülnek az említett bankok. Szerencsére a kapkodó, pánikszerű magánosításból akkor nem lett semmi, most viszont a Munkásszövetség és a Demokratikus Baloldal Pártjának ellenkezése dacára is nagy az esélye. A privatizációs torta ugyanis rohamosan fogy, már csupán néhány szelet van hátra, s ezek közül is a leggusztusosabb falatoknak éppen a pénzintézetek számítanak. A privatizációt természetesen úgy képzelik el, hogy hazai vállalkozókjutnak a pénzintézetekhez. Ez azért nehezen kivitelezhető megoldás, mert a magánosításhoz szükséges hatalmas tőke nem áll rendelkezésre, csak hitelek révén valósítható meg. Márpedig a hitellehetőségek a kormány idei jelentős közberuházásai révén meglehetősen beszűkültek. Ez az egyik bökkenő, a másik, hogy a következő fonák helyzet is előállhat: egy hazai vállalkozói csoport a privatizálandó banktól azért vesz fel hitelt, hogy annak segítségével megkaparintsa azt. Ha ez megvalósul, meglehetősen paradox helyzet áll elő: a privatizátor egyszerre lesz saját magának hitelezője és adósa. Mielőtt valaki azt gondolná, talán idáig mégsem fajulnak a dolgok, annak elég a Beruházási és Fejlesztési Bankban történtekre gondolnia. A pénzintézet felügyelő tanácsa szerdán a bank öt csúcsvezetőjéből négyet váratlanul leváltott, és a helyükbe ültetett új vezetők közül bankelnöknek éppen a kassai vasmű alelnökének sógorát tették meg. A vasmű már hónapok óta meg szeretné szerezni a bankot, most csendestársai révén döntő lépést tett efelé. Lehet, sokakat nem érdekelnek e pénzügyi manőverek, esedeg még az országban tapasztalható latinamerikai szintű gazdasági, politikai összefonódások sem. Mégis érdemes követni a négy pénzintézetet érintő történéseket, -ugyanis e bankok kezelik az ország lakossági megtakarításainak döntő részét. IPKV7PT JCv

T I Színtiszta alibizmus GÖRFÖL ZSUZSA Azt mondja a kormány, hogy célja Szlovákia csatlakozása a NATO-hoz. Azt mondja az ellenzék, hogy ez a kormány a csatlakozás ellen dolgozik. A NATO diplomatikusan, de világosan adja értésre: Szlovákia éretlen a tagságra. Ebben a helyzetben látott napvilágot a kormány terve: nyilvános vitát indít a NATO-csatlakozásról, mivel arra a következtetésrejutott, hogy az elutasító vélemények téves információkra épülnek. Terve, hogy honi és külföldi szakértőknek ad teret, s megnyeri a sajtót az ügynek. Dicséretes elhatározás. Csak az a gond, hogy amíg a kormány nem dönt: fehér vagy fekete, addig hiábavaló minden össznépi nekibuzdulás. Mert a kormány és a kormánytöbbség sorozatos alkotmánysértő döntései, egy újfajta diktatúra építgetése, a túlzott elkötelezettség a hasonszőrű diktatórikus rendszerek felé, a kétes privatizálások, az ellenzék semmibevétele, a kisebbségekkel szembeni tiszteletlenség, a virulens nacionalizmus - és sorolhatnám - nem a NATOhoz való közeledést szolgálják. Ellenkezőleg, egyre több fenntartást, nyílt kritikát és esetenként tiltakozást váltanak ki a NATO-tagállamok körében (is). Ha a külügyminisztérium főigazgatói rangú osztályvezetője úgy véli, a vita bizonyára sikeres lesz, mert látja, milyen lelkesen csillog az újságírók szeme, ha a NATO-csadakozás témájáról van szó - akkor itt nagy baj van. Mert nem a független sajtót, nem a józan gondolkodású embereket kell győzködni a NATO-tagság előnyeiről, hanem éppen Mečiar politikai partnereit és szócsöveit. S persze nem ártana egy gyorstalpaló tanfolyam magának a Vezérnek sem. Mert érdekes módon a sportcsarnokbeli banzájokon még egyetlenegyszer sem jelentette ki kerek perec, hogy a NATO-ba akarja vinni az országot. így ha nem sikerül a csatlakozás, neki akkor is lesz alibije. Elszánt hívei elhiszik neki, nem vallott kudarcot, hiszen nem is törte magát abba a gittegyletbe. A világnak pedig elpanaszolhatja, hogy kormánya mindent elkövetett, a sikertelenség nem az ő vétke. És arról sem ő tehet majd, ha Moszkvából küldenek neki néhány piros pontot és elvtársi csókot. Az pedig kit érdekel, hogy csillog-e az újságírók szeme? Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT - DUNAJSKÉ TLAČIARNE Rt. 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, postán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban. Teijesztí a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ESvývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Ne dühöngj, papa, úgysem jut messzire! A jeges járdán biztosan kitöri a nyakát... (Barát József rajza) NÁRODNÁ OBRODA Az Értékpapír-kereskedők Társulása szerint a befektetési alapok nagy része a közönséges részvénytársasággá való átalakulás után azonnal kérvényezte részvényei kivonását a nyilvános értékpapír-kereskedelemből. Ami azzal jár, hogy emiatt a részvényeseik ideiglenesen nem tudnak mit kezdeni a birtokukban lévő részvényekkel. A hírek szerint az Értékpapírközpont nem hajlandó bejegyezni ezeket a változásokat, mivel Jozef Magula pénzügyminisztériumi államtitkár szerint az egész folyamat törvényellenes. SME Bár Pozsonyban még nyugodt a helyzet, Közép-Szlovákiában már megnőtt az influenzás megbetegedések száma. Az orvosok szerint a megfázás és az influenza között általában a harmadik napon lehet különbséget tenni. A megfázásnak 150 féle vírusa van, míg az influenzának csak három. Az önkéntesség elve alapján az vállal vele közösséget, aki csatlakozik hozzá Az Értelmiségi Fórum esélyei Szépszámú reflexió jelent meg sajtónkban az Újévi Fórumról. Közös nevezőjük talán az lehet, hogy egyik sem vonta kétségbe a hasonló összejövetelek fontosságát, szükségességét. CSÁKY PÁL A visszajelzések szerint az előadások színvonala meghaladta a hasonló szemináriumok átlagát, s ez örvendetes tény még akkor is, ha tudjuk, nem minden résztvevő értett egyet minden előadás tartalmával. A véleménykülönbségek egy ilyen fórumon természetesek, ezek jelen vannak társadalmunkban is. Most talán a továbblépés lehetőségei felett kellene elgondolkodnunk. Előtte azonban engedtessék meg néhány nyilvános felvetésre nyilvánosan reagálnom. Az Új Szó egyik írásában felmerült egy tézis, mely szerint az értelmiségnek nem szabadna megkerülnie a határok elismerésének kérdését; egy másik reflexió Nagy-Magyarországot felemlegető fórum-résztvevőről beszélt. Nem értem ezeket a felvetéseket: a fórumon senki nem foglalkozott sem Nagy-Magyarországgal, sem a határok kérdésével, s véleményem szerint ezek a témák nem is tartoznak egy ilyen jellegű rendezvényre. A pártokból kiszorult értelmiségiek számára létrehozandó pótszerveződésről kiagyalt legenda sem egyéb félremagyarázásnál; a szervezők valószínűleg hibát követtek el akkor, amikor nem tartottak részletesebb beszámolót arról, ők hogyan képzelnék el a létrehozandó fórum működését. Kár, hogy időhiOLVASÓI LEVELEK Köszönet a Tábortűznek A mostani Tábortűznél nem tudok elképzelni színvonalasabb gyermeklapot. Természetesnek tartanám, ha a pedagógusok mindannyian előfizetői lennének, hiszen nagyon sok, a tanítási órákon is hasznosítható írást találunk benne. Köszönet azért, hogy a gyermekek iránti szeretetük szinte „süt" a Tábortűz lapjairól. Köszönet azért, hogy igyekeznek minden iskolát meglátogatni, még a ány miatt elmaradt az ezzel kapcsolatos vita is, s ezáltal lehetőség nyílt a félremagyarázásokra. Murphy után szabadon: ami félreértelmezhető, azt néhány buzgó szlovákiai magyar félre is fogja értelmezni. Csendben megkérdezem: európai vagy provinciális gondolkodásmód ez? El kellett volna tehát mondani, hogy az intézményesítés alatt csupán valamiféle működési szabályzat kidolgozása és a szerveződés belügyminisztériumi bejegyeztetése értendő. A szabály tartalmát természetesen a fórum tagjai határozzák meg, az önkéntesség elve alapján az vállal vele közösséget, aki csatlakozik hozzá. Aki bármilyen okból más véleményen van, természetesen joga van hozzá, jó lenne azonban, ha nem akadályozná azokat, akik egy ilyen tevékenységben látnak fantáziát. Azt hiszem, egyébként is nyilvánvaló, hogy az összes szlovákiai magyar értelmiségi nem lesz, nem Minden szlovákiai magyar értelmiségi nem lehet tagja e fórumnak. lehet tagja egy ilyen fórumnak, s megfordítva a dolgot: az is természetes, hogy nem csupán a fórumtagok nevezhetik magukat értelmiséginek. Egy ilyen fórum civil szerveződésként ama értelmiségiek társulása lehet, akik a szlovákiai magyarság objektív problémáira közösen szeretnék keresni a leghatékonyabb válaszokat. Nagyon fontos az értelmiségi függetlenségének kérdése. A fórumon érezhető volt egy prekoncepció léte, amely szerint a szlolegeldugottabb falucskába is eljutni. Tudjuk, hogy a fővárostól szinte a legtávolabb vagyunk, de a Tábortűz olvasásakor egyszerre van együtt Dél-Szlovákia minden magyar tanítási nyelvű iskolájának gyereke, és olyankor velük dobban a szerkesztők szíve is. Tisztelt Szerkesztők! Kívánom, hogy ne kelljen gondterhelten nézniük a jövőbe. A szülők részéről is köszönet jár azért, hogy a gyermekek szellemi fejlődését ily módon elősegítik. Biztos vagyok benne, hogy a szülői hivatást komolyan vevők maguk fogják szorgalmazni a lap megrendelését. Ehhez persze az kell, hogy legvákiai magyar politika - úgymond - rá akar telepedni a fórumra, ne adj' Isten, az értelmiségre. Én úgy érzem, aki ettől fél, nem bízik önmaga szuverenitásában. Egyszerűen nem értem, hogyan lehetne szabad és egyenlő emberek összejövetelein vagy későbbi önkéntes együttműködésük alkalmával ilyesmit megvalósítani. A működési szabályzatnak erre a problémára is választ kellene adnia. Nézzük azonban, mit értünk az értelmiségi függetlensége alatt. Dialógus lehetőségét is hordozza politikusok és nem politikusok között. Bizonyára nem a saját véleményétől való függetlenséget, sem a véleményalkotás jogának megvonását. Én nem hiszem, hogy az ún. független értelmiségi amolyan pártvélemények fölött úszó, abszolút igazságokat megfogalmazó, uram bocsá', tévedhetetlen szubjektum, aki tisztes távolságot tart a bűnös politikusoktól, és istenadta joga van azok szüntelen csedései-bodásaí fölött megfellebbezhetetlen ítéletet mondani. Az a legtisztességesebb, ha elismerjük, hogy a szlovákiai magyar társadalomban léteznek véleménykülönbségek, „szekértáborok", érdekellentétek, sőt feszültségek is. Annak semmi értelme, hogy letagadjuk nézeteinket, ellenkezőleg: épp azok egyeztetésére van szükség. Ha már infantilizmusunkról is beszéltünk a fórumon, akkor ne Magyarországra mutogassunk: azért vagyunk gyerekesek, mert ők nem engedték el a kezünket. Mi viselkedalább egyszer a kezükbe vegyék és elolvassák. Ez már a pedagógusok „házi feladata"! Borsosné Ronkay Ágnes Bély Mikor épül fel? Az elmúlt években többször is álltam a Mária Valéria híd épségben maradt párkányi pillérénél, bámultam Esztergomot, a Bazilikát, és nem voltam képes megérteni, hogy vajon miért nem építik újjá. A PHARE program keretében jelentős anyagi támogatást kapna a két ország a híd újjáépítéséhez, a támogatás azonban időhöz kötött, hát akjünk szuverén, felnőtt módon. Az értelmiségi függetlensége abban rejtőzhet, hogy nem ismer el pártdresszúrát maga fölött. Nem megtagadja, de vállalja a véleményét, s azt a tényt is, hogy bizonyos kérdésekben esetleg az egyik, más kérdésekben a másik párttal ért egyet. Ellenvéleményt nyilvánítani csak azért, mert valamilyen tézist egy politikus fogalmazott meg, nem vall felnőtt gondolkodásra. Azt is el kell ismernünk, hogy ebben a társada lomban sokan joggal félnek a po litikusoktól; ám azt állítom, hogy a szlovákiai magyar értelmiségieknek legkevesebb okuk a Magyar Koalíció politikusaitól való félelemre van. Nevetségesnek tartom tehát az olyan vitákat, melyek szerint a politikusnak vagy az értelmiséginek van-e nagyobb aurája, s a kettő összeegyeztethető-e egymással. A létrehozandó fórum éppen egy korrekt dialógus lehetőségét is hordozza politikusok és nem politikusok között; ez persze csak akkor lesz lehetséges, ha a politikusok - pártvezetőségi tagok és parlamenti képviselők - tagjai lesznek a fórumnak; abban már megint egyetértünk, hogy ne lehessenek tagjai a fórum vezető testületének. Ez egyébként senkinek nem állt szándékában. A szlovákiai társadalmi lét csupa idegesség, rögtönzés, kapkodás. Jó lenne már ebből, hét évvel 1989 novembere után, kitörni. A Szlovákiai Magyar Értelmiségi Fórum létrehozatala egy esély erre. Úgy fog működni, ahogy vezetői és tagjai működtetni fogják, s olyan presztízse lesz, amilyet megteremt magának. A szerző a Fórum egyik szervezője. kor miért a közöny? Személyes élménnyel szeretném zárni mondandómat. Valamikor a nyolcvanas években a Komárom melletti Pat fürdőhelyen az egyik, Pozsonyból kiküldött SZISZ-vezetőt kérdeztem a híd további sorsáról. Válaszától majdnem lenyeltem a kezemben lévő ceruzát: „Szlovák oldalon azért nem szorgalmazzák a híd felújítását, mert félő, hogy a vonzáskörzetében élő emberek Esztergomba, a Bazilikába járnának istentiszteletre." Ez a „hathatós érv" már megszűnt, tehát: mi lesz veled, Mária Valéria? Szabó Sándor Királyrév