Új Szó, 1997. január (50. évfolyam, 1-25. szám)

1997-01-22 / 17. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JANUÁR 22. IC O Aft Aft £ MTA R Hágai horizont TUBA LAJOS Mindkét fél ugrásra készen váija a hágai magyar-szlovák víz­lépcsőper kezdetét. A kilencvenes évek elejének kudarca után úgy másfél éve csillant fel újra a megegyezés reménye. A bi­zalmas szakértői tárgyalások részleteit azonban mindmáig sűrű homály fedi, s ezzel egyesek visszaélnek, hiszen a csak részben érthető titkolózás a legkülönfélébb találgatásoknak és kampányoknak nyújt táptalajt. A titkos szakértői tárgyalásokkal párhuzamosan, a per kezde­te előtt mindkét fél igyekszik magabiztosan viselkedni. Po­zsonyban azt hangsúlyozzák, hogy a vízlépcső eddigi műkö­dése nem igazolta a korábban felmerült kételyeket, Budapes­ten pedig főként jogi természetű érveléseket hallhatunk. Ami pedig a közvéleményt illeti: az elmúlt 4-5 évben a bősi lemez­zel nem nagyon lehetett politikai jó pontokat gyűjteni. Hama­rosan kiderül, hogy ez mennyire igaz napjainkban. Magyaror­szágon újra aktivizálódtak azok, akik Binderék méltó partne­reiként főszerepet játszottak a közös megegyezés zsákutcába juttatásában. Most egy esetleges újabb alsó vízlépcső ötletét szivárogtatták ki, amelyet állítólag Esztergomhoz közel építe­nének meg. Még jól emlékszünk az 1991-es helyzetre: a kül­döttségek igazi diplomáciai művészettel teljesítették küldeté­süket: beszéltek, de nem mondtak semmit. A csúcsvezetések­nek akkor nem állt érdekükben, hogy egy nemzetközi szak­mai konferencián nyílt sisakkal ütköztessék érveiket. Ehelyett maradt a mellébeszélés - hágai horizonttal. A mai álláspon­tokról annyit tudunk, hogy a szlovák fél szerint már csak a ha­józási problémák kiküszöbölése érdekében is szükség lenne valamiféle alsó vízlépcsőre. A magyar fél pedig egyelőre hall­gatásba burkolózik. Az érvek ütköztetésére egy nyílt, becsüle­tes vita lenne a legalkalmasabb. Már csak azért is, mert a há­gai döntés a két országot valószínűleg közös megegyezésre kötelezi majd. Hága után pedig nincs magasabb fórum, így 1991-gyel ellentétben ezúttal nincs tere a politikai alibizmus­nak. Ezért nem lehet abban bízni, hogy a mostani tárgyalások kudarca után a következő felvonásra majd úgyis csak a vá­lasztások után kerül sor. JEGYZET tuális erkölcsrendészeti nyo­mozónk. Vizsgálódásai során kénytelen lesz megállapítani, hogy a „leányzó" tudathasa­dásban szenved. Lelkének egyik fele alig várja, hogy megerőszakolják, míg a má­sik mindenáron érintetlenül akar befeküdni a majdani nászágyba. Gavorník azt állítja, hogy amit Magvaši mond, az ha­zugság. A DBP illetékesei szerint csak annak köszön­hetően sikerült tisztességes­nek maradniuk, hogy - hit­buzgalmi kifejezéssel élve ­ellene mondtak az ördögnek. Dokument nyet. A meg­erőszakolási kísérletek termé­szetéből adódik, hogy ilyen­kor általában nem készítenek sem jegyzőkönyvet, sem vide­ofelvételt. Mindkét fél állítja a magáét. A hírmagyarázó számára pedig nem marad más hátra, mint a szakmai alapelvének a felrúgása, az „Éhes disznó makkal álmo­dik" módszer alkalmazása. Szeretné remélni, hogy a csá­bítási kísérlet felhánytorgatá­sával a DBP vezetőinek egy része azt óhajtja jelezni, a kommunista utódpártban vannak személyiségek, akik komolyan veszik a szocdem­mé válást, és nem akarnak még egyszer szégyenkezni azt követően, hogy a „Hölgy" hímenjét (szűzhártya) egy­szer, 1989 után már össze kellett varratni. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPR1NT- DUNAJSKÉ TLAČIARNE Rt. 02-es üzeme. Előfizet­hető minden postásnál, postán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES­vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását enged­élyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Dokument nyet TÓTH MIHÁLY A DBP néhány vezetője „ki­szivárogtatta": tavaly nyá­ron, a kormánykoalíció két kisebb pártja lázadásának napjaiban Stefan Gavorník (Munkásszövetség), a Nem­zeti Vagyonalap főnöke cse­reüzletre szóló ajánlattal fel­kereste őket. Azt javasolta, a kormányválság várhatóan baloldali segédlettel történő megoldása során Migašék úgy foglaljanak állást, hogy Mečiarnak ne sikerüljön őt (Gavorníkot) tisztségéből el­távolítania. Ellenszolgálta­tásként privatizálhatnak, amit akarnak. Miért csak most, több mint fél év után jutott eszükbe az érintetteknek, hogy erkölcsi­leg meg akarták őket erősza­kolni? A legtapasztaltabb er­kölcsrendészeti nyomozók­nak is lúdbőrös lesz a hátuk, ha egy hölgy olyan értelem­ben tesz feljelentést, hogy őt nyolc hónapja majdnem megerőszakolták. Ennyi idő alatt még a legdurvább tett­legesség nyomai is begyó­gyulnak. Ha a DBP-t olyan hölgynek tekintjük, aki 1997 januáijában arra panaszko­dik, hogy 1996 júniusában majdnem elvették a lánysá­gát, akkor egyáltalán nincs könnyű helyzetben a mi vir­Vladimír Mečiar: En minden gondra tudok nagyszerű megoldást... (Szűcs Béla karikatúrája) Fontos, hogy az első nyilvános kivégzésekre meghívjuk a diplomáciai testület tagjait Nyilvánosság az Erőszak Mellett Föltételezem, nem én va­gyok Szlovákia egyetlen polgára, aki nem látott még nyilvános kivégzést. Ha va­laki ilyen látványosságra, szórakozásra vágyik, el kell utaznia Ázsiába. Legalábbis ez idő szerint. GRENDEL LAJOS Ám ha a belügyminiszter úr ötle­tét komolyan veszik honatyáink, a jövőben ez is másképpen lesz. Mohamed eljön a hegyhez vala­melyik baráti iszlám országból. A halálbüntetés visszaállítása, a kivégzések népi-karneváli mu­latsággá való nevelő célzatú transzformálása logikus tovább­Nemcsak szórakozta­tóbbak az akasztás­nál, elrettentőbbek is. lépés a Büntető Törvénykönyv módosításával megkezdett úton. Nos, elvtársak, hamarosan ki kell jelölnünk azokat a placco­kat, amelyek vesztőhelyül szol­gálnak majd a fővárosban és a járási székhelyeken. A bizottság élére, amely megkeresi az erre legalkalmasabb helyeket, minél előbb kormánybiztost kell kine­vezni. Fontos, hogy az első nyil­vános kivégzésekre meghívjuk a diplomáciai testület tagjait és az Európa Tanács képviselőit, hogy a saját szemükkel lássák, kivég­zések dolgában is kompatíbili­sak vagyunk az euro-atlantiak­kal. A kivégzések módját illetően a meglehetősen unalmas és egy­hangú akasztás mellett föl lehet­ne elevenítenünk a lefejezés, a karóba húzás, a kerékbe törés és a felnégyelés haladó hagyomá­nyát, de akár a kissé ódivatúnak tartott keresztre feszítését is. Ezek a kivégzési módok nem­csak szórakoztatóbbak az akasz­tásnál, hanem elrettentőbbek is. Nevelő hatásuk többszöröse le­het az akasztásénak. Minél előbb tanfolyamot kell indítani ráter­mett, tehetséges bakók számára. Ehhez iráni szakemberek bevo­nása elkerülhetetlennek látszik. Fontosnak tartjuk azt is, hogy aki kíváncsi a nyilvános kivégzé­sekre, az fizessen is! A belépti díjak összegét azután vissza le­hetne forgatni az állami költség­vetésbe, s valamelyik alapítvá­nyon keresztül a kultúra támo­gatására lehetne fordítani. Meg­felelő számú kivégzés esetén A köztársasági állam­formát monarchikus­ra cseréljük. csökkenteni lehetne az adóter­heket, s ezáltal a lakosságot is motiválhatnánk, hogy minél több feljelentéssel járuljon hoz­zá a belső ellenség leleplezésé­hez. Azután, ha már meggyöke­resedett hazánkban a középkor, a köztársasági államformát mo­narchikusra cseréljük, pályázat útján dinasztiát választunk, szö­vetséget kötünk Pápua-Új-Gui­neával és az Antarktisszal, majd piramisokat építünk. Végül le­poroljuk a padláson rejtegetett kőbaltánkat (a fokos ősét), s megtámadjuk az első utunkba kerülő mamutot. SME Jozef Moravčík, a DU elnöke be­jelentette: a márciusi tisztújító közgyűlésen nem száll harcba az elnöki székért, és Eduard Ku­kant, a DU jelenlegi alelnökét javasolja erre a posztra. A DU három alelnöki posztját minden valószínűség szerint Ľudovít Černák, Ján Budaj és Milan Kňažko tölti majd be. Jozef Mo­ravčík a DU program-előkészítő tanácsának elnöki székét pá­lyázza meg a márciusi közgyűlésen. NOVÝ ČAS - Az alkotmány kimondja, hogy mi lehet népszavazás tárgya, és azt is, hogy népszavazással mó­dosítható akár az alkotmány is. A parlamenti képviselők csak három év elteltével semmisíthe­tik meg a népszavazás eredmé­nyét. A népszavazás olyan ha­talmat biztosít az állampolgá­roknak, hogy azzal még a törvé­nyesen választott parlamenti képviselők sem szállhatnak szembe. A népszavazás a legde­mokratikusabb törvényhozási forma - fejtegette Katarína Tó­thová még 1994-ben, amikor mozgalmának kapóra jött volna a népszavazás. Ma Tóthová másképp vélekedik. ,Aláírás­gyűjtési kalandról van szó" ­nyilatkozta a Slovenská Repub­likának. PRAVDA A hazafias szlovákok szerint az 1997-es év „a szlovák nemzetet ért legnagyobb gyász 50. évfor­dulójának éve. A nemzetárulók ötven éve gyilkolták meg barbár módon a nemzet szeretett fiát, Jozef Tisót." Eképpen véleked­nek a Matica külföldi szerveze­tei, valamint a Szlovák Nemzeti Párt zsolnai és bártfai járási szer­vezetei a „körültekintő és éleslá­tású" Tisóról. Nos, Tiso valóban rendkívüli éleslátásról tett tanú­ságot a háború végnapjaiban, amikor már mindenki tudta, há­nyadán állnak a dolgok. Hitler halála után üdvözlő táviratot küldött utódjának, Dönitznek, és sírig tartó hűségéről biztosította a náci vezetőt. A nemzetiek kí­sérleti léggömböket eregetnek, Bytčán Tiso-emlékházat szeret­tek volna létrehozni, Baláž püs­pök pedig valamiféle rehabilitá­lással próbálkozott, amikor az első köztársaság elnökét „a nem­zet kivételes fiának" nevezte. Mozgalmas tavasz elé nézünk. A biztosítók egyre kisebb mértékben járulnak hozzá a fogászati ellátáshoz A munka ára egyelőre változatlan Pozsony. A fővárosban január 23-25-én hatodik alkalommal mutatkoznak be a fogászati műszerek, berendezések és nyersanyagok gyártói, és a kiál­lítás keretében rendezik meg a Szlovákiai Fogtechnikusok Ka­marájának kongresszusát is. Ebből az alkalomból Peter Žiak, a kamara elnöke ismertette az országban működő fogtechni­kusok tevékenységét. - A fogor­vosnál egyre inkább azt tapasz­talja a rászoruló, hogy a biztosí­tók kisebb mértékben járulnak hozzá a fogászati ellátásához. Tudni kell, hogy nem a fogtech­nikusok munkája drágult, ha­nem a felhasznált nyersanya­gok kerülnek többe, illetve az energiaárak emelkedtek. Ha a fogsort nem hagyományos, a biztosító által térített nyers­anyaggal javítják, a költségek­hez hozzá kell járulnia. Éppen ezért mi azt szeretnénk, ha a be­teg a kezelés előtt nemcsak fog­orvosával beszélné meg az árat, hanem a fogtechnikussal is. Az elnök szerint a következő évek­ben is rengeteg dolguk lesz, hi­szen a 70-es években születet­tek (és bizonyos antibiotiku­mokkal kezeltek) fogsorát nem javítani, hanem pótolni kell. És mert az egészségügy nem ren­delkezik elegendő anyagiakkal, a fogszuvasodás intézményes megelőzése ismét tovább toló­dik... (péterfi) OLVASÓI LEVELEK Kell az újságolvasás Szeretek olvasni, viszont nem járathatom a lapot. Bezzeg elég sokan vannak olyanok, akik kézhez kapják a megrendelt la­pot, mégsem olvassák el! Átla­pozzák, átfutnak a tévéműsoro­kon vagy a sportoldalon, utána sutba dobják. Azt hangoztatják, hogy nem érnek rá, sok dolguk van. Kérem szépen, hát csak van egy óra szabad idejük az új­ság elolvasására! Az is igaz, hogy a lapokban sok olyan do­logról olvashatunk, amelyektől a zsebünkben kinyílik a bicska. A politika terén arról tájékoz­tatnak, hogy milyen csínytevé­sek és politikai földrengések adódnak a világban., itthon pe­dig arról, hogyan igyekszik a kormány lehetetlenné tenni minket. Továbbá tudósításokat olvashatunk arról, hogyan lök­nek bennünket még jobban az elszegényedés szakadékába. Azért vannak jó hírek is. Én mindezt elolvasnám, csak hát nem engedhetem meg magam­nak. Elég sokszor bosszant a do­log, de sajnos, másra kell a pénz. A „pénzes demokrácia" nem engedhet meg mindent. Megtanultam azt is, hogy már nincsenek csodák. Ennyit az új­ságolvasásról. Vajda András Szete Csillagok, csillagok... Akik végignézték az MTV l -es csatornáján január 6-án este a Nyitott száj c. vitashow-t, bizonyára nem csalódtak. Én sem. Ilyennek gondoltam. Mert ami ott történt, amin vitatkozott tudós, professzor, újságíró, művésznő, író, az minden volt, feléit még egy kabaréval is. Hogy mi is tulaj­donképpen az asztrológia, az asztronómia, a csillagászat meg a horoszkópkészítés. Tudomány-e, művészet-e, tanít­sák-e, tanuljuk-e, meghallgas­suk-e, sírjunk-e vagy neves­sünk-e rajta - e kérdésekre nem kaptunk tényleges választ. De lehet, hogy ők sem tudták. A műsort megnézve „hű, de jó dolguk van egyeseknek" gon­dolattal tértem nyugovóra, s ezek után meggondolom, hogy megnézzem-e, mit jövendöl a napi horoszkópom az újságban. Ondró Ernő Kéménd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents