Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-11-20 / 47. szám

2 1996. november 20. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Lakhatatlan, mégis álom Kövesdi Károly ___________ Mi vel szinte minden min­dennel összefügg, a szlováki­ai lakásínséget sem lehet el­választani az országot sújtó többi problémától és a kor­mány érzéketlenségétől, amivel az ország lakosaira tekint. Mindazonáltal a kö­zelmúltban nyilvánosságra került pozsonyi „lakásoszto- gatási” botrány nem mond­ható szlovákiai specialitás­nak. Francia vezető politikus is belebukott már hasonló tranzakcióba, igaz, ott in­gyenlakásról volt szó, míg a Nemzeti Vagyonalap „csak” tizenöt éves kamatmentes hitel fejében adott fényűző lakásokat magasrangú hivatalnokoknak. A hazai felhördülést az motiválja, hogy az egyszerű halandó nemhogy lakáshoz nem jut, de hitelre is csekély a remé­nye, kamatmentesről pedig nem is álmodhat. A legna­gyobb baj, hogy a bérből élő polgár jövedelme oly messze van egy lakásvásárlás le­hetőségétől, mint Makó Je­ruzsálemtől. A szlovák építőipar inkább külföldön jeleskedik, míg idehaza fia­tal családok ezrei várják re­ménytelenül, hogy egyszer beköltözhessenek egy lakó­telepi bérházba. A kormány szép terveket sző, a deklará­ciók szintjén minden grandi­ózus és megnyugtató, leg­alábbis egyesek számára. A jövő évre tervezett harminc­milliós költségvetési deficit tervezetének ismeretében aligha gondolhatja bárki is komolyan, hogy a szlovák kormány szívügyének tekinti a lakásépítést. Ha arra gon­dolunk, hogy a közigazgatási „reform” mintegy négy és fél milliárd koronát visz el az ál­lamkasszából, mindenki szá­mára világos, hogy a szlovák kormány sokkal fontosabb lépésnek tartotta például Ko­máromnak Nyitra fennható­ságához való csatolását, mint azt, hogy a polgáraival törődjék, munkahelyeket te­remtsen, lakást építsen, eny­hítsen a szociális feszültsé­gen. De ilyen „filozófiát” hiá­ba is kérnénk számon a fiatal Szlovák Köztársaság jelenle­gi kormányán. Vendégkommentár Haza, otthon, lakás? Gálán Géza _______________ Ne künk? Mióta?... Szívem szorul, rezeg a lábam, „lel­kem sikoltva megriad” (J.A.) ha szembesülök létünk leg­fájdalmasabb sebével, amit T. Á. diagnosztizált: azért születünk a világra, hogy va­lahol otthon legyünk benne. Mi másért kerekedett volna hát fel Árpád is?! Létünk ér­telmét kereste, az otthont. Azóta építjük, rakosgatjuk, húzzuk házunk-hazánk fala­it. És azóta szinte egyfolytá­ban döntögetik, rongálják, züllesztik. Lebontják, szétvá­lasztják, kiűznek, kilakoltat­nak belőle. Kis batyuinkkal rohangálunk, ponyvás teher­autókon didergőnk, „acsar- gó habokon” tovatűnünk... Trianonban szétdarabolnak, szögesdrótokat húznak kö­zénk, van, aki a hálószobá­ban szunnyad, van, akinek egy hideg kamrában korog a gyomra. Ütött-kopott búto­rainkat próbáljuk lakályo­sabbá tenni, ám amint ki­nyitjuk az ablakot, hogy egy kis levegőt szívjunk, hányin- gerszagú üvöltözés áramlik be: autóbuszköltségre gyűj­tenek nekünk, csakhogy tűn­jünk már innen valahová! Miközben ijesztően elszapo­rodnak és elszemtelenednek a patkányok, felfalják cse­kélyke tartalékainkat, ráadá­sul hivalkodóan csámcsog­nak hozzá. Riadtan állítjuk kopjafáinkat, emlékművein­ket, ám végső elpusztíttatá- sunk előtt elrendelik, miután büntetés címén elrabolták utolsó garasainkat is, hogy saját kezűleg tüntessük el őket. Hát, így édesgetik óhajtott lojalitásunkat. Óh, Istenem! Lehet ITT lakásom, otthonom, hazám? Mert biz­tonságos létem most csupán ez az „59 sor” - ám itt is csak vendég vagyok. Jöjj el Euró­pa, engedd felépíteni háza­mat, adjál biztonságos ha­zát, teremtsél barátságos otthont, hogy nyugodhassak ITT békében! Ámen. A szerző színész, rendező, vállalkozó Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316,52-38-317) Hang-Kép, Modem élet, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: Szénási György Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Kópé: Tallósi Béla, Nagyvilág: Ordódy Vilmos (52-38-314) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Ptievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Híriapszol- gálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapteijesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, KoSická 1,813 81 Bratislava. Az újságkülde­mények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poíta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.istemet.sk/ujszo A fiatal családok helyzete kilátástalan Lakni kéne, de hogyan? V. Krasznica Melitta A Nemzeti Vagyonalapban vég­zett képviselői vizsgálat nyilvá­nosságra hozatala után - mi­szerint az NV leg­alább 3-4 törvény szemrebbenés nélkü­li megsértésével 15 év lejáratú kamat­mentes hiteleket nyújtott magas álla­mi tisztségvi­selőknek az alap szolgálati luxuslaká­sainak megvásárlá­sára - minden jóér­zésű ember megbot- ránkozott. Azoknak, akik önálló hajlékról legfeljebb csak álmodhatnak, talán a bics­ka is kinyílt a zsebükben. Nem csoda, hiszen az egyszerű, bérből és fizetésből élő halan­dónak minimum negyed száza­dig kellene spórolnia ahhoz, hogy a mai árak mellett vala­melyik túlzsúfolt lakótelepen „nyúlketrecnyi” la­---------------------------- kást tudjon vásá­© Megfelelő rolni. Hitelfelvételt kevesen engedhet­nek meg maguk­nak, hiszen a mai kamatok mellett a törlesztés lejártáig a dupláját fizeti vissza az illető a kölcsönzött összeg­nek. Nem is beszél­ve arról, hogy a hi­telnyújtást a ban­kok szigorú feltételekhez kötik. Milyen lehetősége van hát pél­dául egy fiatal házaspárnak, hogy lakáshoz jusson? a lakás- helyzet. Q Nehéz lakáshoz jutni. Peter Kresánek, Pozsony főpolgármestere: Q Szlovákiában hiányzik a lakáspolitika és addig, amíg az állam nem változtat a jelenlegi hozzáállásán, a közsé­gek nem tudnak érdemben ja­vítani a helyzeten. Miután 1993 elején az állam elutasítot­Mária Trefltová adminisztratív dolgozó: O Egy 18 éves fiatalember és egy 16 éves kész hölgy éde­sanyjaként reménytelennek lá­tom a helyzetet. Ami a legelszo- morítóbb: még csak nem is kör­vonalazódik semmilyen le­hetőség arra, hogy gyermekein­ket bármilyen lakáshoz segít­sük. Most még iskolába járnak, de elképzelni sem tudom, mi lesz, ha családot akarnak alapí­ta a megkezdett építkezések fi­nanszírozását, Pozsonyban önerőből, a lakások eladásából befolyó összegekből fejeztük be az említett építkezéseket. A fia­tal házasok részére meghatáro­zott időre, általában 6 évre az ún. lakásintézeti program kere­tében nyújtunk fedelet. Ezalatt az idő alatt kellene végleges megoldást találniuk. Pillanat­nyilag mintegy 100 ilyen lakást tudunk biztosítani. Természe­tesen sokkal többre volna szük­ség. Az államnak a lakáspoliti­kai célokra szánt összeget az építkezési kölcsönökre kellene összpontosítania és úgy ösztö­nöznie a kereskedelmi banko­kat, hogy azok hajlandók le­gyenek nem 6, hanem 20 éves lejáratú hiteleket nyújtani a fia­tal családok részére. tani. Kettőnk fizetése - a férje­mé és az enyém - csupán az alapvető dolgok fedezésére ele­gendő. Emlékszem, mi még a 30 ezer koronás házassági köl­csönből berendeztük a lakást, ma ennyiért egy tisztességes ülőgarnitúrát sem tudnánk venni. Ha majd el akarnak köl­tözni itthonról a gyerekek, ma­guknak kell megoldást találni­uk. Talán egy külföldi állással, vagy nem is tudom hogyan... Inkább üljenek a kocsmában, mint hogy politikába keveredjenek.. Helena Woleková, volt népjóléti miniszter: A Elengedhetetlennek tarta­nám, hogy egy fiatalember előbb jusson lakáshoz, mint ahogy családot alapít. Ez csak akkor válhat valóra, ha működni fog a lakáspiac, egyértelműek lesznek a tulajdonviszonyok, ki­küszöböljük a protekció minden formáját, mindenekelőtt a köz­életi személyiségekkel szemben. A működő lakáspiac alatt azt ér­tem, hogy most veszek lakást, olyat, amilyet akarok és nem va­lamikor 20 év múlva. Azt gondo­lom, hogy az államnak és a tele­püléseknek támogatniuk kellene a lakásfelújításokat, főleg vidé­ken. Több város, község újjáé­lesztése azonban szorosan össze­Karol Gul'a autókereskedő A (26 éves, nős, ezidáig gyermektelen): Nem látok reális lehetőséget arra, hogy a fiatal házasok önerőből lakás­hoz jussanak. Ha valaki új la­kást szeretne, mert azért itt-ott ma is épülnek lakások, még az építkezés megkezdése előtt, a szerződés aláírásakor le kell tennie a lakás árának a 30 szá­függ a vállalkozások fellendülé­sével és munkalehetőségek te­remtésével az adott településén. Ezért a lakáskérdés megoldása csak a gazdaság fellendülésével és a lakosság életszínvonalának növelésével együtt lehetséges. zalékát. A munkálatok megkez­désekor a következő 30 száza­lékot és a durva munkálatok befejeztével ugyancsak 30 szá­zalékot. Ez azt jelenti, hogy szinte már kifizettem az egész összeget, ami akár egy-két mil­lióra is rúghat, és még mindig nem költözhetek. Az ingatlan- közvetítő irodáknál sem jobb a helyzet. Kevés lakást kínálnak, elősorban szövetkezetieket, amelyekre még bankkölcsön sem vehető fel. A különböző új­ságokban is kínálnak lakásokat, de egy háromszobás lakásért hétszázezer-egymillió koronát is elkérnek. A fizetésből képte­lenség ennyit összespórolni. Pozsonyban reménytelen a helyzet, vidéken talán valami­vel olcsóbbak a lakások, de ha valakit ide köt a munkája, nem vállalhatja, hogy itthagyja a fővárost. Marad tehát az albér­let, amely szintén méregdrága. Olvasói levél Közérdekű bejelentés (szlovákiai helyzetkép) Pozsony (Bratislava) fölött vil- lámlik, mennydörgések vadul vívnak. Az évek óta tornyosuló zord fellegek rendszeresen mérhetetlen mennyiségű vizet zúdítanak vidékünkre. A szűn­ni nem akaró természeti csapás rettegésben tartja a Duna (Du- naj) mellett élő polgártársain­kat. Ürömben öröm, hogy a bőséges csapadék következté­ben elsivatagosodástól nem kell tartanunk. Vezető politiku­sainknak köszönhetően pedig hazánk földrajzi fekvése na­gyon kedvező, így az egyre ter­jedő marhavész, fertőző száj- és körömfájás, sajtó- és szó­lásszabadság sem jelent külö­nösebb veszélyt. Most pedig vízállásjelentés: A ‘89-es kilométernél gátszaka­dás. Következményeit sikerült idejében korrigálni. A dolgok azóta kisebb-nagyobb változá­sokkal a régi mederben foly­nak. A ‘93-as kilométernél léte­sített mesterséges tározó je­lentősen felduzzasztottá a nemzeti öntudatot és felborzol­ta a kedélyeket. Az oktatásügyi minisztériumnál árad, másod­fokú árvízvédelmi készültség van életben. Szakembereink nagy erőkkel munkálkodnak egy megfelelő ALTERNATÍVA kidolgozásán. A parlamentnél árad, hajóvonták találkozása ti­los. (A vécében történő, nem államnyelven való fütyörészést is beleértve.) Az SZNF téren időnként felgyülemlő uszadék nem okoz különösebb fennaka­dást. A felsőbb szervek kérik a lakos­ságot, legyen türelemmel és őrizze meg a hidegvérét. Továb­bá számítanak a tisztelt állam­polgárok teljes, feltétlen támo­gatására és odaadására. Minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy biztosítsák a mindennapi közel­lenségképet, valamint olyan szabad fórumokat, ahol pár deci borókanektár és ingyengulyás társaságában mindenki kedvére kipanaszkodhatja magát. Közér­dekű bejelentésünket egy szó­lással zárjuk: „habár fölül a gá­lya, s alul a víznek árja, azért a pénz az úr!” Bankó Zsolt, Dunaszerdahely Böngésző... Szorgalmasan fejtegetem a Vasárnap BÖNGÉSZŐ című rovatának kérdéseit és a meg­fejtést rendszeresen küldöm.a szerkesztőség címére. Itt azonban némi kétségeim van­nak. A Vasárnap legutóbbi száma október 30-án jelent meg. Környékünk sok falujába a lap csak 31-én jutott el. Á rovatban viszont az áll, hogy „A nyertes nevét az Új Szó ok­tóber 30-i számában közöl­jük.” Kérdem, hogy fizikailag ez hogyan lehetséges? Vagy az a helyzet, hogy az előző szám nyerteséről van szó, vagy valami félreértés van a dologban. Kérjük ennek korri­gálását. Szíves elnézésüket kérem, s maradok tovább is tisztelettel hű olvasójuk: Major Ferenc Nábrezná ul. 20/8 940 72 Érsekújvár

Next

/
Thumbnails
Contents