Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-11-06 / 45. szám

ublicisztika 1996. november 6. Munkaerőben szerencsére nem volt hiány, mindennap legalább 30-40 ember jött segíteni. A szak­emberek és segítőik nap nap után teljesen ingyen, egy fillért sem kérve tették a dolgukat, sokan a szabadságuk terhére vállalták a munkát. A sok ezer régi cserepet mintegy fél nap alatt leszedték, a jól összehangolt ácscsapat pedig rekordidő alatt elvégezte az ács­munkát. Mire ez az írás megjelenik, a fel­újítás már rég befejeződött, és a templom tetején pirosán virít az új cserép, hirdetve a deáki lako­sok keze munkáját és összetartá­sát. Azt is megérdemelnék, hogy nevüket itt mind felsoroljuk. Hogy szóljunk Varga Sándor, Borbély József, Takács József, Pozsonyi Jenő, Merva Amold vagy Smida László munkájáról. Csakhogy a felsorolás korántsem teljes, hiszen két hét alatt talán száznál is többen megfordultak az építkezésen. De még ha min­denkit felsorolnánk is, lehetet­len lenne rangsorolni, ki tett többet a munka sikeres befejezé­séért. Mindannyiunknak egyfor­mán kijár a dicséret. Ahogy a plébános úr mondaná: „Isten fi­zesse meg a fáradozásukat!” A szerző felvételei Intürju Beszélgetés Bánkuty Gézával Átérezzük az otthoniak gondjait Ambrus Ferenc ____________ A nálánál sokkal később szüle­tett nemzedék képviselőit is megszégyenítő vitalitással dol­gozik ma is. Bánkuty Géza, az egykori nyolcszoros magyar mo­torkerékpár-bajnok négy évtize­de került el hazájából. Az 1956- os magyar szabadságharc utáni években a külföldön működő magyar ellenállási mozgalom egyik szervezője. Ma az ameri­kai kormány magyar ügyekben illetékes gazdasági tanácsadója és a Magyar Mérnökök és Építé­szek Világszövetségének ve­zetője. A Kárpát-medence magyarjai között nagyon sokszor hallani, hogy Amerika messze van, meg hogy ők gazdagok s nem igazán értik, érzik a mi bajainkat, gondjainkat... Meglátása szerint milyen célok, feladatok kapcsolhatják ma össze a világban szétszórt ma­gyarságot? Egyik legfőbb célunk a nyelvünk és kultúránk megőrzése. Még akkor is törekednünk kell erre, ha bizonyos mértékben bele kell olvadnunk a befogadó állam életébe. Nagyon fontos, hogy a világban élő magyarok tudjanak egymásról. Figyelemmel kísér­jük egymás életét, tevékenysé­gét, mert így adott esetben 4 erősíteni tudjuk egymást. Hogyan viszonyul az amerikai magyarság a Kárpát-medencé­ben, a Magyarország határain kívül élő magyarsághoz? Igyekszünk megismerni életkö­rülményeiket, s ha lehet, segíteni is. Jó példaként említhetném az elmúlt évben Erdélybe eljuttatott traktorokat, amiket amerikai magyarok közadakozásból vásá­roltak. Ezenkívül igyekszünk könyveket, s ha lehetőség van rá, anyagiakat is eljuttatni a rászoru­lóknak. Ezen túl figyelemmel kí­sérjük az adott országok politikai helyzetét s a negatív hírek láttán igyekszünk a nyugati kormányok figyelmét ezekre irányítani. Fontosnak tartjuk, hogy ott, ahol ma­gyarok élnek, a mai Magyarország hatá­rain kívül, meglegye­nek a magyar isko­lák, s a templomok­ban szabadon hasz­nálhassák a magyar nyelvet. Mire lenne szükség Ön szerint ebben a térségben, hogy meg­induljon az ottani országok felzárkózása a fejlett Nyugat­hoz? Úgy érzem, hogy ez alapvetően meghatározhatja az egész kár­pát-medencei magyarság jövőjének a kérdését is. A kö­zép-európai térségben elég hosszú idő kell ahhoz, hogy az egyén és az államvezetés át tud­ja venni ezt a másfajta gondol­kodásmódot. Ez majd abban je­lentkezik, ha megértik, hogy az országnak a gazdagsága az egyén gazdagságától függ. Ha az egyén gazdag, az ország is gazdag. A politikusoknak meg kellene érteni, hogy ők nem urai a népnek, hanem szolgálói. Én úgy látom: érez­zük az otthoniak gondjait, bajait. Biz­tos nem mindenki, de jónéhányan igen. S próbáltak, próbálnak a tőlük telhető módon segí­teni is. A másik do­log, hogy itt jobban élnek az emberek. Igen, de nagyon sok munka árán, s azért nem mindenki olyan gazdag itt sem, ahogyan azt otthon képzelik. Hadd mondjam itt el, hogy ebben a vi­lágban közülünk nagyon sok magyart nem a pénz mindená­ron való megszerzése serkentett éveken át, hanem a bizonyítási vágy. Hogy mi is tudunk olya­nok lenni, mint más nemzet fiai. Sokszor kétszer annyit kellett dolgoznunk. Ezáltal itt sokan közülünk gazdagságot és jólétet is találtak - de hazát nem. A politikusok nem urai a népnek, hanem szolgálói. Publicisztika VIolnár Imre ________________ Bu dapesten, az 1956-os forra- ialom és szabadságharc kitöré- ;ének 40. évfordulóján egymást írik a nemzetközi részvétellel tajló történelmi megemlékezé- ;ek. \ rendezvények sorozata sok- ;ok egykori részvevő és mai izemlélődő lelkében megerősít- íeti az amúgy is tudott neggyőződést. Az elmúlt 40 év íem tudta kikezdeni 1956 tör- énéseinek aktualitását, össze- ettségének máig izgalmas való- ;ágát. A „kis októberinek” is be- :ézett forradalom előzményei­tek - lefolyásának - és követ­kezményeinek dokumentumait a külön e célra létrehozott és működtetett Ötvenhatos Intézet kiváló történészekből álló mun­katársi gárdája hivatott immár hivatalosan is feltárni, gyűjteni és rendszerezni. Az intézet által az évforduló kapcsán szervezett nemzetközi konferencia szín­vonalában és izgalmas prog­ramjával talán épp ez okból emelkedett ki az idei ötvenha­tos rendezvények sorából. Ta­lán ez volt az első alkalom, hogy a témát kutató magyar történészeken kívül egy asztal­hoz ülve sorolták elő a történé­sekre vonatkozó ismereteiket az egykori KGB, CIA, a Francia és a Brit Titkosszolgálat és ha­sonszőrű intézmények hétpe­csétes lakat alatt őrzött titkait kutató szakemberek. Belehall­gathattunk a legbensőbb titkos tanácskozások jegyzőkönyv­részleteibe, bepillantást nyer­hettünk a kulisszák mögött zaj­ló fondorlatos összjátékok, csa­varos eszű számítgatások logi­kai összetevőibe (nekünk egy kis Szuez - nektek egy „Kisma- gyarország”). Összevetésként sem volt érdektelen hallani, hogy mást gondoltak és mást mondtak a nyugati, illetve az amerikai vezetők, miközben eszük ágában sem volt saját közvetlen érdekeik védelmén túl bármit is kockáztatni és ten­ni. Velük szemben viszont a szovjet vezetők ugyanazt gon­dolták, amit mondtak (a veszett kutyának becézett nyugati im­perializmus náluk nem csupán retorikai fogás volt, hanem mély meggyőződésből fakadó hitet fejezett ki), s ennek megfe­lelően cselekedtek is. Még ak­kor is, ha tudták, sok mindent kockáztatnak ezzel. A küszöbön álló nemzetközi enyhülést, a Nyugattal való kiegyezés kísér­letét. Igaz, akadtak külföldi bá- torítóik, a nyugati kommunista pártok soraiban. Az olaszok pél­dául jóval a kínaiak előtt elsőként követelték a forrada­lom leverését, vezetőinek kivég­zését, nehogy „a magyar revizi- onizmus példája” elterjedjen, mi több, magát a szovjet veze­tést is megzavarja eltökélt célja­inak elérésére végzett erőfeszí­téseiben. Hogyisne, még elma­radna a nyugati kommunista pártokat bőségesen támogató moszkvai apanázs! Tudományos okfejtések, előadások, viták, kerekasztal- beszélgetések, tudós töprengé­sek követték egymást a Magyar Tudományos Akadémián meg­rendezett konferencia három napja során, mígnem az utolsó előtti napon a téma és egyúttal térségünk egyik legrokonszen­vesebb ismerője, Timothy Gar- ton Ash felállt és odamenve az aznapi vita házigazdájához meg nem kérdezte: Ugyan monda­nák már meg neki Pongrátz Gergelynek, a pesti srácok egy­kori legendás vezetőjének, a Corvin-köz parancsnokának a budapesti lakáscímét, mert tu­dományos konferencia ide, tu­dományos konferencia oda, ő addig haza nem megy, míg pár szót nem válthat ‘56 életben maradt résztvevőinek egyik leg­jelentősebb személyiségével. Apropó, életben maradottak. A konferencia utolsó napján a résztvevők a KGB-, CIA- és egyéb szakértők kirándultak az Új Köztemető 301-es parcellájá­hoz, az ötvenhatos áldozatok, a kommunista önkény mártírjai­nak nemzeti emlékhelyére. El­nézve a kopjafák közt kószáló, vérükvesztett falevelek közt csöndben nézelődő tudósok nemzetközi csoportját, a mi és az ő 1956-uk kapcsán is eszünk­be juthattak Hamlet királyi sza­vai: „Csak szó, szó, s a többi né­ma csönd.” Csak szó, szó...

Next

/
Thumbnails
Contents