Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-09-18 / 38. szám

3 1996. szeptember 18. Szlovák-magyar viszály a millecentenáriumot ünneplő Nagykaposon A turulmadár árnyékában S. Forgon Szilvia Az utóbbi hónapokban határon in­nen és túl az egyik leggyakrabban emlegetett szlovákiai város Nagy- kapos lett. A hírnév oka a sokat vi­tatott millecentenáriumi em­lékmű. A város főterét díszítő tu­rulmadár felállítása óta felizzott a hangulat a kisváros szlovák és magyar nemzetiségű lakosai kö­zött, s igazából a mai napig sem nyugodott meg. Nem csoda, hi­szen a téma „melegen tartásáról” vezető szlovák politikusok és a saj­tó egyaránt gondoskodott. Három héttel az emlékműavatás után csend van Nagykaposon. Hogy mégsincs minden rendben, azt jelzi, hogy a szerkesztőség po­zsonyi rendszámú autójából ki­szálló fotósát az emlékmű fényké­pezése közben néhány szlovák nyelven beszélő járókelő a követ­kező szavakkal biztatja: „ Végre el­jöttek! Csak fotózza le bátran ezt a szégyent! Ideje már, hogy rendet csináljanak ezekkel a k.... magya­rokkal!”- Ezt csinálja a nagypolitika a mé­dia segítségével - magyarázza Bodnár Tibor, Nagykapos polgár- mestere, akinek postáját az utóbbi hetekben több névtelen, mocsko­lódó hangvételű fenyegetés is gaz­dagította. Állítja, a városban érzé­kelhetően kiéleződött a hangulat, a szlovák-magyar együttélés meg­romlott.- A Csemadok javaslatát először az egész képviselőtestület meg­szavazta, a szlovákok is. Az em­lékmű felállításához 50 000 koro­nával járultunk hozzá. Aztán jött Camogursky meg a Matica slovens- ká nyilatkozata, és ugyanazok a szlovák képviselők ellene szó­laltak fel. Úgy látszik, nem figyeltünk oda eléggé, s nem volt meg a kommunikáció a ma­gyar és a szlovák pár­tok között. De ez nem­csak a városháza hibá­ja. Az embereknek kel­lene megváltozniuk, mert amíg a nagypoli­tika ennyire befolyá­solhatja a gondolkodást, ahogy azt Szlovákiában tapasztaljuk, ad­dig ne váljunk csodát sem Nagy­kaposon, sem máshol, mert min­dig lesz elég ember, akire hatni fog az ilyen permetezés. Az emlékmű kapcsán akkor is, az­óta is számtalan vád éri a város ve­zetőségét. A támadások élén a he­lyi szlovák pártok és a Matica slo- venská vezetői állnak, akik először csak a szöveget kifogásolták, főleg a honfoglalás szót, majd az egész emlékművet, végül feljelentést tettek a városi hivatal ellen, amiért építkezési engedély nélkül felállít­tatta az emlékművet.- Építkezési engedélyt valóban nem kértünk, mert szerintünk nem volt rá szükség. Konzultál­tunk jogászokkal, csakhát a jogá­szok is kétfélék: egyesek tisztán a jogot nézik, mások politikai szem­pontból nézik a jogot. Ez utóbbiak szerint az emlékművet el kell tá­volítani. Az egész emlékműügy­nek a lényege: bűnbakot keresnek az évszázadok alatt elszenvedett sérelmekért, s csak az lebeg a sze­mük előtt, hogy a magyarok „min­denért ’’megfizessenek. Nem tud­ják megemészteni, hogy itt két nemzet él együtt, s ahelyett, hogy a közös jövő érdekében ügyködné­nek, a múlton rágódnak. Mi a szö­veg megváltoztatására is tettünk egy kompromisszumos javaslatot. Nem a városházán múlott, hogy mégis az eredeti szöveg került fel az emlékműre. Én ezért nem is vettem részt az avatáson. A polgármestert most mindkét ol­dalról támadják, az emlékműpár­tiak azért, mert nem elég jó ma­gyar, az ellenzők pedig, amiért tá­mogatta az emlékmű felállítását. A helyi szlovák pártok nyilatkoza­tukban az „utcai konfliktusok el­kerülése végett” követelik az em­lékmű eltávolítását és a felelősök megbüntetését. Az au­gusztus 25-i avatáson ugyan semmilyen rendbontásra nem ke­rült sor, de két nap múlva valakik az éj leple alatt már horog­keresztekkel, „fasisz­ta” feliratokkal mázol­ták tele a turulmadár talapzatát. A tízezer lakosú város 67 %-ot kitevő ma­gyarságát érthetően felháborította az isme­retlen vandálok csele­kedete.- Az emlékmű még a józanul gon­dolkodó szlovákoknak is tetszett. Végre valami szép épült a váro­sunkban, ismerték el ők is - mond­ja Diószeghy István, a város egyik polgára. Szerinte az egész ellen­kampány annak köszönhető, hogy egyesek felhergelték a szlováko­kat. Ezek közé sorolja a vajáni hőerőműben dolgozó szlovák kol­légái egy részét is. - Nem tudják elfogadni, hogy itt szlovákok és magyarok is élnek. Pedig ők jöttek később. A nagykaposi szlovákság két-há- rom család kivételével a hatvanas évek elején telepedett le a város­ban a vajáni hőerőmű felépülése után. Közülük került ki az ott dol­gozó csúcstechnikusok javarésze. Ezek egyike Augustín Kristofcák mérnök is. Harmincegy éve él a városban, egyikében azon „okál- házaknak”, amelyeket az erőmű építtetett a szlovák vidékről oda­költöző dolgozói szá­mára. Kristofcák úr ma a helyi Matica slovens- ká elnöke s az emlékmű egyik legvehemensebb ellenzője.- Eddig csak azért nem tört ki komolyabb konf­liktus, mert mi felszólí­tottuk az embereket, hogy őrizzék meg a nyugalmukat, ne en­gedjék magukat kipro­vokálni. Ez az egész emlékmű sérti a szlovákok nemze­ti érzéseit, a „honfoglalás ünneplé­se”, a magyar államiság jelvényei, a turulmadárral az élen elfogad­hatatlan provokáció a független Szlovák Köztársaság területén - jelenti ki ellentmondást nem tűrő hangon Kristofcák úr. - A magya­rok bejövetele a szlovákok számá­ra szomorú történelmi valóság. Olyan ez, mintha a magyarok Tri­anont ünnepelnék. Ezért fordul­tak a helyi szlovákság képviselői egy emberként a felsőbb szervek­hez, ne engedjék az emlékmű fel­állítását. Ennek ellenére az em­lékművet „feketén” felállították. Ezt nem hagyhatjuk annyiban, mert sérti a független Szlovák Köztársaság törvényeit. Az em­lékművet el kell távolítani, a fe­lelősöket pedig kérdőre kell vonni. A szlovákok toleránsak, türelme­sek, de ha folytatódik a provoká­ció, nem garantáljuk a békét és a nyugalmat. Kozsár Miklós, a helyi Csemadok agilis és fiatal vezetője, az em­lékmű felállításának kezdemé­nyezője szerint azután az uszítás után, ami hónapokon át folyt az emlékmű kapcsán, „normális”, hogy a szlovákok így reagálnak.- A szlovákok a honfoglalásról szinte semmit nem tudnak. A szlo­vák sajtóban egyetlen valós infor­máció sem jelent meg ezzel kap­csolatban. Nem az a hibás, aki be­mázolja a szobrot, ő csak végre­hajtó, hanem az, aki ezt az ellensé­ges hangulatot kelti. Az a hang­nem, ahogy Camogursky nekiro­hant az emlékműnek, a helyi szlo­vákokat is felbátorította. A komp­romisszumos szöveg is csak javas­lat maradt, mert ők nem fogadták el. De miért is fogadták volna el, nekik semmilyen szöveggel nem felelt meg az emlékmű. Minek épí­tünk mi emlékművet? - csak ezt hajtogatták. S javasla­tunkra, építsetek ti is, csak értetlenül néz­tek: minek? A szlovák sajtó, a tudományos élet a felelős azért, hogy ez a nép ilyen tu­datlan. Megfosztják őket attól, hogy meg­találják a helyüket. Mert az a korona, amit kifogásolnak az emlékművön, az övék is volt 1920-ig. Mi ezt szerettük volna kife­jezni az ünnepség ve­zérgondolatával: Ke­ressétek, ami összeköt! És aki ott volt azon a napon, átélhette azt a felemelő érzést, ami összefogta a jelenlévőket. Sajnáljuk, hogy az emlékműben ők csak a támadást látják. Nem mindegy, ki volt itt előbb? Hiszen József Attila megír­ta: az „őssejtig vagyok műiden ős”. Századok óta egymás mellett élünk, kultúráink egymást gazda­gították. Sajnos, az érvek nem szá­mítanak. Még a politikusaik nyi­latkozatai is politikai vakságról ta­núskodnak. Szerencsére az itteni magyarság az ügyben egységes tu­dott maradni, több mint kétszáze­zer koronát adtak össze az embe­rek az emlékműre, amely áll, és emlékeztet minden magyart arra, kik vagyunk és mit ünnepelünk. Az emlékmű egyelőre áll. Hogy meddig, az a körzeti környezetvé­delmi hivatal döntésétől függ, mely a szlovák képviselők indítvá­nyára szeptember 16-ára vizsgála­tot rendelt el az ügyben az érde­keltek részvételével. Bármilyen döntés is születik, a másság el nem viselőinek türelmetlensége folytán a nagykaposi szlovákok és magya­rok együttélésén ejtett seb azután is megmarad. S ha be is gyógyul egyszer, a heg valószínűleg még sokáig sajogni fog. „A magya- rok bejöve­tele a szlo­vákok szá­mára szo­morú törté­nelmi valóság.” „A korona, amit kifo­gásolnak az em­lékművön, az övék is volt 1920-ig.” Az ünnepélyes emlékműavatá­son képviseltették magukat a magyar pártok, a Csemadok és egyéb magyar szervezetek képvi­selői is. A helybeliek szerint nagy kár, hogy a politikusaink csak ilyen alkalmakkor meg a válasz­tások előtt veszik a fáradságot, hogy elmenjenek a választóik kö­zé. Az emlékmű ügyében sem számíthattak külső támogatókra. - A Csemadok Országos Választ­mányából a három hónap alatt egyszer nem hívtak föl, hogy megkérdezzék, mi van velünk? Ez az érdektelenség több mint el­gondolkodtató - panaszolta Ko­zsár Miklós.

Next

/
Thumbnails
Contents