Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)
1996-09-04 / 36. szám
Tanácsadó 1996. szeptember 4. A szilva védelme meglehetősen bonyolult feladat Ha piacképes árut szeretnénk... Hideg úton, konzerválok nélkül A mustszörp cukor-, vitaminés aminosav-tartalmának köszönhetően igen értékes ital. Csak a teljesen érett, egészséges szőlőt szabad felhasználni erre a célra. A szőlőt bogyóz- zuk, zúzzuk és gyorsan feldolgozzuk. Mustszörpnek legjobban a színmust és a gyenge sajtolással nyert présmust keveréke felel meg. A mustot minél jobban ülepítsük - legalább egy éjszakán át hagyjuk állni erjedésmentes helyen vagy tegyük hűtőbe. A megtisztult mustot fejtsük le. Literenként oldjunk fel benne 1,20 kg kristálycukrot, s hidegen, kevergetés közben adjunk hozzá 10 gramm borkősavat vagy citromsavat. A cukor feloldódásához legalább 1/2 -1 nap szükséges, ezért a mustot többször keverjük meg. J.A. Zacskózzunk! A zacskó megvédi a termést a külső környezeti veszélyektől: a túlságosan erős napsütéstől, a szennyeződéstől, a penészgombákat terjesztő harmattól és az állati kártevőktől is. Egy- egy szép, nagy gyümölcsöt érdemes ezzel a módszerrel védeni, elsősorban a csemegeszőlőfürtöket, az őszi és téli körtét, valamint az almát. A zacskó anyaga lehet vízhatlan papír vagy műanyag fólia. A közönséges papír is megteszi, de azt átnedvesedés után cseréljük szárazra. A műanyag zacskót a felkötözés előtt több helyen lyukasszuk ki, hogy a zárt térben elkerüljük a gombásodást. Mindkét anyag alkalmazásánál arra ügyeljünk, hogy a zacskó ne legyen semmilyen kellemetlen illatú, ellenkező esetben a gyümölcs átveszi azt. A zacskót vékony zsineggel, raffiával vagy gumival erősíthetjük fel úgy, hogy nyílása ne a gyümölcs kocsányánál, hanem a termést tartó ágon legyen. Az így védett gyümölcs zavartalanul fejlődik és rendszerint nagyobbra nő, mint társai, viszont a színanyagok kevésbé alakulnak ki. A sárga színű körték és almák esetében ez még előnyös is, mert a gyümölcs felülete aranyos ragyogású lesz és nem párásodik. A piros fedőszín azonban kevésbé lesz látványos. k. A szilva a mostoha sorsú növények közé sorolható, igazából nem törődnek vele. Még a legegyszerűbb, legszükségesebb munkákat (ritkítás, a törzs és a vázágak ápolása stb.) sem végzik el. A betegségeknél is a jól időzített permetezés a hatékony. Az előző évi múmiagyümölcs sok esetben még májusban is a fákon éktelenkedik mint fő fertőzési forrás. Pedig a fák meghálálják a gonA hatékony védekezés előfeltétele a kártevő és a kórokozó - illetve az általuk okozott elváltozások - felismerése. Az alábbi egyszerű módszerrel a szüvafé- lék növényvédelmével kapcsolatos fenti cikket kívánjuk ¿egészíteni. Ha a szilvafa levelei erősen torzulnak, befelé sodródnak, s a levél fonákján sárga színű tetvek szívogatnak, akkor egyértelmű, hogy sárga szilva-levéltetű támadta meg fánkat. Amennyiben csak enyhe levéltorzulást tapasztalunk, a fonádoskodást, és ha minden táp- anyag-visszapódást, talajmunkát, faápolást, fizikai-mechanikai védekezést időben elvég- zünk, akkor 4-5 jól célzott vegyszeres kezeléssel szép eredményt érhetünk el. A szilva növényvédelmét néhány fontos, de elég makacs kártevő elleni küzdelemre kell alapozni. Ezek a következők: a szilvalevelek vörösfoltossága, a csonthéjasok levéllyukacsosodása, valamint a szilvamoly. A szüvamoly három nemzedéke ellen elegendő három kezelés; a betegségeknél is a jól időzített permetezés a hatékony. Ügyeljünk az egyes készítmények esetieges kombinációjára. kon lévő tetvek pedig viaszos bevonattal bírnak, akkor a hamvas szilva-levéltetű okozza a bajt. Mindkét rovar ellen használható a Bi-58 EC, (0,1%), Decis 2,5 EC (0,1%), Chinetrin 25 EC. (0,05%), Pirimor50DP (0,1%), Cyperil 10 EC (0,02%), Karate 5 EC (0,02%). A nagy felületen károsodott levéllemez, s a pókhálóhoz hasonló szövedékkel összehúzott levelek a pókhálós szilvamoly lárváinak előfordulására utalnak. Ellenük (a Pirimor kivételével) Ha indokolt, a rovar- és a gombaölő szereket egy menetben juttassuk ki. Lehetőség szerint lágy esővizet használjunk a jó hatásfok elérése érdekében. Táp- anyag-utánpóúásra a környezetbarát, vízben oldódó, teljes egészében növényi tápanyagokat tartalmazó Poly-Feed (NPK) komplex műtrágyát javasoljuk. Kertészet és Szőlészet A molyos gyümölcsöt a monília is pusztítja a már említett szerek használhatók; a Decisből azonban csak 0,05%-os koncentrációt alkalmazzunk. A szilvadarázs kártételével korábban már bővebben foglalkoztunk. Most emlékeztetőül csak annyit, hogy a termések aprók maradnak, a fáról korán lehullanak, s bennük nincs mag, csak fekete ürülék. Decisből ellene szintén 0,05%- os oldatot permetezzünk ki. A többi szer (a Pirimor kivételével) a már említett koncentrációban használható. -r*’*' |P|4í .á. • 1'tí-X?-■ ffffiÉ É||M lili iiipi H , . M ' x • Ü J ,4 ¡¡gggl Károsítok Ajánlott készítmények Szilvalevelek vörösfoltossága Miltox Speciál 0,3% Csonthéjasok levéllyukacsosodása Merpan 50 WP 0,2-0,3% Szüvamoly Suprathion 20 EC 2-3 1/ha Sárga szilva-levéltetű Pirimor 50 DP 0,05% Hamvas szilva-levéltetű Pirimor 50 DP 0,05% Kaliforniai pajzstetű Suprathion 20 EC 2-31/ha Szilvadarazsak Unifosz 50 EC 0,1% Csonthéjasok levélatkája Bi-58 EC 0,1% A kárkép alapján azonosíthatjuk a „tettest”----------Megkérdeztük a szakértőt Ta rtásdíjat - meddig? Már ötödik éve külön élek a feleségemtől, élettársammal, akivel közös gyerekünk is van. A bíróság tartásdíjat szabott meg 2 gyermekemre és a feleségemre is. Mikor megszületett közös gyermekünk, kérelmeztük a tartásdíj csökkentését, de a bíróság csak közös megegyezés alapján lett volna hajlandó csökkenteni, amibe természetesen a feleségem nem egyezett bele. Munkalehetőséget is kerestem neki, de ő emiatt a pénz miatt nem volt hajlandó munkába állni. Majd 1995 novemberétől munkaviszonyba lépett, és én ettől kezdve megszüntettem a rá eső részfizetését, sajnos, bírósági döntés nélkül. Ismét munkanélküli lett és most követeli visszamenőleg is a tartásdíj rá eső részét. Van joga hozzá? Mennyi ideig vagyok köteles a feleségemre fizetni (még nem váltunk el)? A gyerekekre eső részt sem lehet csökkenteni, még akkor sem, ha van közös gyerekünk? A családjogi törvény 91. §-a kimondja, hogy a házastársak között kölcsönös tartási kötelezettség van. Ez a kötelezettség a házasság létezésén alapul és nem tévesztendő össze a 92. § szerinti, a már elvált házastárs megél: hetéséhez való hozzájárulással. Amíg Önök házasok, a feleségével szembeni tartásdíj megállapításánál alapvető szempont lesz a 91. § 2. bek. szerint az azonos megélhetési feltételek biztosítáDr. Szabó Elena sa. Ha Önök már elváltak volna, akkor jönne szóba az, hogy ha az elvált házastárs nem tudja biztosítani a saját megélhetését, kérheti a volt házastárstól, járuljon hozzá a megélhetéséhez. Míg a házasság fennállása esetében tartásdíjról van szó, az elvált házastársak között már csak a megélhetéshez való hozzájárulásról rendelkezik a törvény. Másrészt az érvényes és hatályos jogerős ítéletben foglaltaknak eleget kellett volna tennie; a feleségének joga van az ott megszabott összegre. Jogosan kéri tehát az elmaradt összegek kifizetését. Önnekjoga van viszont indítványozni, hogy a bíróság változtassa meg azt az ítéletet, mén a körülmények időközben lényegesen megváltoztak. Ezt a családjogi törvény 99. § engedélyezi, valamint a polgári perrendtartás 163. § szabályozza. A „lényegesen megváltozott körülmény” elég tág fogalom, s a bíróság dönti el az ügy sajátosságait figyelembe véve, mit tekint annak és mit nem. Ha azonban az ítéletet megváltoztatja, teheti ezt visszamenőleges hatállyal, attól az időtől, mikor a körülmények változása beállt. Grafológia Jelige: „Jégvirág” Amikor megtört életünket próbáljuk helyre tenni, akkor az sokkal nagyobb fáradságba kerül, és nagyobb kitartást igényel, mint egy új életet kezdeni. Az új életnek is nagy ára van: meg kell tisztulnunk. Meg kell érnünk, felkeli nőnünk hoz4 Bartalos Mária grafológus zá, hogy álarc nélkül újjászületve elkezdhessük. Ugye, érti? „Katona” jeligés levélben egy fiú a következőket írja: 1995. november 5-én jöttem haza szabadságra, és még aznap lefeküdtem az iskolatársnőmmel. 3 hétig voltam itthon, aztán visszamentem. Egy hét múlva a lány fölhívta az anyumat, hogy egy hetet késik a menzesze. Aztán amikor elment hozzá, volt már „kiskönyve” Is, ahol a szülés időpontja fel volt tüntetve: 1996. július 29. Ha velem november 5-én lefeküdt, 6 napot kell számítani arra, hogy a pete az ivarsejttel találkozzon. Ha a napokat számolom, akkor július 29-ig 261 napos terhes. Úgy tudom, hogy a terhesség 290-300 napig tart. Tehát 1 hónap nem stimmel. Szerintem 1 hónapos terhesen Jött hozzánk. Azelőtt nem találkoztunk! Kérem, írja meg, ha velem november 5-én lefeküdt, mikorra várható a szülés? A másik probléma az, hogy a lánynak volt egy partnere, sőt több. De egyről tudok, hogy hosszabb ideig járt vele, és szakítottak. Ugyanazzal a fiúval egy alkalommal az én jelenlétemben, amikor már „eljegyeztem” - egész éjjel dlszkózott. Valóban nem tudom, ki az apa! Mindenesetre én kérni szeretném a vérvizsgát, csak az a kérdésem, hogy mikor és hol csinálják ezt? Bele kell-e egyeznie ebbe a lánynak, ill. a gyerek anyjának? Dr. Pálfíy Károly Azért akarok most mindent tudni, mert ezt a lányt én eljegyeztem. Akkor, az esküvőnk előtt 3 héttel, a szülei előtt kijelentette, hogy nem kellek neki. Visszaadta a jegygyűrűt és vége. Részemről csakis „becsületbeli” házasság lett volna, az ő részéről nem tudom, mi. Valamikor együtt jártunk Iskolába és ott szexuálisan éltünk, mint a többi diák, de nem hosszú távon. Még egy kérdés: az én beleegyezésem nélkül megkaphatja-e a gyerek a nevemet? Tudtommal csakis az én beleegyezésemmel lehet. 20 éves vagyok, és nagyon bánt, hogy így történt ez a szabadságolás. Doktor úr, enyém lehet a gyerek? Kérem, gyorsan válaszoljon, amit tisztelettel köszönök. Kedves Uram, egy normális terhesség 280 napig tart, de ez nem azt jelenti, hogy nem születhet meg egy újszülött két héttel a kiszámított terminus előtt vagy után. Ez függ a ciklustól is, mert normálisnak számít a háromhetes, vagy a hathetes ciklus is. így a peteérés is más időpontra esik. Ha azt vesszük, hogy a lánynak 28 napos ciklusa van, akkor a peteérés a 14. napra várható. Ha november 5-én volt a közösülés, akkor a lány tisztulása október 22-én volt. Ha október 22-én volt a tisztulás első napja, ebből a kiszámított szülés terminusa július 29-e. Tehát ha a szülés július 29-e körül volt, akkor Ön számításba jön, mint a gyermek apja. Ha a lány Önt jelöli meg a gyermek apjának, akkor Önnek kell bebizonyítani, hogy nem Ön az apa. Bírósághoz kell fordulnia. Ha szerencséje van, akkor egy vércsoport-vizsgálattal ki lehet zárni az Ön apaságát. Ha ezzel a vizsgálattal ez nem állapítható meg, akkor pár év múlva kérheti a biológiai kivizsgálást. Manapság vannak már ennél modernebb módszerek (pl. DNK), de drágábbak is, és minden kivizsgálás költségét Önnek kell állnia. Ha november 5-én volt a közösülés, akkor július 29-ig 267 nap telt el, tehát ezzel nem lehet kizárni az Ön apaságát. Az Ön beleegyezése nélkül nem adhatja a gyereknek az Ön nevét, csak akkor, ha jegyző előtt írásban elismeri az apaságot. Ez a válaszom egy névvel és címmel ellátott levélre is.
