Vasárnap - családi magazin, 1996. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1996-08-28 / 35. szám

3 1996. augusztus 28. Hogyan ünnepelte Budapest székesfőváros a millecentenáriumot „Hogy fecseg a felszín...” Kövesdi Károly Az írás felcíme kissé félrevezető, mert Magyarországon egész év­ben zajlanak a különféle, a hon­foglalás 1100. évfordulójához kapcsolódó, rendezvények, s nemcsak Budapesten, hanem szinte minden jelentősebb tele­pülésen történik valami. Augusz­tus húszadikára azért mégis sokan zarándo­koltak el a magyar fővárosba, szinte egész Európából, sőt az egész világból. Pe­dig némileg meg­lepődhetett az em­ber, amikor tizenki­lencedikén reggel a Dunakanyar felé tar­tó gépkocsiáradattal találta magát szem­közt, ahogy szinte egybefüggő folyóként áradt észak felé. Va­lószínű, hogy a Balaton felé is ha­sonló képet mutatott az Ml-es autópálya. Ki maradt Budapes­ten? Nem kell meglepődni: Budapes­tet a négynapos ünnep alatt meg­szállták az idegenek. A németek, angolok, olaszok, görögök, fin­nek, dánok és ki győzné felsorol­ni az összes nációt, amelynek au­tójelzéseivel az ember lépten- nyomon találkozhatott. (Nem kell félteni a magyarországi ide­genforgalmat, az idén 200 milli­árd forintos bevételre számít, ami megközelítőleg másfélmüli- árd dollárnak felel meg. A szám ismeretében miért ne jutna eszé­be újra az embernek, vajon nem volt-e elhibázott lépés lefújni a tervezett világkiállítást? Ha nem tévedek, Atlantának ennyibe ke­rült az olimpia megrendezése.) Akadtak bőven a szomszéd or­szágokból is látogatók, akiket vélhetően elsősorban a látvá­nyosság vonzott. De az egyik leg- illusztrisabb vendég minden bi­zonnyal Jimmy Carter amerikai exelnök volt, aki gyér tapsot is kapott a Hősök terén a hétfő esti nemzetközi etno- és folklórfeszti­válon. Igaz, nem jelentették be az érkezését, s ha a közönség nagy részének eszébe jutott vol­na, hogy az ő elnöksége alatt kapta vissza Magyarország a szent koronát, talán nagyobb ováció fogadja. Igaz, a közönsé­get inkább a helykeresés bűvöle­te szállta meg, okozva is némi felfordulást. Mert a csodaszar­vas-legenda táncos megjeleníté­sének rendezője csupán egy alapvető dologról feledkezett meg: hogy a közönségnek látnia illenék, mi történik a színpadon. A promi­nens vendégek szá­mára emelt lelátók, a hangfalak, vastraver­zek és közvetítőko­csik körül nyomakodó tömeg jó, ha részlete­ket látott az egyéb­ként impozáns előadásból, melynek második részében 960 táncos lépett színpadra. De ragadjunk le egy pillanatra a szomszé­doknál. Jozef Prokes csokrát, melyet a millecentenárium kap­csán nagy teatralitással lendített Pozsonyban a Dunába, „a ma­gyaroknak 1100 éve áldozatul esett nagymorvák” emlékének adózva, valószínűleg a kutya se bámulta volna meg, ha meg is látja ringatózni a folyó habjain. De abban mégis volt némi igaza Glatz Ferencnek, a Magyar Tu­dományos Akadémia elnökének, hogy a honfoglalás ünnepi meg­emlékezéséből kimaradtak a nem magyar, de a történelmi Magyarországot gyarapító né­pek. A kunok, a jászok, a szá­szok, a szlávok és a többiek, akik, ha nem is honalapítók, de a kö­zös hon építői-alkotói voltak. Igaz, ott voltak a felvidéki, erdé­lyi, vajdasági és kárpátaljai ma­gyarok (a burgenlandiak úgy döntöttek, hogy otthon, a szülőföldjükön ünnepelnek) kép­viseletében a tánccsoportok, mu­zsikások. Mégis, a határon túlról érkezett szemlélőnek valahogy az volt a benyomása, mintha a magunkfajtát kirakatba valónak hívták volna egy királyi udvarba. (Melyhez hozzá tartozott a mes­terségek ünnepének titulált kira­kodóvásár a budai várban, ahol hamisítatlan bazári hangulat uralkodott.) A királyi udvar kifejezés azért ne ringasson csalóka ábrándokba senkit. Töredéke sem igaz annak a nacionalista propagandának, miszerint Magyarország eltúloz­ná a honfoglalás ünneplését. S itt nem elsősorban erőltetett párhu­zamokra gondolok, hogy mi min­den épült száz évvel ezelőtt, s hogy milyen szellemi pezsgést hozott magával a századfordulót megelőző pár évtized, hiszen jól tudjuk, milyen volt akkor, s mi­lyen ma a helyzet. Szegény em­ber vízzel főz. Szegény ország­nak most arra sem futotta, hogy legalább a Szent István-bazilikát úgy-ahogy rendbe tegye, vagy legalább eltüntesse a félig hala­dott állapotú renoválás otromba kellékeit, a szent jobb-körmenet zavaró kulisszáit. S valahogy összefogott rendezésre sem fu­totta erőből vagy akaratból. Az talán keveseknek jutott eszébe, hogy egy ekkora ünnepre meg le­hetett volna hívni európai ál­lamfőket is, mint azt teszik más tájain a vüágnak, de az egész évi rendezvénysorozat origóját ké­pező húszadikai ünnepkör a ma­ga tág mozgásterével mégis beszűkültnek, sőt szétszórtnak tűnt. So­kak véleménye szerint szinte semmiben sem különbözött a szoká­sos alkotmányünne- pektól. Észt, olasz, baszk, gö­rög, litván, brazü, len­gyel, szlavón és a ha­táron túli magyar együttesek mellett tapsolhatott a közön­ség többek közt a ga- lántai Kodály Zoltán Daloskörnek, a dió­szegi Új Hajtás Táncegyüttesnek, a nagycétényi férfikórusnak, a zsérei hagyományőrzőknek, a martosi és a gömöri táncosok­nak. Aki a rockot szereti, szinte nonstop ránghatott a pesti rak­parton, ahol az együttesek egy­másnak adták a stafétát, volt sok gyermekműsor, bábszínház, hőlégballon-parádé, száztagú ci­gányzenekar és pop-rock gála, a könnyűzenei élet legjobbjaival, volt tűzijáték, s itt-ott feltűnt a miniszterelnök, a házelnök, a kormánytagok, a képviseletek, de mindazonáltal... Mindazonáltal, ha a nagy roha­násban és kavargásban olykor belefülelt az ember az éterben kerengő hírekbe, elég furcsa ér­zése támadt a sok magyarázko­dástól, hogy miről is szólnak, s vajon vannak-e, s ha vannak, hol vannak kisebbségi kollektív jo­gok, hogy miért kell lemondani arról, ami nincs, s hogy a magyar érti-e a magyart, a szomszéddal nyűt, tiszta párbeszédre lenne szükség, vagy cselekre, egymás csőbe húzására, hogy Európára kellene-e~~kacsingatni, s Európa mely részére, hogy kell-e ünne­pelni, vagy a vigasságot eltenni jobb napokra, amikor a szom­széd úgy jönne be, hogy nem azt nézné, mit követelhetne, miért irigykedjen a másikra, hogy ne kellene első pillantásra felismer­ni, ki az erdélyi vendég, ki a felvi­déki, s hogyan látszik meg vala­kin a pestiség, vagy a nyugati glanc, hogy a cifra nyomorúság­hói már a cifra sem igazán kíván­kozik elő, csak úgy van, hogy spontánul hozzák a legtávolabbi végekről, hanem hallja az ember - a huszárok vonulá­sát szemlélve - az ut­ca szövegét: mi lesz itt, valami cirkusz? S az utcaszéli szöveget is, melyet egy botra támaszkodó idős vi- tyúz rikkantott be a tömegbe a citadellá­nál, s ami valamiféle árulókról szólt s vala­mi régi, ávós sérelmet böffentett fel a mélyből... S mégis, a fentebb említett spontaneitás ad némi reményt a jövőnek (sok­kal inkább, mint a mindenkinek megfelelni-politika kényszere), hogy talán a szabadság állapotá­ban, melyet, sajnos úgy tűnik, nehezebb elviselni, mint a köz­ponti dirigizmust, egyre inkább kirajzolódik a határon kívülre szorult magyarságban a ragasz­kodás a hazához. Budapest népe pedig talán annak örült a legjobban, hogy kapott négy szabadnapot, hogy kissé ki­fújja magát. Vajon nem volt hibás lépés lefújni a tervezett világ- kiállítást? Mintha a határon túli magyarokat kirakatba valónak hívták volna... A Vörösmarty téren jól megfért egymás mellett a gasztronómia és a kultúra. A könyvsátrak köz­vetlen közelében nyárson forgott a zsírját könnyező ökör, míg pár méterrel arrébb a hazai és a ha­táron túli könyvkiadók ünnepi kiadványaiból válogathattak a szellemiekre éhes emberek. A húszadikai ünnepség e fontos részét képezte a szol tisztavatás a Parlament mö Kossuth téren. Keleti Gy honvédelmi miniszter besz ben hangsúlyozta, hogy bá A korongozás nehéz, keserves munka, és tisztának sem éppen nevezhető. A kíváncsiskodók kö­zött mégis akadt, aki vette a me­részséget, és beült „fazekasinas­nak”, vállalva a kockázatot, hogy ruhájára fröccsen az agyag. Ha aka vagy a forma dett, ahogy az szerette volna, segített. Abbar denki egyetért^ könnyebb, mint

Next

/
Thumbnails
Contents