Vasárnap - családi magazin, 1996. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1996-06-02 / 22. szám

2 1996 .június 2. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Olvasóinknak tünket ötvözve arra töreke­Szellemjárás helyett ígéretek... A szólásszabadságért... Vlado Gloss felvétele Budapesti levél A könyvhétről SZILVASSY JÓZSEF ________ Ak i megáll, lemarad, tartja a bölcs mondás, amely rohanó és szüntelenül változó vilá­gunkban különösen helyénva­ló. A lapszerkesztés, az újság­írás is csak akkor lehet kor­szerű és színvonalas, ha lépést tart mindezzel, vagyis színes tükre, sokrétű kifejezője és egyfajta lelkiismerete kis és nagy emberi közösségeknek, a mindennapok örömeiben, bá­nataiban, küzdelmeiben pedig megbízható társa az olvasó­nak. Hétről hétre örömmel tölt el bennünket, hogy hétvé­gi családi magazinunk a nö­vekvő konkurencia, és a csök­kenő anyagi lehetőségek dacára tartja 85 ezres pél­dányszámát. Jól tudjuk és szem előtt tart­juk azt a szakmai, erkölcsi kö­telességünket, hogy az olva­sók bizalmára minden héten rá kell szolgánunk. Ezeket a természetes igényeket tudato­sítva kezdtünk hozzá német partnereinkkel a Vasárnap tar­talmi-grafikai meg-újításához. Az ő európai rangú szakmai tudásukat és saját helyismere­Ne féljünk a farkastól Barak LÁSZLÓ ___________ Ar ról, hogy Szlovákia milyen ország, milyen haza, nem sok újat lehet mondani. A politi­kusi tettek, közéleti történé­sek kendőzetlenül dokumen­tálják, hogy Európa, sőt Kö- zép-Európa hátsó udvarában van. Pedig volt rá esély, hogy ne ott legyen. Az értelmiségi bénaság, s ennek következmé­nyeként a folklórpolitikusi ha­talomátvétel juttatta ebbe a helyzetbe. Itt és most ebben a hazában minden lehetséges. Az emberrablástól a tyúktol-v- ajlásig minden megtehető s el­tussolható, hiszen ahol a hata­lom csúcsain mindennapi do­log a törvényszegés, ott „a víz­nek álja” is zavaros. A kisebbségi sorsban élők tör­vényszerűen hatványozottan élik meg az állam, a hatalom gátlástalanságát. Mindazt-ez hangsúlyozandó -, amit min­den egyes állampolgár nemre, dünk, hogy lapunk az eddigi­nél szebb és tartalmasabb le­gyen. Segítse olvasóinkat ab­ban, hogy jobban eligazodja­nak mai világunk és szűkebb pátriánk gyakran szövevényes dolgaiban, s hogy minde­zekről önálló véleményt ala­kíthassanak ki. Sajátos eszközeinkkel igyek­szünk még inkább erősíteni és gazdagítani olvasóink nemze­ti és európai azonosságtuda­tát. Ugyanakkor a szórakozta­tásról, a hétvégi pihenés előse­gítéséről sem kívánunk meg­feledkezni. Szeretnénk ugyan­is az eddigihez képest hatéko­nyabb szerepet vállalni minél több hazai magyar család, ezáltal pedig olvasóink ne­gyedmilliós családjának a tájé­kozódásában és hasznos időtöltésében. Szeretnénk re­mélni, hogy a magazin szebb arculata, tetszetősebb grafikai elrendezése is hozzájárul az olvasók elégedettségéhez. Mi csak az önök segítségével lehetünk eredményesek, hi­szen munkánk célja, értelme tisztelt olvasóink további bi­zalma és elégedettsége. fajra, hitre, nemzetiségre való hovatartozástól függetlenül húsbavágóan érez. Ebben a helyzetben nem kül­önösebben effektív cselekedet holmi államnyelvtörvényen búslakodni, autonómia-terve­zetek megvalósíthatóságában gondolkodni, a kisebbségi nyelvek használatát szabályo­zó törvénytervezetek kedvező fogadtatásával kecsegtetni önmagunkat. Mert ahol a közéleti értékrendet az intéz­ményesített politikai sunyi­ság, a nemzeti paranoia és a „dögöljön meg a szomszéd kecskéje” ideológiája manipu­lálja, ott csak önmagunk, a ki­sebbség, nemzeti közösség apátiája fokozható a kudar­cokkal... Mi hát a teendő? A veszélyhelyzetben lévő em­ber egészséges létösztönében való hit erősítése. Nem más, mint a civil kurázsi gyakorlá­sa. Ami azt jelenti, hogy ideigle­nesnek kezeljük mindazt, ami megmaradásunkat, pol­gári és nemzeti identitásun­kat veszé-lyezteti. Hogy nem félünk a farkastól. A Magyar Koalíció által kidolgo­zott, a kisebbségi nyelvhaszná­latról szóló törvénytervezet elké­szült, s politikusaink várják a szlovák ellenzéki pártok vélemé­nyeit, hogy közösen nyújthassák be a parlamentben megtárgya­lásra. Egyelőre nem tudni, ho­gyan tud a MK által kidolgozott tervezettel egyetérteni a szlovák ellenzék. Előreláthatóan nagy csata várható. A kulisszák mögül annyi kiszivárgott, hogy maga Slobodník, a külügyi bizottság elnöke is támogatna egy törvény- tervezetet, ami érthető is, hiszen Brüsszelben tőle kérik számon az Grendel Lajos, író Nyilvánvalóan szükség van er­re a törvényre. Enélkül ugyanis nehezen lehetne megmagya­rázni, hogy a nyelvtörvény nem diszkriminálja a nemzeti kisebbségek nyelvének hivatali használatát. Aki á-t mondott, bé-t is kell mondania, külön­ben kiderül, hogy a király mez­telen. Szlovákia lakosságának több mint tíz százaléka nem szlovák anyanyelvű. Viszont mi, nem szlovák anyanyelvű és Nem hadizsákmányban kapta Csehszlovákia a magyar ki­sebbséget, így az „örökséget” sem kezelheti úgy Szlovákia, mintha kegyet gyakorolna ve­le. Nem lehet az emberi jogo­kat úgy biztosítani, hogy az önállósult Szlovákia alapvető emberi jogától, a nyelvhaszná­lattól fosztja meg a hatszázez­res magyarságot. A szlovák nyelv törvénybe iktatása sem­missé tette a kétnyelvűségnek azt a gyakorlatát, melyet a to- talista rendszer is kénytelen volt elismerni. Kisstílű hazug­ságok azok, hogy harmincegy (vagy hány?) törvény biztosít­ja a kisebbségi, köztük a nyelv- használati jogokat. Dél-Szlo- vákia városaiban egynyelvűén A „Teljesíthetetlen végakarat” cikkhez A Vasárnap 1996. május 5-i számában nemtetszéssel olvas­tam Péterfi Szonya Teljesíthe­tetlen végakarat című, ellent­mondásokkal is tarkított írá­sát, amelyben a bodaki Kovács Erzsébet anyósának eltemeté­sével kapcsolatos problémákat fejtegeti. Természetesen csak Kovácsék vélt, meg nem alapo­zott álláspontjának és előíté- nek bizonygatásával. Olyan emberről mond megalapozat­lan véleményt, aki azt nem ér­demelte ki. Mint a vajakai egyázközség egyik tenniakaró tagja, nagy várakozással gyűjtögettem össze falunk keresztény hívő lakosságának véleményét a ígéretek teljesítését. Kérdés, ho­gyan viszonyul mindehhez az SzNP, a DSZM „kemény magja”, és a különféle lobbik mekkora erőbedobással igyekeznek meg­torpedózni törvény a megszüle­tését. Miután a szlovák-magyar alaptörvény okmányait kicserél­ték, s a két ország jószomszédi viszonyát deklaráló egyezmény életbe lépett, joggal várhatja el a szlovákiai magyarság, hogy a jó­szomszédi viszony első konkrét lépéseként megszületik Szlová­kiában a kisebbségi nyelvtör­vény, amely kihúzza a „nyelvtör­vény” méregfogát. (kövi) nem szlovák nemzetiségű szlo­vákiai lakosok, a Szlovák Köz­társaság állampolgárai va­gyunk. Nem vándoroltunk ide be, itt születtünk, itt születtek az őseink. Nem vagyunk ven­dégmunkások sem. Másrészt érteni vélem a kormánykoalí­ció egyes politikusainak ódzko­dását ettől a törvénytől, hiszen ez a törvény tulajdonképpen kollektív jogokat ismerne el. Márpedig attól a kifejezéstől, hogy kollektív jogok, egyesek úgy félnek, mint ördög a töm­jénfüsttől. Tehát nem vagyok túlságosan optimista. Ha a kor­mányzat rászánja is magát va­lamilyen törvénytervezet ki­dolgozására, attól tartok, azt a nacionalista indulatok újabb felszítása követi majd a kor­mányhoz közel álló tömegtájé­koztató eszközökben. Vagyis újabb cirkuszoknak nézünk elébe. Fonod Zoltán, irodalomkritikus, egyetemi tanár pöffeszkednek a hivatalok, a „mindenhatónak” hitt hatalom szégyenére. Hosszú távon nincs reménye a túlélésre an­nak a politikai gyakorlatnak, amely nem szolgálni akar, ha­nem leigázni. megjelent cikket illetően. Azo- két, akik valóban aktívan be­kapcsolódnak hitközségünk életébe, tesznek is a keresz­ténység érvényesülésének ér­dekében, de azokét is, akik csak passzív keresztényként él­nek falunkban. Az írás negatív visszhangra ta­lált mindannyiunknál. Értéke­lésünk szerint káros hatással van az amúgyis számtalan ne­hézséggel küzdő, az ország la­kóitól a felvízcsatornával mes­terségesen elszakított Kis Csal­lóköz lakóinak összetartására. A cikk írója olyan emberről mond elmarasztaló véleményt és állítja őt negatív fénybe, akit csak mások elbeszéléséből ismer, de az olvasó nem ismer­heti meg azoknak a vélemé­nyeknek a valós indítékát. Brogyanyi Judit ___________ Persze , tudom: ma Magyaror­szágon az embereket nem a könyv érdekli elsősorban, ha­nem az élelmiszer vagy a gyógyszer ára. Engem május végén mégiscsak ünnepi han­gulat kerít hatalmába, amikor a Vörösmarty téren meglátom az ünnepi könyvhét sátrait. S nem vagyok egyedül, mert ugyan sok költő, író, s más efféle bo­lond él e tájon (egyre inkább igaza lesz Csokonainak, az is bolond, ki poétává lesz Magyar- országon), de annyi azért még­sem, hogy a Vörösmarty-szobor körüli teret megtöltsék. Igen, az emberek érdeklődnek, ha egyre kevésbé vásárolnak is. De azért mégis többet vásárolnak, mint máskor. Supka Géza, a tu­dós-hírlapíró, mellesleg 1918- ban az első magyar követ Prá­gában, nemhiába szervezte meg először vagy hat és fél évti­zeddel ezelőtt a könyv ünnepét. Fölismerte a tömegpszichológia egyik fontos elemét: nem elég az áru önértéke, reklám nélkül nem fogják megvásárolni. Az idén 250 cím közül 120 ke­rült fel az Ünnepi Könyvhét lis­tájára, elsősorban a mai ma­gyar irodalom, s mindenekelőtt az ígéretes pályakezdők alkotá­sai. Azok a könyvek, amelyek­nek még fokozottabban van szükségük a reklámra, valami kis előnyre. Mert kicsiny az előny: a vásárlási lehetőségek Mindezek alapján úgy érzem, joggal megkérdezhető, hol vol­tak azok, akik a cikk megjele­nésének érdekében oly sokat tettek akkor, amikor közsé­günknek hosszú évekig nem volt papja, amikor csak esetleg szombatonként volt a három község számára szentmise biz­tosítva, vagy amikor összefo­gott községeink keresztény hívő lakossága és saját erejéből külsőleg teljesen felújította templomunkat? Akkor bizony igazán lett volna miről írni. Ügy érzem plébániánk ajtaja minden őszinte szándék és jó­akarat előtt nyitva áll. Ez erősíti összefogásunkat, amellyel talán könnyebben tu­dunk eleget tenni mindennap­jaink kihívásainak. Farkas Vince, Vajka olyan mértékben estek vissza, hogy neves és nagy kiadók jó kiadványai is legföljebb ezer példányban kelnek el. Ha egy verseskötetet 1-2 hét alatt ötve- nen megvesznek, már kielégítő eredményt jelent, de ha rákerül a könyvheti listára, akár száz példány is elkélhet belőle. S nem érdemes mosolyognunk, hogy ennyire alább adtuk igé­nyeinket. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia frissen megvá­lasztott elnöke, Glatz Ferenc nemzeti szégyennek nevezi, hogy az egyik legnagyobb és legtekintélyesebb kiadó, az Akadémiai, tönkrement, el kel­lett adni a hollandoknak. Az idén nemcsak pénzügyi meglepetések érhetik a határo­kon túlról érkezett könyvbará­tot. A korábbi jó hagyományok­tól eltérve nem egy, hanem két lista van: egyik a magyarorszá­gi, másik a Magyarországon kí­vül megjelent kiadványok jegy­zéke. Szokatlan e gesztus, hi­szen abban a hitben ringattuk magunkat, hogy a szlovákiai Kalligram, vagy a bukaresti Kri- terion egyenrangú a pesti ki­adókkal. Meglehet, hogy a két lista készítése új üzleti fogás, amellyel a nem magyarországi szerzőkre akarják felhívni a fi­gyelmet a rendezők. Nem biz­tos. S ez a megkülönböztetés némi keserűséget lop az ünnepi hangulatba, amely amúgy sem lehet zavartalan, ha pénztár­cánk tartalmára gondolunk. Kedves olvasóink! Mint minden lap, a Vasárnap családi magazin is tiszteletben tartja és érdeklődéssel várja az olvasói észrevételeket, vélemé­nyeket, amelyek a lap tartal­mára vonatkoznak. Ez a szellemi közlekedőedény, „pos­taláda” minden vélemény szá­mára nyitott, s ha vannak kor­látái, azok csak a terjedelmet érintőek. „A hír szent, a véle­mény szabad” szellemében igyekszünk teret adni minden olvasói véleménynek, kérés­nek, észrevételnek. Várjuk te­hát leveleiket, amelyek, remél­jük, hozzájárulnak szerkesztői munkánk színvonalának javítá­sához. A szerkesztőség Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316,52-38-317) Hang-Kép: Kovács Ilona (52-38-315) Politika-Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Riport: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly 52-38-314) Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását enged­élyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. június 16-án. Engedély- szám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Index: 480 201. Vendégkommentár Olvasói levél

Next

/
Thumbnails
Contents