Új Szó, 1996. december (49. évfolyam, 281-303. szám)

1996-12-06 / 285. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. DECEMBER 6. KOMMENTÁR Ami nem árucikk HORVÁTH GABRIELLA František Gauliederrel kevesen rokonszenveznek. A kormány szimpatizánsai árulónak tekintik, az ellenzéki érzelműek gyanakodva méregetik. Bizalmatlanságuk érthető, hiszen a DSZM képviselőjeként több mint két éven át hűségesen szolgált. Társaival együtt kivette részét a demokrácia leépítéséből, és a sors iróniája, hogy szerdán maga is az aranyidai úthenger áldozata lett. Kálváriája azzal kezdődött, hogy hagyta korrumpálni magát. Annak érdekében, hogy bekerülhessen a parlamentbe, aláírt egy kitöltetlen nyilatkozatot, melyben vállalta: lemond mandátumáról, ha elhagyná a DSZIV^-frakciót. Nem becsülöm le szellemi képességeit, ezért biztos vagyok abban, hogy tudatában volt cselekedete következményeinek. Tudnia kellett, hogy a nyilatkozat aláírásával zsarolhatóvá válik, és így nem tehet eleget az alkotmány 73. cikkéből eredő kötelességének. Az kimondja, hogy a képviselő lelkiismerete és meggyőződése szerint végzi munkáját. Gaulieder vállalta az erkölcstelen helyzetet. Némi iróniával azt mondhatnánk: szerződést kötött az ördöggel, s az súlyos következmények nélkül nem mondható fel. A probléma azonban bonyolultabb. Mivel a képviselő a népakarat megjelenítője, tévedéseinek következményei az egész társadalomra kihatással vannak. A/, hogy Gauliedert alkotmányba ütközően megfosztották mandátűmától, messzemenően nem egy személy ügye. Az ellenzéki vezetőknek igazuk van abban, hogy Szlovákia ezzel a döntéssel Fehéroroszország szintjére került, ahol a demokrácia egyik legfontosabb intézményét, a parlamentet csúfolják meg. Szlovákiában is csúfot űznek az alkotmányos jogrendből, ha egy demokratikusan megválasztott képviselőt - akit nem ítélt el bíróság súlyos bűncselekményért - akarata ellenére megfosztanak mandátumától. Szerdán Gauliederrel tették ezt. De vajon ki következik a sorban holnap vagy holnapután? A DSZM képviselői szinte valamennyien hasonló szerződést kötöttek mozgalmukkal. Mivel nem urai önmaguknak, nem képviselhetik sem választóik, sem az ország érdekeit. Saját közérzetük javítása érdekében természetesen becsaphatják magukat azzal, hogy pártjuk érdekei azonosak az ország érdekeivel. Nehéz lesz azonban megmaradniuk ebben a tévhitben. Amíg nincs cenzúra, amíg szólásszabadság van, szembesülniük kell az igazsággal. Erről gondoskodni fognak azok, akik a lelkiismeretet nem tekintik árucikknek. a v ď* t# a* ««•» JEGYZET Borús • • • r r i r jovokep PÉTERFI SZONYA A jövő évi költségvetési terve­zetből kitűnik, hogy a kért 24 milliárd helyett csak 14 milli­árd koronával számolhat az egészségügy. Nem kell ahhoz szakértőnek lenni, hogy rá­döbbenjünk: csúnya évnek né­zünk elébe. Az optimisták még bízhatnak abban, hogy a parlamenti képviselők gondol­ni fognak az ország oly gyak­ran emlegetett lakosságára, s kiharcolják a szükséges anya­giakat, a realisták viszont tud­ják, hogy a koalíció úgy sza­vaz, ahogy kell. Mert: minek adnának több pénzt, ha az egészségügyi miniszter meg­elégszik a kevéssel is?! Ma már nem számít Ľubomír Javorský nemrég adott szava: „Mindent megteszek annak érdekében, hogy a betegellá­tás színvonala ne csökkenjen, az orvosok bére pedig a tárca által kidolgozott tervezet sze­rint emelkedjen." Kérdezzük: mi volt az a „minden"? Netán az, hogy a miniszter nem vett részt a parlament egészség­ügyi bizottságának ülésén, s nem hallgatta meg a képvi­selők figyelmeztetéseit? Igaz, ellenzékiek voltak. Vagy az, hogy a szakmai társulások képviselőivel ugyan tárgyalt a bérekről, majd „kiharcolta" a nyári fizetésemelést, de úgy, • hogy a kórházaknak kellett el­adósodniuk ahhoz, hogy telje­síthessék a rendeletet? A miniszter szokásához híven elfogadta a felsőbb akarat döntését, ám elégedettsége pofonként csattan az orvosok, ápolónők, ám leginkább a be­tegek arcán. A képviselőknek tudatosítaniuk kellene: ilyen költségvetés mellett aligha jut pénz a tudomány legújabb is­meretei szerinti gyógyításra, a B típusú sárgaság vagy az inf­luenza elleni védőoltásra (igaz, őket a napokban ingyen oltották be!). Nem lesz fede­zet a megelőzésre, a mellük­ben csomót találó nők a nem működő mammográf vagy a rossz előhívó berendezés mi­att továbbra is hetekig várhat­nak a kivizsgálásra, a betege­ket rozoga mentőautókkal szállítják továbbra is. A napokban kiderül, kinek az érdekeit képviselik a válasz­tott képviselők. Én borúlátó vagyok. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa-politika - (5238338) Mislay Edit-kultúra- (5238313), SidóH. Zoltán-gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 . Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos­tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava ­Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Mečiar Mikulás bácsi: - Fiúk, szerintem idén sem viselkedtetek jól, ezért megint csak kevés jut az aján­dékcsomagból, s az sem mind a tiétek! (Szalay Zoltán karikatúrája) Költségvetési törvény: politikai eszköz bizonyos társadalmi csoportok ellen Rohanjunk - de hová? Napjainkban a jövő évi költségvetésről szóló tör­vény tervezetének az elem­zésével sokat foglalkozik a sajtó. CSÁKY PÁL A legtöbbször közgazdászok elemzik a részleteket. Érzésem szerint azonban nem árt néhány szót ejtenünk azokról a gazdasá­gi alaptendenciákról sem, ame­lyek a törvényből következnek. Amikor először áttanulmányoz­tam a javaslatot, egy nyolcvanas évekbeli vicc jutott eszembe. Brezsnyev elvtárs elmegy a munkások közé, és tréfálkozni kezd velük: - Hogy vagyunk, hogy vagyunk? - Jól vagyunk, jól vagyunk - válaszolnak tréfá­san a munkások is. Jövőre, sajnos, ismét csak né­hány kiválasztott mondhatja majd el magáról, hogy javul a helyzete; a többségé stagnálni vagy romlani fog. A szlovák „gazdasági csoda" méretei egy­re torzabbá zsugorodnak. ... elsősorban a gaz­dálkodás filozófiájával nem ért egyet. A Magyar Koalíció elsősorban a gazdálkodás filozófiájával nem ért egyet. Ez a filozófiai eltérés annak az alapkérdésnek a meg­válaszolásából fakad, ki minek tekinti az államot. A demokra­OLVASÓI LEVELEK Páneurópai Unió A november 30-án tartott buda­pesti közgyűlésünkön Bethlen Istvánt újraválasztottuk a Páne­urópai Unió Magyar Egyesüle­tének elnökévé. A négyórás tárgyalás során a résztvevők több európai jellegű konfliktus­ra is rámutattak a beszámolók­ban és a vitában. Egy-két mon­datban összefoglalva a lénye­ták az állampolgárok szövetsé­gének, s ebből az a következ­mény adódik, hogy olyan költ­ségvetést kell megvalósítani, amely elsősorban az állampol­gárok valós igényeit szolgálja. A kormánykoalíció viszont hatal­mi eszközként néz az államra: a költségvetésben is elsősorban az államhatalmi szervezetek és a központi állami hivatalnokok ... a jövő esztendő gaz­dasági kilátásai sem rózsásak. pozícióját erősítik. Ráadásul po­litikai eszközként is alkalmazzák ezt a törvényt a társadalom bizo­nyos csoportjai ellen: a kliens­rendszer kiépítését szeretnék to­vább folytatni, s a cukor és az os­tor politikáját érvényesíteni. Nézzük, kikkel szemben mosto­ha ez a törvény. Sújtja az elnöki irodát, az oktatásügyet, az egészségügyet, az önkormány­zatokat, a nemzeti közösségek egy részét, a nyugdíjasokat, a mezőgazdászokat és a vállalko­zókat. Az ilyen törvényre épülő politi­ka kedvezményezetté teszi a máig ellenőrizetlenül működő titkosszolgálatot, a helyi hiva­talnokokat, egy magyar (?) párt alapítványát (lásd az Új Szóban megjelent hirdetéseket), né­mely friss újgazdagot, akinek a privatizáció során keletkezett többmilliós tartozását elenge­get: a 4 év múlva esedékes következő közgyűlésig a konf­liktusokat - ezt a határidőt ha­tározatban leszögezve 2000-re tűzték ki - a Páneurópai Unió segítségével mindenkép­pen meg kell oldani. Mi ­a regionális elvekhez hűen ­Szlovákiából mintegy félszáz tagot képviseltünk Kassáról, Rimaszombatból és több más városból. Minket, szlovákiai résztvevőket külön is köszön­töttek. Szanyi József Kassa VISSZHANG Más célra fordítják Az Új Szó december 4-i számá­ban Magánszemélyeket támo­gatott címmel jelent meg Tele­kiné Nagy Ilona, a Nyitrai Peda­gógiai Főiskola hungarisztika tanszéke vezetőjének állásfog­lalása a Megbékélés Alapítvány által 1996-ban támogatott in­tézmények, illetve rendezvé­nyek listájával kapcsolatban. Az írás két érintettje, Laczkóné Er­délyi Margit volt tanszékvezető és Alabán Ferenc volt dékánhe­lyettes szintén nyilatkozatot juttatott el lapunkhoz, mely szerint a „tanszéknek nyújtott támogatást saját személyes cél­jaira fordították" kijelentés szándékosan félrevezető, és nincs valóságalapja. „A jegyzékben feltüntetett összeg (7500 korona) - írja Laczkóné Erdélyi Margit és Ala­bán Ferenc - a Nyitrai Pedagógi­ai Főiskola magyar szakos diák­jainak képzéséhez szükséges főiskolai tanulmányi szöveg ki­adásának részköltségére lesz fel­használva. Az említett kiadvány a nehezen hozzáférhető régi ma­gyar irodalomból válogatott szö­vegeket tartalmazza. Címe: An­tológia a középkor magyar iro­dalmából a magyar nyelv és iro­dalom szakos hallgatók részére. A hiányt pótló kiadvány hatéko­nyan hozzájárul a szakképzés színvonalának emeléséhez. A kézirat megjelenését két szakvé­lemény támogatja." (ú) TALLÓZÓ ilili dik, s bizonyos fokig a hadsere­get. Úgy, mint a múltban, most is so­kat költünk presztízsberuházá­sokra: a 37 milliárdos tervezett hiányból 25 milliárdot tesz ki az elmúlt évek hiányainak és ka­mataiknak törlesztése, s ez az irány a jövőben erősödni fog. Bős, Mohi, a kassai vasmű kor­szerűsítése és az átgondolatlan területi átszervezés terheit még a gyerekeink is érezni fogják 2000 után is. Az energiahordo­zók ára, sajnos, szintén tovább fog emelkedni: most bosszulja meg magát az a hiba, hogy ez az ország csak az orosz forrásokra támaszkodott, s elmulasztotta, hogy éljen az alternatív források nyújtotta lehetőségekkel. Szóba került a szlovák korona árfolya­mának csökkentése, amelynek ­ha megvalósul - árfelhajtó hatá­sa is lesz. Összességében tehát a politikai küzdelem várható bekeménye­dése mellett a jövő esztendő gazdasági kilátásai sem rózsá­sak. A sok kedvezőtlen hír mel­lett azonban hadd mondjak egy jót is: jövőre is lesz elegendő benzin Ján Lupták BMW-jébe, hogy el-eljárogathasson a mun­kások közé, s - mint Brezsnyev elvtárs tette volt - elvic­celődhessen velük, hogy „hogy vagyunk, hogy vagyunk?". Kí­váncsi vagyok, jövő ilyenkorra a közvélemény hány százaléka fogja támogatásával kinyilvání­tani, hogy elégedett egy ilyen kormánnyal. Őszi áhítozás Nemrég, egy késő őszi ködös reggelen rokoni látogatásra igyekeztem Esztergomba. Egész úton reménykedtem, hogy az időjárás kegyeibe fogad. Sajnos, Párkányba érkezve csalódva kel­lett tapasztalnom, hogy a köd igencsak megmakacsolta magát, és ott terpeszkedett órákig a jó öreg Duna felett, megbénítva a kompjáratot. Majd százan - au­tósok, gyalogosok - álldogálva NOVY CAS A gyerekek számára létrehozott bizalmi telefonvonalon naponta 300 hívás érkezik. A gyermekek többsége családi és iskolai prob­lémák miatt hív, de gyakoriak a barátságok szétszakadása nyo­mán jelentkező problémákról szóló bejelentések is. Ezeket kö­vetik a szexuális jellegű problé­mákra vonatkozó kérdések. Ezekből kitűnik, hogy már a 14 évesek is rendelkeznek szexuá­lis tapasztalatokkal. A napi 300 telefonáló közül 6-7 gyermek panaszkodik szexuális zaklatás­PRAVDA Ján Sitek védelmi miniszter, az SZNP alelnöke két hete kijelen­tette, hogy a nemzetiek nem tá­mogatják a jövő évi költségve­tést, ha a tárca nem kap 14,3 milliárd koronát. Ján Slota párt­elnök hasonlóképpen nyilatko­zott, viszont a kormánykoalíci­ós pártok vezetőinek hétfői tárgyalása után kijelentette: a szlovák költségvetés az egyik legjobb Európában. Ez azt jelen­ti, hogy a koalíció teljesítette a nemzetiek kérését. Kérdés, hogy minek a fejében. Hamaro­san kiderül, Slota továbbra is olyan vehemensen védi-e majd Siteket, mint eddig. Köztudott ugyanis, hogy a DSZM politiku­sainakjelentős része elfogadha­tadannak tartja a jelenlegi vé­delmi minisztert. várakoztunk a jobbuló időre várva... S közben arra gondol­tunk, milyen kár, hogy nincs még kész a híd. Már több mint negyven éve árválkodva mered­nek a csonka pillérek a Duna vi­zéből - mementóként. Kormá­nyokjöttek és mentek az elmúlt időszakban. Nemrég a letűnt rendszer tehetetlenségét szid­tuk, de most már felcsillant az újraépítés reménye. Bízom ben­ne, hogy unokáim látni fogják a Duna fölött feszülő új hidat... Hinzellér László Szőgyén

Next

/
Thumbnails
Contents