Új Szó, 1996. december (49. évfolyam, 281-303. szám)

1996-12-19 / 296. szám, csütörtök

3180 TÉvÉ ÉS rÁdió - VasáRnap ÚJ SZÓ 1996. DECEMBER 21. KOMMENTÁR Törvény mindenki ellen FEKETE MARIAN A kedden elfogadott Büntető Törvénykönyv-módosítás elleni első külföldi tiltakozások szinte órákon belül megérkeztek Szlovákiába, annak ellenére is, hogy a módosítás egyik legrázósabb rendelkezését végül is nem hagyta jóvá a szlovák parlament. Elfogadta viszont a köztársaság felforgatására irányuló új tényállásokat, amelyek szerint 2-3 évi szabadságvesztéssel büntethető a tüntetésekre („tömeges zavargásokra") vagy az állammal szembeni, törvénnyel megállapított kötelességek tömeges nem teljesítésére (állampolgári'engededenségre) történő felhívás, ha azt valaki az alkotmányos rend, a területi integritás és egység, a védelmi képesség felforgatásának, esedeg az ország önállósága megszüntetésének szándékával tette meg. Három-, illetve ötévi szabadságvesztéssel büntethető az, aki az említett cselekményeket hivatalos személyként, szervezett csoport (például politikai párt) tagjaként vagy külföldi hatalommal, esetleg külföldi tényezővel kapcsolatban állva követi el. A Büntető Törvénykönyvbe tehát ismét visszakerülnek a totalitárius államokra jellemző gumiszabályok, amelyek bármikor felhasználhatóak a polgári elégededenség által kiváltott megmozdulásokban részt vevő közéleti személyek, politikusok ellen. A módosítás megfogalmazói egészen nyilvánvalóan a szlovákiai magyar képviselők, közéleti emberek ellen agyalták ki törvénytervezetüket, ám az elfogadott rendelkezések alapján szinte bárki ellen eljárás indulhat, bárkit lecsukhatnak, ha nem éljenzi a kormányvezért. Mert ha egy magyar vagy ellenzéki politikus tüntetésre szólít fel, azt a Mečiar kézi vezérlése alatt álló rendőrség és ügyészség nyilván a törvényben feltételezett bűnös szándékkal történtnek tekinti majd. Jó előre készülnek már a következő parlamenti választásokra is, hiszen az alkotmányos rendszer fogalmába tartozik az állam területi és közigazgatási berendezkedése is, annak ellenére, hogy a szlovák alkotmány egyetlen rendelkezése sem szól erről. Magyarán: büntetendő lehet az, ha valaki tüntetésre szólít majd fel az új választókerületek, választókörzetek kialakítása ellen. A Btk. kedden elfogadott módosítása büntetendővé nyilvánítja azt is, amit a szlovák alkotmány 32. cikke alapvető emberi jogként hirdetett meg. Azt, hogy a polgároknak jogukban áll szembeszegülni bárkivel, aki az alkotmányban említett emberi jogok és szabadságok demokratikus rendjének eltávolítására törekedne, ha az alkotmányos szervek tevékenysége és a törvényes eszközök hatékony alkalmazása gátolva van. i JEGYZET Ez ám a legény! KERTÉSZ GÁBOR Ugye, hogy nem szégyen az, ha az ember, tévedéseit belát­ván, átrendezi gondolatait, ha bizonyos események hatására megváltoztatja véleményét, ha elméje megvilágosultával amiről eddig azt mondta, hogy fehér, azután feketét mond, stb. Ugye, nem szé­gyen, csak talán kellemetlen kissé, mert bőr kell hozzá, jó vastag, de mert ugye nem szé­gyen, én majdnem felelőssé­gem majdnem teljes tudatá­ban majdnem kijelentem: né­zeteim Ivan Gašparovič úrról biztos háromszázhatvan fok­kal megváltoztak.Mert igaz ugyan, hogy fölöttébb zörög a haraszt, ha a Nafta Gbely pri­vatizálásával kapcsolatban egyre-másra az ő neve is fel­merül, és az is igaz, hogy Gau­lieder képviselő mandátumá­nak alattomos megvonásában mint házelnök döntő szerepet játszott, és az is tagadhatat­lan, hogy a köztársasági elnök „lebácsizása" sem volt intelli­gens, baráti gesztus, de ké­rem, mindezek a dolgok eltör­pülnek, sőt szépségpöttyé sze­lídülnek amellett a halálmeg­vető bátorság mellett, aho­gyan a parlamenti bombaria­dó bejelentése alatt, után vi­selkedett! Mint a legősibb hősi eposzok legősibb hőse, szemé­ben az elszántság millió fé­nyes szikrájával, a keleti szél­ben lobogó ezüstös sörényé­vel, ahogy ott állt, illetve ahogy ott ült a saját jobbja és balja között, mint egy megin­gathatatlan bérc vagy inkább orom - hát kérem, az csodála­tos volt! Mondhat ezentúl bár­ki bármit, én azt mondom, ka­rakán legény ez a Gašparovič! Ahogy azt mondta: „Maradjon mindenki a helyén, őrizzük meg nyugalmunkat, ne hagy­juk magunkat provokálni" ­kérem, ez a magabiztosság, ez a hit, ez a bizonyosság, hogy nincs bomba, hogy biztos nincs! Ja, hogy mitől volt ilyen biztos a dolgában Gašparovič? Azt meg honnan tudjam? Lehet, hogy egyszerűen csak ismerte az ismeretien telefonálót...!? Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos­'tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Teijeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava ­Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. C fií Iľ W / * 5/ ü i— "D ^ - *. f { 6 sP 0 i it r ' S' o >> < •m) J « j*..» - Értsék meg, a szilárd, egyszemélyes vezetés a lényeg, bárhol, bármikor! (Gerhard Mankoff karikatúrája) A Magyar Koalíció által az Európa Tanácsba küldött állásfoglalás ajánlásai Az átfogó törvényi rendezésért Mint keddi lapunkban be­számoltunk róla, az MK há­rom pártja egy dokumentu­motjuttatott el az ET em­beijogi bizottsága elnöké­hez annak kapcsán, hogy a bizottság a napokban tár­gyalja meg a Szlovákiáról szóló jelentést. A doku­mentum az alábbi öt prob­lémakörrel foglalkozik. PETŐCZ KÁLMÁN 1. Nyelvhasználat Szilárd meggyőződésünk, hogy csak olyan átfogó törvényi rende­zés veheti elejét az etnikai fe­szültség növekedésének, s járul­hat hozzá a Szlovákia és Magyar­ország közti viszony javulásához és a Kárpát-medence térségének stabilitásához, amely: a Szlovák Alkotmány 34. cikkelyéből kiin­dulva részletesen szabályozza a kisebbségi nyelvek használatát a hivatalokkal való kommunikáci­óban, a művelődés és a kultúra, valamint az információteijesztés és -befogadás területén; amely a kisebbségeket kielégíti, és köl­csönösjóindulaton alapszik. Élesen ellenezzük az úgynevezett alternatív oktatás bevezetését. 2. Iskolaügy. Élesen ellenezzük az ún. alterna­tív oktatás bevezetését a magyar tannyelvű óvodákban, alapisko­lákban és gimnáziumokban. OLVASÓI LEVELEK Korunk janicsárjai Nincs a szavaink között még egy, amely annyi fájdalomra és keserűségre emlékeztetne, mint a janicsár szó, amely a török időkben terjedt el és honoso­dott meg. Azokat az egyéneket nevezték így, akiket a törökök még kisgyermek korukban ra­boltak el az édesanyjuktól. Eze­ket a fiúkat a katonai iskolák­ban kemény szigorral képezték ki, és a legádázabb küzdelmek­Ugyanakkor támogatjuk a szlo­vák nyelv tanításának olyan módszereit, melyek hozzásegítik a magyar tanulókat a szlovák nyelv jó vagy kiváló elsajátításá­hoz. Ez azonban nem történhet az anyanyelvi tudás kárára, hi­szen az anyanyelv az identitás megőrzésének - amely alapvető emberi jog - legfontosabb bizto­sítéka. Mély aggodalmunkat fejezzük ki a szlovákiai kisebbségi tanárkép­zés jövője és egyáltalán a kisebb­ségi iskolák jövője miatt. Nem lá­tunk semmilyen okot, amely aka­dályozhatná a Nemzeti Kisebbsé­gi Kultúrák Karának akár Nyit­rán, akár másutt történő megnyi­tását. E tény javíthatna Szlováltia képén itthon és külföldön egya­ránt. Tudatában vagyunk, hogy a kormány nem avatkozhat bele közvetlenül az egyetemek bel­ügyeibe, azonban nem látjuk je­lét annak, hogy politikailag egy­általán támogatna ilyen kezde­ményezést. Az új felsőoktatási törvény még azokat a képzési le­hetőségeket is korlátozza, ame­lyek eddig léteztek, nevezetesen a komáromi Városi Egyetemen történő magyar tanerőképzést, amely a Győri Tanárképző Főis­kola kihelyezett tagozataként működött eddig. 3. Közigazgatási reform és terü­leti átszervezés. Feltédenül szükséges kialakítani legalább 5-6 új járást Dél-Szlová­kiában (mind a hat egészen 1960-ig létezett), nevezetesen a Párkányi, Ipolysági, Tornaijai, Szepsi, Királyhelmeci és Nagyka­posi (vagy egy összevont Bodrog­be vetették be őket. Szembefor­dultak még véreikkel is, kegyet­lenségükkel, kíméledenségük­kel tűntek ki. Korunkban, ha szelídebb formában is, de van janicsárképzés. Lépten-nyomon találkozunk olyan egyénekkel, akiken nem a hatalom, hanem a szüleik végzik el ezt a munkát; a magyar szülők gyermekeiket nem tanítják meg magyarul. És hogy igazolják magukat gyer­mekeik előtt, magyargyűlöletet alakítanak ki a lelkükben, s a későbbiek során, az iskolában, a hírközlő eszközök révén csak erősödik ez az érzés. Nincs szükség idegen hatalom beavat­közi-Ung-vidéki) járást. Habár irreális feladatnak tűnhet, azon­ban szükséges a kerületi határok módosítása is, továbbá szükséges annak szavatolása, hogy a ki­sebbségekjogai és érdekei a járá­si és kerületi államigazgatásban, illetve a születendő regionális önkormányzatokban érvényesül­hessenek. 4. Kultúra. A kisebbségi kultúra támogatásá­nak összegét emelni kellene leg­alább az 1994-es szintre. A be­nyújtott igénylések elbírálásába a kisebbségek képviselőit is be kell vonni. A kisebbségi kultúra támogatására elkülönített pénz A kisebbségi kultúra támogatására elkülö­nített pénz nem szol­gálhat kormánypropa­ganda-célokat. nem szolgálhat kormánypropa­ganda-célokat. Az egyes kisebb­ségek számát és igényeit figye­lembe kell venni a támogatás nagyságának megállapításánál. Az állami intendánsok szerepét és a regionális kulturális közpon­tok koncepcióját át kell értékelni. A Komáromi Jókai Színház, vala­mint az Ifjú Szivek jogi státusát vissza kell adni. 5. Földügyek. A nevesíteden földeknek községi tulajdonba kell kerülniük. Ez egyszerűen elengedhetetlen fel­tétele a dél-szlovákiai régiók egészséges gazdasági és szociális fejlődésének. kozására, elvégzik ezt segítség nélkül is. És az ilyenek itt élnek közöttünk... Demeter Ferenc Szepsi Árak itt és ott Kassán a város központjában az egyik üzlet élvezeti cikkek áru­sítására szakosodott. Fél liter rumot 81 koronáért árusít, vagyis féldecije 8 korona. A vá­rosközponttól úgy 3 kilométer­re, már a külvárosban működik egy élelmiszerüzlet, ahol ugyanaz a rum 95 koronába ke­rül, vagyis féldecije 9,50 koro­RÖVIDEN PRAVDA Ján Borovský, a Munkásszövet­ség parlamenti klubjának elnö­ke cáfolja, hogy parlamenti klubjából két képviselő távozna, és ezáltal szétesne a frakció. Bo­rovský szerint frakciójának tag­jai saját belátásuk szerint sza­vaztak František Gaulieder kép­viselő mandátumának megvo­násakor, de képviselőtársai többsége a morális hozzáállás fölé helyezte a politikai érdeke­ket. Borovský nem ért egyet Mi­chal Kováč köztársasági elnök Szlovákia belpolitikai helyzetét taglaló jelentésének tartalmá­val, szerinte az államfő minden­kit és mindent kritizált, miköz­ben elfeledkezett az önkritiká­ról. A Munkásszövetség parla­menti frakciójának elnöke sze­rint sem a "vagyonjegyes privati­záció, sem a vagyonalapi kötvé­nyek kibocsátása nem volt sze­rencsés és igazságos döntés. Bo­rovský magát a privatizációt sem tartja igazságosnak. NOVÝ ČAS Ismeretlen tettesek felgyújtot­ták Szene polgármesterének szolgálati autóját. A Volkswa­gen Passat márkájú gépkocsit gyúlékony anyaggal öntötték le, az autó teljesen kiégett. A rendőrség egyelőre elzárkózott bárminemű információ közlé­sétől, viszont a polgármester ki­jelentette: tudja, kik gyújtották fel az autót. - A közelmúltban gyanús, alvilági elemek vertek tanyát városunkban, és több szenei vállalkozót is zsarolnak. Megpróbáltuk felvenni ellenük a harcot - nyilatkozta Jozef Elšťk polgármester. PRÁCA A lap szerint rövid időn belül to­vább emelkedik a villamos ener­gia ára. A Szlovák Villa­mosművek problémáját nem ol dotta meg az ez évi augusztusi áremelés, ennek okai az infláci­óban, a növekvő előállítási költ­ségekben és néhány fogyasztó fizetésképtelenségében kere­sendők. A vezetőség szerint a gazdaságos termelés feltételét jelentő felújítási munkálatok és befektetések is szoros kapcsolat­ban állnak a villamos energia árának módosításával. MLADÁ FRONTA DNES - Magyarország és Csehország együttműködése a haditechnika felújítása terén szinte kizárt ­nyilatkozta Miroslav Výborný cseh védelmi miniszter, aki az együttműködés legfőbb akadá­lyát abban látja, hogy Budapest oroszországi behozatallal kíván­ja modernizálni felszerelését. Moszkva a Magyarországgal szembeni adósság törleszté­seként szállít fegyvereket déli szomszédainknak, Budapest számára ez azért előnyös, mivel a hadsereg modernizálása így nem terheli az állami költségve­tést. Prága más utat választott, Moszkva 1996-ban például egyetlen koronát sem törlesztett Csehországgal szembeni adós­ságából. na. Bár tudom, hogy a rum nem tartozik a napi szükségle­tek közé, mégis zavaró a lite­renkénti 28 koronás különbség. A külvárosban valószínűleg azért drágább, mert nincs kon­kurencia, a széles környéken nincs egy másik élelmiszerbolt sem. Tudom, rum nélkül - és annyi más nélkül is - meg lehet élni. A kérdés azonban mégis jogos: miként lehetséges ez az árkülönbözet? Hiszen a város peremén lakók nem tehetnek arról, hogy „drágább" helyen laknak! Iván Sándor Kassa

Next

/
Thumbnails
Contents