Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-07 / 260. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. NOVEMBER 7. KOMMENTÁR Elegáns győzelem GÖRFÖL ZSUZSA Bili Clinton látszólag minden erőfeszítés nélkül, elegánsan nyerte meg az újabb csatát a Fehér Házért. Ezzel szemben re­publikánus ellenfele, Bob Dole a kampány utolsó szakaszában eléggé kifulladt - nem annyira fizikai, mint inkább szellemi vonatkozásban. Szinte összeomlott, hibát hibára halmozott. A két legsúlyosabb: ellenfele helyett már a választópolgárokat ostorozta, amiért képtelenek felismerni, hogy éppen őrá van szükségük, ráadásul megpróbált kiegyezni az esélytelen Ross Perot-val, akit éppen ő pocskondiázott a legvehemensébben, ő eszközölte ki, hogy ne vehessen részt az elnökjelöltek televízi­ós vitájában. Természetesen megalázó elutasításban volt ré­sze. Dole fő problémája azonban másutt keresendő: ez az elnökvá­lasztás ezúttal inkább a két párt összecsapása volt. A republi­kánusok ott követték el a hibát, hogy nem voltak hajlandóak felébredni a két éve tartó eufóriából. Akkor a törvényhozás mindkét házában megszerezték a többséget, és úgy vélték, a konzervatív forradalom még mindig tart, az elnöki poszt az ölükbe hull. A párton belül megindult a versengés az elnökje­löltségért, a fárasztó előválasztások kimerítették nemcsak a jelölteket, hanem a választási pénzeket is. Ezzel szemben a demokraták - Clintonnal az élen - lerázták magukról a letargiát, egyhangúlag újrajelölték a hivatalban lévő elnököt - amire még nem volt példa -, majd tele párt­kasszával még tavasszal beindították a kampányt: okosan, alulról építkezve, szélsőségektől mentesen. Clinton stábja profi módon reagált az ellenfél minden lépésére, és saját fegyverével győzte le: felhasználta a republikánusok hagyományos ütőkártyáit, csak éppen „demokratává" szelídítette őket. Fontos adu volt a szolid gazdasági növekedés, a csökkenő munkanélküliség és főleg az, hogy -hosszú évek óta először növekedtek a családok bevételei. Ám Clinton magabiztos, start-cél győzelme mögött nemcsak az okos pártpolitizálás eredményét kell látni, hanem azét a mesteri váltásét is, amelyet az.elnök hajtott végre, amikor li­berális értelmiségiből a középrétegek támogatójává, mintegy ,pártok feletti mérsékelt politikussá vált. Nem volt ez gyors, látványos váltás, viszont nagyon hatékony­nak bizonyult. A republikánusok pedig csak azzal vigasztalód­hatnak, hogy a törvényhozás mindkét házában megőrizték többségüket. Mert a polgároknak az a jó, ha a hatalom meg­osztott, nem csak egy kézben összpontosul, és működnek az alkotmányos kötőfékek. JEGYZET Hiány a sajtónkban DUSZA ISTVÁN Mindig foglalkoztatott, hogy az újságírás módszereivel és eszközeivel hogyan lehet a mindennapjainkat érintő tu­dományos eredményeket az olyan olvasók felé közvetíte­ni, akik legtöbbször alanyai a kutatásoknak, de azok ténye­iről, következtetéseiről ritkán értesülhetnek. Évekig a viszonylag jól struk­turált, de pártállami felügye­let alatt álló lapjainkban ezt csak felemásan lehetett vé­gezni. A demokrácia sajtószabadsá­gában igencsak megcsappant szlovákiai magyar lapokban a létfenntartásért folytatott küzdelmek következtében már a nyelvművelésnek is alig jut hely, nemhogy nyelvtudo­mányi ismertetéseket közölje­nek. Az alatt a néhány óra alatt, míg a Magyar Köztár­saság Kulturális Intézete és a pozsonyi Komenský Egyetem Hungarológiai Tanszékének szervezésében megrendezett színvonalas tudományos kon­ferencia hallgatója voltam, ezzel a dologgal szembesül­tem. Ennek a kétnyelvűségről rendezett tanácskozásnak olyan előadásait hallhattam, amelyeknek legalább a kivo­natos ismertetésére szükség lenne. Csak hát a még vegetá­ló magazinok, a két pártheti­lap és az egyetlen napilap nem láthatják el azokat a fel­adatokat, amelyeket egy kul­turális, tudományos-ismeret­terjesztő és közéleti hetilap­nak kellene teljesítenie. Kellene, ha volna. De nem jut rá, holott pártlapokra futja az alapítványok pénzeiből, a számolatlanul magánva­gyonokba forgatott külföldi adományokból. Az igazat megvallva, nincs is számot­tevő kényszerítő nyomás, hogy egy ilyen hetilap a ma­gazinok színvonala fölé emelve megszülessen. Már most is láthatóak a ká­rok, amelyek a szellemi fó­rum hiánya miatt a szlovákiai magyarok kulturális és iden­titástudatában keletkeztek. Nélkülözhetetlen az olyan művelődési hetilap vagy két­heti lap, mint amilyen a bu­karesti A Hét vagy a budapes­ti Élet és Irodalom, s említ­hetném a megszűnt pozsonyi Kultúrny životot is. i ULHUuiawu ..,1... Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 'Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos­tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti a PNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava ­Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Azt kérded, hogyan kerültem ebbe a magas funkcióba? Hát úgy, hogy én odaadtam a gerincem, ők meg odaadták ezt a jól fizetett állást... (Gossányi Péter karikatúrája) Milyen a szlovákság a huszadik század végén, hogyan gondolkodik... Meg nem értettek? Napjainkban gyakran hal­lott panasz szlovák politi­kusok és értelmiségiek ré­széről: a világ nem akarja megérteni a szlovák speci­fikumokat, diszkriminálja a szlovákságot. CSÁKY PÁL Aki ilyet mond, annak elsősor­ban tükörbe kellene néznie, s elemeznie, milyen is az a szlo­vák valóság, amelyet a világ ­úgymond - elutasít, mennyire összeegyeztethető azokkal az el­vekkel, amelyeket az emberi ci­vilizáció a huszadik század vé­gén vall. Nekünk, Szlovákiában élő magyaroknak is - tetszik vagy nem - szembesülnünk kell ezzel a kérdéssel. Milyen a szlo­vákság a huszadik század végén, merre tart gondolkodásában, s melyek azok a következtetések, amelyeket ebből az elemzésből le kell vonnunk? Mi ugyanis nem vagyunk a csehek helyzeté­ben, akik ugyanerre a kérdésre fölényes mosollyal azt mondták: „Afjdou!" A Kalligram Kiadó a közelmúlt­ban két könyvet is megjelente­tett, amelyek tartalma ilyen tü­körként is felfogható. Mindkettő Rudolf Chmel nevéhez fűződik, aki az elsőnél szerkesztő-váloga­tóként, a másodiknál szerzőként jegyzi magát. A szlovák kérdés a LIDOVÉ NOVINY Pöstyénben hiányzott az integ­rációra való felkészüléshez szükséges megfelelő ideológia. Ehhez ugyanis nem elegendő a szomszédok számára kijáró osztrák segítőkészség. Már csak azért sem, mert Budapestnek ennél sokkal befolyásosabb tá­mogatója van - Németország és Helmut Kohl személyesen. Pös­OLVASÓI LEVELEK Tudományok és áltudományok A tudományok, az ún. áltudomá­nyok és a vallások kapcsolatáról teszek említést. Az egyik legősibb tudományág, a csillagászat min­dig az ember felfogóképességé­nek a határáig tolta ki kérdéseit, és próbált ezekre választ adni. Hol nagyobb, hol kisebb sikerrel. Néha elég volt egy-két megfigye­lést, számítást elvégezni, más esetekben csak hosszú, fáradsá­gos munka árán adta meg magát a természet. Azonban a kérdések XX. században tehát egy magyar nyelvű válogatás az elmúlt két­száz év szlovák publicisztikai ter­méséből. Mintaszerűen bemu­tatja, mennyire képtelen kitörni a szlovák politikai és közgondol­kodás három neuralgikus témá­jából: a magyarokhoz és a ese­tiekhez való viszony feldolgozá­sából, illetve a saját belső meg­osztottságuk feloldásának re­ménytelen helyzetéből. Ez utób­bi kérdés esetében állandóan re­zonáló probléma az önállóság akarása vagy tagadása, s az auto­nómiához (félreértés ne essék: a Magyar Királyságban és később a Csehszlovákiában létrehozan­dó szlovák autonómiához) való viszonyulás. E kérdések tisztá­zatlansága is hozzájárul a szlo­vák politikai gondolkodás szint­jének a provincialitás színvo­nalán való megrekedéséhez, amely - sajnos - napjainkig kita­pintható. A másik érdekes könyv Az én magyar kérdésem című Chmel­gyűjtemény, amely egyelőre csupán szlovák nyelven látott napvilágot. A könyv két részből áll: az utolsó budapesti cseh­szlovák nagykövet naplószerű feljegyzéseiből és néhány önálló írásból. Az Új Szó foglalkozott már a könyv létrejöttének körül­ményeivel és a szerző egyéb vé­leményeinek taglalásával; nem megvetendő azonban a könyv tartalma sem. A szerző a 169. ol­dalon például elmondja, hogy a sokszor felhánytorgatott černo­vái tragédiában szereplő „ma­gyar csendőrök" mind szlovákok voltak; ez ügyben doc. PhDr. Roman Holec Csc. kutatásaira utal, aki szerint mind a 13 iden­tifikált csendőr szlovákul be­szélt. (Ebből a tényből persze nem szabad messzfemenő követ­keztetéseket levonni; a pontosí­tás csupán aláhúzza azt az is­mert tételt, hogy a kisebbségi kérdés mindig a hatalomgyakor­lás módjának kérdése is. Szlová­kiában is vannak magyarok, akik bármikor kaphatóak ma­gyarellenes lépésekre.) Akár a szlovák miniszterelnök figyelmébe is ajánlhatnánk a 190. oldal tartalmát. Amikor 1948 júniusában Gottwald némi moszkvai segédlettel rájött, merre megy a világ, ezt mondta: „Muszáj lesz adnunk nekik (a magyaroknak) valamilyen jogo­kat, de semmilyen politikai párt­juk, szakszervezetük, semmi­lyen különleges jogállásuk nem lehet. Valamit azonban muszáj lesz adnunk nekik, hogy nyug­tunk legyen tőlük." Nos, kedves szlovák kormány­politikusok: ha már úgyis 1948 februárja felé kacsingatnak, nem volna érdemes megszívlel­ni Gottwald elvtárs második mondatát? TALLÓZÓ. tyénben azért sem tudtak felmu­tatni látványos eredményeket, mert a háromszög országai kö­zött elsősorban kétoldalú viták léteznek, s ezeket nem lehet ilyen közös találkozón megolda­ni. Észre kell venni a komoly aszimmetriát is: míg Ausztria és Magyarország között nincs el­lentét, addig Pozsony és Buda­pest, illetve Bécs között egyre gyakrabban lángol fel a vita. száma még mindig felülmúlja a válaszokét. Az embert kíváncsi természete nem hagyja nyugod­ni. Ennek köszönhető az egyes tu­dományágak kialakulása. A vallá­sok keletkezése még előbbre is te­hető. „Egymás életét megkeserít­ve" harcoltak a maguk igazáért. Amíg az egyik fél a hatalmat használta fel érvnek, a másik fél a józan gondolkodást. Vajon elgon­dolkozott-e azon a kedves olvasó, hogy miért nem a tudósok éget­ték meg az egyházi főurakat? Per­sze nemcsak a keresztény vallás létezik. Ami pedig korunk szörnyűségét illeti, az atomhábo­rú vízióját, az atomfegyverek be­vetésének kérdését nem a tudó­NARODNA OBRODA Jiíi Hübner, az Európai Fejlesz­tési és Újjáépítési Bank (EBRD) csehországi és szlovákiai képvi­selője szerint Sergej Kozlík pénzügyminiszter ígéretet tett arra, hogy a Nemzeti Vagyon­alap írásban vállalja a bank ke­zében lévő Slovnaft-részvények visszavásárlását. Az EBRD 113 millió dollárért vásá­sokra bízzák. A horoszkópok pe­dig valóban a szórakozást szol­gálják egyesek számára - sajnos. Szlanicska Ervin Nagylég A zsigárdi temetőben Halottak napján idős édes­anyámmal az idén is ellátogat­tunk a zsigárdi temetőbe, ahol anyukám 1944-ben elhunyt ap­ja alussza örök álmát. A sírhely­hez érve édesanyám gyengülő szemével szomorúan tekinge­tett jobbra-balra: az új te­metőkerítés készítése közben, valószínűleg akaratlanul, de el­Majd meglátjuk Pöstyéni ígéret ÚJVÁRI LÁSZLÓ Sajnos, ott tartunk, hogy áttö­résnek kell értékelni, ha a szlo­vák miniszterelnök megígér va­lamit, amit egyszer egy nemzet­közi szerződésben már vállalt, de kormánya nem teljesített. Ar­ról a vegyes bizottságról van szó, amely a szlovák-magyar alapszerződés betartását "volna hivatott ellenőrizni, de megala­kítását a szlovák fél eddig halo­gatta. Horn és Mečiar Pöstyén­ben másfél évvel az alap­szerződés megkötése utáň ismét megállapodott: lesz vegyes bi­zottság, a részleteket majd ki­dolgozzák a külügyminiszterek. A szlovák kormány eddig semmi jelét nem mutatta annak, hogy az alapszerződésnek akár egyet­len pontját is komolyan venné. A nemzetközi bírálat lepereg Mečiarról. Szlovákia lemaradá­sa az eurointegrációs folyamat­ban számára elhanyagolható hatalmának megtartásához ké­pest. Az említett vegyes bizott­ság tagjai tehát leülnek majd va­lamely gondosan kiválasztott helyszínen, a magyar tagok pe­dig felsorolják, hogy Pozsony ed­dig mely pontokban szegte meg a dokumentumban vállalt köte­lezettségeit. A pozsonyiak ezt vitatják, rámutatnak egyúttal a magyarországi szlovákok hely­zetére, majd a délutánba nyúló viták után a felek közös közle­mény nélkül állnak fel az asztal­tól. Ettől a vegyes bizottságtól csodát várni felesleges. A ma­gyar kormánynak azonban szüksége van erre a fórumra, mert folyamatosan bizonyítania kell ellenzéke előtt, hogy az alapszerződés megkötése he­lyes volt, és mindent megtesz az abban foglaltak betartásáért. A magyar diplomácia ugyanak­kor tisztán látja, hogy a mostani szlovák kormánnyal ebben a kérdésben nagyon nehezen tud előbbre jutni. Á szerződés meg­kötését valójában nemzetközi megfontolások is indokolták. A többi között az a remény, hogy a megbékélés felmutatásával se­gíti az euro-atlanti integrációt. A vegyes bizottság most magyar szempontból főként belpolitikai ügy. De a két állam viszonyát terhelő bajokra Mečiar legújabb pöstyéni ígérete kevés gyógyírt jelent, még ha a híres fürdőhe­lyen hangzott is el. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. rolta meg a Slovnaft 10,5 százalé­kát, de nem sokkal ezután a va­gyonalap a cég 39 százalékát ennél sokkal olcsóbban eladta a Slovnaft menedzserei által uralt Slovinteg­rának. Slavomír Hatina, a Slovnaft vezérigazgatója szerint az EBRD nyilvánvalóan nem örök időkre vá­sárolta meg a Slovnaft-részvénye­ket. Kiemelte, hogy az akkori tőke­emelésben való részvétele nagy se­gítségetjelentett a Slovnaftnak. távolították a kerítés közelében lévő régi fakeresztet. Édes­anyám tanácstalanul nézegette a kezében tartott virágcsokrot, én pedig az élet értelmét kereső, Tamási Áron-regényben sze­replő Ábelen tűnődtem, aki Amerikában egy ördögtől meg­tisztult néger szájából kapja meg a választ nehéz kérdésére: az élet értelme, hogy valahol otthonra leljünk a földön. Las­san kiballagtunk a buszmegálló­hoz, miközben fejemben a poéta szavai visszhangzottak: tudom, itt ringatja őt az álom, tudom, elmúlt helyét már nem találom. Szabó Sándor Királyrév

Next

/
Thumbnails
Contents