Új Szó, 1996. november (49. évfolyam, 256-280. szám)

1996-11-15 / 267. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. NOVEMBER 15. KOMMENTÁR Magyar november 17. TÓTH MIHÁLY Akik az 1989. november 17-ét megelőző 40 évben akár úgy, hogy mások is meghallják, akár csak suttyomban ki merték . mondani, hogy „nem jól van ez így", általában azzal érveltek, nyomorúságunknak az a fő oka, hogy 2. világháború után olyan szövetségi rendszerhez csapódott Csehszlovákia, ame­lyik évről évre, évtizedről évtizedre fényesen bizonyította, hogy nem versenyképes a világnak azzal a részével, amelytől elszakadtunk. Nem túlságosan eredeti, mindazonáltal lényegre törő megfo­galmazásban ez úgy hangzott, hogy Csehszlovákia - ha sze­rencsésebben alakul a helyzete - 1965-ben vagy 1980-ban ugyanolyan fejlettségű lehetett volna, mint mondjuk a vele a két háború között összehasonlíthatóan fejlett Franciaország ugyanezekben az években. Félő, hogy a történelem megismétlődik, és 13 esztendő múl­va, november 17-e 20. évfordulóján sokan lesznek Szlovákiá­ban, akik hasonlóan lesznek kénytelenek megvonni a fiktív történelmi mérleget. Azzal a különbséggel, hogy ezúttal nem az ország Szovjetunióhoz csapódását, hanem Csehországtól történő elszakadását jelölik meg nyomorúságunk okaként, mondván: Ha másképpen történik, mi is úgy élhetnénk, mint a csehek... A második világháború után szuperhatalmi paktum kénysze­rítette Csehszlovákiát lehetőségeinek feladására. Az 1989 utáni években harmadosztályú, mindazonáltal nagy ambíció­jú politikusok műve volt, hogy a lakosság véleményének kiké­rése nélkül kettéválasztották Masaryk köztársaságát, balkáni viszonyokat teremtve ezzel a Tátra és Duna közötti térségben. Politikusok műve volt, és a 7. évforduló ha nem is örvendetes, de megfelelő alkalom arra, hogy megállapítsuk: a maguk módján némely szlovákiai magyar politikusok is hozzájárul­tak ahhoz, hogy bekövetkezzék, ami bekövetkezett. A minden lehetséges és lehetetlen alkalomkor Trianont emlegetők. Az első világháborút követően létrejött államok széthullásán ör­vendezők. Husz Jánossal szólva: a szent együgyűségben szen­vedők. Azok, akik mindmáig nem tudták megemészteni, hogy 1989 novembere után volt egy szlovákiai magyar párt, amely részt vállalt a bolsevik hatalmat lebontó prágai és pozsonyi kormány munkájában. Ók még ma is Canossa-járást követel­nek azoktól a magyar politikusoktól, akik olyan kisebbségba­rát végrehajtó hatalomnak voltak a részesei, amilyen - félő ­még jó ideig nem lesz Szlovákiában. AzO országa HOLOP ZSOLT így, november közepe tájt már hét éve a forradalomról, illetve annak már csak nyo­mokban jelen levő, halovány emlékéről kell, illik írni. De az igazság az, hogy a forrada­lom hetedik évfordulóján a DSZM öt évére kell emlékez­nünk, erre emlékeztet min­den. Ebben az országban a mozga­lom tudtán kívül öt éve nem történt semmi, amiről ne Ó döntött volna. Ezzel a nagy Ő-vel nem azt mondom, hogy számomra is ő a nagy ő, bár nagynak éppen nagy, és ő­nek is ő. Egyszerűen Ó az. Az Ő kezében futnak össze a szálak, talán csak az Ó '94 márciusi leváltása és az ellen­zék pünkösdi királysága nem illik a képbe, kis szépséghiba az Ő-mozgalom szédületes sikertörténetében. Erre a si­kertörténetre emlékeznek a déeszem-elvtársak is; a po­zsonyi városi múzeumban A mozgalom öt éve címmel nyílt fotókiállítás a napok­ban, ami tulajdonképpen az Ó kiállítása, az Ó öt éve, Ó­róla szól. Hogy a kiállítást nem csak az Ő hívei látogatják, tanúskod­nak róla a vendégkönyv be­jegyzései. „A történelem ezt nem felejti el nektek!" - szól a kétértelmű üzenet, mely alatt kiterjedt levelezésbe fogtak hívek és ellenhívek. „Menjetek a pokolba!" ­„Csak utánatok!" kezdetű né­pi rigmusok soijáznak egy­más alatt, a folytatás közlé­sétől eltekintünk. A képeken pedig az Ó vigyo­ra, pezsgőpatakok és örömtü­zek között. A Kňažko- és Moravčík-féle árulókat idejében kiretusál­ták a felvételekről, de akad még retusálnivaló bőven. Például a lakosságnak az a hetven százaléka, amely nem az Ó híve, amely nem az Ó Demokratikus Szlovákiájáért Mozgolódik. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görfol Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUB1APRINT 02-es üzeme. Előfizethető minden postásnál, pos­tán, valamint a PNS regionális és járási irodáiban.Terjeszti aPNS, valamint a Mediaprint-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava ­Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. - Aztán mennyi sikerdíjat kapok, ha néhány pofonnal rászedem az ipsét, hogy az év végéig fizesse vissza magának a kölcsönt? (Sajdik Ferenc karikatúrája) Valójában csak nyolc jogszabály említi a magyarok nyelvhasználatát Mennyi az annyi? A kisebbségi nyelvek hasz­nálatát rendező törvény elfogadásának halogatását Mečiar miniszterelnök és Hudec kulturális miniszter azzal indokolja a hazai és külföldi közvélemény előtt, hogy 35 egyéb tör­vény rendezi a nemzeti ki­sebbségek, sőt kifejezetten a magyar kisebbség ezen jogát. PETŐCZ KÁLMÁN Sokáig rejtély volt, milyen har­mincöt törvényről beszélnek ezek. Amikor valaki rákérde­zett, ugyan sorolják már fel azt a 35 törvényt, a válasz rendsze­rint így hangzott: például a táb­latörvény, a névhasználati tör­vény, a polgári perrendtartásról szóló törvény és így tovább. Ez az „és így tovább" ugyancsak fránya egy törvény, mert olyan szapora, mint a nyű. Azután ke­zembe került a Situation of the Hungarian Minority in Slovakia (A magyar kisebbség helyzete Szlovákiában) című publikáció, melyet a szlovák kormány ter­Az „és így tovább" frá­nya egy törvény, szapo­ra, mint a nyű. jeszt külföldön, és ebben végre ráleltem az inkriminált 35 tör­vényre, mégpedig a következő cím alatt: A nemzeti kisebbsé­gekhez tartozó személyek jogait szabályozó jogi normák jegyzé­ke Szlovákiában. Tehát nem a magyar kisebbség nyelvi jogait rendező jogszabályról, hanem általában a kisebbségek jogait rendező normákról volna szó. De csak volna, mert ebben a jegyzékben olyan törvények is találhatók, amelyek már közben megszűntek, például a régi OLVASÓI LEVELEK Szlovákiai magyarul Az érsekújvári állomáson renge­teg fiatal szállt fel a vasárnap es­ti, Pozsonyba tartó gyorsra. A fülke, amelyben én is ültem, csakhamar tele lett magyarul beszélő főiskolásokkal. Helyü­ket elfoglalva, miután jól ismer­ték egymást, vidám, önfeledt csevegésbe kezdtek. Látszólag olvasmányomba merülve öröm­mel hallgattam az ízes palóc táj­szólást, ám igyekeztem megtar­nyelvtörvény, a régi parlamenti házszabály, valamint egy sor olyan törvény, amely pozitív megfogalmazásban egyáltalán nem foglalkozik a kisebbségi jo­gokkal, pláne nem a nyelvi jo­gokkal, legfeljebb ezeket a jogo­kat kifejezetten nem tiltja. Van még egy gyűjteménykötete a „Szlovák Köztársaságban ér­vényben levő, a nemzeti kisebb­ségekjogairól szóló" törvények­nek (tehát ismét nem a nyelvi jo­gokat rendező törvényeknek). Ez a Dokumentumok című kiad­ványban található, melyet a ki­sebbségi kultúrák támogatására elkülönített pénzösszeg felhasz­nálásával adott ki a kulturális minisztérium. E kötetben 31 törvény, illetve rendelet van összegyűjtve, közte a Maticáról, a szlovák államnyelvről és az ál­lami szimbólumokról szólók. Úgy látszik, újabban már Mečiar és Slobodník urak is belátták, hogy ennyire azért nem lehet hülyíteni a szerencsétlen külföl­di diplomatákat, mert a kor­mányfő nemrég a tévében elis­merte, hogy 35 talán nincs, de 20 olyan törvény biztos van, amely a magyarok nyelvhaszná­lati jogát rendezi. Slobodník úr az EBESZ kisebbségügyi főbizto­sának a minap 15-20 ilyen tör­vényről beszélt. Ezek után azon­ban Milan Ferko, a kulturális tárca főosztályvezetője ismét vi­lágcsúcsot döntött: az Európai Nyelvi Chartáról rendezett po­zsonyi nemzetközi szemináriu­mon kerek perec bejelentette: nemhogy 35 ilyen törvény van, hanem egyenesen 39! Nos, ezek után azt javaslom a tisztelt höl­gyeknek és uraknak, hogy egyeztessenek már egy kicsit, mondjanak már egyforma szá­mot! De ha véletlenül az urak nem tudnák, hány jogszabály rendezi a magyarok nyelvhasz­nálatát, kérdezzék meg például tőlem! Megmondtam volna azon a szemináriumon is, ahol tani inkognitómat. Éspedig azért, mert kíváncsi voltam, va­jon mennyi magyartalan kifeje­zést használnak a különben színvonalasnak mondható be­szédjükben. Emlékezetem sze­rint ilyesmik hangzottak el (a hűség kedvéért palóc fonetiká­val) számítástechnikai témából, hogy: „...először fölinstaláltam a vindovszot, osztán fölinstalál­tam a egeret, de kevés vót a pa­mäť... Es pakóva vótak azok a fájlok?... Te hogy szejvöted a programot a diszkre?" stb. Per­sze nem ítélem el őket ezért, a más környezetben gyakran használt terminológia elnyomja Ferko úr handabandázott, csak mire odáig jutottam volna, Fer­ko úr „intelligens" társai elkezd­ték verni az asztalt, Gábor úr és Slobodník úr pedig rávették az ülésvezetőt arra, hogy rekessze be a felszólalásomat. Nos tehát: nyolc ilyen törvény van, éspedig a Büntető Perrend­tartás, a Polgári Perrendtartás, az iskolai törvény, a Szlovák Te­levízióról és a Szlovák Rádióról szóló törvény, az ún. táblatör­vény, a névhasználatról szóló törvény és az anyakönyvekről szóló törvény. Ezekre hivatkozik Ennyire azért nem lehet hülyíteni a külföldi dip­lomatákat. egyes cikkelyeiben a tavaly elfo­gadott államnyelvtörvény. Érte­lemszerűen amely cikkelyekben ez a törvény nem hivatkozik más jogszabályra, az a terület kisebb­ségi nyelvhasználati szempont­ból nincs rendezve. Vonatkozik ez elsősorban a hivatalokkal való érintkezésre, de más területekre is. De akárhány ilyen jogszabály is van, a kormánynak nincs er­kölcsi joga ezzel a ténnyel hival­kodni. A felsorolt jogszabályok­ból ugyanis egyetlenegyet sem fogadtak el a jelenlegi szlovák hatalom kormányzása alatt. Ha nagyon jóindulatú akarok lenni, akkor talán mégis neki tulajdo­níthatom az anyakönyvi és a névhasználati törvényt, amit az előző Mečiar-kormány alatt fo­gadtak el, azonban az ET-felvé­tel feltételeként. A jelenlegi Mečiar-kormány alatt viszont két olyan jogszabály - az állam­nyelvről és a területi felosztásról szóló törvény - született, amely rendkívüli módon korlátozza, sőt némely területen meg is aka­dályozza a kisebbségi nyelvhasz­nálatot. És ezzel valóban nincs mit dicsekedni. a régebben tanultakat, és észre­vétlenül, alattomosan ötvöződik az anyanyelvbe. Olyannyira, hogy a káros megszokás után a magyar megfelelő tűnik majd idegennek! Bohuniczky László Pozsony Szemet szemért Nap mint nap egyre több a gyil­kosságok és a rablások száma, egyre drasztikusabb módon kö­vetik el a bűncselekményeket. Napjainkban már a nyugati álla­mok számítanak példaképül, ezért vegyük közülük is a legfej­TALLÓZÓ PRAVDA Egykoron a szlovák kormányfő kijelentette, Dél-Szlovákiában az alternatív oktatást az EBESZ főbiztosa, Max van der Stoel ja­vaslatára kezdték forszírozni. A diplomata ezt később cáfolta. Van der Stoel szlovákiai látoga­tásait később is hasonló félreér­tések kísérték. Érdekes lenne tudni, mi készteti a kormány képviselőit arra, hogy ebben a tekintetben állandóan változ­tassák a nézeteiket. Katarína Tóthová idén januárban még ar­ról beszélt, hogy a nemzetiségek számára előnyös, ha nem létezik a húszszázalékos határ. Május­ban Mečiar ígéretet tett az ET ki­sebbségi és regionális nyelvek chartájának aláírására. Novem­berben viszont van der Stoellal már azt közölték a kormányhi­vatalban, hogy akkor foglalkoz­nak a kérdéssel, ha megkapják Horn Gyula jelentését a magyar­országi szlovákok helyzetéről. Még jó, hogy a főbiztos nem vál­toztatja a véleményét, és már egy éve kitart véleménye mel­lett: Szlovákiában hiányzik a kisebbségi nyelvhasználati tör­vény. SME A szlovák titkosszolgálat jövőre az ideinél egyharmadával töb­bet kap az állami költségve­tésből. A kormány által is jóvá­hagyott költségvetési tervezet szerint a SZISZ 990 millió koro­nából gazdálkodhatna, így az összes tétel közül ez emelkedne a legnagyobb mértékben. Az idei évre a titkosszolgálat 759 millió koronát kapott. PRÁCA A Transinvest cég a vagyonalapi kötvényekért cserébe különféle háztartási eszközöket és fo­gyasztási elektronikát tónál. Az ajánlat ismert cégek termékeit tartalmazza: Ignis automata mo­sógépet, illetve mikrohullámú sütőt, AIWA CD-lejátszós rádiót, DAEWOO televíziót, illetve por­szívót. Amíg nem építi ki saját irodahálózatát, az érdeklődők a SATUR utazási iroda 52 kiren­deltségénjelentkezhetnek. A cég egyelőre nem vásárolhatja meg a kötvényeket, ezért csak közvetíti őket az arra jogosultaknak, ga­rantálja viszont a 7500 koronás árat. Az esedeges hátsó gondo­lattal érkező ügyfeleknek a meg­kötött szerződéstől való visszalé­pés esetén 2500 koronás bünte­tést számít fel. NÁRODNÁ OBRODA Ivan Chaban, az egészségügyi minisztérium szakértője szerint nálunk az egyik legnagyobb ká­bítószeres problémát az jelenti, hogy a drogfüggők háromne­gyede intravénásán adagolja magának a szert. Szintén elgon­dolkodtató, hogy a kábítószer­élvezők átlagéletkora 3 éwel alacsonyabb, mint az USA-ban, és fő csoportjuk a 14-20 évesek közül kerül ki. A harmadik fő ve­szély abban rejlik, hogy társa­dalmunk nem tartja elsődleges veszélynek a kábítószert. lettebbet, az USA-t. Ott mind a mai napig alkalmazzák a halál­büntetést. Tehát ott, ahol a bűnüldözés csúcstechnikával rendelkezik, ennek ellenére al­kalmazzák a halálbüntetést, vagyis a büntetés legsúlyosabb formáját. Azzal a bűnelkövetővel szemben, aki előre kifundált mó­don gyilkosságot követ el, ugyan­azt a módszert kell alkalmazni. A meggyilkoltat már feltámasztani nem lehet, a bűnösnek viszont bűnhődnie kell a tettéért. Ezért azt vallom, hogy szemet szemért, fogat fogért! Bathó Hubert Marcelháza

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents