Új Szó, 1996. október (49. évfolyam, 229-255. szám)

1996-10-08 / 235. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1996. OKTÓBER 8. •••T KOMMENTÁR Botránykezelő stratégiák HORVÁTH GABRIELLA A Magyar Televízió Hét című műsorát nézve szembeötlőnek ta­láltam á különbséget a szlovákiai és a magyarországi közállapo­tok, a politikai kultúra tekintetében. Az első lényeges különb­ség abból adódott, hogy a közszolgálati televízióból nemcsak a kormány, hanem az ellenzék álláspontját is megismerhettem a szeptemberben kirobbant Tocsik-ügyről. Talán nem árt dióhéj­ban összefoglalni a történet lényegét. A magyarországi privatizációt felügyelő ÁPV Rt. még az év ele­jén megbízta Tocsik Márta ügyvédet, hogy képviselje a vagyon­ügynökséget az önkormányzati vagyonjuttatásokról szóló tár­gyalások során. Az illető hölgy ezt meg is tette busás sikerdíjért. Cserébe megegyezett az önkormányzatokkal: éijék be keve­sebb vagyonnal, mint amennyi a belterületi földjeiken levő álla­mi vállalatok átalakulása után részvényben vagy készpénzben járt volna nekik. Az önkormányzatok hagyták meggyőzni ma­gukat. Örültek, hogy hozzájutottak némi pénzhez, az állami va­gyonügynökség pedig elégedett volt, mert jókora összeget taka­rított meg az államkasszának. Látszólag mindenki jól járt, a baj csak az, hogy nem törvényes úton. Márpedig egy olyan országban, amelynek célja a Nyugathoz va­ló felzárkózás, a jogrendszer tiszteletben tartása alapvető köve­telmény - vélekedett az ellenzék, és elsősorban Deutsch Tamás révén megszellőztetett néhány törvénytelenségre utaló eljárást. Többek között azt, hogy az illető ügyvéd pályázat nélkül jutott a megbízáshoz, s hogy számos önkormányzat csak olyan ma­gáncégeken át juthatott jogos tulajdonához, melyekben kor­mánypárti politikusok családtagjai is érdekeltek. Mint látjuk, a hatalommal való visszaélés klasszikus példájáról van szó, amilyennel időről időre a szlovákiai közvélemény is szembesülhet. A párhuzam mégsem teljes. Magyarországon ugyanis nem söpörték szőnyeg alá az ügyet, nem szavaztak bizalmat Suchman Tamásnak, a privatizációért is felelős ipari és kereskedelmi tárcavezetőnek. A minisztert előbb Saját párt­ján belül, az MSZP-ben vonták felelősségre, majd megszületett Horn Gyula döntése. Annak ellenére, hogy Suchman büntetőjo­gi felelősségére nem találtak bizonyítékot, a miniszternek távoznia kellett hivatalából. Szerencséje van Vladimír Mečiarnak és kormányának, amiért a szlovák választóknak csupán kis százaléka ért idegen nyelven. A többséggel így könnyű elhitetni, hogy az a mód, ahogyan Szlovákiában intézik el a korrupciós botrányokat, megfelel a nemzetközileg alkalmazott „standardnak". Félő, hogy a szlovák választó még sokáig nem tartja majd felháborítónak, ha az ő adójából is összegyűlt közpénzek és az ő tulajdonát is képező állami vagyon ellenőrizhetedenül vándorol át magánkezekbe, kerül magánzsebekbe. Félő, még hosszú ideig nem fog felhábo­rodni, hogy Szlovákiában senki sem vállal politikai felelősséget a magáncégeket több mint egymilliárd koronás törvénytelen haszonhoz juttató gabonaexport miatt. Horn miniszterelnök feláldozta közeli barátját, hogy ne veszítse el választóinak bi­zalmát. Vladimír Mečiarnak nem kellett leváltania Peter Bacót, akinek jóvoltából egykor a nemšovái szövetkezet jogászaként tevékenykedhetett, mert választói vakon bíznak benne. Magyarország Európa felé halad. Szlovákia távolodik tőle. Háló BODNÁR GYULA Lehetett látni a víz tükrén, ahogy jön a zápor. A tehenek mintha csak érezték volna, ezúttal nem ereszkedtek le inni a holtágba. Kockázatos is lett volna a csúszós parton, másrészt meg elég nedvet kí­nál a legelő, hajnalban is esett. A töltésről lekanyarod­va korcsolyázott a kocsi, míg elértük a holtágat. A teheneket nem zavarja a zápor, békésen legelnek, fel­felpillantva. A kutya sem törődik velük, valamilyen fa­luvégi keverék, csak áll ott a gazdája, az öreg bodrogközi csordás mellett, aki, magas ember lévén, toronyként emelkedik ki a tájból hosszú, fekete viharkabátjában. Tizen­öt tehénre vigyáz reggeltől estig, az egyik nap ő, a másik nap a társa, felváltva. Tehe­nenként kétszáz koronát kap­nak egy hónapra a gazdáktól, vagyis összesen háromezret, ez megfelezve ezerötszáz ko­rona. Jól jön a nyugdíjhoz. Ki így, ki úgy próbál megélni, valahogy. Legelői magányát orvhalászok rendszeresen megjelenő csoportjai oldják némiképp. Jönnek és szűrik a vizet, ám már egyre kevesebb eredménnyel. Fogyóban a hal. Többször is be kell gázol­niuk az eliszaposodott holt­ágba, s húzni-vonni a hálót, hogy legalább olyan zsák­mánnyal térhessenek haza, melyből értékesíteni is lehet valamit, pénzzé tenni. Mert­hogy ók soha a büdös életben nem fognak fillérekért milli­ós-milliárdos értékekhez jut­ni. De mi lesz, ha egyszer minden vizek kiürülnek? Állunk a csordással a zápor­ban, mely közben tisztára mossa a parton vissza-vissza­csúszó orvhalászokat. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342), Kiadásvezetó: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338), Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/97679 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel:5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Nyomja a DANUBIAPRINT 02-es üzeme. Terjeszti a PNS, valamint a Media­print-Kapa. Külföldi megrendelések: PNS ES-Vývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. december 10-én. Engedély száma 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. TALUUMI Vladimír Mečiar: - Nemzeti kultúrpolitikánk bátor harcosát, Ivan Hudec miniszter urat semmiképpen sem váltom le! (Szűcs Béla karikatúrája) Állami pénzekből megelőlegezik a szepsi Tesla-lakások elmaradt lakbérét Végkielégítésre se jut Szlovákia keleti részét az általános elszegényedés, a lakosság nagy részét érintő munkanélküliség, a leépülő ipar és az egyik napról a másikra élő mezőgazdasági üzemek súlyos gondjai jellemzik. KÖTELES LÁSZLÓ E térségben ez a helyzet a lakos­ság jelentós részét képező ro­mák sajátos és egyéni problémá­ival együtt egy olyan ördögi kört képez, amelyből jelenleg szinte lehetetlen a kitörés. A gondok ismerői a kilátástalan helyzetet az évtizedes átgondoladan be­ruházási politikával, a Prágától, illetve Pozsonytól való nagy tá­volsággal, a térség fejletíenségé­vel, a munkaerő alacsony kép­zettségével és a nem kielégítő közbiztonsággal magyarázzák. Az állami beruházási, oktatásü­gyi és pénzügyi politikában esz­közölt alapvető változások nél­kül az előrelépés nagyon vonta­tott vagy teljesen lehetetlen vol­na. Elsősorban az említett kérdések merültek föl azon a találkozón, amely a fénycsöveket és égőket gyártó szepsi Tesla üzem gazda­sági csődje okán jött létre, az én kérésemre, Oľga Keltošová munka- és szociális ügyi minisz­ter asszonnyal. A Tesla üzem, úgy mint az az állatorvosok által emlegetett bizonyos ló, megele­veníti a régió összes problémá­ját. Lassan leépült, piacait elve­szítette, képtelen a megújulásra. Míg mélynemzeti vezetője ma­gyar nyelvű plakátokat szedett vagy szedetett le, addig a leg­jobb szakemberek otthagyták az üzemet. Jellemző, hogy napja­inkban már az elbocsátott alkal­mazottak végkielégítésére sincs fedezet. Az üzemi lakásokban a városi lakásgazdálkodási válla­lat - figyelmeztetésként - több­ször szüneteltette rövid időre a fűtést és a melegvíz-szolgálta­tást, mivel az üzem a lakók által befizetett lakbért sem utalta át. Keltošovával megvitattuk, hogy az állami közigazgatási szervek milyen lépéseket tehetnek a nyomasztó gondok enyhítésére. O konkrét lépést is tett: azonnal utasítást adott, hogy a járási e­löljáró saját hatáskörén belül, az állami pénzeszközökből előle­gezze meg a szepsi Tesla vállala­ti lakásainak elmaradt lakbérét, így remélhetőleg a lakókat már nem érik kellemetlen meglepe­tések a télen. Ugyancsak bizta­tó, hogy a tárca foglalkozni fog a térség munkanélküliségének csökkentésével. Természetesen nem született mindenre gyógy­ír, de értékelni kell a találkozó konstruktív és előremutató jel­legét. SME A szombati, sorrendben már harmadik komáromi nagygyűlé­sen újra megerősítést nyert, hogy ezek a rendezvények egyre kevésbé számítanak kizárólagos magyar ügynek, egyre inkább a szlovákiai demokratizálódási folyamat részévé válnak. A szlo­vák és magyar oldalon egyaránt egyre többen ismerik fel, hogy a kisebbségi kultúrával szembeni hatalmi beavatkozások hasonló lépéseket vetítenek elő a szlovák kultúrával kapcsolatban is. NÁRODNÁ OBRODA Ľudovít Bradáčnak, a Szlovák Bírók Társulásának elnöke sze­rint alkotmányellenes az ügyészségről szóló és az államfő által a parlamentnek visszaa­dott törvény filozófiája. Az ügyészségnek mint függeden ál­lami szervnek a definiálása el­lenkezik az államhatalom hár­mas tagozódásának elvével, amelyet pedig az alkotmány is tartalmaz. Bradáč szerint a tör­vény az ügyészségből lényegé­ben negyedik államhatalmi szervet konstruál, s ez a megol­dás a régi szovjet jogtudomány Visinszkij-féle teóriáján alapul. PRAVDA Szlovákiában egy idő óta csen­des háborút vívnak egymás el­len a hús- és tejfeldolgozók, il­letve a szójafeldolgozók. Az egyik oldal a vegetáriánus élet­mód esetleges veszélyeire hívja fel a figyelmet, a másik pedig az előnyeivel érvel. A fogyasztó vi­szont egyiktől sem kap teljes ké­pet. Ráadásul mindkettő azzal gyanúsítja a másik oldalt, hogy komoly érdekcsoportok megbí­zásából cselekszik. SLOVENSKÁ REPUBLIKA Nem biztos, hogy a külföldi ter­mék a legjobb - hirdeti a Szlo­vák Polgárok Önmagukért Ala­pítvány, amely szombat este mutatkozott be a pozsonyi Re­dutban. Az S. O. S. rövidítésű alapítvány tiszteletbeli elnöke Vladimír Mečiar kormányfő lett. Céljuk a hazai ipar termékeinek propagálása a hazai piacon, amihez állami segítségre is szá­mítanak Az ellenzéknek is szerepet kell kapnia a döntéshozatalban és a kormánypolitika ellenőrzésében A lakosság a változásért Szeptember végén a FOCUS Ügynökség 1007 állampolgár bevonásával végzett közvéle­mény-kutatás keretében vizs­gálta meg a szlovákiai lakosság véleményét az ellenzék szere­péről. A közvéálemény-kutató ügy­nökség munkatársai a követ­kező kérdést tették fel: „Az emberek különféleképpen ítélik meg, hogy növelni kelle­ne-e az ellenzék részvételét a döntéshozatalban, a kormány­koalíció politikájának ellenőrzé­sében. Ön milyen mértékben tartaná helyesnek a következő változásokat?" (ú) Tóth Mihály jegyzetéhez Megboldogult erdélyi nagyapám mondogatta annak idején, hogy „Aki bottal köszön, annak do­ronggal felelnek." Az ominózus jegyzetet (T. M., október 3.) il­letően bizonyára sokan ezt az in­tést tartanák helyénvalónak, én viszont sokkal inkább azt a régi bölcsességet kedvelem, misze­igen inkább igen inkább nem nem nem tudom A Nemzeti Vagyonalapban a koalíció mellett az ellenzék is kapjon helyet 53,0 24,9 5,6 3.2 13,3 A titkosszolgálatot felügyelő Különleges Ellenőrző Szervben (OKO) növelni kell az ellenzék részvételét 51,2 23,4 6,9 3,3 15,2 A Televízió- és Rádiótanácsban a koalición kívül az ellenzéknek is helyet kell kapnia 52,8 26,8 5,2 2.4 12,8 A parlamenti alelnöki funkcióban a koalíción kívül az ellenzéknek is jelen kel lennie 50,0 23,7 8,5 4,4 13,3 rint „Aki sárral hajigál, magát piszkolja be". Ez az egyik nyomós oka annak, hogy legkisebb porcikám sem kí­vánkozik vitába elegyedni a ma­gyar nyelv egyedüli (ön-)felkent papjával, Tóth Mihállyal. A má­sik indokom, hogy nevezetesen éppen T. M. az a jeles egyén, aki egy nemrégvolt somoijai eszme­cserén - nem közvetítette sem a televízió, sem a rádió semmilyen nyelven - előre megírt szöveg fel­olvasásával tanúsította míves vi­takészségét! (Megjegyzendő: a beszélgetés nem süketnémák jel­beszédével, még csak nem is írott cédulák cserélgetésével folyt.) Hogy Tóth Mihály lenézi a gömö­ri magyar szót, az az Ő dolga. Én viszont vele ellentétben továbbra is tisztelem és szeretem szülőföl­dem magyarjait, ennek folytán még csalhatatlan nyelvtudori minősítése sem vesz rá ; hogy kedvéért lemondjak az O érzé­keny fülét sértő palóc kiejtésről! S végezetül, annak eldöntését, hogy ki vét közülünk többet a 10 legmagyarfalóbb szlováknál is a szlovákiai magyarság - s nem­csak nyelve! - ellen, nyugodt szívvel az olvasók ítéletére bí­zom. Boros Zoltán parlamenti képviselő Megjegyzés A mi olvasatunkban munkatár­sunk nem a gömöri tájszólást, ha­nem az élő riportban elhangzott magyartalanságokat bírálta. A szerkesztőség

Next

/
Thumbnails
Contents