Új Szó, 1996. szeptember (49. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-21 / 221. szám, szombat

[ 6 J ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1996. szeptember 21. „Fájdalom"Jeligére: - A kisfi­am három és fél éves. A gyer­mekorvos fltymaszűkületet állapított meg nála, és a gyer­meksebészetre küldött Én azonban állandóan haloga­tom, mert nem tudom ponto­san, milyen beavatkozás ez, csak azt hallottam, hogy na­gyon fájdalmas a gyereknek! Szeretném tudni, van-e más módja is a probléma megol­dásának, és ha nincs, mennyire sürgős elvégezni a műtéti beavatkozást. Természetesen a fity­maszűkület is különböző mértékű lehet de még a legteljesebb mér­tékű is egy egyszerű műtéttel korri­gálható. Általánosan elfogadott or­vosiszempontok szerint ajánlatos elvégezni a nemi érés kezdete előtt, mert akkor van a legkisebb esélye komplikációk kialakulásá­nak. Nem tudok róla, hogy elvisel­hetetlen fájdalmakkal járna, hi­szen a kis hőst elaltatják. A műtét alig pár percig tart, a kockázata nem nagyobb, mint minden más altatással végzett műtété, nem ér­demes halogatni. Természetgyó­gyászati eljárásokkal, különféle gyakorlatokkal ezt a „szépséghi­bát" nem lehet eltávolítani. „T. Pali" Jeligére: - Hatvan­hét éves nyugdíjas vagyok, és az a problémám, hogy bár­mit is eszem a cukroson és zsíroson kívül, állandóan fel vagyok füvódva, a hasam ke­mény, mint a kő! A körzeti or­vosom csak Cholaspan csep­pet hajlandó felírni, de az, sajnos, egyáltalán nem segít. Kérem, ajánljon egy más megoldást, ami segít a bajo­mon. Többször is voltam epe­hólyag-vizsgálaton, soha nem találtak sem epekövet, sem epehólyag-gyuiladást, sem homokot, soha életem­ben nem voltak epegörcseim sem. Mitévő legyek? - Kedves levélírónknak emész­tési zavarai vannak. Sokféle emésztési zavart ismerünk, meg vagyok róla győződve, hogy ebben az esetben az epének, az epehó­lyagnak, a májnak nincs köze hoz­zá, s ezért a felírt gyógyszer (Cho­laspan) egyértelműen hatástalan. Fölösleges felírni és szedni! Na­gyon furcsának tűnik, hogy az édes és zsíros ételek nem okoznak gon­dot és minden más igen, de végül­is ez csak aláhúzza azt az elképze­lést, hogy - főleg ha idős korban kezdődött ez az emésztési zavar ­valamilyen oknál fogva a hasnyál­mirigyben megszűnt valamelyik fe­hérjelebontó enzim termelése. Az okok különfélék lehetnek, ajánla­tos kivizsgálni őket. Ez az egyik te­endő. A másik a hiányzó enzimek pótlása, ami megtehető általános enzimpótló gyógyszerekkel vagy speciális, hasnyálmirigyenzim-pót­lókkal, amiket viszont a körzeti or­vosnak ismernie kell. Újabban megjelentek speciálisabb enzim­pótlók táplálékkiegészítők formájá­ban is (PAPAYA ENZYMES, DIGES­TIVE ENZYMES), de ezek receptre nem írhatók fel, meg kell őket vásá­rolni! Nagyon fontos szerepet ját­szik az étrend összeállítása is! Ha sikerül kedves levélírónknak össze­állítania azon ételek jegyzékét, me­lyek speciálisan kiváltják nála a le­vélben említett zavarokat és eze­ket kiiktatnia az étrendjéből, ter­mészetes módon szabadul meg a problémáitól. Ugyanakkor, főleg ilyen korban, nagyon meggondo­landó a zsíros ételek fogyasztása, ezek túlsúlyba helyezése a min­dennapi étkezésben! „Remény" jeligére: - Tizenöt éves vagyok, és nagyon bánt, hogy gyorsan zavarba jövök. Ilyenkor izgatott leszek, és nagyon piros az arcom. A helyzet az iskolában még rosszabb, mert ott természe­tesen gyakran kerülök a fi­gyelem középpontjába. Saj­nos, sehogyan sem tudok le­szokni róla, és ez nekem na­gyon kellemetlen. Ugyanis már minden második ember megkérdezi tőlem, miért fé­lek ennyire. Kérem, segítsen, mert ez borzasztó! Elképzel­hető, hogy örökre ilyen mara­dok? - Kedves 15 éves levélírónk, nyugodjon meg, egészen biztosan nem marad ilyen örök életére! Most van a serdülőkor közepén, ilyenkor a legnagyobb az úgyneve­zett vegetatív idegrendszer labilitá­sa. Ennek a jele a kellemetlen arc­pirulás a kényes és látszólag ké­nyes helyzetekben. Lélektanilag az önbizalomhiány és a maximális teljesítmény nyújtása iránti igény, valamint az elfogadtatni, a tetsze­ni akarás igénye között konfliktus van. Ezen viszont nem gyógyszer­rel kell segíteni, hanem az önbiza­lom növelésével, pozitív tapaszta­latok gyűjtésével. Nagyon rosszul teszi, kedves fiatal levélírónk, ha úgy próbál a baján segíteni, hogy kerülni kezdi az embereket! Ellen­kezőleg, igyekezzen minél több időt értékes emberek, fiatalok tár­saságában eltölteni, próbáljon meg egy vagy több hobbynak hó­dolni, és ha nincs ellene érdemi ki­fogása, akkor sokat sportoljon! A rendszeres sportolás futószalagon szállítja a sikerélmény szerzésével kecsegtető helyzeteket, és a vege­tatív idegrendszer rendszeres sti­mulálásával annak működését is harmonizálja. Persze vannak apró lélektani fogások, amiket kiegészí­tésként lehetne alkalmazni. Gon­doljunk Démoszthenészre, aki ka­vicsokat rakott a szájába, és úgy próbálta túlharsogni a tenger mo­rajlását szónoklás közben. Próbál­ja meg a leckét hangosan, mindig tükör előtt elmondani, elképzelve, hogy most a legvigyorgóbb osztály­társainak ad elő, teljesen lekötve a figyelmüket! „Elkeseredettség" jeligére: ­Túl vagyok a hetvenen, de Jó­val idősebbnek érzem ma­gam. Sem rokonom, sem családom nincs ebben az or­szágban - magyar állampol­gár vagyok. Emiatt kórházba sem mehetek, nem tudnám megfizetni. Sem nyugdíjat, sem szociális segélyt nem kapok, kaphatok. Évek óta szenvedek, a helyzet egyre rosszabbodik, egyre gyengü­lök. Ezt a levelet Is fekve írom már egy hete, mivel a gyengeség miatt nappal Is fe­küdnöm kell. Egyre gyakrab­ban fordul meg a fejemben az öngyilkosság, az utóbbi Időben ugyanis a hasam is nagyon fáj, teán és kenyéren kívül semmit nem merek In­ni, enni! Az édesanyám Is ab­ban halt meg, hogy felpuffadt a hasa, és fájdalmai voltak. Egyszer azt írta az újságban, hogy a magányos embere­ken segíteni kell, sajnos, én nagyon magányos vagyok! - Biztosan van segítség idős, magányos levélírónk számára is, és abban is biztos vagyok, hogy ez a segítség a lakhelyén és ahhoz közel keresendő! A levélből nem egészen érthető, hogy magyar ál­lampolgár létére hogyan és mikor került Szlovákiába (családalapí­tás?), miért nem intézte el az ál­lampolgárságot, miért nincs bizto­sítva valamelyik egészségbiztosí­tónál, kap« valamilyen nyugdíjat Magyarországról, van-e más pénz­forrása, s ha igen, miért nem fizeti a biztosítási díjat? S ha nincs roko­na, ismerőse, ki ápolja, és ki főz, amikor egész napokat, mozdulni sem tudva a fájdalomtól, csak fek­ve tölt? A magányos emberen segí­teni kell, ez így helyes. De tud-e az önkormányzat Önről? Kérem, ve­gye fel vele mielőbb a kapcsolatot személyesen vagy levélben. Ha Önnek kórházban a helye, bizto­san találnak rá megoldást! Hiszen azért állították az önkormányzatot egy-egy közösség élére, hogy gond­ját viselje, minden baját megoldja! S Ön annak a közösségnek már hosszú évek óta tagja! Kérdésére válaszolva a CONDROSULF és a SEROPRAM gyógyszer egyaránt segíthet Önnek, s ha az önkor­mányzat segítségével tisztázódik (remélhetőleg mihamarabb) a kap­csolata a biztosítóval, akkor hozzá­férhető is lesz. „Fordulópont" jeligére: ­Évek óta küszködöm min­denféle tünetekkel, betegsé­gekkel, köztük depresszióval Is. Miután elolvastam a vála­szát, melyben a SEROPRAM gyógyszerről írt, megkérdez­tem az orvosomtól, Ismerl-e, és megkaphatnám-e én Is. Becsületére legyen mondva, szó nélkül kiírta, és így most, három hét után azt tartom becsületesnek, hogy én Is megírjam, nagyon sokat segí­tett a gyógyszer, rá sem tu­dok Ismerni korábbi önma­gamra. Jobban tudok örülni az életnek, a terhelm vala­hogy könnyebbek! Hadd mondjam csak így, egy szerűen: szívből Jövő köszö­net! - Nagyon örülök, hogy a SEROP­RAM Önnél is beváltotta a hozzá fűzött reményeket, és így nálunk is csökkent a depresszióval küsz­ködők népes tábora. Külön öröm, hogy az orvosa ismerte ezt a kitűnő gyógyszert, és így hozzájut­hatott. Kívánok Önnek további éle­tében csupa-csupa derűs napot. „Kaktusz" jeligére: - Har­minchárom éves vagyok, és 2 éven keresztül kezeltek fül­gyulladás miatt. Az orvosom nagyon rendes volt, le a ka­lappal előtte, sajnos, vissza­maradt egy olyan kellemet­len zúgás a jobb fülemben, ami nagyon Idegesít, főleg este, amikor aludni térek! Az orvosom már kétszer próbált kórházba küldeni, de nem mentem el! Legyen szíves megmondani: ezen már tény leg nem lehet segíteni? Egész életemet így kell leél­nem? - Nagy kár, hogy nem fogadta meg az orvosa tanácsát, és nem feküdt be a kórházba, s még na­gyobb kár, hogy az orvosa nem magyarázta el részletesen: ennek az lett volna a célja, hogy egy inten­zív infúziós kezelést kapjon! Azon­kívül vannak még más injekciók is erre a problémára, de ezeket nem lehet járóbetegrendelésen alkal­mazni! Éljen hát a lehetőséggel, kérem, hiszen 33 évesen valóban nem a legjobb perspektíva állandó fülzúgással élni, altatókkal elalud­ni, nyugtatókkal dolgozni! Az orvo­sa által felírt gyógyszereken kívül próbáljon meg még hosszú távon fogyasztani szójalecitint, Panga­mint, és E-vitamint, lehetőleg maxi­mális adagban. A levélben említett gyógyszert túl kevés ideig szedte, az elfogadható időszak minimáli­san három hónap! Kipróbálta a jukkaszaponinokat? "Reménykedem" jeligére. ­Évek óta kínoz egy rendkívül kellemetlen tünet: állandóan viszket a végbelem környé­ke! Megfázáskor, tisztulás­kor jobban, néha elviselhe­tetlenül, mosakodás után ke­vésbé, de akkor Is! Először élősködőkre gondoltam, és az orvosom adott is valami piros folyadékot, amit kiska­nalanként kellett adagolni. Egy időre meg is szűnt ez a tünet, de aztán újra előjött, és nem tudok tőle szabadul­ni! Kérem, ajánljon valami­lyen gyógymódot! - A problémáit a bőrgombáso­dás okozza, amit tájainkon a lép­ten-nyomon alkalmazott antibioti­kumos kezelés lassan népbeteg­séggé tett! A legfontosabb feladat ilyenkor felújítani a bélflórát, hogy a belekben újra megtudjanak tele­pedni az ember szervezete számá­ra hasznos és fontos baktériumok. Bevezetőnek javaslok egy ACIDO­PHILUS-kúrát, megemelt adag­ban, ehhez még hozzá lehet kom­binálni egy jófajta fokhagymakivo­natot. A kúra legyen legalább há­rom hónapos, de már egy hónap után pozitív hatását fogja tapasz­talni. Természetesen az érintett helyeken a bőrt nyugtató és táplá­ló kenőcsökkel kezeljük minden szappanozás, mosdás után! „Boldog család" Jeligére: ­Másfél éve élek együtt a ba­rátnőmmel. Nagyon megért­jük egymást minden téren, egy gond kivételével. A ba­rátnőm nem tud teherbe es­ni. Voltunk már mindenféle kivizsgáláson, és az orvos el­tiltott az alkoholtól és a do­hányzástól, merthogy rossz a spermiogramom! Mit tehe­tek még az ügy érdekében ezenkívül? - A teljes cigaretta- és alkohol­megvonáson kívül fogyasszon, ké­rem, napi 50 mg cinket. Cinkkelát formájában, 1000 mg kalcium­magnéziumot, melyben e két elem aránya 2:1, naponta egy kapszula Beta-karotint és 1200 mg E-vita­mint. Három hónap múlva aztán el­lenőriztesse újra a spermiogramját! „Kérem, segítsen!" Jeligére: ­Az utóbbi hónapokban több­ször voltam beteg sok kilót lefogytam, és ezeket nem tu­dom visszahízni. Azonkívül görcseim vannak a végbél­ben és baloldalt a bordák alatt. A székletem már több­ször volt véres. Sokszor több napig is szúró fájdalmakat érzek, s ha felbosszantom magam, Jelentősen meg erősödnek. Rengeteg gyógy­szertkaptam, ezek Jegyzékét mellékelem. Az orvosok azt mondták, hogy fekélyes vas­tagbélgyulladásom van. A gyógyszerek mellett Panga­min tablettát és gyógyteákat is fogyasztok rendszeresen. Sajnos, nem tapasztaltam még számottevő Javulást Ké­rem a segítségét! - A levélhez mellékelt jegyzék 14 féle gyógyszert tartalmaz, ami nagyon-nagyon sok, s ennek el­lenére nem találtam benne egyet sem, amelyik a vastagbél kötőszö­vetének tisztítására, illetve az im­munrendszer erősítésére szolgál­na. A tisztításra melegen ajánlok egy GOLDEN YACCA-kúrát, az im­munrendszer további erősítésére pedig szelénnel dúsított multivita­min-készítményt. Próbálja meg há­rom hónapig mellőzni legalább a húsok és az állati eredetű zsiradé­kok fogyasztását, az étrendjében jussanak vezető szerephez a ros­tos anyagok. Az étrendjét bővítse lucernakivonattal (ALFALFA), s na­ponta fogyasszon el egy kilogramm ízletes nyers almát. Ami a súlygya­rapodást illeti, soha jobbkor nem jelentkezhetett volna, mint most, ősszel, szőlőérés idején! A napi megszokott kalóriamennyiséget öblítse le, kérem, másfél-két liternyi friss szőlőlével, melyből a magokat és a bogyók héját távolítsa el! Ne igyon egyszerre sokat, de kortyol­gassa, kérem, egész nap. A siker garantált! Mivel a szőlőszüret sem tart korlátlan ideig, tegyen vagy te­tessen el szőlőlevet - megfelelő pasztörizálás után - a téli-tavaszi hónapokra is! Meg kell jegyezni, hogy a fekélyes vastagbélgyulladá­sok egyes eseteinél nagyon jók a tapasztalatok az antidepresszívu­mok alkalmazásával is. Ilyen gyógy­szert nem találtam a levélhez mel­lékelt listán. Ezért jó volna, ha ked­ves levélírónk megtalálná az utat a rendelőmbe, ahol a gyógyszer kivá­lasztását és adagolását testre sza­bottan tudnánk megoldani. *** Várom és megválaszolom tisz­telt olvasóinknak az Új Szó szer­kesztőségébe küldött leveleit. A ne­vet és a lakcímet ezúttal nem szük­; feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Családi pótlék folyósítása D. G.: Miért nem jár nekünk családi pótlék? Van két kisko­rú gyermekünk (az egyik 14, a másik 10 éves). A férjem ha­vi 2700-at keres. Én háztartásbeli vagyok. Havonta fizetem az egészségbiztosítást (370 korona). Igaz, kertészkedtünk, de az 1995. évi Jövedelem bevallásánál már mínuszba ke­rültünk, azaz nem is kellett adót fizetnünk. Ezért érthetet­len számomra az, hogy milyen szempontokat vesznek figye­lembe, amikor eldöntik, kinek Jár családi pótlék. iJOJ T A családi pótlék megítélésének feltételeit, szempontjait a 134/1995. Tt. sz. törvénnyel mó­dosított 193/1994. Tt. számú tör­vény tartalmazza. Az említett jog­szabály szerint a családi pótlékra az úgynevezett jogosult személy­nek keletkezik kikényszeríthető jo­ga. A jogosult személy elsősorban az ellátatlan gyermek szülője. Az ellátatlanság fogalmával (lásd a törvény 4. §-át) ebben az esetben nem szükséges foglalkozni, mivel a tíz- és a tizennégy éves gyermek esetében nem merülhet fel ezzel kapcsolatban probléma (mindket­ten még tanköteles korban van­nak). A vonatkozó törvény 3. §-a állapítja meg a családi pótlék irán­ti jogigény feltételeit. Elsődleges feltétel az, hogy a jogosult sze­mély (a szülő) ellátatlan gyer­mekről gondoskodik. A második feltétel az, hogy a jogosult sze­mélynek a Szlovák Köztársaság területén állandó lakóhellyel kell rendelkeznie. A harmadik feltétel az, hogy az ellátatlan gyermeknek is állandó lakóhellyel kell rendel­keznie a Szlovák Köztársaság te­rületén. A negyedik feltétel pedig az, hogy a jogosult személy csa­ládjában a jövedelem ne haladja meg a létminimum kétszeresét. Ezeket a feltételeket Önök nyil­ván teljesítik. Az említett 3. § har­madik bekezdése szerint családi pótlék viszont akkor nem jár, ha a jogosult személlyel közös megíté­lés alá eső személy (Ön házastárs­ként a törvény 8. §-a /!/ bekezdé­sének a/ pontja értelmében ilyen személynek tekintendő) az adott naptári évben „több mint hat egymást követő hónapig nem rendelkezett jövedelemmel, mivel a munkanélküliek nyilvántartásá­ban nem vezették". Az esetleges kivételeket a tör­vény említett rendelkezése hét pontban sorolja fel. Ilyen kivétel az is, hogy ha ön tíz évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodott. Az idézett rendelkezés az ön ál­tal említett körülményeket tekint­ve nagyon zavarosan hat. Ön emlí­tést tesz arról, hogy háztartásbeli, említést tesz arról, hogy kertész­kednek, és nyilván ezzel kapcso­latban tettek adóbevallást. Leve­lében azt is megírja, hogy van egy tízéves fia. Egyáltalán nem értjük tehát mi az oka annak, hogy önök nem kapnak családi pótlé­kot. Nem tudjuk azt sem, hogy lé­tezik-e erről valamilyen hivatalos határozat (amelyet esetleg felleb­bezéssel lehetne megtámadni). Ugyanígy nem tudjuk azt sem, mi­óta áll fenn ez a helyzet Egyelőre csak azt tudjuk, hogy ön nem munkakerülő, akivel szemben ilyen szankciókat kellene alkal­mazni. Itt elsősorban valamilyen hivatalos, írásbeli indoklásra vol­na szükség, miért is nem kapták meg Önök a családi pótlékot. Az említett törvény 10. §-ának második bekezdése megállapítja: „Ha a családi pótlék folyósítójá­nak aggályai vannak azt illetően, hogy a jogosult személy teljesíti-e a családi pótlék iránti jogigény fel­tételeit, akkor a családi pótlékot nem fizeti ki, és írásban értesíti a jogosult személyt ennek indokai­ról." Ez rendkívül fontos rendelke­zés, mert a jogosult személy in­kább csak ezt követően kérheti azt, hogy a családi pótlék iránti ké­relméről az illetékes szerv határo­zatot hozzon (a családi pótlék fo­lyósítója, ebben az esetben nyil­ván férje munkáltatója) haladék­talanul köteles ilyen kérelemnek eleget tenni. Ezzel gyakorlatilag már azt is elmondtuk, hogy mi a jogorvoslat módja (a férje, mint családi pótlékra jogosult személy kérjen írásbeli értesítést miért nem fizették ki neki a családi pót­lékot, és miután ezt az értesítést megkapta, kérje, hogy továbbít­sák a kérelmét az illetékes szerv­hez, a Szociális Biztosító helyi fiók­szervezetéhez). Nem az életkortól függ! Gy. L.: Harmincnyolc éves vagyok. Mennyi szabadság Jár ne­kem? Kedves olvasónk, így ezt a kér­dést nem lehet felvetni, hiszen mi még csak azt sem tudjuk, hogy munkaviszonyban van-e, esetleg munkatevékenységről szóló meg­állapodás alapján végzi a munká­ját, ugyanúgy, mint ahogy azt sem tudjuk, mikor lépett munkába (ha munkaviszonyról volna szó), mennyit dolgozott idén stb. Elsősorban azt kell tehát el­mondanunk, hogy csak azért, mert valaki 38 éves, szabadság, üdülési szabadság még nem jár neki. Ehhez valamilyen, mégpe­dig a Munka Törvénykönyve által előírt feltételeket kell teljesítenie. Elsősorban léteznie kell egy érvé­nyes munkaszerződésnek, mun­kaviszonynak. A második feltétel az, hogy az adott naptári évben le kell dolgozni bizonyos időt, azaz legalább 22 munkanapot. Ilyen esetben már legalább a ledolgo­zott munkanapoknak megfelelő mértékű szabadságra is igényt tarthat. Ez pedig az évi szabadsá­gának egytizenketted része min­den 22 ledolgozott munkanapért (magyarán 23 vagy 43 ledolgo­zott munkanapért is csak az évi szabadság egytizenketted része jár, de 44 ledolgozott munkana­pért már az évi szabadság kétti­zenketted része járna). Az évi szabadságot a Munka Törvénykönyve jelenleg még úgy határozza meg, hogy annak alap­mértéke három hét. Négyheti sza­badságra azok az alkalmazottak tarthatnak igényt, akik az év végé­ig teljesítik a 18. életév betöltése utáni legalább 15 évi foglalkoztatá­si idő feltételét. Azaz, ismét hang­súlyoznunk kell, hogy az üdülési szabadságra való jogigény mérté­ke nem az életkortól függ, hanem a munkaviszonyként, foglalkozta­tási időként beszámítható évek számától. Általában persze úgy veszik, hogy az állandó alkalma­zottak a harmincharmadik élet­évük betöltésétől jogosultak az alapmértéket egy héttel (öt mun­kanappal) meghaladó üdülési szabadságra. Az egy héttel hosszabb üdülési szabadsághoz szükséges 15 évi munkaviszonyba ugyanakkor más idők is beszámítandók: itt van elsősorban a háromévesnél fiatalabb gyermekről való gondos­kodás ideje (ez főként a nőket érinti), továbbá az eredményesen befejezett tanulmányok ideje, a munkanélküliek nyilvántartásá­ban feltünteti idő, a fegyveres tes­tületeknél töltött szolgálati idő, il­letve a polgári (alternatív katonai) szolgálatban letöltött idő (lásd a Munka Törvénykönyvének 103. §-át). Ezeket az időket, ha munkavi­szonyban van, legkésőbb a nap­tári év végig kell igazolnia ahhoz, hogy perelhető jogot szerezzen az alapmértéket egy héttel meghala­dó üdülési szabadságra (lásd a Munka Törvénykönyve 102. §­ának 5. bekezdését). ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA

Next

/
Thumbnails
Contents