Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-30 / 202. szám, péntek

1996. augusztus 30. BELFÖLD - GAZDASÁG ÚJ SZ

Ó [ 3 \ uj tévéállomás szlovákiában Holnap este startol a Markíza Végre valami más! - Jelzi a szlogen. De a név Is erre utal: Modern, Apolitikus, Reprezentatív, Kommersz, Interaktív, Zenés, Akciódús. Röviden: Markíza. Szlovákia új tévéállomása holnap este hét órakor kezdi meg adását, vasárnaptól pedig kora reggeltől késő éjszakáig folyamatosan sugározza műsoralt. Filmeket és sorozatokat, publicisztikai összeállításokat és szórakoztató magazinokat kap majd a néző, csupa olyat, amiből ennyit, egy csatornán még sosem kínáltak neki. Pavol Rusko, a Markíza vezérigazgatója legalábbis ezt ígéri. a Az SZTV 1, az SZTV 2 és a VTV mellett újabb tévéállomással gazdagodott Szlovákia. Minek köszönheti létrejöttét? - Mondhatnám azt is, hogy a nézők igényeinek, de a válaszom inkább az, hogy az idő és a helyzet hozta így. A Markízának meg kellett születnie. Nyolc évig dolgoztam a Szlovák Televízióban, és pontosan tudom, milyen műsorokat szeretnek a nézők. Sok esetben, sajnos, nem azt kapják. 1993 őszén döntöttem el végérvényesen, hogy lépni fogok. Az ottani állásomat ugyanis nem tartottam perspektivikusnak. Gyakornokként kezdtem a sportszerkesztőségben, de voltam tudósító és igazgatóhelyettes is. Egyszer fönt máskor lent. Ahogy az általában lenni szokott. Nyolc év alatt azonban rengeteget tanul az ember, és amit tanultam, azt mindenképpen kamatoztatni akartam. Szerettem volna bebizonyítani, hogy sokkal többre vagyok képes, mint ahogy azt nem egy kollégám gondolta rólam. A feleségem is ott dolgozott a közelemben. Az Aktualitásokat vezette, és a hírszerkesztőség főszerkesztőhelyettese volt. Akármerre néztünk, mindenütt érdekcsoportokat láttunk. Mindenki a hatalomért küzdött. Előbb én mentem el a tévéből, két hónappal később pedig a feleségem. Volt egy közös elképzelésünk: egy pályázati felhívás alapján az SZTV 2 ötven százalékát szerettük volna privatizálni. Kidolgoztunk egy tervezetet, külföldi partnert kerestünk, aki nem kis összeggel támogatott volna bennünket, de minden igyekezetünk hiábavalónak bizonyult. Falakba ütköztünk. Később a TA 3-mal próbálkoztunk. Ez már '94 tavaszán történt. De akkor is csak félsikert könyvelhettünk el, ami kevés volt. Aztán jöttek a választások, és '95 márciusában már megnyílt az út előttünk. Benyújtottunk egy egészen új tervezetet, és elfogadták. A külföldi beruházókat is megtaláltuk, méghozzá Amerikában. A Central Media Enterprises több tévétársaságot felkarolt már KözépKelet-Európában. Németországban, Lengyelországban, Szlovéniában, Romániában, Magyarországon és Csehországban vannak televíziós érdekeltségei. Egy évvel ezelőtt azonban még valami egészen mással foglalkoztam. Jobb lehetőség híján gyufát árusítottam. Nehéz időszak volt. Örülök, hogy vége. De hát egy manhattani üzletember is kezdheti, mondjuk, cipőtisztítóként. • A megszállottak ritkán adják fel. - Megszállottság nélkül nekünk sem ment volna. Mi ezt a feleségemmel nagyon akartuk. Aztán csatlakoztak hozzánk a többiek is. Nem igaz, hogy csak a csehek tudnak jó tévét működtetni. A Markíza is képes lesz mindenre, amire például a NOVA. Mi is tudunk nívósán szórakoztatni. Holnaptól ehhez nem férhet kétség. • Modern, apolitikus, reprezentatív, kommersz, interaktív, zenés, akciódús - nem sok ez egy kicsit? - Mi önmagunktól várunk sokat, nem a nézőktől. Adni szeretnénk. Szórakoztatni. Színvonalas műsorokkal elnyerni a nézők tetszését. Nem titkolt szándékunk, hogy a lehető legszélesebb közönségréteg rokonszenvére pályázunk. Korra, nemre és nemzetiségre való tekintet nélkül mindenkinek a kedvébe szeretnénk járni. Szlovák, magyar, lengyel, ukrán mi nem teszünk különbséget „A Markíza nem fog sem jobbra, sem balra hajolni..." (Táňa Hojčová felvétele) néző és néző között. Nemzetiségi magazinjaink nem lesznek, szórakoztató összeállításaink, showműsoraink viszont mindenkihez egyformán szólnak. A jó filmekért és a pontos információkért cserében természetesen magas nézettséggel számolunk. Mi nem fogunk magyarázni, sajátosan értelmezni híreket és kijelentéseket. Mi csak a tényekhez ragaszkodunk. A néző pedig dönthet, állást foglalhat. Én úgy hiszem, az első napok, hetek után senki sem fogja azt állítani, hogy Szlovákiában nem tudunk magas szinten szórakoztatni. Ettől a tévhittől igyekszünk mindenkit megszabadítani. • Desszertként, a késői órákban, erotikus filmeket is kínálnak. - Kínálunk, de nem túl sokat. Szlovákia katolikus ország. Erről nem szabad megfeledkeznünk. Ezekből a filmekből óvatosan válogatunk. Nem szeretnénk, ha a nézők esetleg azt vetnék a szemünkre, hogy túl messze merészkedtünk. Inkább show-műsorokkai, vetélkedőkkel fogunk szórakoztatni, sorozatokkal, izgalmas játékfilmekkel, amelyeket csak nálunk láthatnak. A kioktató, kisiskolás stílust is kerülni fogjuk. Nem szeretnénk szájbarágó magyarázatokkal untatni senkit. A politikai állásfoglalást is a nézőkre bízzuk. A Markíza nem fog sem jobbra, sem balra hajolni. Politikai pártok, nagy örömünkre, eddig meg sem kerestek bennünket. Fentről sem szólt közbe senki. Az SZTV részéről is csak jóindulattal találkoztunk. • Amerikai beruházójuk, a CME, amely a részvények 49 százalékát tartja a kezében, mit kíván a pénzéért? - Mindenütt azt hangsúlyozza, hogy őt csak a sikerünk érdekli. A Markíza nézettségi indexe. Ebben pedig nincs okunk kételkedni. Kisebb vitáink természetesen már most is vannak. Elsőre nem mindenben tudunk megegyezni. Nem értik például, hogy miért tűztük műsorra a Maria című olasz-argentin teleregényt. Náluk ez szóba sem jöhetne, állítják. Csakhogy másra kíváncsi az amerikai és másra a szlovákiai néző. Ezt azért tényként kell kezelnünk. • Ezen a helyzeten tehát a Markíza sem próbál változtatni. - De igen. Egyik napról a másikra azonban nem lehet csodákat várni. Mi itt negyven éve „máshogy" gondolkozunk. Ez már generációs kérdés lett nálunk. a Megkérdezhetem, hány éves. - Harminchárom. •A Markízának hány esztendőt jósol? - Legalább ötvenet. A többit majd hozzáadjuk. SZABÓ G. LÁSZLÓ európai ütazasi biztosito Minőségi szolgáltatások Új Szó-tudósítás A dán Europaejske Rejseforsikring leányvállalata, a pozsonyi székhelyű Európai Utazási Biztosító Rt. ugyan már májusban megkezdte működését, a főváros szívében azonban csak szerdán adták át elegáns székházukat. Ebből az alkalomból Štefan Veselovský, a pozsonyi rt. vezérigazgatója és Ib Uhrenholt, az igazgatótanács elnöke tájékoztatott a 75 éves múltra visszatekintő biztosító tevékenységéről, elképzeléseiről. Dánia vezető utazási biztosítója komplex szolgáltatást nyújt mind a kiránduló, mind a szolgálati útra induló természetes és jogi személyeknek. Széles körű nemzetközi hálózata (irodát tart fenn például Indíanapolisban, Rio de Janeiróban, Fokvárosban, Sydneyben és Katmanduban), gyors adminisztrációja (a világot behálózó rendszerét mindössze 200 munkatárs működteti), napi 24 órás segélyszolgálata, egyéni kéréseket is figyelembe vevő, kiváló minőségű szolgáltatása (a dán királyi család is igénybe veszi útjai során) révén a biztosítási díjak e szektorában a nemzetközileg legmagasabban jegyzett cégek sorába tartozik. Az 1993-tól prágai képviseletet is működtető utazási biztosító egyik legfigyelemreméltóbb szolgáltatása a már említett 24 órás segélyszolgálat. Ha valaki, mondjuk, Montevideóban bajba kerül, például kórházban fekszik, és nem beszél angolul vagy spanyolul, akkor sincs gond, elég ugyanis a prágai vagy a rövidesen Pozsonyban is működni kezdő segélyközpontot felhívni, és a biztosító a kórházi kezelés költségeitől kezdve a hazaszállításig már mindent megold. (sidó) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI Új Szó- és TA SR-tudósítás A MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZGALOM nem tartja elégségesnek a három miniszter leváltását. Bugár Béla, a mozgSlom elnöke az MKDM szerdai sajtótájékoztatóján kifejtette: ahhoz, hogy megváltozzon a kormányzás módszere, változtatást kellene eszközölni a kulturális és az oktatási tárca élén is. Szavai szerint az MKDM támogatja a színjátszók szövetségének Hudec-ellenes felhívását. Emlékeztetett arra, hogy a kultuszminiszter a szlovák intézményekkel szemben most bevetett módszereket már két évvel ezelőtt alkalmazta a magyar kulturális intézmények esetében. Ľudovít Hudek leváltásával kapcsolatban megjegyezte: ez is bizonyítja az ellenzék igazát, amely már májusban kezdeményezte a belügyminiszter menesztését. Csáky Pál frakcióvezető tiltakozott az államigazgatásban végrehajtott tisztogatások ellen. Pontosabban az ellen, hogy a hivatalnokokat arra kényszerítik, lépjenek be a DSZM-be. Csáky értesülése szerint a délszlovákiai járásokban főként a magyar nemeztiségű hivatalnokoknak mondanak fel. Megígérte, hogy a helyzetet tovább monitorozzák, s az eredményről tájékoztatják a hazai sajtót és a nemzetközi fórumokat is. A nagykaposi emlékműgyalázást ugyancsak elítélte. A DEMOKRATIKUS UNIÓ vezetői is értesültek az államigazgatási tisztogatásokról, amit mélységesen elítélnek. A három miniszter cseréjével kapcsolatban Ľudovít Černák alelnök kifejtette: erre csak azért került sor, hogy a kormányzó erő még jobban megkaparinthassa a politikai és a gazdasági hatalmat. Karol Čes nekről, az új gazdasági miniszterről szólva kiemelte: tisztességes emberként ismeri, „de teljes mértékben behódol". A pedagógusból, illetve DSZM-titkárból lett belügyminiszterről, Gustáv Krajčiról elmondta, hogy az ő feladata politikai jellegű lesz. G. A. A DEMOKRATIKUS BALOLDAL PÁRTJA szerint a módosított felsőoktatási törvény sem oldja meg a jelentkezők felvételének, illetve kiválasztásának a problémáját. Ľubomír Foga š alelnök, aki a sajtóértekezleten a kormányátalakítás kérdésében foglalt állást, kifejtétte: az új minisztereknek időt kell kapniuk, hogy bizonyíthassák képességeiket. - Meggyőződésem, hogy közülük kettő friss szelet fújhat a kormány hajójának a vitorlájába, a belügyminiszternek azonban bizonyítania kell rátermettségét - hangsúlyozta. A DEMOKRATA PÁRT a három miniszter távozását nem tartja veszteségnek, és nem tartaná annak az egész kormány lemondását sem - tartalmazza egyebek között a Ján Lángoš elnök által aláírt állásfoglalás. Eszerint a DP már régen követeli Ivan Hudec, Eva Slavkovská, Katarína Tóthová, Jozef Liščák, illetve Ivan Lexa távozását is. Legkelendőbb személyautók Csehországban VÁLASZ OLVASÓINKNAK Szerződésmódosítás Zs. J.: Huszonnyolc éve vagyok a Jelenlegi munkahelyemen. A munkaszerződésemet eddig többször Is kiegészítették, de most, a napokban történt meg első ízben, hogy a 28 évvel ezelőtt megkötött szerződésemet úgy akarják módosítani, amivel én nem tudok mit kezdeni, nem tudom, aláírjame. Eddig a munkaszerződésem határozatlan Időre szólt, viszont a módosítás szerint csupán hat hónapra szólna. Nem vesztek én ezzel? Az új munkaszerződés aláírásával egyértelműen hátrányos helyzetbe juttatná önmagát. Jelenleg határozatlan időre szóló munkaszerződése van (mint ahogy ez a leveléből is kiderül), s ha el akarnák önt bocsátani, ahhoz elsősorban törvényes és bizonyíthatóan létező indokot kellene találniuk, esetleg még végkielégítést is kellene fizetniük. Ha azonban aláírja a határozott időre szóló munkaszerződést, semmiféle garanciája nincs arra vonatkozólag, hogy a munkaszerződését fél év múlva is időszerűnek, felújítandónak találják majd, s ráadásul lemond arról is, hogy az időközben esetleg bekövetkező létszámcsökkentés, átszervezés, felszámolás stb. esetén megkapja az önt egyébként megillető végkielégítést. Mindenfajta szerződés, illetve a szerződések módosítása a két fél hozzájárulásától, beleegyezésétől függ. Elvben az Ön munkaszerződését sem lehet módosítani az Ön szabad hozzájárulása nélkül. A munkáltatók viszont meglehetősen gyakran élnek a zsarolás különféle módszereivel, olyan iratokat is alá tudnak íratni az alkalmazottaikkal, amelyetők a saját szabad akaratukból soha nem írnának alá. Ügyelnie kell erre a szempontra, és feltétlenül tudatosítania kell, hogy a jelenlegi munkaszerződése még védelmet nyújt Önnek, kiszolgáltatottá pedig akkor válik, ha a munkaszerződése módosítását aláírja. (fekete) egyutteles - onkormanyzati tanacs Útmutató emlékműállítóknak Új Szó-tudósítás Az emlékművek építésének jogi feltételeiről tárgyalt szerdán Ipolyságon az Együttélés önkormányzati tanácsa. Mint azt Kvarda József parlamenti képviselő lapunknak elmondta, a testület által kidolgozott anyag felsorolja mindazon törvényeket és jogi normákat, amelyeket a honfoglalási emlékművek építtetőinek és a polgármestereknek - a későbbi bonyadalmak elkerülése érdekében - meg kell tartaniuk. A leleszi kopjafa körül kialakult üggyel, illetve a járási hivatal büntetésfenyegetésével kapcsolatban Kvarda megjegyezte, hogy a „feje tetejére állították az ügyet". Szavait a következőképpen magyarázta: - Amennyiben kis építkezésről van szó - tehát az építmény alapterülete nem nagyobb 16 négyzetméternél és magassága nem haladja meg a 4,5 métert -, úgy az építményre bejelentési kötelezettség vonatkozik, amit az építtető tesz meg. A polgármester a bejelentést tudomásul veszi, s ezt írásba adja. Ez a dokumentum voltaképpen hatósági végzés. A leleszi önkormányzat - a fenyegetések ellenére - nem bírságolható, mert a polgármester ez esetben állami feladatot látott el, tehát hatóságként működött. Olyan pedig nincs a törvényben, hogy a hatóság a másik hatóságot büntethetné. Legfeljebb elmarasztalhatja, amiért nem járt el egy ügyben, amelyben el kellett volna járnia. Kvarda szerint a jelenlegi törvények nem akadályozzák az emlékművek építését. - A környezetvédelmi hivatalokról szóló törvény világosan kimondja, hogy a kis építkezések esetében a község hatóságként lép fel. Ezt a jogkört az önkormányzati törvény is megerősíti - szögezte le. Szerinte egyébként a leleszi kopjafát ha a történelmi parkban nem is, de köztéren, tehát önkormányzati területen igenis el lehet helyezni. Foglalkozott az önkormányzati tanács az emlékműgyalázásokkal is. Mivel a központi szervek az önkormányzati tanács szerint - nem tesznek megfelelő lépéseket az emlékműgyalázások megfékezésére, így a testület nyilatkozatban szólította fel erre a kormányt. A testület tárgyalt az Együttélésnek a területi-közigazgatási reformra vonatkozó alkotmánybírósági beadványtervezetéről is. Ezzel összefüggésben nehezményezte, hogy a kormány nem tett eleget a dél-szlovákiai községek kérésének, amelyek más járásokba akartak tartozni. Kvarda úgy tudja, hogy a kormány egyetlen dél-szlovákiai önkormányzat ilyen irányú óhajának sem tett eleget. (gágyor) HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN Szombaton reggel 9 órakor indítjuk műsorunkat a Hétről hétre című publicisztikai magazinnal. A műsor első órájában összefoglaljuk a hét belpolitikai eseményeit. A második órában sportélményekről lesz szó. Az utolsó órában beszélgetés hangzik el Kovács Miklóssal, a Kárpátaljai Magyarok Kulturális Szövetségének az elnökével a vereckei honfoglalási emlékmű sorsáról, és jelentkeznek állandó rovataink. A déli hírek után Pop-mix. Ezután a Lazítani című kabaréműsor kerül adásba. 14 órakor hírek, majd Helyesen szlovákul. 14.10-től az Aladdin című film zenéjéből közvetítünk. 14.30-kor már elhangzott műsorainkból válogatunk. 15 órakor meghallgathatják a Trubadúr című Verdi-opera keresztmetszetét, majd megismételjük a Füleki képeslap című összeállítást. 16 órakor hírek, utána a Köszöntő szól az adászáró hírösszefoglalóig. Vasárnap 9 órakor hírekkel jelentkezünk. A műsorismertetés után a Világosság című egyházi műsorban leforgatjuk a Magyar Reformátusok III. Világtalálkozójának komáromi utórendezvényén készített felvételünket. 10 órakor Kamaszrádió, 10.30kor Anyanyelvünk. Hibás fogalmazás, félreérthető mondat. Felolvassuk Mayer Judit írását. Ezután a századok zenéjéből közvetítünk - Chopin- és Rossin/'-művek hangzanak el. A 11 órakor kezdődő Pedagógusnapló témái: Egyéves a Katedra; Kvalifikációs vizsga: több ezer dolgozat vár elbírálásra; Hírcsokor a nyári továbbképzésekről; Az új tanév küszöbén. 11.30 Nótacsokor. A déli hírek urán a Randevú élő adásban jelentkezik. 15 órakor Irodalmi mozaik. Beszélgetés hangzik el Cseh Károly műfordítóval, és szó lesz Molnár Ferencről. 15.30-kor Hazai tájakon, majd hírek és Köszöntő adászárásig. -zj-