Új Szó, 1996. augusztus (49. évfolyam, 178-203. szám)

1996-08-17 / 192. szám, szombat

2 J ÚJ SZÓ BELFOLD - K

Ü

L

FÖLD 1996. augusztus 20. ROVATVEZETO: DR. PALHÁZY BÉLA „Egészségügyi dolgozó" jeligére: - A probléma, amely miatt Önhöz fordulok, már kezd kicsúszni az ellenőrzésem alól. Egészségügyi dolgozó vagyok, ismerem a kifejezéseket, s nem tudom, bulimia, anorexia, vagy mi az, ami gyötör. Hetekig képes vagyok csak gyümölcsön és zöldségen élni, miközben rengeteg ásványvizet, illetve tejet iszom. Aztán teljesen váratlanul rámtör a farkaséhség, s ilyenkor képes vagyok az egész napot csak evéssel tölteni, bár tudom és érzem magamon, hogy nem szabad ilyen túlevésekbe bocsátkoznom! Sajnos nem tudok ilyenkor magamnak álljt parancsolni. Szeretném tudni, hogy ez pszichikai rendellenesség, vagy az emésztési zavar valamelyik formája. Egyébként 10 -kiló súlyfelesleggel rendelkezem, amit úgy látszik örököltem, mert a családban mindenki ilyen. Úgy érzem, nagy ' szükségem lenne egy beszélgetésre Önnel! - Semmi akadálya, látogasson meg a rendelőmben! Jól érzi, nem emésztési zavarról van szó, az . okokat a pszichében kell keresni. Tisztázni kell: a depresszió, vagy a kezdődő depresszió egy formájával állunk-e szemben, netán a személyisége tiltakozik bizonyos praktikák, szituációk, életvitel ellen. A vegetáriánus életmódnak nem sok köze van hozzá, esetleg annyi, hogy ha nem oldotta meg az életfontosságú aminosavak és ásványi sók kiegyensúlyozott fogyasztását, a szervezete természetszerűleg vágyik ezekre, és ezt a természetes igényt lovagolja meg személyiségének kiegyensúlyozatlansága. Abban is igaza van, hogy a túlsúlyosság komoly betegségek forrásává szokott válni, a felsorolt cukorbetegségen és visszereken kívül megemlíthetem a zsírmájat, a különféle porckopásokat, ízületi fájdalmakat. De ide sorolhatók az epeutak különféle betegségei, a szívinfarktusról és agyvérzésről, tehát az arterioszklerózis különféle következményeiről nem is beszélve. Abban viszont téved, hogy a túlsúlyosság örökölhető betegség. Maximálisan az elhízásra való hajlam örökölhető, és az, hogy a család minden tagja túlsúlyos, inkább arra vezethető vissza, hogy ez a hajlam a család étkezési szokásai következtében, amikor mindenki ugyanazt a menüt fogyasztja, és ugyanolyan sokat belőle, akadálytalanul érvényesülhetett! De ezt majd elemezzük együtt a rendelőben, ahol sok szeretettel várom! „Komplexus"jeligére: - Fiatal, 19 éves srác vagyok, és sokáig tartott, amíg rászántam magam e levél megírására, mert ezt a problémát szégyellem. Nagyon hamar észrevettem, hogy amikor merevedésem van, a fítyma teljesen befedi a makkot, és ha erővel próbálom hátrahúzni, akkor fájdalmas, berepedezik. Azonkívül kb. 3 éve olyan apró hústüskeféle kinövések is megjelentek a makk szélén, ami idegesítő. Pedig fokozott figyelmet szentelek a hímvesszőm tisztaságának is! Nagyon kérem, írja meg mit tegyek! - Nagyon egyszerűen megszabadulhat a komplexusától, ha elfogadja, hogy a vele született fitymaszűkület a fiúk jelentős százalékánál megtalálható, és ez egy nagyon egyszerű kis műtéttel végérvényesen megoldható. Csak el kell menni egy tapasztalt urológushoz! Nem tudom, hol lakik kedves levélírónk, vidéken, vagy kisvárosban, és ebből kifolyólag nem mer a helybeli szakemberhez elmenni, de így is megoldható a problémája, ha jelentkezik a rendelőmben. Diszkréten fogjuk orvosolni a másik problémáját is, ami elsősorban a bőrorvoshoz tartozik. Azok az apró hústüskék az esetek 90 százalékában az elégtelen tisztálkodás következtében alakulnak ki. Bár mint írja, erre igyekszik nagy gondot fordítani, egyértelmű, hogy a fitymaszűkület ezt nem teszi a megkívánt mértékben lehetővé! „Trombocitémia" jeligére: Kb. 3 évvel ezelőtt feküdtem egy kórházban gyenge szívpanaszok miatt. Akkor megállapították, hogy nincs rendben a vérképem, nagyon magas a trombociták (vérlemezkék) száma. Azóta naponta háromszor szedek gyógyszereket (jegyzék mellékelve), és néha külön gyógyszeres kúrákat is előírnak. Az a kérdésem, hogy megfelelő-e ez a gyógymód, és mi okozhatta a véremben ezt az elváltozást, hiszen semmi fájdalmat, vagy más tünetet nem érzek. Sokáig önkéntes véradó voltam, ez nem válthatta ki ezt a betegséget? - Az angolok azt mondják, hogy a puding próbája az evés. Amennyiben az alkalmazott gyógymód és gyógyszeres kúra segített, és az ellenőrző vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy igen, akkor nem lehet ellene semmi kifogásunk, és sikeresnek kell elkönyvelnünk! Hogy mi váltotta ki a vérében kedves levélírónknak ezt az elváltozást, azt csak tippelni lehet, de nagy a valószínűsége annak, hogy valamilyen környezetszennyező vegyület, de gyanúsítható egy vírusos fertőzés, sőt a csernobili katasztrófa is. Sajnos bizonyítani soha nem fogjuk tudni! A felírt gyógyszerek mellett viszont melegen ajánlom, hogy fogyasszon rendszeresen még antioxidánsokat, többszörösen megemelt adagban (a 2x100 mg E-vitamin szerintem édeskevés!), kiegyensúlyozott kombinációban, és végezzen el egy elvszerű regeneráló kúrát a Jukka-szaponyinok alkalmazásával. „Egy öreg" jeligére: - Magas vérnyomással, epekövekkel és magas koleszterin miatt kezelnek már évek óta. Tavaly ajánlotta egy ismerősöm, hogy próbáljam ki a Lecithint, a Jukkát, és az Alf alf át. Rendszeresen szedem ezeket a termékeket, mert azóta a cukrom megállapodottá 6,5-ön, a vérnyomásom 140/80, és az epém nem fáj. A diétát is betartom természetesen. Azt szeretném megkérdezni, hogy meddig szedhetem ezeket a termékeket, kell-e valami szünetet tartanom, mert nem szeretném, ha megint romlana az állapotom! Kérem, írjon mielőbb! - Nagyon örülök, hogy fel merte tenni a kérdéseit, mielőtt meggondolatlanul félbeszakította volna azoknak a termékeknek a szedését, amelyek ilyen látványosan segítettek Önnek! Ki kell hangsúlyozni, hogy a természetes táplálék-kiegészítők, mint az elnevezésükben is benne van, a hiányos táplálkozásunkat egészítik ki, s elsődleges céljuk az egészség megőrzése, erősítése. Mint az Ön esetében is látjuk, hatékonyan tudnak a különféle kóros tünetek leküzdésében is segíteni, kiegészítve a gyógyítást. Hadd emlékeztessem Hippokratészra, aki több munkájában leírta, hogy az élelmed a gyógyszered, és a helytelen táplálkozás a betegséged forrása! Többéves tapasztalatok birtokában vagyunk, miszerint a jukka-szaponyinok csökkenteni tudják a cukorszintet (sok esetben fölöslegessé válik az inzulin szúrása is!), a Lecithin az emlékezet és a figyelem javítása mellett csökkenti a koleszterinszintet és megjavítja a májfunkciókat. Melegen ajánlom tehát, haladjon rendületlenül tovább az elkezdett úton, saját egészsége érdekében. Itt is érvényes a „győztes csapaton ne változtass!" elv. „Condrosulf" jeligére: - Rendszeresen olvasom a szombati Új Szót, s benne a rovatát. Eddig is sok hasznos tanácsot olvastam, és most én Is tollat ragadok, mert a problémámat nem tudom az orvosommal megbeszélni. Bár már évek óta hozzá járok ellenőrzésre, soha nem tudtam mindent elmondani neki, mert magyarul nem tud. Az Alfalfáról sem hallott, és csak vállat vont, amikor próbáltam öt erről kérdezni. Régóta derékfájásokkal küszködöm, és amikor a kórházban feküdtem, a vizsgálat kimutatta, hogy 7 csigolyám le van blokkolva. Csontkopásom is van, erre megkaptam a Condrosulf tablettákat, amit rendszeresen szedek, és sokkal jobban érzem magam. Nagy szerencse, hogy eljutott hozzánk ez a gyógyszer! A kérdésem az, hogy szabad-e mellette még az Alfalfát is szednem, nem hat-e egymás ellen a kettő. - Nagyon örülök, hogy hasznos ismeretekhez jut a tanácsadáson keresztül, és főleg, hogy sokat segítettek. Nagy kár, hogy az orvosával, akivel különben meg van elégedve, nem tud bensőségesebben tanácskozni, mert nem érdekli őt, milyen nyelven beszélnek az emberek, akiket el kell látnia. Ha majd nálunk is a piaci mechanizmus fog működni és demokrácia lesz, ez nagyon gyorsan meg fog változni, mert a betegek oda fognak menni, ahol meghallgatják őket, és nem nyelviskolát fognak csinálni a rendelőből, kórházból. Nyugat-Európában ezt már megtanulták, Németországban például török és arab tolmácsokat alkalmaznak, és a legfőbb ideje, hogy az önkormányzataink is kezdjenek erre a problémára odafigyelni. Hiszen az egészségügyi ellátással való elégedett(len)ség fontos tényezője a közhangulatnak, és jelentősen befolyásol(hat)ja a választások eredményeit! Idézzük csak vissza Clinton elnök választási programját! Második kérdésére csak röviden válaszolok. Örülök, hogy mind a Condrosulf tablettákkal, mind az Alfalfa táplálék-kiegészítővel kitűnő tapasztalatai vannak, hogy erősebbnek érzi magát, és csökkenőfélben vannak a fájdalmai. Megnyugtatom, hogy mindkettőt szedheti egymás mellett, mert kitűnően kiegészítik egymást. A Condrosulf regenerálja a porckopásokat, csökkenti a fájdalmat, az Alfalfa csökkenti a fájdalmat, csökkenti a gyulladást, feltölti a vitaminok és az antioxidánsok szintjét. „Kihez forduljak? jeligére: 24 éves egygyermekes családanya vagyok. Már jó Ideje nem tudok magammal mit kezdeni, nem tudom mi a bajom. Állandóan fáj a fejem, a gyomrom, most meg elkezdett szúrni a bordáim között is. Minden vizsgálat negatív, amit eddig csináltak, pedig voltam már mindenféle röntgenvizsgálaton és Idegorvosi vizsgálaton is! Az orvosnő már meg sem hallgat, legutóbb be sem engedett a rendelőbe, csak kiküldött egy receptet a nővérkével! Csakhogy ezek a gyógyszerek sem segítettek. Amikor három évvel ezelőtt a fiam megszületett, egyszer rosszul léptem ki a buszból, ahogy a babakocsit emeltem, és megroppant a nyakam, később elkezdett eléggé erősen fájni! Összefügghet ez a mostani állapotommal? Nagyon várom a tanácsát! - Részben összefügghet, de figyelembe kell venni, hogy a mostani tüneteiben a vegetatív idegrendszer zavaraira jellemző problémák az uralkodóak. Az esetek döntő többségében ezek neurotikus eredetűek, s mint e rovat állandó olvasói már tudják, a neurózisok oka valamilyen tudatosított, vagy. tudatalatti konfliktus szokott lenni. Ezek feltárása néha nagyon könnyen megy, máskor még tapasztalt lélekgyógyász számára sem egyszerű, ezért azt ajánlom, keressen fel egy ilyen szakorvost, és fejtse ki részletesen az összes problémáját. A negatív hátgerinc-röntgenvizsgálat még nem jelenti azt, hogy a fejfájások oka nem lehet a csigolyákban, hiszen ez a vizsgálat csak a csontanyag állapotáról tájékoztat egyértelműen. Az izmok, inak, ízületi szalagok állapotáról nem, vagy csak nagyon sejtelmesen tudósít! Az elmondottak ismeretében egyértelmű, hogy csupán fájdalomcsillapítók segítségével valószínűleg nem lesz lehetséges megszüntetni kedves levélírónk fejfájását! „Skorpió" jeligére: - Szeretném megtudni, mi az előzménye az EPILEPSZIA nevű betegségnek, és hogyan gyógyítható. Az eddigi gyógyszereim az A-vitamin, E-vitamin, Lipovitan és a Diazepam! - Az epilepszia oly régóta ismert betegség, mint az emberiség maga. Az okát abban kell keresni, hogy a központi idegrendszer különféle régióiban károsodást szenved az ingerek vezetésének és keletkezésének a gátlása, és ez az inger időről-időre mintegy önálló életet kezd élni, zavart okozva ebben a bonyolult szervben. E zavar különféle jellemzőkkel bírhat, melyek külső jelei rohamokban manifesztálódnak. A kiváltó ok lehet veleszületett vagy szerzett, de a kettő kombinációja is. A felnőttek egy százaléka, míg a gyermekek négy százaléka szenved ettől a betegségtől, amiből következik, hogy felnőtt korára sok gyermek „kinövi". A kezelés fontos követelményei közé tartozik a szigorúan betartott és kidolgozott életmód, a szülő és tanító/tanár együttműködése, és nem utolsósorban a gyógyszeres kezelés. A gyógyszeres kezelés terén az utóbbi 15 évben szó szerint forradalmi felfedezések történtek, s az új gyógyszerek megjelenése a hazai piacon (is) alapvetően megjavította az epilepsziától szenvedő betegek életminőségét! Az epilepsziás betegek leveleire írt válaszokból olvasóink már megismerkedhettek a késleltetett felszívódású gyógyszerekkel (TIMONIL retard, ORFIRIL retard), melyek egyenletes szintet biztosítanak a vérben, így kevesebbszer kell szedni őket, mégsem kap rohamokat a beteg. Kitűnő segítséget jelent a roham elsősegély-ellátásában az egyszer használatos adagolóban csomagolt Diazepam-oldat (DIAZEPAM DESITIN rectal tube), melynek minden háztartásban ott kellene lennie, amelyikben valamelyik családtagnál epilepsziás rohamra, vagy lázgörcsre lehet számítani! Kedves olvasónk nem írja, milyen formában kapja a Diazepamot, jó tudni, hogy roham esetén a tablettát nem tudja elfogyasztani! A Diazepam nem gyógyszere az epilepsziának, hanem csak rohamgátló, rohamoldó, viszont ebben az indikációban pótolhatatlan. A többi felsorolt készítmény mind vitamin, az agysejtek működése szempontjából nagyon fontosak, de ki kellene még egészíteni egy jó adag B-vitamincsaláddal, és mindenképpen Lecith in-készítménnyel!!! * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Gyermekgondozási szabadság Zs. J.: Mivel a férjem munkanélküli, és már munkanélkülisegélyre sem Jogosult, én, amikor a gyermekem másfél éves lett, ismét beálltam dolgozni. A gyermekről fél évig az anyósom gondoskodott, hiszen a férjem nem tudja ellátni, az anyósom pedig egyébként Is munkanélküli volt. Most azonban a gyermekről gondoskodó anyósomnak Ismét lehetősége lenne arra, hogy szeptembertől dolgozzon. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni: megújíthatom-e az anyasági szabadságomat? A munkáltatóm erről tudni sem akar, nézete szerint a férjem vagy az anyám Is gondoskodhat a gyerekről. Most nem tudom, hogy otthon maradhatoke a gyermekkel vagy sem. Ha otthon maradnék, nem mondanák-e fel a munkaviszonyomat a munkafegyelem megsértése (Igazolatlanul mulasztott munkanapok) miatt? A Munka Törvénykönyve 157. §-ának második bekezdése szerint a munkáltatója, az ön kérésére úgynevezett további anyasági szabadságot, azaz gyermekgondozási szabadságot köteles nyújtani, ha a gyermeke még nem töltötte be a harmadik életévét. Ezt a gyermekgondozási szabadságot a munkáltató olyan mértékben köteles kiadni, ahogyan azt ön kéri, „de rendszerint legalább egyhavi időszakra" (ami azt jelenti, hogy inkább csak az egy hónapnál rövidebb időszakra történő gyermekgondozási szabadság kiadásával kapcsolatban merülhetnének fel problémák). A munkáltatója tehát nem utasíthatja el a gyermekgondozási szabadságra vonatkozó kérelmét (hiszen a leveléből az következik, hogy kétéves gyermeke van), és mivel ön csak egy alapvető jogával kíván élni, akkor azt, ha az egy-két éves gyermekével otthon marad, és ezt időben közli a munkáltatójával, egyáltalán nem lehet a munkafegyelem megsértésének tekinteni, és nem lehet ilyen indoklással Önnek felmondani. Sőt mindezzel kapcsolatban még azt is el kell mondani, hogy Önnek joga keletkezhet az úgynevezett szülői hozzájárulásra is. E hozzájárulás akkor jár a szülőnek, ha legalább egy, három évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodik személyesen, egész napi jelleggel és rendesen. A szülői hozzájárulásról szóló törvény viszont azt is megállapítja, hogy erre a hozzájárulásra a szülőnek akkor is perelhető jogigénye van, ha kereseti tevékenységet folytat, ám a jövedelme, a jövedelmi adó leszámítása nélkül, nem haladja meg az éppen időszerű, megállapított minimálbér összegének a felét. A jelenleg megállapított minimálbér 2700 korona, ennek a fele 1350 korona. Kényszerű lakásvétel Zs. K.: Mivel az általam lakott bérlakás tulajdonosa arra akar kényszeríteni, hogy megvegyem a lakást, az érdekelne, eladhatják-e a lakásokat, amíg a telek tulajdonjoga nincs rendezve. A szlovákiai jogrend egy olyan alapelvet hangsúlyoz, amely szerint az építmény nem része a teleknek, azaz a telek és a házingatlan tulajdonosa nem feltétlenül egy és ugyanaz a személy. Ugyanakkor viszont a lakások és a nem lakáscélú helyiségek tulajdonáról szóló 182/1993. Tt. számú törvény negyedik részének rendelkezései abból indulnak ki, hogy a lakóházhoz tartozó telek (így például a házhoz tartozó kert) tulajdonjogát még az első lakás eladása előtt rendezni kellene, mivel a telekhez fűződő jogok elválaszthatatlanul kapcsolódnak a lakóházban levő lakások vagy nem lakáscélú helyiségek tulajdonjogához (lásd az említett törvény 23. paragrafusának első bekezdését, amely megállapítja, hogy „A házban lévő lakás vagy a nem lakás céljára szolgáló helyiség tulajdonához elválaszthatatlanul kapcsolódik az olyan telekhez fűződő közös tulajdonjog, amelyen a ház áll és amely a házhoz tartozik. Ha ház tulajdonosa egyben a teleknek is tulajdonosa, akkora lakástulajdonnak a házban lévő lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség tulajdonosára való átruházásról szóló szerződéssel kell átruháznia a telekhez és a hozzá tartozó telekhez fűződő megfelelő közös tulajdoni hányadot is."). Ezért ha a lakóház tulajdonosa egyben a házhoz tartozó teleknek is tulajdonosa, a lakás vagy a nem lakáscélú helyiség tulajdonjogának átruházásával együtt a házhoz tartozó telekhez fűződő megfelelő társtulajdonosi hányadot is átruházza a vevőre. A fent említett törvény arra is kötelezi a ház tulajdonosát, hogy amennyiben nem tulajdonosa annak a teleknek, amelyen a ház felépült, ám a telek tulajdonjoga elbirtoklásának feltételei teljesítve vannak, rendezze a telekhez fűződő tulajdonjogot, mégpedig az ingatlankataszterbe történő bejegyzéssel, és az első lakás vagy nem lakáscélú helyiség eladása előtt. Őszintén meg kell mondanunk, hogy az Önéhez hasonló problémával eddig még nem találkoztunk. Ezzel szemben viszonylag gyakori az a panasz, hogy a lakástulajdonosok, a lakásszövetkezetek ódzkodnak a bérlők törvényes lakásátruházási igényeinek kielégítésétől, mégpedig szintén a rendezetlen telekkönyvi, tulajdonjogi viszonyokra hivatkozva. Ezeknek az egyébként nehezen megoldható helyzeteknek a rendezése érdekében a törvény azt is leszögezi, hogy ha a lakás tulajdonosa nem tulajdonosa egyben a teleknek is, a telket illetően dologi tehernek megfelelő jog keletkezik, s ezt az ingatlankataszterbe is be kell jegyezni (lásd az említett lakástulajdonról szóló törvény 23. §ának ötödik bekezdését). Ez a „dologi tehernek megfelelő jog" a telek tulajdonosát a lakások és a nem lakáscélú helyiségek tulajdonosainak érdekében korlátozza, mégpedig olyan értelemben, hogy a telek tulajdonosa köteles valamit eltűrni, esetleg valamilyen tevékenységtől tartózkodni, illetve valamit megcselekedni, amennyiben az a lakások és a nem lakáscélú helyiségek tulajdonosainak jogaik gyakorlásáttekintve elkerülhetetlenül szükséges. Az adott esetben nyilván arról lesz szó, hogy a telek tulajdonosa köteles elviselni azt, hogy azt a telket, amelyen a ház felépült, ő maga nem használhatja, vagyis azt, hogy az ilyen telket gyakorlatilag a lakástulajdonosok, illetve a nem lakáscélú helyiségek tulajdonosai használják. Az említett rendelkezések az esetek többségében rendezési lehetőséget nyújtanak az egyébként nehezen megoldható helyzetekre. Ami a lakás kényszerű megvételét illeti, a lakóháztulajdonosának a törvény nem biztosít olyan jogot, hogy a bérlőket adásvételi szerződés megkötésére kényszerítse.