Új Szó, 1996. július (49. évfolyam, 152-177. szám)

1996-07-01 / 152. szám, hétfő

1996. július 1. VÉLEMÉNY - TALLÓZÓ tt/SZÓ Jj Térképváltozatok Új hullám kezdődött a szerbiai kartográfiában. Belgrádi akadémikusok, pristinai politikusok egyaránt koszovói tér­képeket rajzolnak, ki-ki ízlése szerint. A déli tartomány fel­osztásának ötlete nem új, de meglepő, hogy immár egyes szerbiai körök is ebben látják a koszovói válság megoldá­sának kulcsát. Mindenesetre valamit kezdeni kell az albánokkal, akik több mint egy évtizede teljesen elszigetelten élnek. Nem is­merik el a szerb hatóságot, és államot teremtettek az ál­lamban. Megalakították parlamentjüket és kormányukat, elnöküknek nem Szlobodan Milosevicset, hanem Ibrahim Rugovát tekintik. A déli tartományban félkatonai diktatúra uralkodik. Az albánok válasza a csendes ellenállás: a gye­rekek nem járnak iskolába, a betegek elkerülik az állami rendelőket, az oktatást és a gyógyítást magánházaknál rögtönzött tantermekben, illetve kórtermekben végzik. A nagyhatalmak kezdettől Jtudtak az emberi jogok sem­mibe vételéről. Ám mindeddig Jugoszlávia széthullására és a boszniai háborúra összpontosították figyelmüket, s ki­sebbségi kérdésekkel pedig egyébként sem törődnek túl sokat, amíg nem érzik a közvetlen válság veszélyét. A ko­szovói helyzet azonban elérte a kritikus pontot, s ebben ré­sze van a daytoni megegyezésnek is. Az albánok (és velük együtt a vajdasági kisebbségek, így a magyarok is) hiába remélték, hogy a délszláv válságot le­záró békeegyezmény rendezi a helyzetüket. így a kikény­szerített daytoni megállapodás után - amely említést sem tesz a szerbiai kisebbségekről - Koszovóban elvesztették türelmüket a radikálisabb erők. Ők soha nem hittek ab­ban, hogy a gandhizmus célravezető, és a szerb rendőrök elleni merényletsorozattal próbálták a déli tartományra te­relni a figyelmet. Nem egészen eredménytelenül, amit Ri­chard Kornblum amerikai helyettes államtitkár koszovói és Elisabeth Rehn emberi jogi különmegbízott belgrádi láto­gatása is bizonyít. Kornblum az amerikai kormány tájékoz­tatási hivatalának megnyitóján vett részt Pristinában, érzé­keltetve, hogy Washington érdekelt a térség sorsának ala­kulásában.* Az albán politikusok történelmi eseménynek tekintik az amerikai hivatal létrehozását, és valójában a leendő Ko­szovói Köztársaság diplomáciai elismerésének első jelét látják benne. Pedig a nyugati nagyhatalmak minden alka­lommal félreérthetetlenül a tudomásukra hozzák: támo­gatják ugyan Koszovó autonómiájának visszaállítását, de arról szó sem lehet, hogy a tartomány elszakadjon Szerbiá­tól. Mindezt nem a Belgrád iránti rokonszenv mondatja ve­lük, hanem a félelem az újabb nemzetközi konfliktustól. A koszovói albánok ugyanis távlatokban csatlakozni szeret­nének az anyaországhoz, és azonnal követőre lelnének a macedóniai albánokban is. Ez pedig már dominóeffektust okozna; a körből nem maradna ki Bulgária és Görögország sem. A nemzetközi közösség tehát görcsösen ragaszkodik ah­hoz, hogy Koszovó Szerbia része maradjon. Kérdés, meg tudják-e majd győzni erről az albánokat is, akik most már nem elégednének meg a legszélesebb autonómiával sem. Különösen azután nem, hogy bizonyos szerbiai erők is ha­jlandóságot mutatnak Koszovó felosztására. Abból indul­nak ki, hogy nemcsak a 90 százalékban albánok lakta dé­li tartomány irányítása csúszik ki a kezükből, hanem ma­holnap egész Szerbiában többségben lesznek a sokgyer­mekes albánok. „Megtörténhet, hogy hamarosan a jugo­szláv katonaságban is kisebbségbe szorulnak a szerbek" - figyelmeztetett drámai hangon a tudományos és művé­szeti akadémia elnöke. Alekszandr Deszpics a tartomány két részre osztását javasolta, és bár a hivatalos politika el­határolta magát ettől, a független lapokban megjelentek az első térképvázlatok a szerb és az albán Koszovóról. Az indulatok máris magasra csaptak Belgrádban. Akik inkább észérvekre, mintsem az érzelmekre hallgatnak, a racionális megegyezést szorgalmazzák, a nacionalisták vi­szont a szerbség „bölcsőjének" tekintett Koszovó feldara­bolását hazaárulásnak tekintik. A kör bezárult. A délszláv válság Koszovóban kezdődött, amikor Szerbia - a többi tagköztársaság hallgatólagos jó­váhagyásával - megszüntette a tartományok önállóságát. És minden jel szerint ott is fejeződik be, csak az a kérdés, hogy mikor és milyen áron. NAGY MÉLYKÚTI EDIT Német javaslatok az EU keleti bővítésére Egy vezető német kormánypárti politikus javaslata szerint az Európai Uniónak már a csatla­kozási tárgyalások megkezdésétől az eddiginél szorosabb együttműködést kell kialakítania a társult közép- és kelet-európai országokkal a kül- és biztonságpolitika, valamint a bel- és az igazságügy területén. Rudolf Seiters, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) frakciójának helyettes vezetője, a kancellár egyik befolyásosnak tartott külpolitikai tanácsadója a Die Welt című lap­ban közölt írásában úgy vélekedett, hogy a társult közép- és kelet-európai államok számára egyértelmű és bátorító politikai jelzéseket kell adni. A belépni szándékozóknak érezniük kell, hogy a reformfolyamat, valamint a gazdaság átalakítása és megerősítése érdekében hozott ál­dozataiknak van értelme. Seiters álláspontja szerint az egyértelmű jelzések közé tartozik an­nak eldöntése, hogy miként zajlanak majd a felvételi tárgyalások. A német politikus azt javasol­ja, hogy hat hónappal az EU kormányközi értekezletének befejezése után az unió egyidejűleg kezdje meg a tárgyalásokat valamennyi társult közép- és kelet-európai országgal, valamint Mál­tával és Ciprussal. Azonban minden országgal külön tárgyalnak és a felvételi megbeszélések ütemét az szabja meg, hogy egy-egy ország milyen mértékben készült fel - eddig mit nyújtott és milyen ütemben halad előre - a csatlakozásra. Bizonyos politikai területeken átmeneti szabá­lyozást érvényesítve az első új tagok felvételére meglehetősen hamar sort lehetne keríteni ­hangsúlyozta a német politikus. Die Welt A Jelcin-Lebegy szövetség veszélyei Nem vitás, hogy Borisz Jelcin elnök Alekszandr Lebegyre, az orosz hadsereg általa kinevezett erős emberére hallgatva távolít el embereket a vezetésből, az viszont veszélyes lehet, ha az el­nök nem is hallgat másra, csak Lebegyre - véli a belga Le Soir elemzése. Formálisan Borisz Jel­cin elnök utasítására hajtották végre az orosz vezérkarban a tisztogatást, valójában azonban Le­begy tábornok hadseregben élvezett népszerűsége adta meg a szükséges hátországot ahhoz, hogy ilyesmire sor kerülhessen. Lebegy vitathatatlanul katalizátor és az igények fő meghatározó­ja is egyszemélyben. A vezérkarban végrehajtott tisztogatás a jelen körülmények között logikusnak tekinthető. Le­begy, és elődje, Pavel Gracsov között közismerten személyes ellentétek feszültek. Lebegy szám­talanszor vetett korábbi főnöke szemére alkalmatlanságot sőt, még korrupciót is. Nem volt titok, hogy Jelcin Lebeggyel annak - a hadsereg „rendbe tételét" célzó - radikális programját is válasz­totta. Azok eltávolítása, akik felelőssé tehetők a csecsenföldi háború kirobbantásáért, majd a műveletek katasztrofális vezényléséért, ilyen előzmények után nem meglepő. Az pedig már mind­ezek következménye, hogy Lebegy most láthatóan hozzálátott saját vezérkarának felépítéséhez, ami alkalom adtán hátsó gondolatokat sem nélkülöz - jegyzi meg értékelésében a lap, amely sze­rint a Jelcin-Lebegy szövetség minden bizonnyal döntő hatással van a választási statisztikákra. Most már csak az a kérdés, hogy (a tábornok) milyen magas árat fog szabni ezért. Le Soir Az USA megint fél az orosz kémektől Az Egyesült Államokat megint annyira aggasztja az orosz hírszerzés tevékenysége, hogy a hi­degháború elenyészése óta nem tapasztalt hangnemű figyelmeztetésben kötelezte moszkvai nagykövetségének személyzetét a helybeliekkel kialakított bármiféle szorosabb kapcsolat hala­déktalan bejelentésére. A The Times, az első számú londoni napilap megszerezte a minap kiadott utasítást, amely sze­rint az orosz kémek ismét „rendkívüli veszélyt jelentenek" az Egyesült Államokra nézve. A moszk­vai misszió alkalmazottainak a körözvény előírja, hogy azonnal számoljanak be feletteseiknek az orosz állampolgárokkal kialakított „romantikus, netán szexuális kapcsolataikról". Az utasítás utal annak veszélyére, hogy az orosz hírszerzés visszatért a szembenállás évtize­dei alatt előszeretettel használt módszerhez, amelynek alapján csinos ügynöknők hálózták be a gyanútlan diplomatákat, akiktől stratégiai értesüléseket igyekeztek megszerezni, nem ritkán zsarolással. A The Times értékelése szerint a nagykövetség által kiadott figyelmeztetés komoly felzúdulást kelthet az elnökválasztási folyamat kellős közepén járó Oroszországban, különösen annak fényében, hogy a Borisz Jelcin ellen sorompóba szálló kommunista ellenjelölt, Gennagyij Zjuganov egyébként is a nyugatellenes érzelmek kártyáját igyekszik kijátszani a küzdelemben. A londoni lap szerint a „politikailag meglehetősen érzéketlen" felhívás személyesen Thomas Picke­ring nagykövetet is kínos helyzetbe hozza, hiszen a diplomata ismert bajnoka a hidegháború utá­ni megbékélésnek, s alig egy éve éppen ő érte el annak a tilalomnak a feloldását, amely a nagy­követségi személyzet és az orosz állampolgárok közötti intim kapcsolatok kialakítását akadá­lyozta. The Times Integráció vagy elszigetelődés A Nagyváradon megjelenő Erdélyi Napló legfrissebb száma szószerinti átiratban, a képi illuszt­ráció feltüntetése mellett ismerteti a román kormány Tájékoztatási Főosztálya által készített és terjesztett, Integráció vagy elszigetelődés című 18 perces videofilmet. A film azzal kezdődik, hogy egy idősebb magyar ember kijelenti, nem ért jól románul és ezért nem válaszol a riporter kérdésére, majd egy nő nyilatkozik úgy, hogy csak magyarul beszél. A nar­rátor elmondja, hogy a lakosság 7,1 százalékát kitevő magyarságot az RMDSZ képviseli, amely „a nyugati országokban nem megszokott etnikai alapon szerveződött párt". Az RMDSZ „kez­dettől fogva visszautasítja Románia alapvetően demokratikus alkotmányát, nem ismeri el Romá­nia egységes nemzetállami voltát" - hangoztatja a narrátor. „Mi több, az etnikai párt vezetői ­akiket az emigráció és a magyar nacionalisták, sok esetben hivatalosságok támogatnak - egyre hevesebben hirdetik minden információs közegben a magyar határok revízióját, ami egyszerűen Románia, Szlovákia és Ukrajna nemzeti területének a feldarabolását jelenti" - hallható a film­ben, Tőkés László, Eva Maria Bárki (bécsi ügyvédnő), Csurka István és Duray Miklós képe alatt.­„A magyar kisebbség bármely országban akármennyi jogot kaphat, az a magyar revizionizmus­nak sohasem lesz elegendő" - tartalmazza a film, amely az 1990 márciusi marosvásárhelyi ro­mán-magyar összecsapások filmjével zárul: „Mihaila Cofariu (kép: a marosvásárhelyi áldozat kórházi ágyon) román nemzetiségű, támadói magyarok voltak. Nézzék meg még egyszer ezt a képsort a szörnyű brutalitásról (kép: Cofariu ütlegelése), és ítéljék meg a magyar revizionista pro­pagandát" - végződik a kormányhivatal videokazettája. Erdélyi Napló J ITTHON TÖRTÉNT -1 NAP ALAT!^ JANCSIKA LETT A 2 JANI­BÓL. Befejeződött a koalíciós vál­ság, és a krízis napjaiban szerzett tapasztalatok többet elárulnak a szlovákiai viszonyokról, illetve tár­sadalmunk allapotáról, mint amennyit öt kontinens ezer legki­válóbb közvélemény-kutatója és politológusa egy év alatt képes lett volna megállapítani. Kiderüli, meddig terjed az egyik (fellázadt) koalíciós partner hazafisága és a másik (szintén lázadozó) kormány­tényező szociális érzékenysége. Vladimír Mečiar a hét kö­zepén Nyugaton már kijelentette: hazájában szilárd a kor­mányzás, Ján Slota és Ján Lupták bűnbánatot tartott. Ennyit a koalíció két kisebb pártjának elvi politizálásáról. Az el­lenzékről pedig annyit, hogy a Demokratikus Baloldal Pártjának vezetői, akik nem is tagadják, hogy a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom alternatívájának keresése köz­ben a meghatározó erő szerepére pályáznak, nos, a DBP vezetői a válság kellős közepén kijelentették, hogy történ­jék ebben az országban bármi, ők nem engedik meg, hogy Mečiar megbukjék. Ilyen körülmények között gyöngyélete van egy minisz­terelnöknek, és tudja, hogy bármit megengedhet magának. Egyértelműen került ki győztesként a válságból, amelynek első napjaiban még úgy tűnt, hogy a vesztes csak Vladimír Mečiar lehet. Vannak az elnyűhetetlen optimisták között, akik úgy látják, hogy Szlovákia (és itt nem a kormánykoa­lícióra gondolok) végül még a most befejeződött krízisből is profitálhat. Ugyanis nagyon sokan kimondatlanul úgy vélekedtek az ország miniszterelnökéről, hogy számos, az európai politikai szokásokkal nehezen összeegyeztethető intézkedést csak a Slota-, illetve a Lupták-párt nyomására hozott meg. Azóta, hogy a két pártelnökkel a szó szoros ér­telmében kitörölte az alfelét, és porig alázta őket. most már sem a belpolitikában, sem a nemzetközi életben nem hivat­kozhat arra, hogy ami nem „európakompatibilis" történik ebben az országban, az csak a Szlovák Nemzeti Párt, illet­ve a Munkásszövetség nyomására történik. Amióta a múlt hét folyamán meggyőződhettünk róla, hogy a két kis koalí­ciós partner Nemzeti Front-párttá vált. így már nem lehet érvelni. Mostantól kezdve a miniszterelnök már sem Nyu­gaton, sem otthon nem sumákolhat, nem tehet utalásokat a koalíciós kényszerre, a kormányzás stabilitásának szüksé­gességére. Annál inkább sem tehet, mert Jozef Migaš, Pe­ter Weiss utóda kijelentette, hogy a győztes mozgalomhoz fűződő kapcsolataiban pártja a mindenáron férjhezmenni akaró lány logikájához igazodik, mondván: Ha versz is, imádlak én. Így kíváncsian várja az ország lakosságának demokráci­át óhajtó része, vajon egyértelműbbé teszi-e Mečiar a Nyu­gatra orientálódást, vajon revideálja-e a Büntető Törvény­könyv köztársaságvédelmi paragrafusairól korábban meg­fogalmazott véleményét, megengedi-e magának, hogy kul­turálttá tegye az államfőhöz fűződő viszonyát és enyhítse a magyar kisebbségre nehezedő nyomást. Koalaíciós partne­rei ellehetetlenítésében mesteri munkát végzett a miniszter­elnök, és az embernek néha már az a benyomása, hogy tu­datosain provokálta ki ezt a válságot, főképp mert maga is belátta, hogy a nyugati nemzetközi szervezetek türelme fogytán van, a NATO-, illetve az EU-tagsággal kapcsolatos döntések napja pedig vészjóslóan közeledik. Belátta, vélik, akiknek még az optimizmusa nem kopott el teljesen, hogy a szláv testvériséget lépten-nyomon hangsúlyozó Slotáék­kal és a semlegességre esküdő Szlovákiai Munkásszövet­séggel az eddigi módon együttműködve Nyugaton nem le­het tiszta vizet önteni a pohárba, fgy a janisági komplexus­ban szenvedő kis szövetségeseiből Jancsikákat csinált. E folyamatnak csak mellékterméke, hogy mesteri hú­zással arról is gondoskodott, hogy a Demokratikus Balol­dal Pártja eközben teljesen eleveszítse még azt a kevés biztonságérzetét, amely számára az 1994 szeptemberi-ok­tóberi választási kudarc után megmaradt. Mečiamak még több mint két esztendeje van az 1998-as választásokig. Ez még elég idő arra, hogy bebizonyítsa, koalíciós partnerei­nek ellehetetlenítése, megrendszabályozása után tud-e más lenni. Aranyida rossz gyümölcse Nem kevés iróniával úgy is kezdhetném, hogy a sajtó tulajdonképpen hálás lehet­ne a szlovák kormányfőnek, hiszen gondoskodott arról, hogy a belpolitikában, s így az újságok hasábjain még július első napjaiban se kö­szöntsön ránk az uborkasze­zon. Izzik a szlovákiai bel­politikai légkör, bőven akad tehát hazai hír a címoldalra, miközben egyre többen ingerülten, vagy éppen el­fásulva legyintenek az egészre, mondván, cirkusz és még úrinak sem minősíthető huncutság az egész. Nincs mit csodálkozni az ilyesfajta véleményeken, ám nem lenne helyes, ha teljes érdektelenséget ta­núsítanánk a nagypolitika iránt. Ugyanis a mi bőrünkről is szó van. Egyéni és közösségi értelem­ben egyaránt. A kormányválságnak kikiáltott történéseknek szerintem nagyobb a füstje, mint a lángja, sok a kö­dösítés és a politikai magamutogatás, amely nagyon is megfelel a kirobbant ellentétek és viták értelmi szerzőjének: Vladimír Mečiarnak. Mert ezúttal ugyancsak ő a nagy manipulátor, kétségtelenül ő a dramaturgja és a rendezője ennek a mostani színjá­téknak is. A lényeg pedig az, hogy a miniszterelnök már rádöbbent arra, amivel számos ellenzéki politi­kus és józan elemző különben a kezdettől fogva tisztában volt. Hogy a hírhedt aranyidai forgató­könyv - amelynek legfontosabb elemeit ama bizo­nyos novemberi parlamenti éjszakán váltották való­ra - csakis politikai, gazdasági és erkölcsi csőd fe­lé sodorhatja az országot. Mert a parlamenti demok­ráciát a legerősebb kormánypárt sem helyettesítheti egypárti, sőt egyszemélyes diktatúrával. Mert a pri­vatizáció leple alatt végrehajtott rablás, az állami vagyon elkótyavetyélése néhány tucat politikust és más harácsolót akár milliárdossá is tehet, ám az or­szágot, s vele a lakosság nagy részét szegénységbe, erkölcsi sivárságba taszíthatja. Rossz gyümölcsnek féreg a szíve - tartja az egyik magyar mondás. S valóban: Aranyida rossz gyü­mölcsébe sokféle gonosz indulat fészkelte be ma­gát. E forgatókönyv szellemében elburjánzó politi­kának a következményei mára már egyre vészjós­lóbbak. Rosszabbodnak Szlovákia makrogazdasági eredményei is, más adatokról nem is beszélve. Több állami, vagy állami többségi tulajdonban lévő vállalatban szinte naponta nő az elégedetlenség, megalázóan alacsony az orvosok, a pedagógusok és mások bére, s aggodalomra ad okot az is, hogy egyesek a súlyosbodó gazdasági és szociális gon­dokról a nemzetiségi indulatok getjesztésével sze­retnék elterelni a figyelmet. S hiába a sikerpropa­ganda, a villany és a gáz árának emelése - ugyan­úgy, mint a többi posztkommunista országban sajnos nálunk is elkerülhetetlen. Több felderítet­len politikai ügy és rejtélyes gyilkosság már a jog­állam alapjait kezdi ki. Rossz hírek érkeznek kül­földről is, hiszen egyre halványabb az esélye annak, hogy Szlovákia belátható időn belül bejusson az eu­roatlanti integráció közösségeibe. Mindezt nyilván­valóan felmérte a miniszterelnök is, s vélhetően megriadt a várható következményektől. Ezért úgy döntött, hogy minél több pártra és politikusra tuk­málja rá eddigi politikájának a levét. Hogy le­hetőleg ők is megfőjenek ebben a lében, vagyis osz­tozzanak az aranyidai forgatókönyv csődjében. És a felelősségben. A kormányfő pontosan ismerte a pártok és politikusaik jellemrajzát, erre építette föl újabb sakkhúzásait. És az oszd meg és uralkodj klasszikus receptje szerint egyszerre több célt is el­ért. Megzabolázta és a kormánykoalíció felbontásá­val zsarolta a több koncot követelő nemzetieket. Csábító posztok és anyagi lehetőségek felkínálásá­val súlyos ellentéteket robbantott ki a Demokrati­kus Baloldal Pártjában és annak közvetlen partnerei körében, ahol a vezetők egyre kínosabb és átlát­szóbb magyarázkodásra kényszerülnek. A nagy po­litikai csinnadratta végefelé aztán a miniszterelnök újra egyértelművé tette mindenki számára: tovább­ra is ő osztja a lapokat. Persze, azt is tudatosította a kormányfő, hogy e lépések sikere érdekében némi engedményre is szükség van, így hát fullajtárjai ré­vén felajánlott néhány posztot az ellenzéknek, gon­dosan ügyelve arra, hogy pártjának aránytalan túle­reje mindenhol megmaradjon. Mečiar sakkhúzásaira az igazi ellenzék, tehát a Kereszténydemokrata Mozgalom, a Demokratikus Unió és a Magyar Koalíció jó lépésekkel válaszolt. Elveikhez, szigorúan ragaszkodva nyilvánvalóvá tették, hogy nem hajlandók kufárkodni a demokrá­cia értékeivel, ugyanakkor részarányos posztokat kémek a fontos szervekben és ellenőrző bizottsá­gokban. Egyértelműen azért, mert felelősséget éreznek az ország és a honi demokrácia sorsáért. A fejek lehiggadtak, tárgyalni kell - jelentette ki pénteken a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke, nyilván a Mečiarék által kilátásba helyezett új koalíciós szerződésre célozva. Lehet, hogy a fejek lehiggad­tak, de a politikai légkör továbbra is izzó lesz Szlo­vákiában. Mert a kormányfő a politikai játszma je­lenlegi állását és kilátásait felmérve, újabb eredeti sakkhúzásra készül. Látszólag osztozni akar a hata­lom gyakorlásában, valójában azonban minden ha­talmat magának akar megtartani. Már a mostani parlamenti ülésen is kiderülhet, hogy milyen figurá­kat és politikai balekokat használ ki ezekhez az újabb manőverezéseihez.

Next

/
Thumbnails
Contents