Új Szó, 1996. július (49. évfolyam, 152-177. szám)

1996-07-25 / 172. szám, csütörtök

8 1 ÚJ SZÓ OLVASOINK OLDALA 1996. július 25. Tisztelt szerkesztőség! Rendezvények szervezésében sikeres tanévet zártak az Érsekúj­vári járás óvónői. A májusban ren­dezett táncos délutánokat, június első hetében óvodai bábcsopor­tok járási bemutatkozasa követte, nem kis sikerrel. Harminckét óvo­dai csoport mutatkozott be a járás három körzetében. A magyar óvo­dák bábcsoportjai Érsekújvárban és Párkányban szerepeltek. A gye­rekek számára ismert, hozzájuk közel álló bábjeleneteket játszot­tak, ötletes és érdekes bábokkal. Mindenki számára a legötleteseb­bek a tökbábok voltak, melyeket a párkányi magyar óvónők készítet­tek. • A bábozás járási szintű bábkiál­lítással zárult, melyet az Érsekúj­vári Tanügyi Hivatal épületében jú­nius 10-től június 14-ig a módszer­tani központ óvodai szekciójának tagjai rendeztek. A kiállítás muta­tós és ötletgazdag volt. Az óvónők munkáját nagyra értékelik azok, akik látták táncos délutánjaikat, bábelőadásaikat és a kiállításu­kat. MALI KATALIN Nagykér Gután június 15-én a tájházban kiállításra gyűltek össze a képzőművészet kedvelői. A város szülötte, Jókainé Kiss Éva a fiatal, sokoldalú, nagyon tehetséges, csupaszív tanítónő mutatkozott be. Mint tanító már bizonyított. Most mint kezdő művész, grafikus csillantotta fel képességeit. Kiállí­tásának címe „Eltűnt idők nyomá­ban". Amint a címből is kitűnik, grafi­kái a szűkebb környezetét, Gúta és Komárom régi építészetét, va­lamint elődeink népviseletét vará­zsolja elénk. A szárnyát bontogató kezdő, fiatal grafikusnak kívánjuk, hogy e csodálatosan szép, de ne­héz pályán, kimagasló sikereket és sok örömet érjen meg. Nekünk pedig feledhetetlen élményt nyújt­sanak grafikái. A kiállítást a nasz­vadi és gútai népművészeti cso­portok fellépései tették színeseb­bé. FÜRI JÚLIA Gúta Az olvasói leveleket, mondani­valójuk tiszteletben tartásá­val, rövidítve jelentetjük meg. A nézetek sokrétűsége érde­kében olyanokat is közlünk, amelyeknek tartalmával szer­kesztőségünk nem ért teljes mértékben egyet Köszönjük olvasóink bizalmát, és várjuk további leveleiket Ki kérjen bocsánatot? Zora Lazarová (Zöld alternatí­va) a szlovák parlamentben az in­terpellációk keretében felolvasta a 44 kormánypárti képviselőnek a magyar Országgyűléshez cím­zett felhívását, amelyben bocsá­natkérést követelnek Magyaror­szágtól a Horthy-féle megszállá­sért. A nyolcoldalas felhívás-terve­zetet Roman Hofbauer (DSZM) szerint történészek dolgozták ki. Ehhez a történészek által kidolgo­zott felhívás-tervezethez volna né­hány kiegészítő észrevételem. Induljunk ki abból az adott tényből, hogy az inkriminált időben (1938-1945) háború dúlt Európában, sőt 1942-től az egész világ hadban volt. A lebensraum bővítését, mint okot használta fel a német fasiszta ideológia és csatlósai a Szovjetunió elleni had­járatban, melyben részt vett úgy a ] Horthy-féle Magyarország, mint a Jozef Tiso elnök által vezetett Szlovák Állam. S itt jegyzem meg, hogy mindkét országban a Német Birodalom által szentesített kor­mány állt az ország élén. Hogy az említett két vezető egyéniség kö­zül melyik volt sárosabb, arra csak egy bizonyíték van. Monsig­nore dr. Jozef Tisot mint háborús bűnöst saját népe végeztette ki, nagybányai Horthy Miklós idős korában természetes halállal halt meg Portugáliában. A háborús körülmények között elkövetett atrocitások, melyek a visszacsatolt területen élő szlovák nemzetiségű polgárokat érték, semmivel sem menthetők, de tud­tommal nem minden szlovák nem­zetiségű magyar állampolgárt ért jogsérelem csakis azért, mert szlo­vák volt. Feltétlenül kellett hozzá más egyéb ok is. Ezzel szemben a háború utáni békés, demokratikus Csehszlovák Köztárságban a ma­gyar nemzetiség elég bűn volt ah­hoz, hogy állandó lakhelyükről ki­tiltsák és a személyenként megen­gedett 20 kgos csomaggal a liget­falui „lágerbe" internálják az egyébként teljesen ártatlan pozso­nyi magyarokat (lásd a mellékelt autentikus okmány azon részét, ahol a jogi megokolást tartalmaz­za - Je nesporné, že ste maďars­kej národnosti, a preto...). Ezek szerint 1945 júniusában magyar­nak lenni Csehszlovákiában inter­nálást kiérdemlő bűn volt. Oblastné veliteľstvo Námdmsj byipačno d l Bratisla va 1. öi-JK*®.. /IMS. -HlimlMi Jos*/ • \ \ S X » v - \ xíúó* m O,; t j rr^jl, 1>-;>o bjusl pIVáMnle pobytu •• Pclrtollu „ peúrá jm; ; V ý m e r. priši <*o V *my«k é V?. íi» lll/W» SV t. n rw»r » U »Ak ľ-*. IW'IW SI. » ôbhriin* Národu*i )j<v.p«iŕu»lí Breiílito-.-', |, prikazuje jwl>)l < í»«lrlfilk« Jo ;'-(:£ X XXJŕXXX VN n„, as.cit. 1915 , <í _ . Ö-*lÍ*M l ,» h ttott»S . dl to _ . itos Ser.:. \J . Men . b.K*» " I"****' 4 menovaný *6 nenmíe t uredenef obce r*dl»llť do Uej č«*H Č SK, *r«t<> ••« »h> lovní iba » bmíovách, pOMwn^ll |>rr»; rokom ľiŕlS i *v<y p»icí»od íiui»I Uwhn< /.nH«*íľ Kň i>k«eŕni-m ytlit<­rilv<> VArodnej b«p«C<>0S&l. Menovaný J« povlnot ihn«<f po <ioruí«rni fntoo vinnem vzdialiť w * Brill«U*> n ub*to«oľ 'ft * Polríolkt. D*. Jy: nár íínoati,jír«tc TaJe fSrwnnl* i® a oliTa'/ot> iw Státme zivjc* rse'íiMüue. Jň n«s£om« t5e íi­íswcť u«i tfl 3r»ti»te*y woHláü ^iStotü ri>j.*XXX\\X,:rtr. fr-i Žíiií-JI" 1985 » Sľ'5?iiUve. IVnlo prutaz vi «i»1iuj« m S. ijposJuchiHH* lohlo .wkoru »a <rr%IA pedľ* i»d«l t S 170 /ik <:V 13 t '1936 Sb i*r pfifWÜ ff m Iretlom do Kí» 40 000. í*ip«i<lnť torsiont na «iobod-': äo Jt :iwa>*ťov ProU iom»i<> Wmctu ino>».» |i xí*i odtoUMc k pavorrnl-clvii SNR i>r<- wvi «i6tei(w OíftlrtU** cestou íun«JM«fh<» hi<k1<i dt> í i ílír od > ifta dOMton-ii Orfktortoy účinok bol • imyslc § ?? n«t. ŕ t^lVia Mi. > « n. vykfc-.u> -mkotVv i<> iHillclinty záujem »«rejn* »>íäiíuJ< pro'i roModwiiHi klorýíii v>!uiu'. <dí.Mnv uíinok /ilvolnni.- HK jc prfpní'ní i, .«iil«hl»> M» Ĺ a További kiegészítő észrevéte­lem az 1946-ban Csehországba deportált csallóköziek ezreiről szól. Télidőben, fagyban, ember­telen körülmények között, marha­vagonokban mint a barmokat szállította őket munkára a de­mokratikusnak mondott hatalom, a még ma is de jure érvényes be­neši dekrétumok alapján, vagyo­nuktól, alapvető emberi jogaiktól megfosztottan, megalázva, csak azért, mert magyarok voltak. Ki beszélhet ebben az esetben első, vagy másodosztályú állampolgá­rokról, amikor még emberszám­ba sem vette őket a hatalom? Az 1989-es bársonyos forrada­lomban mi magyar nemzetiségű állampolgárok is ott álltunk a te­reken a szebb, demokratikusabb, szabadabb élet reményében, csörgetve kulcskötegeinket. Re­méltük, hogy elkövetkezik azon bizonyos vastag vonal meghúzá­sa, mely egyszer s mindenkorra lezárja a kölcsönös vélt és valós sérelmek túlhaladott történel­mét. Sajnos, csak álom volt az egész. Tiszavirág életű. Kár. Meg­alakult az államalkotó és az álla­mot nem alkotó, tehát másodosz­tályú polgárok (etnikai és nemzeti kisebbségek) kasztja. Kiegészítő észrevételeim felso­rolásában elérkeztem a jelenig. A mai demokratikus, pluralista Szlovák Köztársaságban, ahol a magyar kisebbségnek állítólag át­lagon felüli jogai vannak, iskola­igazgatókat, hivatalfőnököket, múzeumigazgatókat stb. bocsá­tanak el munkahelyükről csak azért, mert magyarok. Annak el­lenére, hogy valamennyiünktől megköveteli az adóhivatal az adó rendszeres befizetését, a magyar kisebbség sajtójának támogatá­sát a kormány megszüntette. Kul­turális együtteseinket (Ifjú Szivek) jogos tulajdonuktól megfosztot­ták. Különböző kitalált okokból magyar óvodákat és iskolákat szüntetnek meg. A sort még foly­tathatnám, de minek. Tehát ki kitől kérjen bocsánatot? TOMANOVICS ZOLTÁN Pozsony Nagykéri vadászkiállítás Már évek óta aktívan tevé­kenykedik a nagykéri Hubert va­dászegyesület. A szlovákiai va­dászegyesület megalakulásá­nak hetvenötödik évfordulója tiszteletére, amelyet tavaly ün­nepeltek, a falu szélén emlék­szobrot állítottak a vadászok védőszentjének, Szent Hubert­nek, amelyet a falu esperese szentelt fel. Ez év június 15-én csoportos körmenet ment az emlékszoborhoz, ahol az espe­res úr litániát tartott, emlékezve Szent Hubertre és a vadászat hónapjára. Mivel június a vadá­szat hónapja, ennek tiszteletére az egyesület néhány aktív tagja a falu kultúrházában első alka­lommal rendezett vadászkiállí­tást. A kiállításon a látogatók megtekintették Szlovákia állat­világát képekben, a faluban összegyűjtött magántulajdon­ban lévő trófeákat, vadászesz­közöket, és vadászöltönyöket. A kiállítást a falu lakosai, az alap­iskolások és az óvodások tekin­tették meg. Elismeréssel kell szólni a vadászok aktivitásáról, akik minden évben megemlé­keznek a vadászat hónapjáról, és az emlékezést vidám vadász­bállal zárják. MALI KATALIN Nagykér Meggyalázták Márai emléktábláját Valamikor 1990 tavaszán, amikor még Göncz Árpád a Ma­gyar írószövetség elnöke volt, írt - szlovák nyelven - egy le­velet Kassa akkori főpolgár­mesterének, amelynek lénye­ge, hogy Márai Sándor emlékét szülővárosa emléktáblával be­csülhetné meg. Ennek a levél­nek a másolatát én is megkap­tam azzal, hogy ha lehetősé­gem és módom van rá, próbál­jam az emléktábla ügyét előbbre mozdítani. Még az év novemberében, vagy decemberében volt Kas­sán egy Márai emlékülés, ame­lyen Kassa főpolgármestere is részt vett, s akkor rákérdeztem az előbb említett levélre. A főpolgármester kérdésemre azt válaszolta, nem emlékszik, hogy kapott volna ilyen tartal­mú levelet. Erre készítettem egy másolatot a nálam levőről, s elküldtem címére. A Márai emléktábla ügyében azonban semmi sem mozdult. Ezt követően határoztuk el a Csemadok városi és járási vá­lasztmányában, hogy indítvá­nyozzuk az emléktábla fölállí­tását. Javaslatunkat az óváros polgármestere, Süli János tá­mogatta, s a választmány a tábla elhelyezését jóvá is hagy­ta. Természetesen pénzünk nem volt, de - teljesen véletle­nül - a Csemadok székházá­ban találtunk egy erre alkal­mas márványtáblát. Ezt a szep­si kőfagarók ingyen és bér­mentve lecsiszolták, s rávés­ték a kétnyelvű feliratot is. A betűk aranyozását az akkor még létező Keleti Napló terhé­re nyolcszáz koronáért ugyanok végezték el. így ké­szült el 1991 tavaszára Márai Sándor kassai emléktáblája, amelyet az év márciusában a Kazinczy Napokon avattunk fel. Ez, ennyi a Márai-emléktáb­la genézise. Az avatást követően aztán a szlovák sajtó „szlovákabb" toll­forgatói ugyancsak felhördül­tek e nemtelen cselekedet megtörténte nyomán, s Márait irredentának, nacionalistának, sőt egyik lapban fasisztának is mondották. Akkoriban erről úgy vélekedtem, hogy az ilyen cikkek szerzői önmagukat minősítik; hogy butaságuk és tudatlanságuk sötétlő verem­mélyeit most ne soroljam. A táblaavatás óta alig telt el öt év, s úgy tűnt, a kedélyek megnyugodtak, s Márai, a pol­gári humanista író és gondol­kodó szülővárosában végleg otthon lehet. De csalódnom kellett, mert az emberi buta­ság, s a szlovákság egy rétegé­nek gátlástalan magyargyűlöle­te teljes virágkorát éli. Ugyanis a minap a Mészáros utcán jár­va megálltam Márai emléktáb­lája előtt is. Döbbenten láttam, hogy az emléktáblát a napok­ban meggyalázták. A szlovák szövegű részen Márai neve alá a „kurva" szót fújták fel zöld sprével. Hogy ki, s miért, meg­foghatatlan. De a fehér már­ványtáblán ott világít a gyalá­zat szava, s immár lemoshatat­lanul... GÁL SÁNDOR Kassa Vágkirályfai horgászok A vágkirályfai vadásztársa­ság a helyi halászszövetséggel karöltve 1996. június 22-én megrendezte az immár hagyo­mánnyá váló vadász-horgász napot, melyre meghívást ka­pott a falu egész lakossága. A délelőtt folyamán a sze­merkélő eső ellenére több mint harminc gyerek vett részt a számukra megrendezett hor­gászversenyen a helyi halas­tón. Néhányuk teljesítménye felülmúlta egy tapasztalt hor­gász ügyességét is. A horgász­szövetség jóvoltából senki sem távozott jutalom nélkül, sőt a gyerekek hazavitték a kifogott zsákmányt is. A horgászversenyt követően a napi program a helyi sportpá­lyán folytatódott. Míg főtt a fi­nom halászlé, az őz- és a birka­gulyás, a gyerekek vidám ügyességi versenyekben mér­hették össze erejüket. A kora Éjjeli párbeszédek Rendszeres hallgatója vagyok a szlovák rádió péntek esti egyik műso­rának. Az egyik péntek éjjel Ivan Gašparovič házelnökkel társaloghat­tak a telefonálók. Általában a behívott vendég szimpatizánsai társalognak, mert Gašparovič úr esetében egyetlen egy ellenzéki vélemény hangzott el, mégpedig a KDM részéről, de azt úgy lehurrogták a többi hívók, hogy a háló­zat is recsegett, még egy 82 éves ma­ma is felkelt az ágyból, hogy meg­mondja a magáét, és Gašparovič urat agyba, főbe dicsérte, ráadásul Mečiar úr mihamarabbi felgyógyulásáért fo­hászkodott. Gašparovič úr válaszából valóban tanulhat mindenki, hangsú­lyozta, hogy ő olyan erős idegzetű, hogy őt az ellenvélemény, az ellenzék nem idegesíti, nem hozza ki a sodrá­ból. Megnyugtatta az országot, a hall­gatókat, hogy csinálhatnak amit akar­nak, ők Mečiar úrral nyugodtak, mert a szlovák nép, a többség mellettük van. A rákövetkező éjjeli vendég Selepčéni (zeneszerző, oktató, politikus, nagykö­vet) völt. Ő olyan magasztosan, oko­san beszélt, hogy hallgatott Gašparo­vič úr népe. Nem tudtak vele olyan műveltségi szinten társalogni, így csak három éjjeli beszélgetőtársa akadt, mind a három ellenzéki volt. Ők ipar­kodtak rámutatni a hiányosságokra. Tehát a telefonálók bázisa attól függ, hogy ki a tisztelt vendég. Gondolom magyar nemzetiségű vendégnek itt so­ha nem lesz helye, mert a telefondrót elégne a rágalmaktól. Ritka az olyan éjszakai beszélgetés, ahol ne rágal­maznák a magyarokat. A Szlovák Televízió a Matica slo­venská és az SZNP közös ünnepsé­géről közvetített egy rövid műsort. A magasztos ünnepség méltó a szlovák nemzethez, de saját magukat kicsinyí­tik le, amikor ilyenkor is velünk foglal­koznak. A műsor közben bemutatták Duray Miklóst, ahogy beszél (szónokol) valahol. A szlovák televízió ilyen jellegű műsorai gyűlöletet táplálnak saját nemzetükben. A szlovák nép meg kénytelen elfogadni, mert beléjük ezt táplálják. HATJMAN KORNÉLIA Nána Gondolatok aratás közben Az aratás mindiga legnehe­zebb mezőgazdasági munkák közé tartozott. Szinte az utol­só kalász levágásától kezdve készültek a magángazdák és később a mezőgazdasági gép­javítók az arató-cséplő gépek megjavítására, a szalmahor­dók üzemeltetésére, a raktá­rak tisztántartására és javítá­sára. A mezőgazdászok bizto­sítják a mindennapi betévőfa­latunkat, a kenyeret, a húst, tejet, tojást, zöldséget. Polgá­rainknak nem volna mindegy, hogy az új termés betakarítá­sa után hány koronába kerül egy kilogramm kenyér. Ezért az idei aratást és a hektárho­zamokat is élénk figyelemmel kísérik szerte országunkban. A társadalomban végbement változások sok újat hoztak magukkal. Ilyen pozitív válto­zásnak számít az is, hogy szakmailag azonos beállított­ságú emberek csoportokat hoztak létre. így alakult meg a mezőgazdaságban a földtulaj­donosok és agrártermelők csoportosulása is. A szövet­ség 1990-ben alakult, és ebből a tevékenységből dere­kasan kiveszik részüket a Lé­vai járás mezőgazdászai is. A Lévai járás mezőgazdá­szai 1703 magángazdát tar­tanak nyilván. Közülük a Lévai járásban 20-25 olyan mezőgazdász van, aki száz vagy attól több hektáron ter­meszt gabonát. A járás terüle­tén 105 000 ha mezőgazda­sági területet tartanak nyil­ván, ebből kb. 27 százalékon, tehát 27 ezer hektáron a ma­gángazdálkodók gazdálkod­nak. Többnyire gabonát ter­mesztenek. Tavaly és még az előző években is tapasztaltam, hogy nem minden magánvál­lalkozó vette tudomásul, hogy a gabona betakarítása után illő lenne a szalmát is bálázni és a mezőgazdasági földterü­letekről betakarítani. Sokan közülük nem tartanak szar­vasmahát, vagy csak kisebb mennyiségben, ezért a szal­mát elégetik. Ezzel a tövényt is sértik és szigorú büntetést érdemelnének, hiszen árta­nak a természetnek, a nö­vény- és állatvilágnak. Az ilyen magánvállalkozók csak az anyagi haszonra tekintenek. Nem minden esetben léptek fel szigorúan a rendőrök és tűzoltóparancsnokságok an­nak ellenére, hogy kénytele­nek voltak a tüzet lokalizálni a szalmaégetés közben. Kíván­csi leszek, hogy így lesz-e eb­ben az évben is. A felelőtlen magánvállalkozókat okvetle­nül meg kell büntetni és figyel­meztetni arra, hogy a termé­szet mindenkié, és azt védeni kell még akkor is, ha a mezőgazdasági vállalkozók­nak ez többletkiadásokkal jár. BELÁNYI JÁNOS Deménd esti órákban került sor a nap fő attrakciójára: a rögtönzött va­dász- és horgászfutballcsapat összecsapására. Nagyon érde­kes focimeccset láthattak a nézők, ugyanis annak érdeké­ben, hogy a játékosok jobban bírják az iramot, a pálya köze­pén bármikor megpihenhettek és kiszolgálhatták magukat az ott elhelyezett csapravert sö­röshordónál. A dolog egyedüli hátránya az volt, hogy a játéko­sok többször kötöttek ki a sö­röshordónál, mint az ellenfél kapujánál. A mérkőzésnek egy hirtelen jött nyári zápor vetett véget, így feltételezhetően csak jövőre tudhatjuk meg, ki a jobb: a horgászok vagy a vadá­szok. A jól sikerült nap a tá­bortűznél az ízletes fogások el­fogyasztásával ért véget. OLÁHNÉ VADKERTI HAJNALKA Vágkirályfa Véce helyett zöldövezet Egy fiatalember kény­szerűségből, a város zöldöve­zetében végezte a dolgát. Igen kérem, ugyanis a városunkban nincs illemhely. Mosolyunk szégyenkező, hát ilyen is léte­zik...? Bizony a csodálatos, szépsé­ges Dunaszerdahelyen ez a helyzet, mert ugyan nekünk van illemhelyünk, csak éppen az zár­va van. A turisták, beutazók jön­nek-mennek és ha a szükség ráviszi őket, akkor akár a város szívében a zöldövezetben könnyítenek magukon. Félreér­tés ne essék, jófele igyekeztek, csak éppen a mellékhelyiségek zárva vannak. Kérdezném, nálunk is létezik ilyen kisdolgokra bírság? Ha lé­tezik, biztosan nem azonos az il­lemhelyi belépő összeg értéké­vel. OROSZ ERIKA Pódatejed

Next

/
Thumbnails
Contents