Új Szó, 1996. július (49. évfolyam, 152-177. szám)

1996-07-02 / 153. szám, kedd

2 \ ÚJ SZÓ BELFOLD - KÜLFÖLD 1996. július 2. Határozat a millecentenáriumi emlékművekről (Folytatás az 1. oldalról) Szlovákia területén. Szerinte a szlovákiai magyarok elődei nem 1100 éwel ezelőtt, hanem a törökök elől menekülve jutottak el erre a területre, ahol a szlovák lakosság jószívűségének köszönhetően letelepedhettek. Végezetül azon nézetének adott hangot, hogy a környezetvédelmi' miniszternek valamennyi honfoglalást éltető emlékművet le kellene romboltatnia, s a helyreállítás költségeit az emlékművet emelőkkel kellene megtéríttetnie. Eva Garajová (DSZM) egyetértett Lazarová eszmefuttatásával, és felhívta a figyelmet arra, hogy a magyarok az államalapítás ezeréves évfordulójára is készülnek, ami ugyancsak ellenkezik a történelmi tényekkel. Anton Hrnko (DU) kifejtette: nem tud egyetérteni a millecentenáriumi emlékművek létesítésével, mivel a magyar törzsek Kárpát-medencébe való bevonulása a többi nemzet leigázásával járt együtt. Ennek az erőszakos eseménynek a felidézése Hrnko szerint nem szolgálja a nemzetek békés együttélését. „Olyan törvényre van szükség, amely elejét venné a vad emlékműemeléseknek" - vélekedett. Történészek értékeljék a történelmet Köteles László (Együttélés) emlékeztette képviselőtársait arra a körülményre, hogy a Magyarországon élő szlovákokat senki nem akadályozta meg letelepedésük 250. évfordulójának megünneplésében, melynek alkalmából emlékművet is emeltek. Felhívta a figyelmet: a történelmi tényeket nem a képviselőknek, hanem a történészeknek kellene értékelniük. Duka Zólyomi Árpád (Együttélés) nevetségesnek nevezte Lazarová eszmefuttatásait, és közölte vele: szégyenkeznie kellene, amiért dilettáns ostobaságokkal butítja a parlamentet. Bauer Edit (Együttélés) képviselőtársai figyelmébe ajánlotta, hogy a nemzeti kisebbségeknek joguk van szimbólumaik használatához, miként kultúrájuk és identitásuk megőrzéséhez is. A törvényhozás végül elfogadott egy határozatot, mely szerint a magyarok Kárpát-medencébe való bevonulása kapcsán Nagykaposon, Tornaiján és Dél-Szlovákia más községeiben felállított emlékművek nem szolgálják Szlovákia lakosságának békés együttélését. A parlament ezért mély aggodalmát fejezi ki a dél-szlovákiai önkormányzatok emlékműépítési szándékaival összefüggésben, és felkéri őket: bírálják felül döntésüket, álljanak el a szóban forgó emlékművek létesítésétől. A határozatot 79 igen, 11 nem és három tartózkodás mellett fogadta el a parlament. Az ellenzéki képviselők közül csupán Jozef Pokorný, František Švec és Jozef Košnár szavazott a javaslat elfogadása mellett. Ki törődjön a kijózanítókkal? A kijózanítók létesítéséről és fenntartásáról, valamint a szeszes italokkal való visszaélés megakadályozásáról szóló törvénytervezet ellen több ellenzéki képviselő emelt kifogást. Viliam Sopko, Tibor Šagát és Ásványi László (MKDM) nem értettek egyet azzal, hogy a kijózanítók fenntartását a községekre ruházzák át, országos viszonylatban 22 millió koronába kerül a létező 120 ágy fenntartása, ami a költségvetésnek csupán néhány ezreléke. Azon községeket, városokat azonban, ahol kijózanítók vannak, ez az öszeg rendkívüli módon megterhelné, ezért attól lehet tartani, hogy nem fogják támogatni fenntartásukat. A parlament elvetette Ásványi javaslatát, hogy a kijózanítók fenntartási költségeit továbbra is az egészségügyi minisztérium költségvetéséből vagy a kormány tartalékalapjából fedezzék. Nem kapták meg a kellő többséget Viliam Sopko és Tibor Šagát módosító indítványai sem, így a törvénytervezetet lényegi változtatások nélkül hagyták jóvá. A frissen elfogadott jogszabály egyértelműen tiltja a szeszes italok árusítását 18 évnél fiatalabb, valamint egyértelműen ittas személyeknek. A kulturális rendezvényeken és összejöveteleken csupán sör és bor árusítására lesz lehetőség. A községeknek módjuk lesz arra, hogy saját területükön, bizonyos napokon vagy órák alatt megtiltsák az alkohol árusítását az éttermekben, az élelmiszerüzletekben vagy más nyilvános helyeken. A reklámról szóló törvénytervezet vitája után Marián Vanko előadó javasolta, szavazzanak arról, hogy a törvénytervezetről csak ma, a módosító javaslatok írásbeli kidolgozását követően szavazzanak. A törvényhozás ezt követően elfogadta a döntőbírósági eljárásról szóló jogszabálytervezetet. A hétfői ülés 18 bíró megválasztásával fejeződött be. (horváth) [0ZSA ERNŐ: Az emlékműveket nem kell eltávolítani ÚJ Szó-információ Rózsa Ernő (Együttélés) a parlamentben tegnap Jogi érvekkel tiltakozott az ellen, hogy beavatkozzanak a nagykaposl önkormányzat hatáskörébe. Figyelmeztette a testületet: az önkormányzat emlékműügyben hozott határozatának valamennyi pontja törvényes. ség hatáskörébe tartozik, tehát ez is jogszerű. Jogszerű a határozat harmadik pontja is, melyben az önkormányzat a kulturális bizottságot bízta meg az emlékműemeléssel kapcsolatos intézkedések lebonyolításával. A községekről szóló törvény kimondja, az ilyen utasítás kiadása a képviselő-testület hatáskörébe tartozik. Ha abból indulunk ki, hogy a társadalmi átalakítás során jogállam kiépítésére törekszünk, el kell ismernünk: a községi képviselő-testület az alkotmány értelmében járt el, konkrétan a 34/1 cikkely és az önigazgatásról - Szigorúan jogi szempontból értékeltem a nagykaposi képviselő-testület határozatát. Rámutattam, hogy az első pont, amelynek értelmében 50 000 koronát juttatnak az emlékmű építésére, összhangban áll a községekről szóló 481-es számú törvénnyel, amely szerint a község vagyonával a képviselő-testület rendelkezik. A határozat második pontja arra vonatkozik, hol építik fel az emlékművet. Mivel építményről van szó, az 50. számú törvény értelmében az engedélyezés a közszóló 64. és 67. cikkely alapján. Az alaptörvény értelmében a községek önállóan hoznak döntéseket saját ügyeikben, és semmilyen utasításokkal nem befolyásolhatók. A nagykaposi önkormányzat élt ezzel az alkotmányos jogával. Nem akarom felsorolni azokat a nemzetközi dokumentumokat, amelyek a nemzetiségi kérdéssel foglalkoznak, csupán a szlovák-magyar alapszerződésre hívom fel a figyelmet, melynek 13. és 15. cikkelye megadja a kisebbségeknek azt a jogot, hogy saját történelmüket, kultúrájukat védjék és fenntartsák. A törvényhozás nem módosíthatja határozattal az önkormányzat döntését. • Miként tekintsünk tehát erre a parlamenti határozatra? - Ez a parlamenti határozat egy ténymegállapítás, amely nézetem szerint téves felfogáson alapul. Nem állítható, hogy az emlékművek emelésével megsértenénk a szlovákok és a magyarok közti békés együttélést. Ez fából vaskarika, amely fenyegetően hathat a helyi lakosokra, ám nem több, mint a szlovák nemzeti kizárólagosság prezentálása. • A millecentenácium alkalmából emelt emlékműveket tehát nem kell eltávolítani? - Szerintem nem, mert erre nincs jogalap. Amíg alkotmánymódosításra vagy törvénymódosításra nem kerül sor, az emlékműveket nem lehet eltávolítani. Természetesen megvan az elméleti lehetősége, hogy törvényben korlátozzák az önkormányzatok jogait. Ez azonban az európai integráció szempontjából kényes dolog lenne. (horváth) IFJABB MICHAL KOVAC-UGY Újabb fejlemények nélkül TA SR-hír Ifjabb Michal Kováč tudott róla, hogy az idegenrendészeten és a rendőrség útlevélosztályán le kell adnia útlevelét, illetve hogy az államhatáron elveszik azt tőle, s így lehetetlenné teszik számára a határátlépést. Ezt Dušan Ivan alezredes, az országos rendőrfőkapitányság szóvivője állította tegnapi sajtóértekezletén. Mivel az idézések nem jutottak el a címzetthez, az idegenrendészeti osztály június 13-án utasítást adott ki ifj. Kováč útlevelének bevonására. A szóvivő hangsúlyozta, az elnök fia június 18án levelet küldött az illetékes osztályra, melyben azt írta, tudatosítja, hogy ha jelentkezik a rendőrségen, elveszik az útlevelét. Ennek ellenére a múlt hét csütörtökén a Pozsony-Berg határátkelőnél megpróbálkozott az államhatár átlépésével, az útlevelét pedig a fentiekben ismertetett rendelet értelmében elvették. Jozef Číž őrnagy, a rendőrfőkapitányság bűnügyi osztályának nyomozója tegnap állásfoglalástjuttatott el a sajtóirodához, azzal kapcsolatban, hogy Ivan Gimera, az Igazságtalanul Elbocsátott Rendőrök Társulásának (IERT) elnöke a közelmúltban ismételten nyilvánosságra hozta, hogy segít azzal a tanúval való kapcsolatteremtésben, aki állítólag képes megcáfolni az egyik eltitkolt tanúnak az ifj. Kováč elhurcolásáról tett vallomását. A kapcsolatteremtés eddig még nem jött létre, ezért Číž felszólítja Gimerát, illetve Ján Havlátot, ifj. Kováč jogi képviselőjét, hogy tegyék lehetővé az IERT elnöke által közvetített tanú kihallgatását. KARADZSICS „TAVOZASA" Tanácstalan zavar Továbbra is tanácstalan zavar érezhető Radovan Karadzsics felemás távozása körül. Michael Stelner, a nemzetközi közösség boszniai főképviselőjének, Karl Blldtnek a helyettese konkrét lépéseket sürgetett tegnap a boszniai szerbek ellen azután, hogy Karadzsics továbbra sem távozott egyértelműen elnöki posztjáról. MTI-hír Steiner Szarajevóban kijelentette: eljött az ideje annak, hogy a nemzetközi közösség ünnepélyes szavait tettek kövessék, mert ez az egyetlen nyelv, amelyet palei körökben megértenek. Steiner szóvivője, Colum Murphy ugyanakkor megerősítette, hogy a Karadzsics által aláírt szöveg, amelyben csak hivatali hatalmának átadásáról van szó, Kari Bildt irodájából származik. „Karadzsics aláírta, amit aláírásra elé tettünk" - mondotta Murphy. A boszniai szerb alkotmány lehetőségeihez igazított szöveget Paléban azonban újabb zavarkeltésre használták fel - tette hozzá magyarázatul. Paléban leszögezték, hogy Karadzsics nem mondott le tisztségéről, hanem csupán átruházta a hatalmat Biljana Plavsics alelnökre. Kari Bildt Stockholmban, még vasárnap este arról beszélt, hogy számára nem kétséges Karadzsics távozása a hatalomból. Bejelentett kötelezettségvállalása a főképviselő szerint nem manipuláció. „Felőlem nevezheti magát elnöknek, kínai császárnak vagy Donald kacsának, az a fontos, hogy többé ne tölthesse be funkcióit" - hangoztatta Bildt. Viszont tegnap már azt mondta: Karadzsics erélyes válaszra számíthat, ha azt tapasztalják, hogy továbbra is gyakorolja az elnöki hatalmat. Rijád gátolta a bázis jobb védelmét William Perry amerikai védelmi miniszter vasárnap elismerte, hogy az amerikai katonák ellen múlt héten Szaúd-Arábiában végrehajtott robbantásos merényletnek talán kevesebb áldozata lehetett volna, ha a szaúdi hatóságok már korábban teljesítik az Egyesült Államok kérését, hogy erősítsék meg a dahrani amerikai bázis biztonságát. Perry elmondta: a robbanás helyszínén tett látogatása közben tudta meg, hogy az amerikai katonai vezetők az elmúlt hónapokban két ízben is engedélyt kértek a biztonsági övezet kiszélesítésére a körül a lakótömb körül, amelyet múlt pénteken a terroristák bombatámadása ért. A szaúdi hatóságok azonban mindkétszer elutasították a kérést. MTI Jelcin esélyei jobbak (Folytatás az 1. oldalról) illetve ukrán elnök találkozóját. Ugyanakkor Jelcin megbeszélést folytatott Viktor Csernomirgyin kormányfővel, aki tájékoztatta őt a hét legfejlettebb ipari ország vezetőinek múlt hét végi lyoni találkozójáról, s megvitatta vele a választások előtti belpolitikai helyzetet. Közben Gennagyij Zjuganov sajtóértekezletén ismét igyekezett politikai hasznot húzni Jelcin gyengélkedéséből. Noha tagadta, hogy politikai spekulációt folytatna, megjegyezte, hogy szeretne beletekinteni az elnök kórlapjába, mivel Jelcin négy napja nem jelent meg a nyilvánosság előtt. Mintegy válaszként Zjuganovnak, Jelcin tegnap megjelent a tévében. A választók támogatását kérte, és felszólította őket, hogy tegyék félre napi ügyeiket, menjenek el szavazni, s az új Oroszországra adják voksukat. Jelcin egyben figyelmeztette hallgatóságát: „Aki távol marad az urnáktól, lényegében Oroszország ellen voksol." Jelcin felhívta a választók figyelmét arra, hogy minden voks számít, és döntő lehet. Megismételte, hogy véleménye szerint azok, akik június 16-án kommunista ellenfelére szavaztak, valójában a jelenlegi nehézségek ellen tiltakoztak, de nem a múltra voksoltak. Grigorij Javlinszkij orosz reformpolitikus a Der Spiegel című német hetilapnak úgy nyilatkozott, hogy egyáltalán nem veszi biztosra Borisz Jelcin győzelmét az elnökválasztás második fordulójában. Az első fordulóban negyedik helyen végzett Javlinszkij a hírmagazin legújabb számában úgy vélekedett, hogy a választási küzdelem az utolsó pillanatig nyitott marad. A választók őt támogató 7,3 százalékának a reformpolitikus nem ad semmiféle ajánlást, mert szavai szerint „Jelcinnek kell meggyőznie a szavazókat". Hiányolták a kisebbségi nyelvhasználati... (Folytatás az 1. oldalról) több időt vett igénybe. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az EU-hoz való csatlakozáskor nagyobb súiyuk van a társadalmi-politikai és biztonsági szempontoknak, mint a gazdaságiaknak. Werner Hoyer a legsúlyosabb problémaként említette Szlovákia külföldi megítélését. Megerősítette: az EU-ban nagy hangsúlyt helyeznek arra, hogy a jövendő tagországokban milyen színvonalú és mennyire stabil a demokrácia. Az elnöki szóvivő szerint a beszélgetés résztvevői a nemzeti kisebbségek kérdését is érintették. Barnier említést tett arról, az Európa Parlamentben nagy felbolydulást keltett, hogy még nem fogadták el a kisebbségi nyelvek használatáról szóló törvényt, illetve a Büntető Törvénykönyv módosítása. Leszögezte: a tárgyalások megkezdése még nem jelenti, hogy valamennyi társult tagország részére automatikusan garantálják az EUban való részvételt. Az unió tagországai nem akceptálják majd az olyan államokat, amelyeknek problémáik vannak a demokráciával. Ivan Gašparovičcsal, a parlament elnökével folytatott megbeszéléseik során a külföldi vendégek mindenekelőtt a gazdasági eredmények, illetve a politikai színvonal iránt érdeklődtek. A találkozó után a házelnök a sajtó képviselői előtt kijelentette többek között: megbeszéléseik tárgyát a szüntelenül ismétlődő témakörök képezték. Elégedettségének adott hangot, hogy a beszélgetés során nem kapott kérdést a nemzeti kisebbségek helyzetére vonatkozóan. Ez szerinte jó jel, „ami azt jelenti, hogy Európa olyan országnak tartja Szlovákiát, amely képes megoldani ezt a kérdést". A Vladimír Mečiar miniszterelnökkel folytatott tárgyalásaikat követően a vendégek újságírók előtt kijelentették, hogy nagyon intenzíven és nyíltan tárgyaltak. „A miniszterelnök úrnak megmondtuk, hogy az Európába való belépés a közös piacra való belépést jelenti, és egyúttal olyan politikai unióba való belépést is, amely bizonyos demokratikus értékeket, rendszert vall a magáénak, ahol a demokrácia és az emberi jogok védelme végérvényesen szavatolt" - jelentette ki Michel Barnier. Mindkét vendég hangsúlyozta, hogy mind Franciaország, mind Németország kész segíteni Szlovákiának az EUhoz való csatlakozásában. Juraj Schenk, aki jelen volt e tárgyalásokon, leszögezte, hogy Szlovákia az ilyen megbeszéléseket az EU-val való partneri párbeszéd szerves részének tekinti. Juraj Matejovský külügyi szóvivő tájékoztatása szerint a külügyminiszter a tárgyalások során hangsúlyozta, Szlovákia standard és átalakuló ország, amely respektálja az Európai Unióba való belépés gazdasági és politikai szempontjait. „Nem volt szó konkrét országokról. Azért jöttek ide, mert az Európai Unió érdeklődést tanúsít Szlovákia iránt" mondta a szóvivő. RIMASZOMBAT Megint leváltottak egy iskolaigazgatót ÚJ Szó-hír Hétfőtől új igazgatója van a rimaszombati Dobšinský utcai Magyar Tannyelvű Alapiskolának. Tegnap reggel Štefan Lupták, a rimaszombati tanügyi hivatal igazgatója magához rendelte Sebők Valériát, az alapiskola igazgatóját és helyettesét, Šrámek Tibort, majd felolvasta az igazgató azonnali leváltásáról szóló levelet, és azt személyesen adta át Sebők Valériának. A tanügyi hivatal vezetője a leváltást nem indokolta. Az intézmény vezetésével Šrámek Tibort, az addigi helyettest bízta meg. (-kas) Az Együttélés Intézőbizottsága ezzel kapcsolatban eljuttatta szerkesztőségünknek az álláspontját, amely hangsúlyozza: A szlovák állami iskolaigazgatás tovább gyarapította a magyar pedagógus áldozatok számát. A járási tanügyi igazgatóság e lépésével a saját felelősségéről akarja elterelni a figyelmet, arról, hogy egy éve nem képes - mert nem akarja - megoldani az iskola már régen jóváhagyott áthelyezését az új épületbe. Sebők Valéria azért „bűnhődik", mert kiállt az iskola, a gyermekek törvényadta jogáért. Nincs ok a kenyer aranak emelesere (Folytatás az 1. oldalról) héz helyzetbe sodorták" hangsúlyozta. Szólt továbbá arról, hogy az új termésig nem várható további ármozgás, mivel mindent hazai tartalékokból fedezünk, s a kormánynak továbbra is szándékában áll az árak szinten tartása. A kormányfő szerint nem áll fenn a helyzet rosszabbodásának veszélye, s a munka- és szociális ügyi miniszter feladatul kapta, dolgozza ki, az egyes lakossági csoportokra milyen hatással lenne az esetleges árváltozás, hogy szükség esetén a rászorulókat segítségnyújtásban részesíthessék.