Új Szó, 1996. június (49. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám, szombat

[ 2 \ ÚJ SZÓ BELFÖLD - KÜLFÖLD 1996. június 29. IFJ. MICHAL KOVAC LEVELE Mečiarhoz fordult TA SR-hír Ifj. Michal Kováč, miután a hé­ten nem engedték Münchenbe utazni, hogy tisztázza magát a vá­dak alól, levélben fordult Vladi­mír Mečiar kormányfőhöz, mely­ben felkérte: ügyében foglaljon állást, és segítsen neki a bajor fővárosba utazni. „Kérésemet az ön kijelentése motiválta, hogy az volna a leg­jobb, ha az igazság bebizonyítá­sa érdekében Németországba utaznék. Kijelentéseiben azt állí­totta, hogy az útiköltségeket is állja, mondván, úgyis csak egy út­ról van szó -odafelé. Az útikölt­ség megtérítésére nem tartok igényt" - áll a levélben. Ifj. Kováč megemlíti még: ha július 20-áig nem jut el Németországba, akkor az ellene kiadott nemzetközi elfo­gatóparancs felfüggesztése érvé­nyét veszíti. A levél másolatát egyébként megküldte Michal Vaľo legfőbb ügyésznek is. * * * Vladimír Mečiar miniszterel­nök szokásos péntek esti rádióin­terjújában kijelentette: nem áll módjában ifj. Kováč kiutazásá­ban segíteni, ellenben továbbra is hajlandó fedezni az utazással járó kiadásokat. DUNASZERDAHELY Vállalkozók háza Új Szó-tudósítás Tegnap Dunaszerdahelyen megnyitották a Fehér Akác épület­komplexumot, amely a Kulcsár La­jos mérnök és neje által jegyzett L. B. K. Kft. és más társtulajdonos elképzelése szerint a vállalkozók háza lesz Dunaszerdahelyen, sok­féle korszerű szolgáltatással. Az Üzletház utcában lévő impozáns épületet Ravasz Marián építész­mérnök tervei alapján újították föl a Danubius építővállalat kiváló munkája révén. A házban több üz­let és biztosító kapott helyet ezen­kívül az Impression Galéria, vala­mint Tango Tour utazási iroda, (y-f) j^^ÖVIDEN^^ Az AISA felmérése szerint a la­kosság 64 százaléka a kábító­szert tekinti a legnagyobb veszély­forrásnak a gyermekekre nézve. Műszaki hibákat észleltek a Fehér Albatroszok nevű szlovák akrobatacsoport által használt, L-39-es jelzésű gyakorlógépeken. Ezért hamarosan tüzetes el­lenőrzésen esnek át a trencséni katonai javrtóvállaiatnál. TA SR NEM LESZ VÁLTOZÁS A NEMZETI VAGYONALAPBAN Megmarad a jelenlegi koalíció úl Szó- és TA SR-hír A trencsénteplici kormányvillá­ban már tegnap reggel 9 órától ta­nácskozott a kormánykoalíció há­rom pártja; a Demokratikus Szlo­vákiáért Mozgalmat Vladimír Mečiar elnök, továbbá Ivan Gašpa­rovič parlamenti elnök és Augustín Marián Húska alelnök, a Szlovák Nemzeti Pártot Ján Slota elnök, Jo­zef Prokeš tiszteletbeli elnök és Marián Andel, a parlament alelnö­ke, a Szlovákiai Munkásszövetsé­get Ján Lupták elnök, Anton Náro­da parlamenti képviselő és Ján Bo­rovský parlamenti frakcióvezető képviselte. A találkozóról rendkívül kevés hír szivárgott ki. A Twist Rádiónak annyit sikerült megtudnia Húská­tól, hogy megegyeztek a parla­ment félbeszakadt 16. ülése foly­tatásának a mikéntjéről, a koalíci­ón belüli kommunikáció kérdése­iről s arról, hogy új koalíciós szerződésről nincs szó, csupán ki­egészítik a már meglevőt. Mečiar közlése szerint a DSZM képviselői koalíciós partnereiknek feltették a kérdést: vajon képe­sek-e a jelenlegi kormányprogram teljesítésére. - A Munkásszövet­ség képviselői csupán 80 száza­lékra, viszont nem tisztázták, a program mely pontjai esnek a fennmaradó 20 százalékba ­mondta Mečiar. A DBP szerepéről szólva közölte: a párt hajlandó a DSZM-et mint kisebbségi kor­mányttámogatni, ám csak abban az esetben, ha a jelenlegi koalíció szétesik. - A jelenlegi koalíció megmarad, és folytatja munkáját. Rövid időn belül kidolgozzuk a ko­alíciós szerződés függelékét. Vala­mennyi koalíciós partner egyetér­tett abban, hogy a parlament 16. ülésén a Nemzeti Vagyonalap csúcsszerveiben nem történik át­szervezés - összegezte a tegnapi 10 órás megbeszélést Mečiar, s egyben bejelentette: a résztvevők elfogadtak egy ütemtervet, amely szerint szeptember 30-áig a koalí­ciós pártok tárgyalásokat folytat­nak a koalíción belüli jobb kom­munikáció és a vélemények haté­konyabb továbbítása érdekében. Ján Slota szerint a titkosszolgá­latot felügyelő parlamenti szerv kibővítése révén feltételeik rész­ben teljesültek, és az SZNP elállt a Nemzeti Vagyonalap irányító és ellenőrző szerveinek az átalakítá­sától. - Lehet, hogy a parlament későbbi üléseinek az egyikén visszatérünk a problémához, vi­szont, s ezt hangsúlyozom, min­dig a koalíciós partnereinkkel tör­ténőegyeztetés után - magyaráz­ta Slota. A Szlovák Biztosítóról nem volt hajlandó beszélni: - Kü­lönben is úgy gondolom, azok a dolgok, amelyeket megvitattunk, Szlovákia számára sokkal fontos­abbak - tette hozzá az SZNP el­nöke. * * * Michal Kováč köztársasági el­nök tegnap Gbelyben kijelentette: továbbra is ahhoz az alapelvhez tartja magát, hogy ne avatkozzon bele a jelenlegi belpolitikai törté­nésekbe. Kováč szerint a politikai helyzetet a lehető leggyorsabban meg kell szilárdítani. Szlovákia és a külvilág kapcsolatáról szólva le­szögezte: - Ha azt akarjuk, hogy Szlovákia az első körben bejus­son a NATO-ba, akkor mindent meg kell tennünk az ország képé nek a javításáért. Nem lehet kereskedni... (Folytatás az 1. oldalról) kibeszélték magukat, a demokrá­ciát továbbra is eltérően értelme­zik - mondta Petőcz. Mint azt Duka Zólyomi Árpádtól megtudtuk, az MK politikusai több témakörben fejtették ki véle­ményüket, így például a kormány kisebbségi politikájának módosí­tását, a magyar iskolák helyzeté­nek javítását, a nemzetiségi kul­túra támogatásának növelését, valamint a SZISZ igazgatójának, illetve az oktatási, kulturális és belügyminiszter leváltását kérték. Fontosnak tartották a nyelv-, az alapítványi és a területi-közigaz­gatási reformról szóló törvény, va­lamint a Büntető Törvénykönyv módosítását. Feleslegesnek ítél­ték a Matica slovenskáról szóló törvényt és az oktatási törvény módosítását. Kiálltak az 1994. november 3-4-én hozott parla­menti döntések semmissé nyilvá­nítása, a demokratikus elvek tisz­teletben tartása, a parlamenti szervek és a parlamenten kívüli ellenőrző testületek arányos ala­pon történő átalakítása mellett, ami a parlamenti pártok megfe­lelő részvételét jelenti a törvény­hozás által delegált szervekben. Arpád Matejka elmondta: nem zárkóznak el az elől, hogy a Ma­gyar Koalíció jelöltjei is helyet kapjanak a Nemzeti Vagyonalap elnökségében és végrehajtó bi­zottságában, a Számvevőszék ve­zetésében és a televízió tanácsá­ban. - Támogatjuk a Magyar Ko­alícó parlamenti frakciójának ja­vaslatát az OKO kibővítésére. Két személyt utasítottunk el, a többi­ekről tárgyalhatunk, és számít­hatnak a támogatásunkra - je­lentette ki. Egy kérdés kapcsán elmondta, Bugár Béla és Duray Miklós ellen van kifogásuk, mivel külföldön tett kijelentéseik nem objektívek. Matejka ugyanakkor hangsú­lyozta: kollégájával, Milan Rehák­kal nem az egész koalíció, csu­pán a DSZM nevében foglaltak ál­lást. MK-álláspontok Duka Zólyomi Árpád kifejtette: a kisebbségi kormány támogatá­sáról nem időszerű beszélni mindaddig, amíg nem kerül sor a tárgyaláson felsorolt súlyos prob­lémák megoldására. Szigeti Lász­ló közölte, a megbeszélés nem hozott változást a Magyar Koalí­ció és a DSZM, illetve a kormány­koalíció kapcsolatában. - A Ma­gyar Koalíció továbbra is ellenzé ki erő marad, ami parlamenti te­vékenységében is megmutatko­zik - jelentette ki. Jelentős előre­lépésnek nevezte, hogy az M K pri­oritásairól, köztük a parlamenti demokrácia helyreállításáról és Szlovákia integrációs kilátásairól tárgyalások kezdődtek a DSZM­mel. Reményét fejezte ki, hogy a tárgyalások folytatódni fognak, és konkrét eredményekhez vezet­nek. Petőcz Kálmán szerint a tár­gyalások folytatásának akkor van értelme, ha a legszükségesebb kérdésekben előbb közös ne­vezőrejutnak. Ilyen közös nevező volna a politikai és nemzeti ki­sebbségek hatékony részvételé­nek a szavatolása az alapvető fo­lyamatokban. Petőcz elmondta azt is, hogy a területi átszervezés elhalasztása, a kisebbségi nyel­vek használatáról szóló törvény elfogadása, a kormány kisebbsé­gi tanácsának átalakítása és a ki­sebbségi kultúrák finanszírozása olyan követelések, amelyektől az MK nem állhat el. Arpád Matejka szerint a talál­kozón megegyeztek: rendszere­sen tárgyalnak majd egymással ­függetlenül attól, miként alakul a politikai helyzet. A felvetett prob­lémákat tolmácsolni fogja pártja szerveinek. Lapunk kérdésére, milyen jelenleg a koalíción belüli helyzet, elmondta: intenzív tár­gyalások folynak a koalíciós szerződésről, amely tág teret biz­tosított a koalíciós partnereknek arra, hogy a kormány programnyi­latkozatában foglaltaktól eltérő álláspontot hangoztassanak. ­Meg kell vallanom, ez problémá­kat okoz - mondta a semleges­séggel és az integráció lassításá­val kapcsolatos kijelentésekre utalva. - A koalíciós szerződést meg kell változtatni, hogy egyér­telműbb legyen, a koalíciós part­nerek mit engedhetnek meg ma­guknak, hogy ne károsodjanak egyikük törekvései sem - mondta Matejka hangsúlyozva, hibát kö­vettek el, amikor túlzottan de­mokraták voltak a koalíciós szerződés aláírásánál, (horváth) Kis dolgokkal kendőzik el a nagyokat? (Folytatás az 1. oldalról) téma. Sokan nem értették, miért ez a kiroha­nás, hiszen a megtörtént tényeken már nem lehet változtatni. Ezen a véleményen volt Ja­kab János szirénfalvi nyugdíjas is. - Bár kevés nyugdíjat kapok, de hajlandó volnék kisebb összeggel hozzájárulni az emlékmű építésé hez, leróva ezzel tiszteletemet őseim emléke előtt - mondta. Közben csaknem egy hét telt el az ominó­zus kerekasztalvita óta. Úgy tűnik, minden csoda valóban csak három napig tart, mert már egyre kevesebben foglalkoznak az obe­liszküggyel. Az emlékmű állítást ellenző pártok és mozgalmak többsé­ge tagsági ülésen foglalkozott a kérdéssel. - Korábban elleneztük az emlékmű felállí­tását, mert az eredeti szöveg nem volt elfo­gadható számunkra. Azzal sem értettünk egyet, hogy az obeliszk közvetlenül a városhá­za előtt álljon. A „honfoglalás" szó eltörlése után nem vagyunk ellene, de nem is támogat­juk - felelte Daniel Adamčík, a KDM-szervezet -képviselője. A legnagyobb ellenállást kifejtő DBP-szervezet továbbra is tiltakozik. Nem tart­ja ildomosnak egy ilyen emlékmű felállítását olyan településen, ahol a lakosság több nem­zetiségből tevődik össze. Mivel többet is sze­rettünk volna tudni a tiltakozás miértjéről, Dušan Pal'kót, a városi szervezet elnökét kér­tük meg, ismertesse a DBP ellenérveit. - A legutóbbi kerkasztal-megbeszélés óta, ami­kor valamennyi párt és mozgalom az em­lékmű ellen szavazott, nem tartottunk tagsági gyűlést. Ott dől majd el, milyen álláspontra he­lyezkedünk az ügyben - hangzott a rövid vá­lasz. Ettől függetlenül a Csemadok városi szerve­zete kedden az önkormányzat korábbi határo­zata értelmében hozzálátott az építéshez szükséges dokumentumok beszerzéséhez, melyek alapján a környezetvédelmi hivatal­hoz fordul építési engedélyért. Többszöri kilin­cselés után sem sikerült a nagykaposi körzeti környezetvédelmi hivatal vezetőjével kapcso­latot teremtenünk, ezért a városi hivatal terü­letrendezési és építési osztályán ér­deklődtünk a Csemadok esélyei felől. - Az emlékmű építménynek tekinthető, te­hát erre is vonatkozik az építési engedélyezte­tési eljárás lefolytatása. Az építménynek a környezetre gyakorolt hatását tekintve nem látom akadályát annak, hogy a környezet­védők megtagadják az építési engedélyt ­mondta Nagyidai Balázs mérnök, osztályve­zető. Csütörtök délután a nagykaposi városi ön­kormányzat újra napirendre tűzte a sokat vi­tatott emlékműügyet, s a képviselők nyilatko­zatot fogadtak el. A dokumentum egyebek között leszögezi: az emlékmű felállításával a magyarok ősei Kárpát-medencében való lete­lepedésének az 1100. évfordulójáról kívá­nunk megemlékezni, valamint a szlovákok­kal és a környéken élő más népekkel való bé­kés együttélést szimbolizálni. Ugyanakkor el­utasítják, hogy a tervvel egyes politikusok visszaéljenek. Elfogadják az emlékmű négy­nyelvű szövegét (magyar, szlovák, ruszin, né­met), és meggyőződésük, hogy egy ilyen szö­veg nem lehet törvénybe ütköző. Végezetül arra kérik a kormány és a parlament tagjait, hogy a területfejlesztési program tárgyalása során is tanúsítsanak olyan nagy figyelmet a városnak, mint ahogy azt tették az emlékmű esetében. Az ülésen részt vevő 16 képviselő közül 12-en szavaztak a dokumentumra, a KDM tartózkodott, a DBP pedig ellene szavazott. Úgy tűnik, ezzel Nagykaposon lezárult az em­lékmű körül kialakult huzavona. Az önkor­mányzat legalábbis lezártnak tekinti az ügyet, és támogatja az emlékmű felállítását. (katócs) THE ECONOMIST: Gyengébbek a magyar NATO-esélyek A NATO megköveteli, hogy a tagjelöltek korszerű nyugati harci repülőgépeket és légvédelmi eszközöket szerezzenek be. Igényli azt Is, hogy a pályázó országok legalább egy olyan, profi felkészültségű dandárt kl tudjanak állítani, amely képes az együttműködésre a szövetségi erőkkel - ír­ta pénteken a The Economist. Az első számú brit politikai­gazdasági elemző folyóirat szerint Magyarországnak Cseh­országnál és Lengyelországnál valamelyest kisebb az esé­lye arra, hogy az elsők között váljon az egykori szocialista tábor államai közül a NATO teljes Jogú tagjává. A pályázó országoknak a kato- ség kapuján, mint ők - írta a The nai alkalmasság komoly próbáját kell kiállniuk a felvétel előtt. A cikkben név nélkül idézett NATO-il­letékesek elmondták: a békepart­nerségi program alapján eddig megtartott közös gyakorlatok so­kat segítettek ugyan, a színvonal azonban „mindegyik országban szerény, esetenként mélységesen alacsony". A The Economist két fő okkal magyarázza azon vélekedé­sét miszerint Magyarország köze­li felvételének esélye valamivel csekélyebb, mint Csehországé és Lengyelországé. Az indok a ma­gyar kormány és szomszédai kö­zött feszülő ellentét, illetve Ma­gyarország fizikai elszigeteltsége. A hárommilliós magyar kisebbség állandó feszültségforrás, s a szomszédos országok nyilvánva­lóan emiatt sem néznék jó szem­mel, ha Magyarország előbb nyer­ne bebocsátást az atlanti szövet­Economist. A földrajzi elszigetelt­ség elsősorban a NATO-nak okoz gondot, mivel Magyarország hét szomszédja közül egyik sem tagja a szövetségnek, s ez kérdéseket vet fel az ország védhetőségével kapcsolatban. Budapest éppen ezért lelkes híve annak, hogy a Magyarországgal és a NATO-tag Olaszországgal egyaránt határos Szlovénia is felvételt nyerjen. A lap szerint ugyanakkor ezzel a megoldással az a gond, hogy Szlovénia csatlakozása után azonnal „elkezdenének döröm­bölni a kapun" a horvátok is, az ő felvételük kérdését „azonban egyelőre jobb elfelejteni". A hábo­rú dúlta egykori jugoszláv térség belső viszonyainak alaposan le kell tisztulniuk, mielőtt a NATO fontolóra veszi a mélyebb balkáni terjeszkedést - írta a The Econo­mist pénteki elemzése. MTI Mladic súlyos állapotban? Súlyos agyvérzéssel kórház­ban ápolják Ratko Mladičot, a boszniai szerbek fegyveres erőinek főparancsnokát - jelen­tette pénteken a Beta független belgrádi hírügynökség. A jelen­tésben „a boszniai szerb hatósá­gokhoz közel álló forrásokra hi­vatkozva" arról adtak hírt, hogy a hágai Nemzetközi Törvényszék által háborús bűnökkel vádolt Ratko Mladič a múlt héten agy­vérzést kapott, és olyannyira sú­lyos állapotban van Belgrád ka­tonai kórházában, hogy élete is veszélyben forog. A Vreme című belgrádi hetilap pénteki számá­ban a boszniai szerb vezetéshez közel álló forrásokra hivatkozva azt írta, hogy Mladič június 20­án kapott agyvérzést, s a roham beszélőképességét károsította. Egy belgrádi forrás pénteken a Reuter brit hírügynökségnek nyi­latkozva megerősítette, hogy Mladič „súlyos állapotban" van, de a nyilatkozó mást nem volt hajlandó elárulni. MTI ROMAN PARLAMENT Kirakattörvények Az Adevarul című bukaresti na­pilap tegnap vezércikkben ele­mezte a román parlament négyé­ves munkáját az idei tavaszi ülés­szak befejezése alkalmából. A lap véleménye szerint a sta­tisztikákban emlegetett 450 tör­vény közül, amelyet a négy év alatt hozott a parlament, csak 20-25 valóban lényeges (földbér­leti törvény, oktatási törvény, a privatizálás gyorsításáról szóló törvény, a csődtörvény, a katasz­teri törvény, az államosított há­zakról szóló törvény, az igazság­ügyi reformot, a hadsereget és a rendőrséget érintő törvények stb). Az elfogadott dokumentu­mok több mint fele nemzetközi szerződések és egyezmények ra­tifikálása volt. Az Adevarul bírálja azt, hogy a parlamenti munka nagyrészét bizalmatlansági és úgynevezett egyszerű indítvá­nyok megvitatása jelentette, s a képviselők és szenátorok elsősorban saját ügyeikkel foglal­koztak. MTI Kiirtásukkal fenyegetőznek (Folytatás az 1. oldalról) határoztunk, hogy inkább elme­gyünk a párkányi lakásába. Azon az éjszakán tízen utaztunk egy Moszkvicsban. Pontosab­ban én az autó csomagtartójá­ban húztam meg magam. Más­nap reggel hét óra után csen­gettek, és egy rendőr jött közölni velem, hogy a házamat felgyúj­tották. Mire odaértünk, már csak a koromfekete falak és a kémény maradt belőle. Közben Mezeiné képeket mu­tat a bútorokról. - Olyan szépen berendeztünk mindent, még fürdőszobát is építettünk ­mondja szomorúan. A férje pe­dig egyre csak azt hajtogatja, hogy mindezt azért tették, mert cigány. - Én világéletemben be­csületesen dolgoztam, nem ár­tottam senkinek, nem loptam soha senkitől. Tíz évet lehúztam egy munkahelyen. Velem soha semmi gond nem volt. Most vi­szont félek kimenni Bartra, hol­ott még mindig ott vagyok alkal­mazásban, de félek, hogy még komolyabb incidensekre is sor kerülhet - jegyzi meg. Mezei Tibor és felesége azt sem tudja, hogy hová mennek július 20-a után, mert a papír­gyár már jelezte, hogy csak ed­dig lakhatnak a munkásszállá­son. A bútorok, a ruhanemű, va­lamennyi holmijuk a tűz marta­lékává vált. Miután Mezei Tibor a támadók közül négyet felis­mert, a faluban ismeretlen fiata­lok megfenyegették, hogy a köz­ségben minden cigányt kiirta­nak, s most már nem hangos­kodnak, hanem leöntik a házu­kat benzinnel, és felgyújtják. Egyébként azon a bizonyos éj­szakán Mezeiék házán kívül még négy roma család házát tet­ték tönkre a faluban, kövekkel bedobálták az ablakokat, kife­szítették az ajtókat. A sértette­ket kihallgatta a rendőrség, illet­ve azt a négy fiatalembert is, akit Mezei Tibor feljelentett. Az ügyről részletesebben nem nyi­latkoznak mindaddig, amíg le nem zárják. (kamoncza)

Next

/
Thumbnails
Contents