Új Szó, 1996. március (49. évfolyam, 51-76. szám)

1996-03-27 / 73. szám, szerda

B

ő/szó BELFÖLD - KÜLFÖLD 1996. március 27. Ratifikálták a szlovák-magyar alapszerződést JÓVÁHAGYTÁK A VÁMTÖRVÉNY TERVEZETÉT Hudek egyelőre nem reagál Pittner leleplezéseire (Folytatás az 1. oldalról) totta a parlament tanácskozását, arra hivatkozva, hogy a képviselő több mint egy perccel tovább be• szélt, mint amennyit Slota javaslata megengedett. . Bugár Béla (MKDM) az új büntetőjogi rendelkezéseket az 1950. évi Btk.-val hasonlította össze, majd arra a következtetésre jutott, hogy a két törvény közötti különbség csak abban fedezhető fel, hogy az 1996-os változat a pénzbüntetést is lehetővé tétté. A korPnánypárti többség nem fogadta el az ellenzéki képviselők egyetlen módosító javaslatát sem, és az államvédelmi törvényt abban a megszövegezésben fogadták el, ahogy azt a kormány előterjesztette. A Büntető Törvénykönyv módosítását illető javaslattal kapcsolatos szavazás során a Magyar Koalíció, a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demok. ratikus Unió képviselői, illetve a szociáldemokrata Marcela Gbúrová kopogással, dörömböléssel tiltakoztak az aktus ellen. A Demokratikus Baloldal Pártja, illetve a Közös Választás többi képviselője viszont a kormánykoalícióvá ľ együtt részt vett a szavazáson. A Btk. módosítását végül 77 igen, 57 nem szavazattal, két tartózkodás mellett jóváhagyták. A szlovák-magyar alapszerződés ratifikációs vitája tegnap délután a dokumentumot ér- telmező határozati javaslat beRÖVIDEN H ÁrI

lis elsejei hatállyal 0,20ról 0,26 és 0,27 koronára emelte egy pont értékét az Általános Egészségügyi Biztosító. Továbbra is érvényes a kombinált rendszer, vagyis a teljesítmény, illetve a regisztrált biztosítottak után járó értékelés. Az új rendszer megszüntette a koeficienseket. Ezek csak a fogorvosok esetében maradtak meg, legfeljebb 1,6 értékben. Ennek alapján ők egy pontért 0,42 koronát kapnak. K/s híján a levegőbe röpült a Divadlo nevű turócszentmártoni étterem. A rendőrség még a robbanás előtt hatástalanította a szerkezetet, majd pedig kilencnapos nyomozás után tetten érte az elkövetőt, aki akkor már második alkalommal próbálkozott az étterem felrobbantásával. Bebizonyosodott, hogy a két színház egyesítése mellett felhozott érvek valótlanok - írták a kassai színészek Vladimír Mečiar miniszterelnöknek. Találkozót kértek tőle, mivel eddig minden igyekezetük ellenére nem tudtak tárgyalni Ivan Hudec kulturális miniszterrel. TASR terjesztésével folytatódott. A Dušan Slobodník külügyi bizottsági elnök által kidolgoztatott tervezet egyebek között megállapítja, a szlovák parlament teljes egészében azonosul a szlovák külügyminisztérium magyar félnek átadott jegyzékével. Ebben egyértelművé tette, hogy Szlovákia az alapszerződésben nem ismerte el sem az autonómia kialakítására, sem az etnikai kisebbségek különleges státusára lehetőséget nyújtó kollektív jogokat. Elrendeli továbbá, hogy az állami szervek az alapszerződésben foglaltakat kizárólag az egyéni és polgári jogok szellemében érvényesíthetik. A külügyi bizottsági elnök által előterjesztett határozati javaslat arra késztette a honatyákat, hogy ismét vitát indítsanak az alapszerződésről, illetve annak egyes részeiről. Csáky Pál (MKDM) szerint Magyarország bebizonyította, hogy valódi megegyezésre törekszik, ám Szlovákia a kisebbségeket kedvezőtlenül érintő törvényeivel ellenkező magatartást tanúsít. A határozati javaslatot elutasította, arra hivatkozva, hogy az alapszerződés egyes pontjait utólag nem lehet megváltoztatni. Javasolta, hogy a határozati javaslat egyes pontjairól külön szavazzanak, és a végső szavazást szünet előzze meg. A. Nagy László (MPP) felhívta a figyelmet arra, hogy az alapszerződés ratifikálására rég sor kerülhetett volna, amertnyiCsáky Pál (MKDM): - A kormánykoalíció képviselői és Gašparovič házelnök is szemmel láthatóan idegesen viselkedtek a Büntető Törvénykönyv módosításáról lezajlott előző vita miatt. A ratifikációs szavazás során is sok hibát vétettek. Kicsit örülök annak, hogy sikerült őket így megkevernünk. Örülök annak is, hogy a Magyar Koalíció egységesen tudott szavazni minden módosító javaslatról. Szavaztunk az egyik javaslatnál magáról az alapszerződésről, amit támogattunk, ugyanakkor a végső szavazásnál - tekintettel Dušan Slobodník betétjeire - nem tudtuk támogatni, ezért tartózkodtunk. Nemmel szavaztunk viszont arra, amelyben a parlament értelmezi az alapszerződés tartalmát. Érzésem szerint mindenről véleményt mondtunk, méghozzá egyértelműen és egységesen. Duray Miklós (Együttélés): Elsősorban azt a határozatot kell értékelni, amelynek keretében az alapszerződést elfogadták. Ez a határozat a szerződéshez viszonyítva nem adekvát és irreleváns, vagyis ellenkezik a nemzetközi joggal, így kettős jogrendszert hoz létre. Másként kell értelmezni az alapszerződést külben a kormányfő nem tartotta volna méltóságán alulinak a dokumentum ellenzéki segítséggel történő jóváhagyását. Inkább engedett a nemzetiek zsarolásának. „Az alapszerződés politikai és hatalmi kufárkodás tárgyává vált, amit a leghatározottabban elutasítunk" - jelentette ki. Javasolta, hogy a határozati javaslatban csupán ez álljon: a parlament egyetért a szlovák-magyar alapszerződés ratifikálásával. Zora Lazarová (DSZM) bőven idézett Kovács László magyar külügyminiszter, Tabajdi Csaba politikai államtitkár és Eörsi Mátyás, a magyar parlament külügyi bizottsága elnökének nyilatkozataiból annak alátámasztására, hogy Magyarország hátsó szándékokkal kötötte meg az alapszerződést, és valójában a gazdagszlovákiai területek megszerzésére törekszik. Kérte, halasszák el a ratifikálást mindaddig, amíg nem bizonyosodik be, hogy az ET 1201-es ajánlása nem biztosít alapot a kollektív jogok érvényesítésére. Pásztor István (Együttélés) azon véleményének adott hangot, hogy az alapszerződés csupán aláíróinak imázsát volt hivatottjavítani, s megkérdőjelezte a szlovák vezető politikusok kiegyezési szándékát. Ján Cuper (DSZM) visszautasította Pásztor véleményét, hogy a közelmúltban elfogadott törvények az etnikailag tiszta szlovák földön, és másként Szlovákia jogrendszerében. Attól tartok, hogy ez az alapszerződés sokkal több rosszat hoz a nyakunkra, mint amennyi pozitívum egyáltalán valaha is megvalósítható lesz belőle. A. Nagy László (MPP): - A magyar képviselők világosan megmutatták politikai akaratukat, hiszen abszolút többségük támogatta a szerződést, és elutasította azt, hogy a határozatban valamiféle magyarázó szöveget fogadjon el a parlament. Ennek megfelelően a magyar képviselők megszavazták a határozat A részét, a B és C szakaszt elvetették. A szavazás hű képet adott Szlovákia belső politikai helyzetéről, megmutatta azt, hogy a kormánypártok nem elvhű politikát folytatnak, hanem kupeckedés folyik, gazdasági, pénzügyi és egyéb személyes érdekek kerülnek előtérbe, nem pedig az ország népének érdekei. Mindez megmutatkozott a szavazásban is. A magyar képviselők a helyzet magaslatán álltak, és a szlovák demokrata erők elégedettek lehetnek magatartásukkal. Ľudovít Černák (DU): - A szavazás a várakozásnak megfeállam létrehozását szolgálják, s azt állította, hogy a magyar képviselők a magyarlakta területek elszakítására törekszenek. „Amíg mi itt ülünk, önök Szlovákia állampolgárai maradnak, ugyanis az autonómiát csak ez a parlament hirdetheti ki" - szögezte le. Jozef Prokeš (SZNP) a magyar képviselők kifogásaira reagálva megjegyezte: a határok nincsenek lezárva, s az emberek továbbállnak onnan, ahol rosszul érzik magukat. Ján Čamogurský (KDM) kifogásolta az alapszerződés megalkotásának és megkötésének módját, s rossz üzletnek nevezte a Büntető Törvénykönyv módosítását. „A kormány eladta Szlovákia állampolgárainak polgárjogait a Szlovák Nemzeti Pártnak" - állapította meg. Bár a képviselők közül többen jelentkeztek szólásra, Ivan Gašparovič házelnök röviddel 18 óra után berekesztette a vitát. A magyar képviselők határozati javaslatra vonatkozó módosító indítványait a parlament elvetette, és röviddel 19 óra után megszavazta az ajapszerződés ratifikálását kinyilvánító és a dokumentum egyes részeit magyarázó határozatait. Elfogadott továbbá egy politikai nyilatkozatot is, amely megerősíti, hogy Szlovákia elutasítja a kollektív jogokat, az alapszerződés pedig kizárja a határváltoztatás és a területi követelések lehetőségét. (fekete, horváth) lelően alakult. Annak ellenére, hogy a DU-nak is voltak konkrét kifogásai, végül is a szerződés ratifikálásának támogatása mellett döntöttünk. Úgy véljük, hogy a ratifikálás további tárgyalások kiindulási pontja lehet annak a feszültségnek a felszámolása céljából, amelyet Vladimír Mečiar politikája okoz Szlovákiában. Augustín Marián Húska (DSZM): - Alapjában véve elégedett vagyok a szavazással, mert úgy gondolom, hogy szükséges volt a szerződés ratifikálása. Megelégedéssel tölt el, hogy elfogadásra került a határozat és nyilatkozat, amely egyértelműen kifejezésre juttatja azt az álláspontunkat, hogy kizárólag az egyéni jogok szintjén fogadhatók csak el bizonyos megoldások. Ľubomír Fogaš (DBP): - A szavazás eredménye világos: az alapszerződést ratifikáltuk. A gyakorlat mutatja majd meg, hogy a szlovák-magyar alapszerződéssel szembeni kifogások mennyire voltak megalapozottak, és milyen mértékben lesz igazuk azoknak, akik a benne rejlő bizonyos veszélyekre hívták fel a figyelmet. A két ország kölcsönös jóakarata azt eredményezheti, hogy teljesen zavartalanok lesznek a kétoldalú kapcsolatok, amit én őszintén remélek. (p.vonyik) ÚJ Szó-tudósítás A szokásosnál rövidebb ideig tartott a kormány tegnapi tanácskozása, mivel Vladimír Mečiar kabinetjének tagjai részt vettek a parlamenti ülés alapszerződéssel kapcsolatos vitáján. Az újságírók ez alkalommal három kérdés erejéig - Ľudovít Hudek belügyminisztert faggathatták, aki azonban elzárkózott Ladislav Pittner volt belügyminiszter ifj. Michal Kováč elrablása ügyében közzétett leleplező adatainak kommentálásától, mondván: még nem volt ideje azokat áttanulmányozni. De ígéTA SR-tudósítás „Eléggé megdöbbentő lenne, ha politikai menedékjogot kellene adnunk valakinek Szlovákiából egy olyan törvény miatt, mint mondjuk az államvédelmi törvény. Nem mintha megtagadnánk a politikai menedékjogot, de nem szeretném elképzelni azt a helyzetet, hogy ilyen menedékjog megadására legyen szükség" - jelentette ki tegnap pozsonyi sajtóértekezletén Theodore Russell, az USA szlovákiai nagykövete. Hozzátette, minden kormánynak joga van védeni országának szuverenitását. Viszont minden demokratikus kormánynak ügyelnie kell arra, hogy szuverenitásának védelme során ne korlátozza a polgárok jogait. Idézte, hogy Warren Christopher amerikai külügyminiszter nemrég Prágában az egyik az épületet úl Szó-hír Mint arról lapunkban is beszámoltunk, Komlósy Zsolt képviselő a parlament 13. ülésén interpellációt intézett Eva Slavkovská oktatási és Ján Sitek védelmi miniszterhez, amelyben arra kérte őket, hogy jogkörükkel élve segítsenek a rimaszombati magyar alapiskolák gondjainak megoldásában. Felszólalásának apropóját az adta, hogy Štefan Ľupták, a Rimaszombati Tanügyi Hivatal tavaly kinevezett igazgatója 1995. június 12én új bérleti szerződést írt alá a hadsereg képviselőivel (a Dobšinský Utcai Magyar Tannyelvű Alapiskola a kaszárnya egyik épületét bérli). Ebben a hiretet tett, hogy két nap múlva erre visszatér. A belügyi tárca vezetője beterjesztette a helyi közigazgatási szervek reformjával összefüggő, további feladatokkal kapcsolatos anyagot. Hudek szerint májusig eldől, hogy a járásokba mely községek fognak tartozni. Azt mondta, mérlegelni fogják a községek óhajait is. Májusig kidolgozzák és beterjesztik a parlament elé a járási és kerületi hivatalokról szóló törvénytervezetet is. A hivatalnokok száma nem emelkedik erősítette meg. A kormány tegnap jóváhagyta a vámtörvény tervezetét is.(-gyor) legfontosabb közép-európai prioritásként a valóságos demokratikus alapelvek megtartását jelölte meg. Szerinte emiatt érkeztek az USA és az Európai Unió demarsai is a szlovák kormány címére. - Nem feladatunk megmondani Szlovákiának, mit is tegyen, illetve hetenként jelentéseket küldeni a helyzetről. Fontosnak tartjuk viszont, hogy elmagyarázzuk, mit is kell megtenni ahhoz, hogy valaki beléphessen a mi csapatunkba - szögezte le az amerikai diplomata. Russell cáfolta azt a hírt, miszerint nemrég egy beszélgetés során az USA támogatásáról biztosította volna a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat. Diplomataként soha nem avatkozunk bele ezekbe a viszonyokba, és nem támogatunk sem egyéneket, sem pedig pártokat - mondta ezzel kapcsolatban. vatalvezető két évvel csökkentette az épület bérlésének idejét, tehát a gyerekek az idei tanév végén kénytelenek lesznek kiköltözni onnan. Időközben Komlósy Zsolt megkapta a védelmi miniszter válaszát. Sitek többek között leszögezi, hogy tekintettel a jelenlegi körülményekre, a hivatásos hadsereg kialakítására, a reszort az említett épületet a továbbiakban saját céljaira szeretné kihasználni, ezért nem tervezi a bérleti szerződés meghosszabbítását. Mint a miniszter megjegyzi: Rimaszombat elegendő időt kapott a hadseregtől az iskolai gondok megoldására, és elvárja, hogy az épületet meghatározott időben kiürítsék. (-kas) Ki hogyan szavazott? A szlovák-magyar alapszerződés ratifikálásáról, a Dušan Slobodník által beterjesztett kiegészítésekkel együtt, az egyes képviselők az alábbi módon szavaztak: Mellette: Aibeková Marta, Barna Miroslav, Borovský Ján, Cuper Ján, Delinga Pavel, Fico Robert, Gaľa Milan, Glinský Jozef, Hofbauer Roman, Chlebová Terézia, Kolláriková Melánia, Kováč Roman, Lauko Peter, Macuška Dušan, Mikolášik Miroslav, Národa Anton, Oravec Martin, Polák Marian, Roman Ľubomír, Schmögnerová Brigita, Straňák Jozef, Sudeková Jana, Vanko Marián, Volný Ján, Andel Marián, Bartošíková Mária, Brňák Peter, Čamogurský Ján, Derfényi Pavol, Fidrik Jaroslav, Gantnerová Janka, Halabrín Pavel, Homola Vladimír, Javorský František, Kolník Klement, Kraus Hubert, Lazarová Zora, Matejka Arpád, Mikulka Vladimír, Novák Miroslav, Pacola Miroslav, Poliak Anton, Rosival Ivan, Slobodník Dušan, Suchodolský Pavol, Švec František, Vaškovič Viliam, Weiss Peter, Andrejčák Imrich, Belohorská Irena, Brocka Július, Černák Ľudovít, Dzurinda Mikuláš, Fígeľ Ján, Garai Ján, Hanker Jozef, Horal František, Klein Jozef, Konárik Karol, Kukan Eduard, Líška Stanislav, Maxon Miroslav, Moravčík Jozef, Nováková Iveta, Palacka Gabriel, Polka Ladislav, Rusnáková Eva, Slota Ján, Šagát Tibor, Tarčák Jozef, Vavrík Roman, Zahatlan Karol, Bajan Vladimír, Benčík Michal, Cabaj Tibor, Čopík Ján, Fedor Andrej, Filkus Rudolf, Garajová Eva, Harach Ľubomír, Hrušovský Pavol, Kňažko Milan, Koncoš Pavel, Kunc Bartolomej, Lysák Ladislav, Mikloško František, Móric Vífazoslav, Novotný Ľubomír, Paška Jaroslav, Rapaičová Ida, Sabolová Mária, Smolec Ján, Šepták Rastislav, Tarnóczy Arpád, Vicen Vlastimil, Zelenaiová Eva, Barányik Michal, Bieliková Alica, Cingel Tomáš, Danko Ján, Fekete Ján, Ftáčnik Milan, Gašparovič Ivan, Haťapka Kamil, Húska Augustín M., Kolesárová Alena, Košnár Jozef, Lángoš Ján, Miklušičák Jozef, Mušková Ľudmila, Obšitníková Jozefína, Pittner Ladislav, Rea Jozef, Sečanský Milan, Sopko Viliam, Šimko Ivan, Urban Igor, Volf Jaroslav. Ellene: Kočnár Miroslav. Tartózkodtak: Ásványi László, Duray Miklós, Gbúrová Marcela, Pokorný Jozef, Bárdos Gyula, Ďurišinová Mária, Juriš Anton, Pribilinec Jozef, Boros Zoltán, Farkas Pál, Kanis Pavol, Rózsa Ernő, Bugár Béla, Ferkó Barnabás, Köteles László, Szigeti László, Csáky Pál, Fogaš Ľubomír, A. Nagy László. Hiányoztak: Bauer Edit, Komlósi Zsolt, Švec Juraj, Duka Zólyomi Árpád, Kvarda József, Gaulider František, Magvaši Peter, Hornáček Viliam, Pásztor István, Hrnko Anton, Prokeš Jozef. Összesen 139-en szavaztak; mellette: 119, ellene: 1, tartózkodott: 19, hiányzott: 11. Képviselői vélemények RIMASZOMBAT A hadsereg visszakéri Russell cáfol Az elnöki iroda nyilatkozata Az államfő elutasítja Vladimír Mečiarnak a DSZM kongresszusán tett kijelentését, hogy az alkotmányos intézmények közti feszültség oka az államfő monarchisztikus irányultsága - áll az elnöki iroda tegnap kiadott nyilatkozatában. Az államfő csodálkozással fogadta azt az állítást is, amely szerint nem fogadta el a felkínált békejobbot. Ellenkezőleg, a tények arról tanúskodnak, hogy maga is a megbékélésre törekedett. Ez történt II. János Pál pápa látogatása előtt, illetve a Korec érseknél a miniszterelnökkel kezdeményezett találkozó esetében. A közelmúltban is többször megbeszélésre hívta a miniszterelnököt, aki ezt eddig nem fogadta el. Az iroda valótlannak nevezte azt az állítást is, hogy az államfő 1S93 márciusa óta a DSZM ellen harcol. Oľga Keltošová ENSZ-nagykövetté való kinevezésének megtagadásával kapcsolatban leszögezte: emiatt nem szabadna akadoznia az együttműködésnek az alkotmányos intézmények közt. TA SR Lebukott a hamisító Gépkocsik műszaki igazolványainak hamisítását derítették fel a múlt hét végén a privigyei nyomozók. A Felső-Nyitra mentén ugyanis már hosszabb ideje olyan műszaki igazolványok felbukkanását észlelték, amelyeket nem a közlekedési rendőrség adott ki, viszont eredetinek látszó pecsétet tartalmaztak. A rendőrség először saját soraiban kereste a bűnöst. A szakértői vizsgálat viszont kiderítette, hogy a pecsét hamis. A hamisításra szolgáló eszközöket végül M. Ď. harmincéves privigyei grafikusnál találták meg. A pecsétet maga gyártotta, és évekig használta a hivatalos levelek hamisítása során. Az ügyész utasítására letartóztatták. TA SR Elítélték a gyilkos újságírót Rendkívüli büntetéssel, 25 év szabadságvesztéssel sújtotta tegnap a Pozsonyi Városi Bíróság Ronald Brhlíkot, a Nový Slovák, Smena és a Republik egykori munkatársát. Az 1966os születésű férfit lopásra való felbujtás, engedély nélküli fegyverviselés, rablási kísérlet és rablógyilkosság vádjában találták bűnösnek. Büntetését fegyházban kell letöltenie. Volt feleségét, az 1968-as születésű Zuzana Brhlíkovát, aki aktívan közreműködött, börtönben eltöltendő 14 évi szabadságvesztésre ítélték. TA SR