Új Szó, 1996. február (49. évfolyam, 26-50. szám)

1996-02-10 / 34. szám, szombat

TANACSADAS 1996. február 10. ŕ JOGTÜKÖR 1 Rovatvezető: FEKETE MARIAN Kártérítés M. V.: Bevásárolni mentem, amikor az utcánkban, az egyik lakóház bejárata melletti pincelejáratnál megcsúsztam a hó alatti jégen, majd tizenöt lépcsőfokon át lezuhantam a pinceajtóig. Eltört a karom, és agyrázkódást szenvedtem. Az unokámnak, aki a kórházba értem jött, az orvos valami olyat mondott, hogy ő kiállíthat egy igazolást, ha kártérítést akarnék kérni. Valóban számításba jöhet ilyen esetben a kártérítés? Kitől kellene ezt követelnem? ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA [6] ÚJ SZÓ W „Reménytelen" jeligére: - 35 éves nő vagyok, és eléggé rossznak mondható az állapotom. 3 éves koromban műtötték meg a forgóimra, és azóta is állandó bajaim vannak a járásommal. Cukrásznak tanultam ki, de a munkalehetőségek korlátozottak, csak a helyi élelmiszerboltban kaptam állást. Itt egyedül dolgozom, ami azt jelenti, hogy mindent meg kell csinálnom, beleértve az áru kihordását is. Ez a munka nagyon nehéz, megterhelő, a járásom pedig csak romlik. Ebből kifolyólag az elmúlt évben több hónapig voltam munkaképtelen. A kezelőorvosom tanácsára, aki ismeri az állapotomat, beadtam a kérvényt, hogy ismerjenek el rokkantnak. A bizottság azonban ezt visszautasította azzal, hogy a pénztárban ülhetek, azt a munkát bírhatom. így aztán most nem tudom, hogy mit tegyek. - Jól tette, hogy fellebbezett a döntés ellen, mert a beküldött ortopéd szakorvosi lelet szerint az állapotában javulás nem várható, és nehéz fizikai munka végzésére alkalmatlan. Kérje meg a kezelőorvosát - aki ismeri az állapotát és életkörülményeit -, hogy indokolja meg részletesen a bizottság részére a javaslatát, írja le nekik a munkakörülményeit is. Nem a bizottság mentegetésére, csak magyarázatként jegyzem meg, hogy pénzínségesebb időkben, és ez a mostani ilyen, a hivatalok mindig akadékosabbak a pénzbeli juttatások megítélésénél is, hát még abban az esetben, amikor a helyi körülmények rossz ismerete a szubjektivitásnak nagyobb teret enged! Az igazság „kivívása" ilyenkor nagyobb tortúrákkal jár, de a siker érdekében, sajnos, ezt a kálváriát vállalni kell. Kívánom önnek, hogy már az első fellebbezése sikert hozzon! „Lehetetlen" jeligére: - Egy tv-műsor kapcsán jöttem rá, hogy nincs rendben a látásom. Valahogy káprázik a szemem, vagy minek nevezzem ezeket a pár percig tartó csillogó-villogó vonalakat, alakzatokat, melyek teljesen rendszertelenül jelennek meg a szemem előtt. Először a nyári szünidőben figyeltem rá fel. Azért írok, mert nyugtalan vagyok, és szeretném megkérdezni, hogy ml ez a jelenség, és ezzel a tünettel bátran felkereshetem-e az orvost. - Keresse fel bátran! A körzeti orvosa beutalja majd önt egy szemészeti és egy neurológiai vizsgálatra. A szemfenékvizsgálattal meg kell állapítani, milyen a recehártyát ellátó erek állapota, nincsenek-e ott nyomai valamilyen gyulladásnak. Az idegorvosi vizsgálat pedig arra fog választ keresni, nem küszködik-e az idegrendszere valamilyen alattomos kórokozóval vagy egy kezdődő degeneratív folyamattal, melynek kifejlődését egy idejében megkezdett gyógyítással esetleg meg lehet akadályozni. Kevésbé valószínű, bár nem kizárt a lelki okok jelenléte, de előbb a szervi károsodás lehetőségét kell kiiktatni. Az eredmények ismeretében majd jelentkezzen, lehet, hogy egészen speciális vizsgálatra lesz szüksége, amit csak egyes klinikákon végeznek. „Remény" jeligére: - 32 éves vagyok, két éve szenvedek gyomorégésben. Kaptam szirupokat, tablettákat, geit, de 'nem sokat segítenek, csak tompítják ezt az égetően kellemetlen érzést! Az utóbbi időben pedig már éjjel is arra ébredek, hogy ez az érzés majd megfojt. Milyen betegségről van szó, és ki lehet-e kezelni? - Az emberek rengeteg úgynevezett pszichoszomatikus betegségben szenvednek, ezek egyike a fekélybetegség. A fekélybetegséget megelőzhetik akár hosszú éveken át tartó különféle emésztési zavarok, közülük a gyomorégés a leggyakoribb. Természetesen szenvedhet hébe-hóba az egészséges ember is gyomorégésben, főleg ha túlterheli valamivel a gyomrát! Ilyenkor viszont a levélben említett szirupok, gelek, tabletták maradéktalanul segíteni szoktak. Ritkábban kiváltó ok a nem teljes értékű enzimek termelése vagy a gyomor nyálkahártyájának valamilyen gyulladása, szervi betegsége. Ha tehát rendszeresen ismétlődnek, netán állandósulnak ezek a panaszok, nem tanácsos elkerülni a gyomor komplett kivizsgálását, beleértve a tükrözést, és az emésztőnedvek vizsgálatát. Persze lehet rejtett hiba is, amire nehéz fényt deríteni. Volt egy betegem, aki éveken át kísérletezett, míg összeállította azt a teakeveréket, amely örökre megszüntette ezt a panaszát. Amennyiben kedves levélírónknál megvoltak a szervi vizsgálatok meg a tükrözés, és ezek eredménye negatív, meg kell kezdenie azon ételek felmérését, amelyek soha nem okoznak gondot, amelyek csak néha okoznak, és azokét, amelyek mindig gyomorégéstokoznak. Ilyenek egyes embereknél például némely tejtermékek. (gy aztán egyes ételeket örökre száműzünk az étrendünkből. A modern táplálékkiegészítők korában ilyen esetben mindenképpen szólni kell a zabkorpakivonatról és a lucernakivonatról. A helyes étrend megválasztása mellett mindkettő kitűnően segít a gyomorégésen. D. K., Érsekújvári járás: - 29 éves fiatalember vagyok. Most akadt végre egy komoly barátnőm, akit nagyon szeretek, és úgy érzem, hogy ő is engem. Van viszont egy nagy problémám, amely nagyon bánt. Nagyon izzad a kezem, szinte meg sem merem őt simogatni, pedig tudom, ő is kívánja. A különféle izzadsággátló szerek nem segítenek, kipróbáltam őket. De gondolom, nem is ez a megoldás, mert az én gondom egy tudat alatti feszültség levezetése, s lehet, hogy ez ellen semmi sem tehető. A barátnőmtől kérdeztem, hogy nem zavarja-e ez őt, azt mondta, hogy nem, de engem már a gondolat is zavar. Kérem, ha lehet, segítsen! - A tenyérizzadás gyakori jelenség. Ritkábban betegség, például cukorbaj, hormonális zavar kísérőjelensége, gyakrabban a kiegyensúlyozatlan vegetatív idegrendszer tünete, de leggyakrabban az érzelmi túlfűtöttség jele. Levélírónk jól ismeri önmagát, ezt szépen le is írta. Nincs abban semmi baj, hogy csak közel a harminchoz találta meg az igazit, valószínűleg megvannak a szilárd elvei, elképzelései, magasak az igényei. Az igényességet önmagával szemben is érvényesíti, ezért szorong, hogy ugyan megfelel-e majd szíve választottja elképzeléseinek. Az izzadást mint tünetet lehet befolyásolni helyi kezeléssel, valamint különféle rendszerességet igénylő, gyakran a népi megfigyelésen alapuló eljárásokkal. A vegetatív idegrendszer kiegyensúlyozatlanságán lehet lendíteni gyógyszeres kezeléssel. Mindez viszont csak ideig-óráig segít, ha nem figyelünk oda a szorongás feloldására, levezetésére. Erre is léteznek kitűnő gyógyszerek, de az igazi megoldás a pszichoterápia, párterápia, a személyiségifejlesztő gyakorlatok elsajátítása. Sok egyéni és páros sikerélményt kell megtervezni és tudatosan elérni, ezáltal növekszik az önbizalom, csökken a szorongás. Kedves levélírónknak azt tanácsolom, töltsön sok időt barátnője társaságában, kellemes környezetben, kellemes tevékenységek közepette. Ismerjék meg egymás hobbijait, keressenek és műveljenek közöseket. Járjanak el például együtt rendszeresen az uszodába. Mindamellett, hogy az úszásnak kitűnő szorongásoldó hatása van, tapasztalni fogják, hogy az uszoda környezetében a nyirkos tenyér jelentősége a háttérbe szorul, és a sok beszélgetés mellett a simogatással, a kommunikáció e fontos formájával is pozitív benyomásokra tesznek szert. Gyakorlati tapasztalataim e témában azt sugallják, hogy kitűnő segítséget jelent, ha állandóan hordunk magunkkal egy valódi citromlével átitatott frissítőkendőt, amely ma már kis alutasakokban mindenütt kapható. Az utóbbi hónapok meglepő tapasztalata: napi 3 kapszula STRESS B-KOMPLEX rendszeres fogyasztása e tünetben szenvedőknél nagyon pozitívan hat! „Hóvirág" jeligére: - 73 éves vagyok, rendszeresen szedek gyógyszert a vérnyomasomra és a cukor miatt. Novemberben minden előzetes megfázás nélkül elkezdtem köhögni és sűrű, fehér váladékot köpködni. Az orvostól gargarizálásra és köpetoldásra kaptam gyógyszert, valamint vitaminokat. Ezek nem sokat segítettek. Erre antibiotikumot írtak fel, 6 óránként szedtem 2 darabot, minden eredmény nélkül. Most ott tartok, hogy állandóan köhögésre ingerel a köpettel teli légcsövem, estére meg a gyomrom fáj a sok lenyelt nyáltól és a köhögéstől. Ez az állapot már harmadik hónapja tart, egy csomó drága gyógyszert beszedtem, de semmi javulást nem látok. Nagyon szépen kérem a segítségét, tanácsát! - Sajnálattal kell a levél alapján megállapítanom, hogy Szepsibe még nem jutott el a VRP-1 elnevezésű, a légutakat gyógyszer nélkül kitisztító és tisztán tartó segédeszköz híre, annak ellenére, hogy a tájékozott orvosok az ország különböző részein már harmadik éve sikeresen használják, pontosan olyen esetekben, mint a kedves levélíróinké is! Rovatunkban is sokszor beszámoltam már róla. A használata rendkívül egyszerű, kisgyermekek is hamar megtanulják, s nincs szükség májat, anyagcserét terhelő és sokszor, mint azt a levél is mutatja, hatástalan gyógyszerekre! Amelyek mindamellett még csak nem is olcsók. Nemzetközi és hazai klinikai tanulmányok bizonyították, hogy segítségével a kezelés hatékonyabb, s közben rengeteg gyógyszer árát megtakaríthatjuk! Minden oldalról szól a panasz, nincs elég pénze a biztosítónak, a kórháznak, a rendelőintézeteknek, s lám, mégsem érdeke mindenkinek a takarékosság! Mint már többször közzétettem, a segédeszköz kódszáma K 00643, s a biztosító pontosan takarékossági okok miatt teljes mértékben téríti! Kérem levélírónkat, informálja erről a kezelőorvosát, s amennyiben további tudnivalókra lesz szüksége, nagyon szívesen küldök neki ismertetőt. „Körömzűr" jeligére: - 45 éves óvónő vagyok, gondolom, a változókor küszöbén. Mindig szerettem ápolt külsővel megjelenni, s ezért bánt, de nagyon, hogy csúnyák a körmeim. Vékonyak, töredeznek, akármilyen alkalommal beszakadnak. Tavasszal, mikor kezdődik a munka a fóliában, egészen a húsig kopnak, és ez nagyon fájdalmas, főleg mikor tésztát kell gyúrnom. Kértem már segítséget a körzeti orvostól, de azt mondta, hogy olyan gyógyszer nem létezik, amely a körmöket erősítené. Úgy szeretném, hogy ne fájjanak! Valóban bele kell nyugodnom abba, hogy számomra nincs segítség? - Elég szomorú képet fest a levél arról, hogyan becsüli meg a társadalom a szellemi munkát, hogyan biztosít szolid megélhetési lehetőséget az értelmiségi dolgozóknak (is)! Ha egy óvónő a szabadidejében nem a gyermeknevelés és a pedagógia szakkérdéseit boncolgatja, ha nem hobbiból, hanem a megélhetés miatt fóliázik, akkor abban a társadalomban nagyon sok a javítanivaló! A kétkezi, nehéz fizikai munkából élők körében általában nem jellemző az ápolt, lakkozott köröm. Még akkor sem, ha rendszeresen használnak kesztyűt, védőeszközöket! Nem tudom, használ-e ilyet kedves levélírónk, szerintem csak kesztyűben volna szabad a „földet túrnia" akkor is, ha az csökkenti az ujjak mozgékonyságát, a tapintás érzékenységét. Gyógyszer arra valóban nem létezik, hogy a körmök keményebbek legyenek. Azzal viszont nem lehet egyetérteni, hogy a kedves kolléga nem ismeri el a preventív (megelőző) gyógyítás fontosságát, melyben nagy szerepe van a helyes táplálkozásnak és a táplálékkiegészítőknek. Ráadásul a változókor kezdetén, ahogy levélírónk írja! Ajánlom, fogyasszon legalább egy hónapig 1200 mg meszet 600 mg magnéziummal, 3x50 mg cinket, 3 kapszula beta-karotent, 3000 mg C-vitamint, 3x4 tabletta Pangamint, és írasson föl a körzeti orvosával 3x200 mg E-vitamint. S az egészet egészítse ki egy minden nyomelemet tartalmazó multiminerális készítménnyel. Csak teljesen természetes forrásból származó készítményeket fogyasszon! Egy hónap múlva, kérem, keressen fel a rendelőmben, az eredmény konzultálása végett. „Tanácstalanság" jeligére: Érdeklődéssel olvastam a rovatban a csípő- és derékfájdalmakkal küszködő beteg kálváriáját, akinek az orvosa elutasította a CONDROSULF nevű gyógyszer felírását, azzal, hogy nem ismeri. Én ugyanígy jártam, pedig évek óta fájdalomcsillapítókat és reuma elleni szereket szedek. Az orvosom az ortopédián azt mondta, hogy nem írhatja fel, mert neki ezzel a gyógyszerrel nincs tapasztalatal - Őszintén sajnálom a kedves kollégát, a betegei aranyba foglalnák a nevét, ha használná ezt a kitűnő gyógyszert, s még a biztosító is pozitívan értékelné a munkáját, hogy megtakarítja egy csomó fájdalomcsillapító árát. S nem tudom, hogy akar tapasztalatot szerezni, ha ki sem próbálja a szert, amely - s ezt klinikai vizsgálatok bizonyítják - regenerálja az ízületek porckopásait. A pontos információkat beszerezheti a pöstyéni reumatológiai kutatóintézet igazgatójától, vagy a hozzáférhető szakirodalomból. Kedves levélírónk számára az lesz a legjobb, ha más, megértőbb ortopéd szakorvoshoz fordul! ^ ífc Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. Igen, megerősíthetjük azt, hogy az ilyen esetekben számításba jön a kártérítés, és erről a jogi lehetőségről az orvos nyilván azért tudott, mert alighanem akadt már néhány sértett, károsult, aki az elmúlt napokban, hetekben hasonló káresettel kapcsolatban fordult hozzá igazolásért, látleletért. A Polgári Törvénykönyv 420. íjának első bekezdése szerint „mindenki felelősséggel tartozik azért a kárért, amelyet jogi kötelességének megszegésével okozott", és a kártérítés felelőssége alól csak az mentesül, aki bizonyítani tudja, hogy a kár nem az ő vétkes magatartása folytán keletkezett. A jogi kötelességek megszegése lehet aktív magatartás, cselekvés, de passzív mulasztás is. Az adott esetben az utóbbiról lesz szó, vagyis arról, hogy valaki elmulasztotta eltakarítani a havat és a jeget, nem gondoskodott arról, hogy a járda járható legyen. Ilyen kötelességet az utakról szóló törvény állapít meg az útkarbantartó vállalatok, önkormányzatok, illetve ingatlantulajdonosok számára. A hasonló esetekben tehát először az út, a járda „gazdáját" kell megtalálni (ha a „gazda" kiléte vitatható, akkor több jogi és magánszemély is perelhető, ha egyikük sem hajlandó bírósági ítélet nélkül kártérítést fizetni). Az ön esetében azonban alighanem nem merül fel gond azzal kapcsolatban, hogy kitől is követelje a kártérítést, mivel a levelében azt említi, hogy egy lakóház bejárata melletti pincelejáratnál csúszott meg. A lakóházak előtti járdákat egyértelműen a lakóház tulajdonosa vagy kezelője köteles karbantartani (eltakarítani a Öröklési jog Elsősorban azt kell elmondani, hogy a leveléből valójában nem derül ki, milyen jogviszonyban áll (vagy talán: jogviszonyban áll-e még) a vér szerinti apjával. Ugyanakkor az sem állapítható meg, hogy milyen jogi viszonyban van azzal, akit a nevelőapjának tekinthetünk (a mostohaapa kifejezést ön is kerülte a levelében!). Csak az derül ki, hogy önt az édesanyja és a nevelőapja nevelte fel, és „papírforma" szerint hozzájuk tartozik, illetve viseli a vezetékvagy családnevüket is. Nem állapítható meg viszont, hogy ez a „papírforma" valójában mit is jelent. A gyakorlatban ugyanis többféle jogi megoldást alkalmaztak az ilyen és hasonló esetekben. Számításba jöttek a következő jogintézmények: örökbefogadás, nevelőszülői gondoskodás, a gyámság intézménye és végül „a gyermeknek más személy gondozásába adása". Ha a nevelőapja örökbe fogadta önt, ezzel szinte automatikusan felvette az örökbe fogadó családnevét (vezetéknevét), és jogi szempontból olyan viszony keletkezett önök között, mint a gyermek és a vér szerinti apja között, de ugyanakkor megszűnt a valódi (vér szerinti) szülőjével szembeni jogi kapcsolata is. Ilyen esetekben a valódi, vér szerinti szülő (apa) nem tartozik tartási kötelezettséggel (és viszont), koszt, a havat és a jeget), és az említett törvény értelmében kártérítési felelősséggel tartozik, ha valaki azért károsult, mert ő ezt a kötelességét nem teljesítette (lásd az említett törvény 9. és 9a §-ait), és a törvény szempontjából nem igazán érdekes, hogy szándékosan vagy gondatlanság folytán mulasztotta el kötelességének a teljesítését. Ugyanígy megtalálható bármiféle más járda, út, feljáró, átjáró, aluljáró, lépcső stb. gazdája is. Az adott esetben azt ajánljuk, hogy ügyvédhez vagy jogtanácsoshoz fordulva, illetve ilyen jogi szolgáltatással élve érvényesítse a kártérítéshez való jogát. A kártérítésről röviden annyit lehet elmondani, hogy minimálisan a fájdalomdíjat követelheti, esetleg ha még munkaviszonyban van és dolgozik, akkor kártérítésként követelheti a táppénze és az átlagkeresete közötti különbözetet is (ez a különbözet ma már általában jelentős összeget tesz ki, mivel a betegség, illetve a munkaképtelenség idejére fizetett táppénzt a kormány mesterségesen alacsony szinten tartja). Ugyanakkor egy esetleges bírósági kártérítési perben mindenképpen bizonyítania kell, hogy ténylegesen hol, mikor, milyen körülmények között, esetleg pontosan hány órakor történt ez baleset. Az ítélkezési gyakorlat ugyanis az ilyen körülményekre is odafigyel, amikor hóeltakarításról van szó. Az egyik legfelsőbb bírósági ítélet ezzel kapcsolatban például azt mondta ki, hogy a havat addig kell eltakarítani, amikor a községben, városban megkezdődik az élet, nyitnak az üzletek, az emberek munkába mennek stb. másrészt pedig a kettejük közötti öröklési jogviszony is megszűnt. Az örökbe fogadott gyermek az örökbe fogadó szülő, esetleg nagyszülei után örökölhet csupán, a valódi apja, illetve az apai ági valódi rokonai (nagyszülei, testvérei, nagybátyjai stb.) után már nem jogosult öröklésre. Más a helyzet akkor, ha az ön esetében a fent említett megoldások közül nem az örökbefogadás érvényesült (megjegyezzük, a gyermek vezetékneve ilyen esetben is megváltoztatható egy külön bírósági eljárásban, és talán erre utal a levelének az a kitétele, hogy az egykori neve meg lett semmisítve). Az utóbb említett esetekben a szülő és gyermek közötti jogviszony egyes vonatkozásai (gondolunk itt főként az öröklési jogra) érintetlenek maradnak. Ilyen esetben hozzájuthat a vér szerinti nagyapja utáni földekhez, de csak közvetett módon. Arról van szó, hogy ezeket a földeket nyilván a vér szerinti apja örökölte, ön pedig majd az ő halála pillanatában örökölheti meg ezeket az ingatlanokat. Mindaddig viszont semmiféle jogot sem támaszthat ezzel kapcsolatban. Ha viszont a nevelőapja örökbe fogadta önt, akkor a vér szerinti apja halála után csak akkor örökölhetne, ha ő az Ön javára végrendelkezne. M. J.: Az igazi apámat sokáig nem ismertem, nemrég is csak véletlenül ismerhettem meg. Az anyám ugyanis röviddel a születésem után elvált, és a férje a saját nevére vett engem. Papírforma szerint hozzájuk tartozom. Az egykori nevem ki lett törölve. A kérdésem az lenne, jogosult vagyok-e arra a földre, amit a vér szerinti apám a nagyapámtól örökölt, és amelyet most állami gazdaság használ. ,