Új Szó, 1996. február (49. évfolyam, 26-50. szám)

1996-02-07 / 31. szám, szerda

1996. február 7 . BELFÖLD - GAZDASÁG Zsebpénz - üres zsebből ó/sz óm VÁLASZ OLVASÓINKNAK F. Z.: 28 évet dolgoztam Jelenlegi munkáltatómnál. Január el­sejétől új munkaszerződést, munkatevékenységről szóló szerződést kötöttek velem. Mivel az unokámnak márciusban van a tavaszi szünetje, és a szüleivel úgy egyeztünk meg, hogy ezalatt majd én gondoskodom róla, bejelentettem a munkáltatómnak, hogy az évi szabadságomból egy hetet márciusban vennék kl. Munkáltatóm írásban értesített arról, hogy üdülési szabadság nem Jár nekem. Lehetséges ez? Minden jel szerint Ön is azok közé tartozik, akiket valamilyen módon megtévesztettek, magya­rán: átvertek. Nem tudom, mit ígértek azért, ha Ön aláír egy ilyen szerződést, de mindenképpen tény, hogy egy ilyen szerződés aláírásával a munkavállalói, alkal­mazottijogai - úgymond - leépül­tek. Önnek volt egy előre megha­tározatlan időre, szóló munka­szerződése, ameiynek alapján 28 évig dolgozott a munkáltatójánál. Ezt a foglalkoztatási biztonságot nyújtó szerződést helyettesítette egy olyan szerződéssel, amely semmiféle biztonságot nem nyújt. Az ilyen szerződés (megálla­podás) ugyanis bármikor, bármi­féle okból vagy akár indoklás nél­kül is felmondható, míg a korábbi munkaviszonyát csak a törvény által meghatározott módon, a tör­vény által meghatározott kevés felmondási jogcím alapján, illetve a végkielégítés kifizetése kötele­zettségének a vállalásával lehe­tett volna csak felmondani. Ugyanakkor korábbi szerződése alapján jogosult volt üdülési sza­badságra (évente legalább négy naptári hétre), ám az új szerződé­se alapján egyetlenegy nap sza­badság sem jár. A tanulság elsősorban az: most már eljutottunk oda, hogy a szerződéseket ügyvédekkel, jog­tanácsosokkal kellene konzultál­ni az aláírást megelőzően, ugyan­akkor viszont még nem tartunk ott, hogy annyit keresnénk, hogy bárki meg tudná fizetni az ilyen esetekben szükséges ügyvédi ta­nácsadás díját. (fekete) GAZDASAGI HIÁNYOSSÁGOK KASSAN? Terjeszkedő Matica (Folytatás az 1. 'oldalról) Összeállításunkban néhány csa­lád zsebébe kukkantunk bele. Szülőknek sok, gyerekeknek kevés Az érsekújvári Lengyel János két leánygyermek édesapja. A kisebbik, a hétéves Nikoletta alapiskolás, a nagyobbik, a tize­nöt éves Szilvia gimnazista. Ne­ki a szülei egy hétre száz koro­nát adnak, ebből édességet, új­ságot vásárolhat magának. Al­kalomadtán a nagyszüleitől is kap némi pénzt, ebből hétvége­ken diszkóba, moziba megy. Szilviának kevés a heti száz ko­rona, ám munkanélküli édesany­jának és vasutas édesapjának a havi bevételéből többre nem futja. Szerencsére Szilvia ott­hon étkezik, így ez nem jelent külön kiadást szüleinek. A párkányi Mészáros József­nek három gyermeke van. Kettő középiskolás, ők helyben tanul­nak, így nekik csak heti ötven jár, a legidősebb Nyitrán főisko­lás, ő heti kétszázat kap. Mind­hárman keveslik zsebpénzüket, de a szülőknek többre nem te­lik. Korábban - karácsony előtt - a gyerekek külön kaptak pénzt ajándékvásárlásra, ez ta­valytól megszűnt. Havonta egy­szer elmennek moziba, diszkó­ba, erre fejenként száz koronát kapnak/A zsebpénzből a gyere­(Folytatá s az 1. oldalról) váltás után liberalizált zöld­ségpiacon elvben már minden­kinek lehetősége volt rá, hogy zöldséggel kereskedjen, és so­kanj<aptak is az alkalmon. Itt kezdődtek a gondjaink. Szám­talanszor tapasztaltuk, hogy az élesedő konkurenciaharc­ban az induló vállalkozások nem minden esetben jártak­járnak el tisztességesen. Rendszeresen megtörtént­megtörténik, hogy az alkalmi felvásárlók, 2-3 koronát rá­ígérve az árura, orrunk elől vit­ték el a zöldséget. Nem be­szélve arról, hogy nagyon sok üzlettől és felvásárlóteleptől meg kellett válnunk, sőt alkal­mazottaink közül is jó néhá­nyan kezdtek önálló vállalko­zásba, hiszen látták, a zöld­ségkereskedelemben van pénz. A konkurencia nyomását nehezen álltuk, hiszen nem­csak'a zöldségért kellett fizet­kek ruhaneműt nem vásárol­nak, mert erre a szülők szintén elkülönítenek pénzt, hasonló­an, mint az iskolai kosztra és a különféle akciókra, sítúrára, is­kolai kirándulásokra. Komáromban a magyar gim­náziumban tartott szülői érte­kezlet előtt faggattuk a szülőket arról, hogy mennyi zsebpénzt adnak csemetéjüknek. A vála­szok eltérőek voltak: ki negyve­net, ki ötvenet, ki százat, de van olyan szülő, akinek a gyermeke naponta vidékről jár be, ő két­százötvenet ad neki hetente: ebben az összegben az autó­busz-vieldíj nincs benne. Talál­koztunk olyan szülővel, aki egy fillért sem ad gyermekének, mondván, ha annak valamire szüksége van, azt a szülő, ha igazán fontosnak találja, úgyis megveszi. Számoljak tovább? - Hogy mennyi zsebpénzt kapnak a gyermekeink? Kérem szépen annyit, amennyi jut a családi költségvetésből, csalá­di kasszából. Nálunk ez koránt­sem annyi, mint amennyit igé­nyelnének, vagy amennyit fon­tosnak tartanánk, de ez van. Az én keresetem például nagy­jából ugyanannyi, mint az or­szágos átlag, és a feleségem bére sem lépi túl. Ebből kell úgy gazdálkodnunk, hogy meg­éljen négyfős családunk. Mind­nünk, hanem az egész hálóza­tot is működésben kellett tar­tanunk, s ez komoly költségek­kel járt. • Milyen területekre össz­pontosítják a szövetség tagjai­nak és tagszervezeteinek a fi­gyelmét? - Elsősorban a környezetkí­mélő termesztési eljárások népszerűsítésére, a bioterme­lés meghonosítására a kisker­tekben. Az erre való átállást szakmai kiadványokkal is se­gítjük. Természetesen tagja­inknak és a kertészkedőknek az eddig megszokott szolgálta­tásokat is biztosítjuk a vetőmagellátástól kezdve a vegyszereken át a kerti kisgé­pekig. A szakmai továbbkép­zés terén folytatja munkáját a kertészkedők központi akadé­miája, ahol neves szakembe­rek tartanak előadásokat a legújabb ismeretekről. két gyermekünk főiskolás. Bér­házi lakásunk fenntartására havonta kétezer korona kell, a telefon- és televíziódíj újabb néhány száz korona, a távol­ban tanuló gyermekeink csak a diákotthoni szállásukért 600-600 koronát fizetnek ki, s hogy az étkezés sem filléres ügy, ugyanakkor olykor-olykor hazalátogatnak, tehát az uta­zási költséggel is számolni kell. Tehát nem nehéz kiszámolni, mennyi jut zsebpénzre. Most például ott tartunk, hogy tizen­négy éves személyautónkat megeszi a rozsda, ha hagyjuk, ám a mesterek azt állítják, a kocsi rendbetétele belekerül vagy 20-25 ezer koronába. Számoljak tovább? Lehet, jöve­delmezőbb munkát kellett vol­na már korábban keresnem, vagy még most kellene valami más lehetőség után néznem!? Nem mondom, nyáron gyerme­keink is igyekeznek alkalmi munkával keresni egy kicsit, egy keveset legalább, ám al­kalmi munka ma egyre ritkáb­ban akad. így hát addig nyújtó­zunk, ameddig a takarónk ér... - válaszolta kérdésünkre egy középkorú kassai férfi. Zsebpénzt? Minek az? Egy középiskolás ismerősöm postai levelezőlapot adott fel • A szakmai tanácsadás mellett az utóbbi időben egyre gyakrabban kerül szóba a kerttelepek tulajdonjogi vitái­ban a tagok érdekvédelme. - A dolog lényege, hogy a 229/1991. számú, úgyneve­zett földtörvény rendelkezései értelmében az egykori tulajdo­nosok visszakapták jogos föld­tulajdonukat, ami sok esetben a kertészkedők szövetsége ál­tal művelt és gondozott terüle­teket is érintette. Nem tisztem értékelni a törvényt, de tény, hogy egyes rendelkezéseit mindenki a saját szájíze sze­rint értelmezi. Sőt a vitás kér­désekben még a bíróságok sem tudtak egyértelműen ál­lást foglalni. Az eredeti tulaj­donosok azt mondják, valaha az állam kérdezés nélkül elvet­te a földjeiket, s most, noha törvény van rá, nem akarja visszaadni. Mi viszont azzal ér­velünk, hogy ezeket a parcellá­az egyik kisváros postahivata­lában. - A csehszlovák bélyeg már nem érvényes, kérek négy koronát a levelezőlapra - szólt ki az ablak mögül az idősebb alkalmazott, majd hanyagul az aprók közé dobta a lánytól ka­pott ötkoronást. - Úgy várja azt az egy koronát, mintha éle­tet mentene vele! - szólt rá a hivatalnok a visszajáró pénzért várakozó gimnazistára, és egy egykoronást tett a lány elé. ­Ugye, ott kellett volna hagy­nom a visszajáró pénzt? - kér­dezte később, kissé tanácsta­lanul a lány, majd elmondta, hogy a Vasárnap és a Szabad Újság keresztrejtvényének a megfejtését adta fel. Vidékről jár be, naponta tíz, olykor tizen­két órát van távol az otthoná­tól. Ritkán kap 20 korona zseb­pénzt, legtöbbször 5 vagy 10 koronával a zsebében indul el otthonról. - Zsebpénzt? Minek az? A lányom még csak tizenegy éves; otthon megreggelizik, tí­zóraira csomagol neki valamit a feleségem, ebédet kap az is­kolában, délután meg eszik otthon. Nyáron néha adunk neki fagyiravalót, de nem csi­nálunk belőle rendszert - vá­laszolta kérdésemre az egyik apuka. (km; g-f; -kas) kat nem a kertészkedők vet­ték el a tulajdonosoktól, ha­nem többnyire szövetkeze­tektől vagy állami gazdaságok­tól kapták, gyakran olyan elha­nyagolt állapotban, hogy ha most így adnák vissza a tulaj­donosoknak, nem tudom, vol­na-e igény. A legnagyobb prob­lémák a városokban létreho­zott kerttelepek adásvétele, il­letve bérleti díja körül alakul­tak ki. Pozsonyban például 5 korona a négyzetméterenkénti bérleti díj maximális összege, s a kiskertek bérlőitől automa­tikusan ezt az összeget köve­telik a tulajdonosok. Négyáras telek esetében ez évente 2 ezer koronát jelent, ami elfo­gadhatatlan számukra, hiszen sokan közülük nyugdíjasok, akiknek nincs más kiegészítő bevételi forrásuk. Hasonló a helyzet az eladások esetében is. A kerttelepek parcelláit az állami földalap kezdte el árusí­Ú) Szó-tudósítás A Matica slovenskáról szóló törvénytervezetet a kormány legiszlatív tanácsa konzultáció céljából már kézhez kapta - nyi­latkozta tegnap a kulturális mi­nisztérium sajtótájékoztatóján Milan Ferko főosztályvezető. Kö­zölte továbbá, hogy a törvényter­vezettel kapcsolatban a Szlovák Tudományos Akadémiával is konzultációkat folytatnak, mivel a kulturális intézmény kereté­ben úgynevezett alternatív tudo­mányos részlegeket kívánnak létrehozni. Ez nem azt jelenti, hangsúlyozta Ferko, hogy a Ma­tica át akarja venni a SZTA összes munkaterületét. Csupán azokat, amelyek közvetlenül érintik a szlovák szellemi élet gazdagítását. Konkrétan példá­ul az államnyelvtörvény nép­MÁR MA KAPHATÓ A i/asárnap A tartalomból: • Joe, from the USA Holop Zsolt riportja a taszári katonaéletről • Milyen állami támogatást kapnak az osztrákok, a cse­hek vagy a németek? P. Vonyik Erzsébet összeállí­tása a családi pótlékról • Magyar sorsfordulók tani, még 1994-ben. Vélemé­nyünk szerint azonban elkép­zelhetetlenül magas, 1000 ko­ronás négyzetméterenkénti áron. Sikerült elérnünk, hogy ezt az árat a felére csökkent­se, de még így is magasnak tűnik. • A földművelési minisztéri­umban már kidolgozták a kert­telepek tulajdonjogának a rendezését szabályozó kor­mányrendeletet. Nemrég a ka­binet törvény-előkészítő taná­csa is megtárgyalta. Milyen alapelvek szerint kívánja ren­dezni a vitás kérdéseket? - A tárca végre kidolgozta azt a rendeletet, amellyel bár kompromisszumok útján, de rendezhető a kerttelepek tulaj­donjogi vitája. A talajminőségi kategóriák szerint meghatáro­zott értékből kiindulva hatá­rozza meg a parcellák vételá­rát, amelyekhez az egyes váro­sokban külön pótlékot számí­tanak. Ezek alapján 60 fillér és 12 korona között mozog majd a kerttelepi parcellák négyzetméterenkénti vételára. szerűsítése is a feladataik közé tartozik majd. Újságírói kérdésre Vladimír Páleník, a tárca gazdasági főosztályvezetője elmondta, hogy a Matica slovenskának az idei költségvetés 35 millióval többet juttat, mint tavaly. Idén tehát 140 millióval gazdálkodik. A kassai színházban a tárca el­lenőrzési osztálya gazdasági hi­ányosságokra bukkant, tájékoz­tatott Marián Dobrovič osztály­vezető. A kelet-szlovákiai szín­házak képviselőit egyébként csütörtökön fogadja a kulturális miniszter. Páleník ismertette a tárca idei költségvetését is. Egyebek között a Pro Slovakia alapítvány 290 milliót kap, ebből 58 milliót szánnak a nem­zeti kisebbségek és etnikumok támogatására. (aye) Koncsol László esszéjének folytatása • Nászút marhavagonban Zsil ka László riportja • Idegen ágyban Cseres Tibor novellája • Hűséges hűtlenség Szabó G. László interjúja Mándy Ivánnal • Tánctanár voltam Caracas­ban Richtarcsík Mihály venezuelai riportja A HANG-KÉP-ben: Bemutatkozik a Slovak Gold Ebből vonatkoztatható a 10 százalékos a bérleti díj is, amely azonban ideiglenes lesz, mivel a tervezett rendelet értelmében a parcellák jelen­legi használói javaslatot tehet­nek a földtulajdonosoknak a megvételre, s ha azok 30 na­pon belül nem válaszolnak az ajánlatra, a kerttelepek tulaj­donjogát a földrendezés kere­tében az érvényes árakon megkaphatják. A minisztérium az egyéni vásárlást támogatja, szövetségünk vezérkarának véleménye az, hogy az alap­szervezeteknek kéne megvá­sárolniuk az egész területet, mivel itt közös utak, közös ve­zetékek vannak, amelyeknek a karbantartását valakinek to­vábbra is vállalnia kell. Ha egyénileg veszik meg'a parcel­lákat, fennáll a veszély, hogy a tulajdonosok már nem fognak törődni a közös területek rend­ben tartásával. Nem szeret­nénk, ha emiatt saját tagjaink­kal kellene pereskednünk. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ JÁN DUCKÝNAK MONDTÁK SZLOVAKIAROL: Kellemes meglepetés ÚJ Szó-tudósítás - A kanadai külügymi­niszter-helyettessel meg­egyeztünk abban, hogy a ki­sebbségeket nem illeti meg kollektív jog és autonómia ­jelentette ki Jozef Šesták szlovák külügyminisztériumi államtitkár tegnapi sajtóér­tekezletén, amelyen Ján Ducký gazdasági miniszter­rel együtt beszámoltak a da­vosi Világgazdasági Fóru­mon történtekről. Ducký beszámolt arról, hogy a svájci külügyminisz­ter szerint Szlovákia tavalyi makroökonómiai eredmé­nyei jó alapul szolgálnak az OECD-be való belépés felté­teleiről tervezett tárgyalá­sok során. Ezzel kapcsolat­ban február közepén Po­zsonyban szakértői tárgya­lásokra kerül sor. Dicsérte az új lengyel elnököt, aki szerinte nem a véletlennek, hanem a műveltségének köszönheti, hogy megnyerte a választásokat, és Davos­ban is nagyon jó benyomást keltett. Találkozott a Világ­kereskedelmi Szervezet (WTO) vezérigazgatójával is, aki Szlovákiát kellemes meglepetésnek nevezte. Davosban egyébként első alkalommal került előtérbe a Közép-európai Szabadke­reskedelmi Övezet (CEFTA). Olyannyira, hogy a szer­vezők júniusban Salzburg­ban külön közép-európai gazdasági fórumot rendez­nek. A mezőgazdasági támo­gatások miatt kitört vitákkal kapcsolatban Ján Ducký le­szögezte: az Európai Unió országaiban jelenleg hektá­ronként tízszer akkora az ál­lami támogatás, mint ná­lunk. A versenyképesség megőrzése érdekében ezért a kormány azt tervezi, hogy a költségvetés lehetőségei­hez mérten nálunk is növeli a támogatásokat. (tuba) Szlovákián keresztül (Folytatás az 1. oldalról) Mojmír Šeligától, a Szlovák Atom­energia-felügyelőség szóvivőjétől la­punk megtudta, hogy hivataluk egyelőre nem adott engedélyt a pak­siaknak a szlovák környezetvédők adatai szerint *235 radioaktív fűtőelem transzportjára. Ezt ugyanis két feltételhez köti: a biztosításhoz és a szállítmány fizikai védelméhez. A szóvivő is úgy tudja, hogy magyar részről már „történtek lépések a fel­tételek teljesítése ügyében". Meg­erősítette, hogy eddig mindössze a konténerekre adtak engedélyt, amelyekben a radioaktív anyagot szállítani fogják. Ezeknek a nemzet­közi biztonsági feltételeknek kell megfelelniük. Nemzetközi előírások - a szóvivő közlése szerint - nem szabják meg, milyen gyorsan kell az ilyen jellegű szállítást lebonyolítani. Becslése sze­rint 4-5 órát vesz majd igénybe. A cseh hírügynökség a német közieke­A BÖNGÉSZŐ nyertese Játékunkra a héten 1823 megfej­tés érkezett. A helyes választ be­küldők közül tegnap J. Mészáros Károly, a VASÁRNAP szerkesztője dési minisztérium szóvivőjére hivat­kozva közölte, hogy a transzport ele­get tesz majd a szigorú német bizton­sági előírásoknak, a szerelvényt pe­dig megfelelő kísérettel látják el. Mint ismeretes, Németország az egyesítés után úgy döntött, hogy be­zárja a volt NDK területén lévő orosz tervezésű greifswaldi atomerőművet. Felújítása nagyon sok pénzbe került volna, ám így sem tett volna eleget a nyugati biztonsági előírásoknak. A fel­használható - a környezetvédők ada­tai szerint 40 millió német márkát érő - fűtőelem szimbolikus egy márkáért adták el a paksiaknak. A Greenpeace német aktivistái ellenzik az ilyen „üz­letet", s azt állítják, hogy a paksi ato­merőmű ugyanolyan megbízhatatlan, mint a greifswaldi. Szlovák kollégáik egyetértenek véleményükkel. El­mondták, nyilatkozatot kívánnak kiad­ni, illetve tiltakozni fognak a pozsonyi német, illetve magyar nagykövetség előtt. GÁGYOR ALIZ közjegyző jelenlétében sorsolta ki a szerencsés nyertes nevét. E héten az 1500 koronát Fónod Jusztina ko­máromi olvasónk nyerte. Gratulá­lunk! A helyes megfejtés: D. Okáli. Elkerülnénk a pereskedéseket

Next

/
Thumbnails
Contents