Új Szó, 1996. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1996-01-11 / 8. szám, csütörtök

1996. január 11. BELFÖLD ÚJ SZ Ó 3 I Csökkent a fővárosi bűnözés 0) Szó-tudósítás - Még sohasem zárt a forrada­lom óta olyan sikeres évet a po­zsonyi rendőrség, mint 1995­ben. A bűnözés 1994-ben tetőzött, akkor több mint 34 ezer bejelentés érkezett a rendőrség­hez. Tavaly ez a szám 5560-nal csökkent, összesen 27 277 ese­tet regisztráltunk, ami persze még mindig sok - nyilatkozta teg­nap Ján Jonis, a fővárosi rendőrtestület parancsnoka. Ami a felgöngyölített esetek számát il­leti, a '94-es kilenc százalékot si­került 20,4 százalékra feltornáz­ni. Arra a kérdésre, vajon nemzet­közi viszonylatban mennyire szá­mít ez jó eredménynek, a pa­rancsnok kifejtette: a főváros spe­cifikus fekvése miatt roppant ne­héz összehasonlítást végezni, hi­szen egy lopott kocsival percek alatt elhagyható az ország. Éppen a lopott kocsik felkutatása terén született a leggyengébb ered­mény, a 2776 eltűnt gépkocsiból mindössze 145-öt sikerült előke­ríteni, azonban az előző évvel összevetve ez is 2,9 százalékos növekedést jelent. Tavaly 15 gyilkosság történt a fővárosban, 12 tettest kézre kerí­tettek, és ismert a másik három bűntény elkövetője is. - Három esetben külföldiek követték el a gyilkosságot, akik valószínűleg már nem tartózkodnak Szlovákia területén. Az Interpol már nem­zetközi elfogatási parancsot adott ki ellenük - mondta Jonis. Egyébként éppen a volt Szovjet­unió és Jugoszlávia területéről ér­kező „menekültek", valamint a kábítószer-élvezők követik el a legtöbb vagyon elleni bűncselek­ményt. Jelenleg 650 kábítószer­élvező áll folyamatos rendőri megfigyelés alatt, többszörös visszaesők, akik a megszerzett ja­vakat drogok vásárlására hasz­nálják fel. 1995-ben 13-an haltak meg kábítószer-túladagolásban. Tavaly összesen 1403 fővárosi la­kást törtek fel, de mindössze 340 esetben sikerült a betörők nyo­mára bukkanni. (holop) Templomépítés A Novákyi Bányavállalat a pri­vigyei járásbeli Koš község lako­sai számára új katolikus temp­lom építését kezdi meg az idén. A jelenlegi templomot ugyanis az idén aláássák, mivel néhány száz méterrel alatta 13, sőt több méter mély, összefüggő szénré­teg található. Az új templomba átkerül valamennyi értékes rész, az eredetileg a 14. század végén épített gótikus templom maradványaiból. TASR PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI U] Szó-tudósítás Azok a nemzetközi szerveze­tek, amelyek befolyásolni szeret­nék Európa stabilitását, felismer­ték, hogy ehhez szükség van a ki­sebbségi kérdés rendezésére. Szlovákiában ez elsősorban a magyar kisebbségre vonatkozik - kommentálta Bugár Béla, a MAGYAR KERESZTÉNYDEMOK­RATA MOZGALOM tegnapi sajtó­értekezletén Max van der Stoel­nak, az EBESZ kisebbségi főbiz­tosának szlovákiai látogatását. Veszélyes precedensnek nevezte viszont, hogy a kormány nem vet­te figyelembe a főbiztos előző lá­togatásának ajánlásait. Kifejezte reményét, hogy a mostani látoga­tás eredményei nem jutnak ha­sonló sorsra. A továbbiakban ki­jelentette, értesüléseik szerint megtörténhet, hogy a parlament csak a márciusi ülésén tér vissza a szlovák-magyar alap­szerződésre. Addig viszont olyan jogszabályok kerülnének elfoga­dásra, amelyek bizonyos érte­lemben lehetetlenné tennék az alapszerződés betartását. Ilyen például a köztársaságvédelmi törvény vagy az új területi beosz­tás. A magyar kisebbség számá­ra veszélyes a kormány által be­terjesztett javaslat; például két részre osztaná a Dunaszerdahe­lyi járást, miközben az egyik új já­rás Nagyszombat, a másik pedig Nyitra hatáskörébe tartozna. Ez az eljárás az MKDM szerint belát­hatatlan következményekkel jár­hatna nemcsak az országon be­lül, hanem Szlovákia európai in­tegrációjával kapcsolatban is. Az egyéb javaslatok közül az MKDM a Kereszténydemokrata Mozga­lom elképzeléseit tartja a legin­kább elfogadhatónak, igaz, bizo­nyos korrekciókkal. tuba Peter Weiss, a DEMOKRATI­KUS BALOLDAL PÁRTJÁNAK el­nöke tegnapi sajtótájékoztató­ján leszögezte: a DBP egy privati­zációs csontért nem fog segíteni a DSZM-nek abban, hogy vissza­hívják az államfőt. Hozzátette, a párt egyetlen képviselője sem mondta, hogy a DBP nem lép kormánykoalícióra a DSZM-mel, de a DSZM „a jelenlegi politikájá­val becsapta ez előtt az ajtót". Weiss el tudja képzelni az együttműködést a koalíció egyes politikusaival, de nem mind­egyikkel. TA SR A DSZM TILTAKOZIK Weiss bizonyítson, vagy... A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom élesen tiltakozik Pe­ter Weissnek, a Demokratikus Baloldal Pártja elnökének az ál­lítása ellen, miszerint „a kor­mányfő és DSZM-elnök mindin­kább a Szlovák Nemzeti Párton és a saját mozgalmán belüli szélsőséges nacionalisták uszá­lyában van, azokéban, akik nem titkolják szándékukat, hogy re­habilitálni kívánják a ľudák re­zsimű fasiszta szlovák államot". A DSZM szerint soha, egyetlen fórumon sem hangzottak el a mozgalom képviselői részéről olyan kijelentések, amelyek bár­kit is feljogosítanának ilyen állí­tásokra. „Ellenkezőleg, a DSZM az önálló Szlovák Köztársaság létrejöttének első napjaitól hatá­rozottan elválasztja a háborús évek idején fennállt szlovák álla­mot és a mai Szlovák Köztársasá­got. Amennyiben a DBP elnöke kitart állítása mellett, a közvéle­mény előtt dokumentálnia kelle­ne azt. Ellenkező esetben félre­vezető és hazug állításaiért nem­csak a DSZM-től kellene bocsá­natot kérnie, hanem elnökétől, Vladimír Mečiartól is" - tartal­mazza többek között az DSZM állásfoglalása. TASR CTK-hír VESZÉLYBEN A SZER SZLOVÁKIÁI ADASA Először csak figyelmeztetik... „Felmerül a kérdés, hogy a Szabad Európa Rádió szlováki­ai adása nem ideológiai esz­köze az USA egyes érdekcso­portjainak kezében az önálló Szlovákia ellen" - nyilatkozta tegnap Peter Juráš újságírók előtt. Szerinte ugyanis a rádió- és tevétanács nemrégi, novem­berben és decemberben készí­tett „mély elemzéséből" kitűnik, hogy az „Aktualitások, összefüggések, érvek" hír­műsoruk nemcsak védelmezi az ellenzéket, hanem egyálta­lán negativista módon és szélsőségesen, rosszul értékeli a szuverén államot. Juráš állítá­sa szerint a Szabad Európa Rá­dió hallgatóiban óhatatlanul a pesszimuzmusnak és kétség­beesésnek kell eluralkodnia az ilyen műsorok hallatán. Az elemzés készítése idején ugyanis egyetlen pozitív hírt sem olvastak be Szlovákiáról. Veszély fenyegeti az ameri­kai Szabad Európa Rádió szlo­vákiai adását. A sugárzási en­gedély esetleges megvonásá­nak oka Peter Juráš, a szlovák rádió- és tévétanács elnöke szerint az engedélyezési felté­telek, úgymint „az objektivitás, a kigyensúlyozottság és a nyu­godt hangnem" szüntelen meg­sértése. Az igazgató szerint a szlovákiai szerkesztőség az adás tavalyi, egy évre szóló en­gedélyezésekor vállalta a fenti feltételeket. A tanács elnöke szerint a rá­dióállomás vezetőségét először csak figyelmeztetik az egyez­mény megsértésére, s amennyiben nem következik be javulás, akkor az Egyesült Államok Kongresszusa által fi­nanszírozott adástól megvon­ják a sugárzási engedélyt. ALKOTMANYBIROSAG Čič nem fél a bírálattól Év eleji kötetlen beszélgetés­re hívta tegnap délutánra hiva­talába a Kassán működő tömeg­tájékoztató eszközök képviselőit Milan Čič, a Szlovák Köztársa­ság Alkotmánybíróságának el­nöke. Az elmúlt évet jellemezve jónak minősítette az alkotmány­bíróság és az újságírók e­gyüttműködését, azaz mint mond­ta, személyesen objektívnek íté­li meg az alkotmánybíróság te­vékenységéről tavaly megjelent cikkek túlnyomó többségét. - Más dolog, hogy például a Szlovák Televízióban a hírek né ha úgy következnek, mintha az alkotmánybíróság egy regionális állami intézmény lenne - mond­ta. Megjegyezte azt is, néha az az érzése, hogy a kormány proto­koll-listáján az alkotmánybíróság valahol a végén szerepel. Egyben kifejtette, jóleső érzés számára és bírótársai számára arról érte­sülni egy hivatalos közvélemény­kutatás eredményéből, hogy a la­kosság nagy része bizalommal van az alkotmánybíróság iránt. Ugyanakkor az őket érintő bírála­tot is elfogadják, ha az valóban tárgyilagos. (gazdag) • Értesítjük az érdeklődőket, hogy az Ezüstkalász Gazda­képző tanfolyam nyitóelőadá­sát „A földtörvény és módosítá­sai címmel" 1996. január 20­án (szombaton) 9 órai kezdettel tartjuk Dunaszerdahelyen a Per­fekts nyelviskola tantermében. Előadó és jogi tanácsadó dr. Rózsa Ernő. Cím: Szabadság tér 1203. Érdeklődni lehet az Agro kontakt alapítvány dunaszerda­helyi telefonszámán: 0709/529 487. K-8 VÁLASZ OLVASÓINKNAK Evekig tartó pereskedés? F. G.: Megváltozott munkaképességű alkalmazottként tarta­nak nyilván, mert részleges rokkantsági nyugdíjat kapok. A szakszervezetünk elnöke szerint ezért én csak egészen kivé­teles esetekben kaphatnék felmondást most, hogy csökken­tik az alkalmazottak létszámát. A munkáltatóm ezt nem haj­landó elismerni, és ezért olyan felmondást adtak át nekem, amelyben még végkielégítésről sem tesznek említést. Jól tet­tem, hogy átvettem a felmondást? Az igazgatónak már meg­mondtam, hogy beperelem őket, de ő erre azt válaszolta, hogy az ilyen perek évekig tartanak, és ha perelem őket, ak­kor máshová nem vehetnek fel munkába, sőt még munkanél­küli-segélyre sem leszek jogosult. Igaz ez? A felmondást ajánlatos lett rábbi munkaviszonyuk meg­volna megküldenie nekünk, leg­alább fénymásolatban, hiszen így valóban lehetetlen akár csak arra vonatkozóan tanácsot adni, hogy joga keletkezik-e a végki­elégítésre vagy sem (habár az utóbbi eset inkább csak akkor fordulhat elő, ha mondjuk a munkafegyelem megsértéséért kapott volna felmondást). Nem igaz viszont az, hogy má­sutt nem vehetik fel munkába, nem kaphat munkanélküli-se­gélyt, ha pereskedik a munkálta­tójával. A Munka Törvénykönyve szerint ugyan valóban csak azok a munkavállalók vehetők fel mun­kaviszonyba, akik igazolják ko­szűnését, kivétel vonatkozik azonban azokra az esetekre, ami­kor a munkaviszony megszünte­tésének érvényességét a bíróság vizsgálja (lásd a Munka Törvény­könyve 25. §-ának második be­kezdését). Ugyanakkor a foglal­koztatási törvény is lehetővé te­szi, hogy ilyen esetekben előleg­ként folyósítsák a munkanélküli­segélyt. Ha a pert megnyeri és a bíróság megítéli önnek a kiesett munkabért is, ezt az előleget ter­mészetesen köteles lesz majd visszatéríteni. Abban a munkálta­tójának igaza van, hogy a peres­kedés évekig eltarthat. Erre vi­szont önnek nem lenne szabad ráfizetnie. dr. G. D. SZLOVA KIA IN TEGRÁCIÓS TÖREKVESEI A lakosság támogatja A FOCUS közvélemény-kutató ügynökség a múlt év december első harmadában végzett felmé­résében 1004 személy megkér­dezésével arra kereste a vá­laszt, vajon miképpen szavazna a lakosság, ha a következő hét végén referendumon kellene vá­laszolnia a kérdésre, hogy „Egyetért-e Szlovákia Európai Unióba lépésével?" A vélemények nagyjából egyeztek a fél évvel korábbi, ha­sonló felmérésben adott vála­szokkal. Ezek szerint Szlovákia EU-hoz való integrálódását a la­kosság nagy része, 59,4 száza­léka támogatja, míg '95 júniusá­ban a megkérdezettek 58,8 szá­zalékának volt ez a véleménye. Mérsékelten növekedett az in­tegrálódást ellenzők tábora, 8 százalékról 12,7 százalékra. Az SZNP-szimpatizánsok sorá­ban az integrálódás híveinek száma a szóban forgó időszak­ban 61,1 százalékról 48,8 szá­zalékra apadt, s ezzel szinte ará­nyosan növekedett az integráció ellenzőinek tábora. A DSZM-hí­vek körében az értékelt időszak­ban alig változott a társulás híve­inek aránya (57,6%), míg a DU-, az MK- és a KDM-szimpatizánsok még egyértelműbben támogat­ják Szlovákiának ezt a szándé­kát, mint fél évvel korábban (92,5, 80,0, 79,5 %). -Ú­Mentőautók Törökországból TA SR-hír Sergej Kozlík miniszterelnök­helyettes, pénzügyminiszter és Ľubomír Javorský egészségügyi miniszter szerződést írt alá Pavol Pávikkal, a Technopol Rt. vezér­igazgatójával 41 mentőautó Tö­rökországból való behozatalára. Ezzel a 2 millió dollár értékű szál­lítással Törökország részben csökkenti Szlovákiával szembeni tartozásait. A NYELVTÖRVÉNY ÁLDÁSÁVAL: II. Rákóczi Ferencből - František Rákoci II.? (Folytatás az 1. oldalról) bői Ziči, Bercsényiből Berééni, a KároMból Károli, a Ghyczyből Gici, ílfésházyból llešházi (holott az lllésháza máig élő és a tábla­törvény mellékletében is elis­mert községnév), Apponyiból Apoňi és nem utolsósorban a Pálffyból csak úgy egyszerűen Pálfi. És itt kezdődnek az újabb problémák. Pozsonyban például legalább három Pálffy-palota van, és mindegyikre ki van téve a drága bronztábla, hogy ez, ké­rem szépen, ebben és ebben az évben, ilyen vagy olyan stílus­ban épített „Pálffy-palota". Ha komolyan vesszük a kultu­rális miniszter rendeletét és a szlovák nyelvtörvényt is, akkor január elsejétől az ilyen Pálffy-, Csáky-, Zichy-, Eszterházy-, Gras­salkovich-palotákon elhelyezett bronztáblák a szlovák állam­nyelvvédelmi törvény 8. §-ának 6. bekezdésébe ütköznek. A kul­turális minisztérium idén még figyelmeztetheti az említett műemlékek tulajdonosait ezek­re a hibákra, de egy év múlva már negyedmilliós bírsággal is sújthatja őket. Az államnyelvről szóló törvény ugyanakkor azt is megállapítja, hogy az ilyen táb­lák kiigazításának vagy helyette­sítésének költségeit gyakorlati­lag a tulajdonos, jelen esetben Pozsony városa lenne köteles fedezni. A fent elmondottakkal kap­csolatban elsősorban a pozso­nyi műemlékvédőkkel, a paloták falain elhelyezett táblák tulajdo­nosaival beszéltünk. A helyesí­rási szabályzatról már tudtak, ugyanúgy mint az államnyelv vé­delmét szavatoló törvényről is. Közülük többen a napilapokból értesültek Hudec miniszter ren­deletéről is, de a helyesírási sza­bályzatot és a nyelvtörvényt ed­dig még nem kapcsolták össze a gondoskodásukban levő, és ál­taluk karbantartott bronztáblák feliratainak kérdésével. A kér­dést elértve azonban rögtön azon kezdtek morfondírozni, hogy akkor most le kell szerelni­ük a táblákat vagy várják ki, amíg az első negyedmilliós bír­ságot megkapják?! Akadt, aki magát a táblát is műemléknek tekintette, és azzal érvelt, hogy ilyen műemléket eltávolítani nem lehet, mert akkor a palotát és a benne lévő múzeumot is el kellene törölni a föld színéről. Egy másik műemlékvédő azzal érvelt, hogy a városnak amúgy is kevés pénze van, és ha ezeket a táblákat egyszer leszereltetik, akkor nehezen akad a költség­vetésben pénz arra, hogy újabb táblákat rendeljenek és rakja­nak ki, és hogy egyébként sem érti, miért kellene ezeket a táb­lákat leszerelni, ha ezek nem annyira a pozsonyiak tájékozta­tását, hanem inkább a szlovák fővárost látogató külföldiek in­formálását szolgálják. Mivel a probléma természete­sen nemcsak a fővárost érinti, felhívtuk a kulturális minisztéri­um államnyelvvédelmi tör­vénnyel foglalkozó illetékesét is, hiszen ez a „táblakérdés" a szlo­vákiai városok többségét érinti. Őt ez a probléma kevésbé lepte meg, és nem is érzi úgy, hogy ez valóban probléma lenne, mert, ugye, kinek mi köze ahhoz, hogy az 1918 előtt élő személyiségek neveit hogyan kell írni. Érzése szerint a Pálffy, Csáky, Pázmány és más történelmi családok ma élő utódainak semmi közük sincs ahhoz, hogyan is írják a szüleik, nagyszüleik, őseik csa­ládnevét. És egyébként is: még egy végrehajtási rendelet ké­szül, amely talán majd az emlí­tett táblák kérdését is rendezi. Apropó: a miniszteri rendelet pontos idézése kedvéért felhív­tuk a Szlovák Köztársaság Tör­vénytárának szerkesztőségét is. A „törvénytározók" azonban semmiféle Hudec-rendeletről sem tudtak, és arról sem, hogy Hudec miniszter úr azzal írta alá az egyelőre csak a TA SR archí­vumában hozzáférhető rendele­tet, hogy az már idén január el­sejével hatályba lépett, holott valamiféle jogállami elvek és szlovákiai törvények is leszöge­zik, hogy a jogszabályok csak a törvény által megállapított mó­don történő kihirdetés után lép­hetnek hatályba (aki nem hiszi, nézzen utána az 1/1993. Tt. számú törvényben!). (fekete) A dízelmotoros Otosan-Ford Tranzit 190-es típusú mentőautó­kat a Technopol ez év februárjától augusztusig hozza be az ország­ba. A szerződésben a Technopol legalább tíz évre vállalja a szerviz és a pótalkatrészek szállításának biztosítását. A törökországi mentőautók behozatalával némi­legjavulhat az egészségügyben a helyzet, ugyanis a tárca gépkocsi­parkjának felújításához évente 500-550 autóra van szükség. KDM-képviselők javaslata TA SR-hír Ivan Šimko és Pavol Hrušinský, mindkettő KDM-es képviselő, tegnap módosító ter­vezetet adott be a parlamentbe, többek között a titkosszolgálat tevékenységét felügyelő el­lenőrző szervet (0K0) és a kato­nai hírszerzés tevékenységét el­lenőrző szervet szabályozó tör­vény módosítására, amelynek értelmében az eddigi ellenőrző szerveket meg kellene szüntet­ni. A módosító javaslat a két tit­kosszolgálat parlamenti el­lenőrzését összhangba kívánja hozni az alkotmánybíróságnak a parlamenti vizsgálóbizottságok ügyében hozott határozatával. Az említett határozat szerint a parlament kizárólag csak saját bizottságai révén gyakorolhatja ellenőrzési jogkörét más állam­szervek felett. Ebben az eset­ben ez a védelmi és biztonsági parlamenti bizottság lenne.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents