Új Szó, 1996. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1996-01-10 / 7. szám, szerda

1996. január 10. BELFÖLD - KÜLFÖLD ÚJ sz ó A Šátek és Vačok új munkahelye Jozef Šátek, a pozsonyi kerületi vizsgálati hivatal igazgatója. a napokban kérte áthelyezését a Po­zsony-vidéki járási vizsgá­lati hivatalba. Peter Vačok, aki korábban ifj. Michal Kováč külföldre hurcolásának kivizsgálá­sával volt megbízva, janu­ár elsejétől saját kérésére már a kerületi vizsgálati hivatal helyett a pozsorfyi városi vizsgálati hivatal­ban dolgozik. E változá­sokról Ján Kostov, a bel­ügyminisztérium vizsgálati főosztályának a vezetője tájékoztatott. TA SR UDVARDI DONTES Mindenki saját anyanyelvén Ú) Szó-Információ Udvard 5566 lakosával Tar­doskedd után a második legna­gyobb lélekszámú község az Ér­sekújvári járásban. A lakosság többsége - mintegy 80 százalék - magyar nemzetiségűnek vallja magát. Az udvardi önkormányzat a jelenlegi felállásban 1994. no­vember 24-étől működik. Ekkor volt a képviselők beiktatása. Ezen a tanácskozáson született egy olyan határozat, hogy az ud­vardi polgármesteri hivatalban a magyar és a szlovák nyelv közül mindenki azon a nyelven fejezi ki magát, amelyiket jobban bírja, s a polgármester és az alpolgármes­ter pedig köteles az ügyfél által MAGYAR KOALICIO Kováč államfővel a nyelvtörvényről Ú] Szó-tudósítás Az EGYÜTTELES POLITIKAI MOZGALOM ez évi első sajtótá­jékoztatóján Duray Miklós el­nöke távirati stílusban értékelte az elmúlt évet, melyben szerinte sok olyan dolog történt, ami nem éppen a demokratikus álla­mokra jellemző. A teljesség igé­nye nélkül említette például a demokratikus jogokat szűkítő oktatási törvényt, a pártérde­keknek alárendelt privatizációt, és nem utolsósorban az állam­nyelvvédelmére hozott törvényt. A Magyar Koalíció egyébként már elkészítette közös beadvá­nyát, mellyel az alkotmánybíró­sághoz fordul a nyelvtörvény al­kotmányos voltának elbírálása érdekében. Gyuricsek Piroska jogász elmondása szerint hét pontot találtak a törvény szöve­gében, amely ellentmond az al­kotmány egyes cikkelyeinek. A beadványt előbb a koalíciós ta­nács, majd a Kereszténydemok­rata Mozgalom szakértőivel is megvitatják. Kvarda József alelnök az ala­pítványok tevékenységét szabá­lyozó törvénytervezettel kapcso­latban kifejtette, hogy már a ki­indulási alap, a törvény alapfilo­zófiája is rossz, mivel a kereske­delmi törvények alapján kíván­ják szabályozni az alapítványok tevékenységét. Az állam, konk­rétan a belügyminisztérium a felügyelete alá kívánja vonni azokat az alapítványokat, me­lyek elsősorban az iskolák és a helyi kultúra támogatását vállal­ták fel. Emellett szigorúan figyel­nék, hogy egy-egy alapítvány va­lóban azon a területen tevé­kenykedik-e, melyet alakulása­kor megjelölt. A törvény által ja­vasolt magas alaptőkét pedig a kisebb alapítványok nem is tud­ják előteremteni. Duka Zólyomi Árpád alelnök arról tájékoztatott, hogy január 18-án Michal Kováč államfő fo­gadja a Magyar Koalíció képvi­selőit, megbeszéléseik alapját az államnyelv védelmére elfoga­dott törvény, a kisebbségek nyelvhasználatáról szóló tör­vénytervezet és esetlegesen a szlovák-magyar alapszerződés ratifikációja körül kialakult hely­zet képezi majd. (hzs) Fogyóban a kőolaj TA SR-hír Az Oroszországból a Barátság kőolajvezetéken keresztül Szlo­vákiába áramló kőolaj továbbítá­sa tegnap még mindig szünetelt. Jelenleg az Orosz Föderáció és Ukrajna között tárgyalások foly­nak a kőolaj tranzitjának nagysá­gáról, ám a részletekről eddig nem tájékoztatták a szlovák fe­let. Szlovákia Vladimír Mečiar kormányfő révén valószínűleg in­terpellálni fog ez ügyben. A Slov­naft Rt. tartalékai 3-4 napra ele­gendők, kimerülésük után az ál­lami tartalékokból kellene merí­teni az energiahordozót, ame­lyek összkapacitása 5 napi fo­gyasztásra elegendő. A tartalé­kokhoz azonban csak a kormány engedélyével lehet hozzányúlni. választott nyelven válaszolni. A testület e döntése be is került a jegyzőkönyvbe, de nem jelent meg községi rendeletként. Tavaly november 9-én, hat nappal a jelenleg hatályban lévő nyelvtörvény parlamenti elfoga­dása előtt az udvardi képviselő­testület hozott egy olyan helyi vo­natkozású általános érvényű ren­deletet, amely kimondja, hogy a község területén a polgármesteri hivatalban, a hivatalos érintke­zésben, illetve a kulturális ren­dezvényeken a polgárok használ­hatják az anyanyelvüket. Mint azt Száraz Józseftől, Udvard polgár­mesterétől megtudtuk, ennek a rendeletnek a meghozatalát azért tartják szükségesnek, mert így kívánják elkerülni a január 1­jén életbe lépett nyelvtörvény kö­vetkeztében a nyelvhasználat te­rén kialakult bizonytalan helyze­tet. A rendeletet - amelyet a par­lament csak törvénnyel törölhet el - a 32 főnyi képviselő-testület harminc tagja szavazta meg, ket­ten tartózkodtak. A rendelet szö­vegét egy levél kíséretében az ud­vardi polgármesteri hivatal el­küldte a parlamentnek is. Az Érsekújvári járás magyar polgármesterei még e héten csü­törtökön Szőgyénben találkoz­nak, ahol egyebek mellett tárgyal­nak majd a nyelvtörvény életbe lépése után kialakult helyzetről, illetve az anyanyelvhasználat kér­déséről is. (kamoncza) NEM HITTEK A SZEMÜKNEK Kigyulladt a színpad Rendhagyóan végződött egy szilveszteri mulatság a zsolnai művelődési házban. Éjfélt kö­vetően egy bűvész, majd egy sztriptíztáncosnő bűvölte el az egybegyűlteket, fellépésük után azonban váratlan „produkció" kezdődött: kigyulladt a színpad. A remek hangulatú résztvevők azonban azt hitték, hogy a tűz a műsor része, és vastapssal fo­gadták a lángnyelvek „varázsla­tos" táncát. Az egyik nézőt annyira elbűvölte a látvány, hogy rögvest videókamerája után nyúlt. Rövidesen azonban kiderült, a tűz nem a műsor szerves része volt, olyannyira nem, hogy idő előtt be kellett fe­jezni a mulatságot. A tűz tönkre­tette a színpadot, a díszleteket, a megvilágító és elektromos be­rendezéseket, a kárt 80 ezer ko­ronára becsülik. Egyéb le­hetőségek kizárásával egy gon­datlanul eldobott cigarettára mint a baleset okozójára gya­nakszik a rendőrség. (TA SR) VÁLASZ OLVASÓINKNAK Öröklés F. /.: A férjem másfél évvel ezelőtt halt meg. Gyermekeink nem voltak, ezért azt hittem, hogy nemcsak annak leszek örököse, amit közösen szereztünk az elmúlt 28 év alatt, ha­nem annak a családi háznak is, amelyet a férjem örökölt a szüleitől, és amelybe nagyon sok pénzt öltünk bele. Most megtudtam, hogy a néhai férjem húga (akit annak Idején a férjem, amikor a házat megörökölte, az öröklésből kifize­tett) bejelentkezett örökösként, és a ház felét követeli, írásban szólított fel, hogy kössünk örökösi megállapodást, mert akkor a hagyatéki eljárás gyorsabban befejeződik. Én azt szeretném tudni, hogy kérhetem-e tőle, hogy ebben a megállapodásban kötelezze magát a házra fordított kiadá­sok felének a megtérítésére. Egy megállapodásba minden sök első csoportjában örökölnek olyan kérdés belefoglalható, amelyhez a felek ragaszkodnak, és amelyben egyetértenek. Ha vi­szont tanácsolhatunk valamit, akkor azt ajánlanánk, hogy ala­posan gondolja meg a hagyatéki (örökösi) megállapodás aláírá­sát. Őszintén szólva nem va­gyunk meggyőződve arról, hogy ez meggyorsítaná a hagyatéki el­járás befejezését, sőt esetleg csak fölösleges bonyodalmak­hoz vezethetne. Ha a férje nem hagyott hátra végrendeletet, akkor a törvényes öröklés rendje az irányadó. A tör­vényes öröklés rendje a számí­tásba vehető örökösöket csopor­tokba osztja, miközben ezek a csoportok csak egymást kö­vetően jöhetnek számításba, és két különféle csoportba tartozó örökös inkább csak akkor örököl­het, ha erről a törvény rendelke­zik. Egy konkrét példa: az örökö­az örökhagyó gyermekei és há­zastársa. Ha az örökhagyó há­zastársa nem az örökhagyó gyer­mekeivel vagy további leszárma­zóival együtt örököl, akkor az örökhagyó házastársa az örökha­gyó szüleivel együtt örökölhet, esetleg azokkal a személyekkel együtt, akik az örökhagyóval an­nak halála előtt legalább egy évig éltek közös háztartásban, és ebből az okból gondoskodtak a közös háztartásról vagy eltartá­sukkal az örökhagyóra voltak utalva. Ilyen személyek hiányá­ban az örökhagyó házastársa a kizárólagos, az egyetlen örökös. A Polgári Törvénykönyv 475. §-ának első bekezdése szerint az örökhagyó testvére csak akkor örökölhet (az örökösök harmadik csoportjában), ha az örökhagyó házastársa, illetve az örökhagyó szülei sem örökölnek. DR. G. D. ALKALOM SZÜLI A TOLVAJT Fekete seriff - akcióban A múlt héten alkalom szülte tolvajt fogtak az Új Szó szer­kesztőségének is otthont adó Presscentrum irodaépületben. A huszonkét éves Ivan Š. az Első Hírlapterjesztő Rt. (PNS) lapkézbesítőjeként különösebb feltűnés nélkül járhatta be a huszonöt szintes Irodaház emeleteit, s ha ebédidőben nyitva felejtett irodát talált, a saját zsebébe kézbesített egy-egy pénztárcát is. A szolgálatot teljesítő Ladislav Blhary bizton­sági őrnek azonban sikerült lefülelnie a szarkát. - Az ebédszünet alatt egy iz­gatott hölgy letelefonált a portá­ra, hogy a Tatra Banka irodájá­ból eltűnt két retikül, pénztár­cástól, az emeleten pedig láttak egy gyanúsan viselkedő egyént, akiről hevenyészett személyle­írást is adtak. Szinte abban a pil­lanatban hagyta el az épületet egy, a személyleírásnak megfe­lelő fiatalember. Utánamentem, megkértem, várna-e egy percet, amíg a hölgy leér, és azonosítja vagy tisztázza a gyanú alól. Erre szó nélkül futásnak eredt, én pedig utána. Rövid fogócská­zást követően sikerült a hóba te­pernem, aztán összeszedtem a futás közben eldobált tárcákat, a válltáskáktól már korábban megszabadult. Hamarosan az állami rendőrség tagjai is a hely­színre értek, és őrizetbe vették a tettest. • Mi lett volna, ha bakot lő, s nem a valódi tolvajt veszi üdözőbe? - Egy sor kellemetlenség származott volna belőle, fel is je­lenthetett volna, de ettől nem tartottam, hiszen nyilván nem ok nélkül húzta föl a nyúlcipőt. Egyébként kiderült, hogy nem először lopott, egyszer már raj­takapták, és egy sor további lo­pással gyanúsítják, amit egyelőre nem tudnak rábizonyí­tani. Nem ijedős típus, de azért nem árt az elővigyázatosság (Vlado Gloss felvétele) m Kleptomániás? - Nem, sokkal rosszabb. Nar­kós! A kábítószer-élvezők nem ismernek se istent, se embert, ha arról van szó, hogy az áru megvételéhez szükséges pénzt előteremtsék. Ezért sem örülök annak, hogy a nevem megjelent az újságok hasábjain. Nem va­gyok kimondottan félős típus, de nem árt az elővigyázatosság. • Gyakoriak a hasonló lopá­sok? - Az utóbbi időben rendkívül elszaporodtak, de az esetek többsége az emberi felelőtlen­ség számlájára írható. Egy­szerűen nem szabad egy irodát tárva-nyitva hagyni. • Ki lehet biztonsági őr? - Szigorú vizsgákon kell meg­felelni, az elvárások külön­bözőek az egyes magánőrző­védőtestületeknél. Hogy egy példát mondjak, bizonyos test­magasságon alul nem vesznek fel senkit biztonsági őrnek. - Anyagi szempontból a rendőr vagy a biztonsági őr fog­lalkozása kifizetődőbb? - Nehéz ezt összehasonlíta­ni, egyrészt a rendfokozatok mi­att, másrészt a honorálás ma­gáncégenként változik, függ a munka veszélyességétől, a 12 vagy 24 órás szolgálatoktól, és még rengeteg más dologtól is. Gondolom, nem nekünk van a legkisebb alapfizetésünk az or­szágban. (holop) Rossz az 0K0 összetétele A Focus közvélemény-kutató ügynökség tavaly decemberben végzett reprezentatív felméréssorozata többek között a Szlo­vák Információs Szolgálat tevékenységét felügyelő parlamenti ellenőrző szerv - közkeletű rövidítése OKO - tevékenységének megítélésére volt kíváncsi. A Focus kérdése így hangzott: „Az OKO csak a DSZM, az SZNP és Munkásszövetség képviselőiből áll. Úgy gondolja, hogy ez helyes?" 22,4% 10,7% Helyes, a bizottság összetételén nem kell változtatni Helytelen, a bizottságot ki kellene bőví­teni az ellenzék képviselőivel Nem tudom A megkérdezettek a pártszimpátiájuktól függően rendkívül el­térő válaszokat adtak. Az OKO kibővítését érthetően elsősorban az ellenzéki pártok szimpatizánsai szorgalmazták, ám érdekes mó­don a DSZM és az SZNP híveinek többsége sem vallja, hogy a par­lamenti ellenőrző szerv összetétele jelenleg helyes. -U­100 80 60 40 20 0 - 34 • DSZM SZNP Munkás- Magyar szövetség Koalíció 1 KDM 0 DBP Demokratikus Unió Az adatok százalékban értendők GRAFIKON © VOX NOVA Jelmagyarázat Helyes, a bizottság összetételén nem kell változtatni | Helytelen, a bizottságot az ellenzék képviselőivel kellene kibővíteni ü Nem tudom MAR MA KAPHATÓ A i/asärnap A tartalomból: • Hunmagyarok - hunszlovákok Szilvássy József írása • Bosznia - a daytoni megállapodás aláírása után P. Vonyik Erzsébet összeállítása • Nem mindegy, mi van a tányéron S. Forgon Szilvia írása az egészséges táplálkozásról • Nyelvrontás milliókért a Slovenská Republika nemzetiségi mel­lékletében, avagy: Hogyan lesz a védőernyőből oltalmazó köpö­nyeg? Polák László írása • Gyémántszikével a rövidlátás ellen V. Paizs Gábor riportja • Megálló a Lacinál Zsigárdi László riportja egy különleges nosztalgiavendéglőről • Fenn a listán Szabó G. László interjúja Kovát s Tibor balett-táncossal • Grafológia • Állócsillag a boldogság egén Zuzana Koŕínková testépítővel J. Mészáros Károly beszélgetett • Magazinunk sok érdekességgel, részletes tévé- és rádióműsor­melléklettel

Next

/
Thumbnails
Contents