Új Szó, 1996. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1996-01-24 / 19. szám, szerda

1996. január 17. VELEMENY - TALLÓZÓ ÚJ SZÓ Í 5 I Érdekes, hogy még működik A lap munkatársa Peter Mrázzal, a Komenský Egyetem Orvostudomá­nyi Karának dékánjával beszélge­tett. • Napjaink egyik vitákat kiváltó kérdé­se a felsőoktatási törvény módosítá­sa... - Nem azonosulok azzal a nézettel, hogy eleve mindent, ami a minisztérium­ból kikerül, máris a szemétkosárba kell dobni. Ez anarchista, sehová sem vezető hozzáállás. Kifogásaink elsősorban arra irányultak, hogy az egyetemek, főiskolák autonómiáját ne nyirbálják meg. Például azt, hogy ki legyen a déRán, a dékánhe­lyettes, nem lehet felülről diktál ni.Továb­bi fenntartásunk az ellen a törekvés ellen irányul, hogy a fellebbező diákok sorsáról ne a minisztérium döntsön. Napjainkban ez a jog kizárólag a karé. • A döntés szabadsága úgy is megnyil­vánul: önre semmilyen nyomás - pél­dául pánok részéről - nem nehezedik, hogy valakit akkor is felvegyen, ha a felvételin megbukott? - Sem a politikai pártok, sem a minisz­térium részéről ilyen nyomást nem érez­tem. Korábban, amikor az orvosi karra különböző kerülő utakon is be lehetett jutni, listák érkeztek a felveendők névso­rával. így olyan emberek is bekerültek a karra, akiknek semmilyen feltételeik nem voltak meg arra, hogy befejezzék a szakot, ám pártfogóik révén mégis befe­jezték. . • Hogyan tekint a Szlovák Orvosi Ka­mara ama törekvésére, hogy az orvo­sok bértarifáit 200 százalékkal emel­jék? - Egy rendelőintézet vezetőjének, aki a legmagasabb kvalifikációval és 30 éves gyakorlattal rendelkezik, a bértáblá­zat szerint be kell érnie 9840 koronával. Ilyen fizetést egy bank középiskolai vég­zettségű alkalmazottjának nyújt. Érde­kes, hogy mindezek ellenére az egészség­ügy még működik. Ám végtelenségig nem lehet az öntudatunkra számítani. IVAN BI ELI K, Pravda Lovich az államhatáron Ján Čarnogurský 1996. január 18-án képviselői ellenőrzést tartott a szlo­vák-osztrák államhatáron, éspedig Hor­vátjárfalun. Az ügyelet-nyilvántartó könyv­ben 1995. augusztus 31-i bejegyzéssel (ifj. Michal Kováč elrablásának napja - a szerk. megj.) Čarnogurský azt olvasta, hogy a határátkelők osztályának pa­rancsnoka által kiadott utasítás értelmé­ben Milan Lovich bárminemű kérésének eleget kell tenni. A bejegyzésből kiderült: Lovich az említett napon a ligetfalui és a horvátjárfalui határátkelőn járt. Čarno­gurský e felismerést követően felhívta Jo­zef Číž őrnagyot, az ifj. Kováč elrablásá­nak körülményeit vizsgáló csoport ve­zetőjét, és felvetette neki: hallgassa ki a határátkelők osztályának parancsnokát, aki mivel nem tartozik a Szlovák Infor­mációs Szolgálat állományába, kihallgat­ható Ivan Lexa beleegyezése nélkül. Több hírforrás szerint is Milan L., a SZISZ tagja ifj. Kováč elrablása napján az ál­lamhatáron tartózkodott, majd titkosszol­gálati gépkocsin át is lépte a szlo­vák-osztrákhatárt. Sme (Rövidítve) BE NKO GÉZA ÉS TÓTH ATTILA ELŐADÓESTJE Több mint humor A két fiatalember vállalta feladat több mint óriási: veszélyesen tör­pésíthet. Sándor György írásait irodalomként olvasva mindig hallom és magam előtt látom a pasast, aki előadta ezeket. Azt, aki a hétköz­napi tragédiáimból humort csinál. Igazából nem is tudom, hogy nem attól veszem-e észre tragédiáimat, hogy nevetnem kell mindazon, amit Sándor György észrevesz. Rajtam, rajtad, rajtunk meg bennem, benned, bennünk. Ő mi vagyunk, s mi nem vagyunk ő. Nem is szeret­nék ő lenni. Röhejes, mennyire félelmetes mélységeket és magassá­gokat mutat meg nekünk. Nekem meg tériszonyom van a szakadé­kok peremén és a hegyek csúcsán. Ettől annyira nevetségesen hát­borzongató. Mindig. Most akkor két színész - egy mesterleveles és egy segéd, legfel­jebb fügefalevéllel - gondol valamit Sándor György írásairól. Sándor Györgyről nincs mit gondolkodni, ő van és lesz. Nem volt, mert a van nem múlik el. Az írásairól viszont lehet gondolkodni. Mondjuk úgy, mint a Komáromi Jókai Színház két színésze. Bohócok. Magasságukra tekintve: Stan és Pan. Karakterességú­ket figyelve: Benkő a Buta August, Tóth meg a Fehér Bohóc. Benkő lángra lobbantja a fűrészport a fejekben. Tóth mindent vi­zenyősít bennünk. Hogy mi milyen pasasok tudunk lenni?! Nézve és hallgatva őket olykor már nem tudom, min nevetnek a többiek. Nekem néha sírás­ra görbül a szám az elénk tartott tükörbe nézve. Azon töprengek, hogy mi a fészkes fenétől érvényesek ezek a pesti flaszteren szüle­tett szövegek, hátrafelé menetbe kapcsolva a nagy nemzeti-közös­ségi-nemzetiségi-kisebbségi-etnikai-autonómiabeli éjszakában. El­bambulok, hogy ez a két fiú mennyire ide játszik. Innen. Nekik Sán­dor György csak ürügy, kanavász, amire kifeszítik a bőrüket Kár, hogy itt-ott egy kicsit lazára hagyják. A gerinc alatt, a farizom­nál kicsit löttyedtre sikeredik a dolog. Tudatosabb színészi jelenlét kellene. Végig. Tóth Attilának meg kevesebb humoristáktól ellesett manír. Benkőnél a játék közepe után is több csetlés-botlás. Olyan cso­dák, mint a sámlijáték. Ne vesszen ki a sámli, mert akkor a keretjáték szociálpszicholingvisztifilozófickójának kezében szorongatott tárgyi jelképéből fenék alá kerülő kisszék lesz! Aztán üzemeltethetnék job­ban is a két nagykabátot meg a Fehér Bohóc bőröndjét. Mert ki van ez találva, s nemcsak Sándor György által. Övé a szöveg, de akik el­mondják, tudják, mit akarnak. En legalábbis úgy láttam. És jó lenne, ha mások is ezt látnák az ismét méregdrága gázsikat inkasszáló bu­dapesti haknibrigádok helyett. Műsorszervezőket szeretnék lelkesíte­ni: vegyék már észre a mi komédiásainkat is! Tényleg röhejesek: egy sámlival és egy bőrönddel, de két nagykabátban gyalog indultak el a csúcsra. Szegényeknek Sándor György bekötötte a szemüket, de fog­ja a kezüket. DUSZA ISTVÁN A csodafegyver Újabb vereséget szenvedett az orosz hadsereg, de a jobbtól nem szégyen kikapni. A csecsen terroristák vezéreinek az orosz ágyűtü­zet túlélő túszok többségével sikerült kimenekülniük a Pervo­majszkojét körülvevő háromszoros acélgyűrűből. Az oroszok tízsze­res túlerőben voltak ugyan, mégsem tudták a kitörést megakadá­lyozni, mert a csecsenek bevetették csodafegyvereiket. A hadtörté­nelemben másodikként alkalmaztak lopakodó technikát. (Az első az amerikaiak Lopakodó vadászbombázója volt.) Joggal panaszkodott Mihail Barszukov tábornok, az orosz akció irányítója, beszámolva arról: a csecsenek azért tudtak kitörni a gyűrűből, mert váratlanul levették cipőiket, és így sokkal gyorsab­ban tudtak szaladni, mint amire az oroszok számítottak. Nyilván az eddig csak katonai hírszerző körökben ismert fan­tasztikus csecsen biotechnológiai ismeretek első alkalmazásáról van szó. A lopakodáshoz kifejlesztett különlegesen kemény, mégis rugalmas talpbőrről, amellyel sokkal hatékonyabban lehet fagyott szántóföldeken árkon-bokron át szaladni, mint cipőben, csizmá­ban. A történet egy alapvető és jogos kérdést vet fel. Azt tudniillik, hogy igaz-e. Az orosz biztonsági szolgálat szóvivőjét leváltották. Mintha az ő hibája lett volna, hogy a túszválság alatt a valóságnak megfelelő szavak, úgy tűnik, csak tévedésből hagyhatták el ajkát ­de egy tábornok ritkán téved. Most parancsnoka, Barszukov hétvé­gi sajtótájékoztatója keltett hasonló érzéseket az újságírókban, akik szerint a lopakodó csecsenek izgalmas történetének inkább a legújabb orosz népmesegyűjteményben lenne a helye, mint egy sajtóértekezleten. Az igazság az, hogy Moszkva nemcsak a válsá­got, de sajtójának kezelését is „elcsecsente". BARABÁST. JÁNOS Kormány kerestetik! Pontosabban a kereke, merthogy mostanában az hiányzik neki a legin­kább... Ha még tovább ragozom, akkor Mečiarnak hiányzik a legjobban az a bi­zonyos kerék. Mármint a kormányke­rék. Azt ugye minden valamirevaló járművezető tudja, hogy kormánykerék nélkül nagyon nehéz bárhová is elvezet­ni egy járgányt. Van persze lehetőség: ha pontosan tudjuk, hogy hova akarunk eljutni - mint, mondjuk, mi most az EU­ba -, akkor nincs is nagyon szükség a volánra, hiszen már az alapiskolás ne­bulók is tudják, hogy két pont között a legrövidebb út az egyenes. Igen ám, de a kabinet nem kisiskolásokból verbuvá­lódott össze, hanem doktorokból meg professzorokból, így aztán náluk nem az egyenes a két pont közötti legrövi­debb út, hanem a vállvonogatás, az el­lenségkeresés, esetleg a fokosköszörü­lés... Igy aztán most kóválygunk is be­csülettel jobbra-balra, sőt néha az ábra azt mutatja, hogy rückwárts-ben me­gyünk előre, Hajh, hol is vannak már azok a régi szép idők, s az a felejthetet­len édes novemberi éjszaka, amikor a gőzhenger főmasinisztája még biztosan tartotta a kezében a kormánykereket? Teltek-múltak a napok, elfogytak a meg­üresített posztok, meg a privatizálható vagyon, s ahogy gyarapodtak a Só­gor&Koma Rt.-k és Kft.-k, azzal egyenes arányban fogyott ki Mečiar kezéből a kormánykerék. Már ott tart, hogy ötfelé kellene szakadnia, az pedig még neki sem „ono". Mert ott van mindjárt a saját pártja, a saját választói, akik még min­dig dicsőítik ugyan, de hát egy nyugdíjas sem él örökké, meg a mamókák-papó­kák előbb-utóbb a virslit is megunják. Aztán ott van Ľupták, a Proletár és Slo­ta, a Rettenetes. Ők bizony meg-meg­zsarolgatják a főmasinisztát, aki enged­ni kényszerül. Ha maradni akar. Aztán ott vannak a demarsok, melyeket Schenk úgy kommentál ugyan, hogy azok simogató, lágy tavaszi szellők, de Hornon kívül mára már nem nagyon akad európai diplomata, aki azt állítaná Mečiarról, hogy szavahihető, megbízha­tó politikus. No és ott van még Lexa, a Titkos. Mečiarnál tehát aligha van a ke­rék. Hogy Luptáknál volna? Ki tudja? Lehet. Akkor meg fennforoghat ama ve­szély, hogy egy józan másodperctöredé­kében befalaztatta valahová, s mert jó­zan volt, most nem emlékszik rá, hogy hová. Akkor meg keresheti látástól va­kulásig. Vagy Slota urunknál lenne? Ez valószínűbb, mint a malterverzió, főleg ha a szlovák-magyar alapszerződés kö­rüli egyoldalú, egyszemélyes „húzd meg, ereszd meg" mutatványt nézzük. Ki tudja, mit süt-főz ki (magyargulyáson és cigánypecsenyén kívül) a Nagy-Zsol­nai Fejedelem? Kormány kerestetik te­hát. Pontosabban a kereke, mert hogy az hiányzik neki a leginkább. Ha tovább ragozom, akkor Mečiarnak hiányzik a legjobban az a bizonyos kerék. Mármint a kormánykerék. Ja, hogy esetleg Lexá­nál van? Akkor meg nincs jó helyen. Mert ő a kereket, már csak úgy passzió­ból - hogy ki ne essen a gyakorlatból -, rég külföldre vitette... KERTÉSZ GÁBOR í KOMMENTÁRUNK Mire megvénülünk... Szlovákia történetében az élve született gyerme­kek száma 1994-ben először süllyedt 70 ezer alá, és ha ez az irányzat to­vább tart, az ezredforduló után az ország lakosságá­nak a száma csökkenni fog. A népességfogyás re­ális veszély, hiszen ahhoz, hogy a lakosság száma legalább állandó szinten maradjon, egy nőre sta­tisztikailag 2,2 gyerek kell, hogy jusson, e muta­tó napjainkban pedig 1,9l-re süllyedt. Nincs új a nap alatt, számos nyugati ország már évekkel ezelőtt a természetes népességfogyás „útjára lé­pett", Magyarországon a nyolcvanas évektől ér­vényesül e tendencia, Csehországban pedig először 1994-ben észleltek népességfogyást. A számokból könnyű levonni a végkövetkeztetést: mivel az aktív keresők száma a mind kisebb utánpótlásnak köszönhetően középtávon meg­csappan, a nyugdíjasok száma pedig - a második világháborút követően született erős korosztá­lyok nyugdíjba vonulnak - 2000 után megugrik, vagy az egészségügyi és szociális kiadások ará­nyát kell megnövelni, vagy a nyugdíjak nagysá­gát kell befagyasztani, vagy pedig meg kell emelni a nyugdíjkorhatárt. Az első változat ugyan kivitelezhető, ám a nyugati jóléti államok rosszulléte arra figyelmez­tet, hogy a mind nagyobb szociális kiadások költ­ségvetési hiányt gerjesztenek, és hosszú távon nem kivitelezhetőek. A második verzió beveze­tése szintén akadályokba ütközik, hiszen Szlová­kiában már ma is olyan alacsonyak a nyugdíjak, hogy egyszerűen nincs hová hátrálni. Talán a ná­lunk még nem túlzottan elterjedt nyugdíjalapok némi megoldást nyújthatnak, ám ezek csupán a jelenleg még aktív keresők esélyeit javíthatják. Marad még a nyugdíjkorhatár emelése. A nyuga­ti országok többségében a férfiak 65, a nők 60 éves korban jogosultak a nyugdíjra, nálunk ez mintegy 5-5 évvel kevesebb. A szociális tárca e téren azonban hajthatatlan. „Programnyilatkozatunkban a szakértők elemzé­sei alapján világosan elköteleztük magunkat, hogy a nyugdíjkorhatárt nem emeljük. Kormá­nyunk e megbízatási időszakra már elkötelezte magát, mégpedig a nyugdíjkorhatár változatlan­sága mellett" - közölte Oľga Keltošová minisz­ter. Éppen az a bökkenő, hogy az említett elem­zések végkövetkeztetései ma már nem helytálló­ak, a születések száma zuhanásszerűen csökkent az elmúlt öt évben, és semmi jel nem mutat arra. hogy ez az irányzat a közeljövőben megfordulna. Érdekes, a kormányprogramnak éppen ehhez a részéhez ragaszkodnak oly makacsul, bezzeg a privatizáció koncepciójának megváltoztatásakor nem voltak ilyen finnyásak! Keltošová azt még hozzáfűzte: a következő kormány már megteheti ezt a korántsem népszerű lépést. „Utánunk a víz­özön" hozzáállást tükröz e kijelentés, hiszen az idejében megtett fokozatos nyugdíjemelés révén - úgy, mint Csehországban - megelőzhető a szo­ciális terhek 10-15 év múlva elkerülhetetlenül bekövetkező elviselhetetlenné válása. A jelenlegi kormány a mának él, a távlatok iránt érzéketlen, hogy mi lesz a jelenleg még népes munkavállaló korosztályokkal, azt senki nem tudja. AHOGY ÉN LÁTOM Muszáj demokraták Tóth Mihály rovata Bizonyára a Szlovák Köz­társaság Külügyminisztériu­mában is van egy osztály, amelynek munkatársai na­ponta kiollózzák az országról a világsajtóban megjelent hí­reket, elemzéseket, nyilatko­zatokat. A mennyiséget te­kintve tekintélyes sajtója van Szlovákiának, és ezt elsősorban annak köszönheti, hogy valamikor 1994 és 1995 fordulóján megfogal­mazódott a kérdés: tető alá kerül a szlovák-magyar alapszerződés? Aztán bekövetkezett az a márciusi nap, amikor Párizsban, számos világpolitika-csináló államférfi jelenlétében Horn Gyula és Vladimír Mečiar végül is aláírta a dokumentumot. A nagy lel­kesedésben a nemzetközi sajtó munkatársai szinte figyelmen kívül hagyták, hogy alig néhány negyed­órával az alapszerződés parafálása előtt kínos köz­játékra került sor: a szlovák diplomaták különbejá­ratú értelmező mellékletet adtak át magyar kollégá­iknak.-Magyarország miniszterelnöke ennek ellené­re aláírta az okmányt. Abból kiindulva döntött így. hogy „egy szerződést nem értelmezni kell, hanem teljesíteni". Mindenki tisztában volt vele, hogy a nemzetközi diplomáciai életben merőben szokatlan intermezzo értelmi szerzői a szlovákiai politikai élet leg­szélsőségesebb nacionalista erői voltak. Az értel­mező appendix szerzői persze nemcsak a Szlovák Nemzeti Pártból kerültek ki, hanem néhány HZDS­politikus is ott szerepelt a sugalmazok között. Azóta úgyszólván állandóan ott szerepel Szlová­kia a világsajtó hasábjain. Néhány napig úgy emle­gették Vladimír Mečiart Párizsban, Londonban és más világvárosokban, mint a közép-európai térség stabilitásának egyik pozitív főszereplőjét, és tapasz­talhattuk, hogy a miniszterelnök élvezte ezt a „stá­tust". Azután néhány hónap múlva a Magyar Köz­társaság parlamentje ratifikálta az alapszerződést, és a világsajtó - kezdetben csak szőrmentében - ta­lálgatni kezdte, vajon mikor kerül sor a dokumen­tum Pozsony általi ratifikálására is. Ahogy múlt az idő, egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy Mečiar csak úgy tudja betakarítani politikai pályafutása legna­gyobb külpolitikai sikerének termését, ha hatalmas engedményeket tesz a legszélsőségesebb naciona­listáknak. A nyelvtörvény parlament általi elfogadása csak megerősítette a Szlovák Nemzeti Párt, illetve a HZDS-en belüli szélsőségesek pozícióit, és ebben az a körülmény játszott kulcsszerepet, hogy az egyér­telműen a magyarok ellen irányuló nyelvtörvényt a Kereszténydemokrata Mozgalmon és persze a Ma­gyar Koalíción kívül valamennyi ellenzéki politikai erő is megszavazta. Ez a gesztus nem kevesebbet bi­zonyított, mint azt, hogy Szlovákiában a politikusok döntő többsége (Ady szavaival élve) muszájdemok­rata. Pontosabban: olyan politikusok uralják a politi­kai terepet, akik a legkisebb ellenállás irányában ha­ladnak, és készek engedményeket tenni a más, de­mokratikus országokban csak politikai csatornatöl­teléknek minősíthető erőknek. Természetes, hogy ez a körülmény nem kerülhet­te el a világsajtó munkatársainak a figyelmét. És az eredmény: összesen három nyugati demarsot kasszí­rozhatott be viszonylag rövid idő alatt a Mečiar-kor­mány. A miniszterelnök pedig még azt sem enged­hette meg magának, hogy látványosan javulást ígér­jen, hanem önérzeteskedésre „vette a figurát". És olyan gesztusokra kényszerült, amelyekből csak ar­ra lehetett következtetni, hogy egy másik vasat is a tűzben tart. Egyre gyakoribbá váltak a szlovák kor­mánytényezők moszkvai utazásai, és ezek nemcsak gazdasági célú egyeztető „kirándulások" voltak. Most, legutóbb a titkosszolgálati szakemberek egy népes csoportja utazott Moszkvába. Az alapszerződés ratifikálása körüli huzavona legújabb fejleménye, hogy (miután decemberben, a korábban megígért időpontban még csak meg sem kísérelték a dokumentumról való szavazást) a Szlo­vák Nemzeti Párt vezetői bejelentették: készek „igen"-nel szavazni. Cserébe „mindössze" azt igénylik, hogy a kormány dolgozza ki, majd a parla­ment fogadja el a köztársaság védelméről szóló tör­vényt, a rendkívüli állapot bevezetéséről szóló tör­vényt, és módosítsa a választási törvényt. E követe­lésre a miniszterelnök „igen"-t mondott, noha tisztá­ban van vele, hogy ezzel a demokrácia leépítéséhez járul hozzá. Teljesen meghátrált a legkisebb, de leg­otrombább erők előtt. Látszólag úgy tűnik, hogy a három törvény csak a magyarok ellen irányul. Már­ciusban - csak koalíciós erőkkel - minden bizonnyal tető alá kerül az alapszerződés, de nem lesz benne köszönet. Hamarosan kiderül, hogy Slotáék a de­mokráciát célozták meg.

Next

/
Thumbnails
Contents