Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-11-19 / 47. szám

CSOROBBANAS A VASMŰBEN Az 1995. október 27-én történt szerencsétlenség során ebből a tátongó csőnyílásból ke­rült a levegőbe az a halálos mennyiségű szénmonoxid, amely 11 ember halálát okozta Gáz van... Pontosabban gáz volt. Méghozzá annyi, hogy akár megtizedelhette volna Kassa és környéke lakosságát. Tudniillik, a szakemberek szerint a szénmonoxid hi­deg időben nem lebeg magasan, hanem talajközeibe húzódik. A gázömlés révén pedig, állítólag, 20 ezer köbméter mér­gező anyag zúdult óránként a levegőbe. Egyetlen nap alatt - hiszen addig tartott a szétrobbant cső javítása - ez közel fél­millió köbmétert tett ki! Félmillió köb­méter színtelen és szagtalan méreg lebe­gett a 2650 lakosú Nagyidától északra alig 300 méterre és a negyedmillió lako­sú Kassától délre a várostól 12 kilomé­terre fekvő vasmű fölött. Voltak, kevesen, akik tudták, hogy rendre csak ömlik a gáz; és voltak, na­gyon sokan, akik nem tudtak a ve­szélyről, holott ott dolgoztak a halál tor­kában. Nem is tudhattak róla, mert akik tudtak a dologról, azok nem figyelmez­tették őket... Amikor a nagy- olvasztókban ter­melődő kohógázt elvezető cső fel­robbant, péntek kora délelőtt volt. Abban az időben megközelítőleg hatezren dolgoz­tak, tartózkodtak a gyárban. Reggel hattól délután kettőig. Műszak­váltáskor nyugod­tan távoztak, az őket felváltók pe­dig szintén mit sem sejtve láttak munkához. Köz­ben talán a jövőre is gondoltak. Pél­dául a huszonkét esztendős Marék este­felé még telefonált a menyasszonyának. Megbeszélték a legközelebbi találkozá­suk időpontját. Aztán Marék hirtelen kapkodni kezdte a levegőt... Hogy mit érzett élete legnehezebb perceiben, azt már soha senki nem mondja el. Mint ahogy a többi tíz áldozat sem. Mert igaz ugyan, hogy az anyagi károk jelentékte­lenek, ám a tizenegy emberélet értéke felbecsülhetetlen. Mára a tragédia számos részletét is­merjük. Tudjuk, hogy a kohókerámiai üzem kokszolójának javítása közben sé­rült meg a gázvezeték; tudjuk, hogy nem a 9 óra 10 perckor történt csőrob­banás okozta a tizenegy ember halálát, A kilakoltatott nagyidaiak egy csoportja a csécsi művelődési ott hon nagytermében várta a hazaköltözés óráját hanem a levegőbe kiömlő gáz jóval később: este ölte meg őket!!! Kell a három fel­kiáltójel. Nagyon is kell, hiszen egyér­telmű, hogy emberi mulasztás, vala­mely vezető(k) ha­nyagsága, fe­lelőtlensége okozta az emberhalált. Mert azt semmilyen óvintézkedés nem tudja jóvátenni. Sem „pártzászló-lo- bogtatással”, sem pénzzel. Még akkor sem, ha az áldoza­tok családjainak já­ró fájdalomdíjat a kezdetben ígért száze­zer koronáról, a közvélemény nyomásá­ra, fejenként egymillió koronára emeli az ország legnagyobb ipari vállalata. A gyárban egyébként már elkezdődött a baleset kivizsgálása és a gondatlanság­gal gyanúsítottak felelősségre vonása. Eddig két üzem igazgatóhelyettesét és hat alacsonyabb beosztású vezetőjét me­nesztették tisztségükből. Lehet, hogy va­lóban ők tehetnek a gázvezeték javítása közben bekövetkezett robbanásért. Le­het, hogy valóban ők azok, akik lebe­csülve a veszélyt, munka közben nem tartották be a biztonsági előírásokat, il­letve nem gyorsították meg a sérült ve­zeték javításának ütemét... De vajon csak ők hibáztathatók azért, hogy a gáz­ömlés során sokáig senki sem riadóztat­ta, senki sem küldte haza a gyár dolgo­zóit?! Csak ők hibáztathatók azért, hogy a súlyos helyzetről csak hat óra eltelté­vel tájékoztatták a polgárvédelmi alaku­latot? Hogy a péntek délután és este munkába álló dolgozókat senki nem fi­gyelmeztette a veszélyre?! Hogy a nagyidaiaknak sem szólt egész nap senki a gázömlésről? Hogy a tragédia hírét csak egy egész nap elteltével tudatták a nyilvánossággal?! Vajon elfogadható az elnök-vezérigazgató azon érve, hogy ő is csak pénteken este szerzett tudomást a szerencsétlenségről? Mert ha igaz, amit a kassai termé­szetvédők gyaní­tanak - hogy a gyárnak nincs, pontosabban nem volt gázöm­lés esetére szóló riadó- és men­tésterve -, akkor bizony... Ám ha volt is ilyen cse­lekvési terv, a baj viszont sorra szedhette áldo­zatait, ez azt jel­zi, hogy az ille­tékesek semmi­képp sem álltak feladataik ma­gaslatán. A KORZO nevű kassai napilap egyik cikkírója meg is jegyezte: Még belegon­dolni is rossz, mi lett volna, ha nem „csak” a vezeték robban fel, hanem a hatalmas gáztartály! Valóban! Az nem robbant fel? Az csak akkor, ha valaki netán szándéko­san...? És egészen biztos, hogy az csak akkor? Mert, ugye, most is akadtak, akik megkérdezték: nem történt-e sza­botázs? Vagy volt a kétkedők között, aki azért „gondolt” erre a lehetőségre, hogy amennyiben a vizsgálati szervek zárójelentésében - „esetleg” - majd az állna: a történtekért a vasgyár vezetői közül senki sem hibás, akkor szintén le­zárható (?) legyen az ügy?... Gazdag József A Kelet-szlovákiai Vasmű fekete napja Felvételek: KORZO (Veronika Jánoskává) és TA SR (Svátopluk Písecky) Szerencse a szerencsétlenségben Kész szerencse, hogy Kassa környékén 1995. október 27-én nem a rendszerint megszokott északi szél fújt. Azokon persze ez sem se­gített, akik a vasműben megrepedt csővezetéken kiáramló mérgező gázokban megfulladtak, vagy eszméletlen állapotban kórházba ke­rültek. A Kassától délre fekvő települések mindössze annak kö­szönhetően menekedtek meg a szénmonoxiddal telített felhő elől, hogy azon a pénteken épp déli-délnyugati szél fújt. Bizony, ha megfordult volna a széljárás, akkor nemcsak a nagyi­daiak, hanem az észak-magyarországi települések is kaptak volna a mintegy hat kilométer hosszúságú, piskóta alakú felhő mérgező­fojtó tartalmából. Az általában uralkodó északi széljárás a gáz­felhőt mindenképpen átsodorta volna a szomszédos ország fölé, ami valószínűleg ott is áldozatokat követelt volna, akárcsak a kas­sai vasműben. Mert ami ott bekövetkezett, az maga a tragédia. De ugyanilyen tragikus az is, hogy hosszú órákkal a robbanás után, a nagyidaiakhoz hasonlóan, a borsod-megyei falvak s városok lakói sem sejtették, hogy milyen veszély leselkedik rájuk. Nyugodtan aludták az álmukat, miközben a vasmű közelében szombatra virra­dóan már fokozatosan kitelepítették a lakosokat. Sőt! A magyarországi polgári védelem országos parancsnoka sem tudott semmiről, hiszen ő is csak több, mint 24 órával a történ­tek után kapott tájékoztatást a robbanásról és a gázszivárgásról. Igaz, miért éppen őt értesítették volna, hiszen a kapkodó és a bal­esetet eltussolni igyekvő vasműi illetékesek, a szlovák kormányfőt is a szükségesnél csak jóval később értesítették a vészhelyzetről. És lám, pont erre hivatkozott a magyar külügyi államtitkár is! Tehát nem kell különösebben felkapni a vizet a kassai tájékoztatás kése­delmessége miatt, hisz a magyar fél legalább olyan későn kapott in­formációt, mint Vladimír Meőiar. Vajon el lehet-e intézni Budapesten egy ilyen cinikus kijelen­téssel a kassai hallgatást? Vajon ez esetben nem az lett volna a természetes, hogy magyar részről legalábbis jelzik az északi szomszéd felé, hogy mély aggodalommal töli el őket a szlovák il­letékesek eljárása, amellyel több ezer borsodi lakos életét veszé­lyeztették? Ehelyett Horn Gyula, a részvéttáviratában, mindössze a sajnálatát fejezi ki és felajánlja segítségét, ami szép emberi gesztus, de önmagában kevés. S a külügyi államtitkár ezt még megtoldja azzal a kijelentéssel, hogy minden mögött nem kell fel- télenül rosszindulatot sejteni. De ki beszél itt ilyesmiről! Kétszeres mulasztásról kellene in­kább beszélni, amelyet egyrészt a szlovák fél követett el a hallga­tással; másrészt pedig a magyar fél azzal, hogy egyetlen rosszalló, Szlovákia címére szóló megjegyzés nélkül átsiklott a történtek fe­lett. Csak sejthető, hogy a Hom-kormány miért fogta vissza magát ennyire: nyilván minden idegszálával azon van, hogy még csak vé­letlenül se ingerelje fel Pozsonyt, mondván, minek élezni a vi­szonyt, amely úgysem idillikus. Nos, esetenként valóban tanácsos, ha Homék higgadtan viselkednek, ám ezúttal a hallgatás főbenjáró bűnnek számít. Reagálni kellett volna. Nem hisztérikusan, hanem felelős kormányhoz méltóan, amely aggódik az észak-magyaror­szági polgárok biztonságáért. S egyúttal jelezni, hogy hasonló tra­gédiák esetében, remélhetőleg, a magyar fél a jövőben nem esik el attól a lehetőségtől, hogy idejében intézkedjen. Nos, ezúttal mindez elmaradt. S mi lehet a következmény? Pozsonyban a magyar kor­mány esetleg jó pontokat szerezhet azzal, hogy hallgatott, mint a sír, s így talán egyengeti az alapszerződés ratifikálásnak útját. A borsodi lakosok viszont alighanem felteszik maguknak a kérdést: érdekli-e egyáltalán a kormányt, hogy mi történhetett volna velük, ha átkerül föléjük a gyilkos gázfelhő. De miről is volt hát szó, ha nem rosszindulatról? Egyértelműen az információáramlással volt baj. A titkolózás­sal. A csernobili erkölccsel. Az utóbbi megállapítást Torgyán Jó­zsef tette, akinek egyéb kijelentéseivel gyakran nehéz egyetérteni, de ez esetben alighanem fején találta a szöget. Mert ugyanez tör­tént pepitában bő tíz éve, amikor az atom került ki az ember el­lenőrzése alól és okozott máig ható, mértéktelen károsodást az ukrajnai erőmű környékén. Mi meg közben, mit sem sejtve és kö­telezően, felvonultunk május elsején... Holott az utcára sem lett volna szabad kilépni! Akárcsak most Kassán és környékén: az igazak álmát aludták azok, akik egy más széljárás esetén talán so­ha fel nem ébredtek volna. Ezúttal nem az atom rakoncátlankodott; bár ennek a veszélyfor­rása megvan. Orosz-cseh segédlettel megépül Mohi, amelynek biztonsági paramétereit Nyugaton nem tartják megnyugtatónak. Olcsó húsnak ugyanis híg a leve, s ezt Meéiamak is tudnia kelle­ne, amikor arra büszke, hogy a nyugati technológia háromszor annyiba kerülne. Kassa tanulsága pedig joggal tölti el aggodalom­mal a magyarországiakat. Ezúttal „csak” szénmonoxid került a le­vegőbe, s egy tucat ember halt meg. A Fidesz képviselői nem ok nélkül vetették fel az Országgyűlésben: mi lesz akkor, ha Mohi megépül és az atomerőmű meghibásodik? Hogy korai az ördögöt a falra festeni? Jobb azonban a félelmekről, az azokat esetleg ki­váltó okok megelőzéséről még időben beszélni. Például arról, hogy a szlovák félnek bizony kutya kötelessége lett volna a tájé­koztatás, ha már érvényben lenne az a nemzetközi megállapodás, amely a válsághelyzetek esetén tájékoztatásra kötelezné az illető országokat. Tény, a magyar külügyminisztérium már jelezte, fel­kéri a környező államokat, hogy csatlakozzanak e konvencióhoz. Igaz, a kassai katasztrófa szemszögéből ez már eső után köpö­nyeg, viszont a jövőre nézve legalább biztató. P.Vonyik Erzsébet KÉRDŐ - JEL 1995. november 19. ilBSÉmap

Next

/
Thumbnails
Contents