Vasárnap - családi magazin, 1995. július-december (28. évfolyam, 27-53. szám)

1995-11-05 / 45. szám

ORVOSI ÜZENETEK Az évszakok és a napszakok változásai mindig is foglalkoztatták az embe­rek fantáziáját, annál is inkább, hogy hamar megfigyelték, ezek a változá­sok az állatvilágban alapvető élettani reakciókat és folyamatokat idéznek elő, melyek néha az életmód alapos változásával járnak. Ősszel a szarvas bőg, a vándormadarak útra kelnek, a medve télen alszik, hogy csak a leg­ismertebbeket említsem. Az csak természetes, hogy idővel az emberek vélt és valódi összefüggéseket kezdtek felfedezni az időjárás változásai és ke­délyállapotuk, később az egyes évszakok és egészségi állapotuk hullámzá­sa között. Tipikus tavaszi-őszi betegség például a gyomorfekély, a pikkely­sömör, de sok idegrendszeri megbetegedés is. Biztosan észrevették már kedves olvasóink is, mennyire függ a hangulatunk a napsütéstől, és bizto­san ismerik szőkébb vagy tágabb környezetükben a „hajnali pacsirta” vagy az „éjjeli bagoly” típusú embereket is. Ez még nem a betegségnek a jele, csak arra figyelmeztet, milyen körültekintően kell eljárni, mennyi té­nyezőt kell figyelembe venni akkor, amikor az egészség-betegség témában alakítjuk ki véleményünket. A hangulatváltozások sokrétűségét és tör­vényszerűségeit tanulmányozva nagyon hamar eljutunk a depressziók problémaköréhez. Egy-egy levél kapcsán a depresszióról már nagyon sok­szor írtam. Rengeteg ilyen levél érkezik, amiben nincs semmi rendkívüli, mert sok külföldi és hazai felmérés bizonyítja, hogy a lakosság 80 százalé­ka, korra, nemre való tekintet nélkül, legalább egyszer életében átvészel, vagy helyesebben mondjuk inkább úgy, hogy átszenved egy depressziós időszakot. Teljesen fölöslegesen, hiszen rengeteg kitűnő gyógyszerével rendelkezünk már a depressziónak. Sajnos, depresszió esetében hatványo­zottan működnek a régi, rossz beidegződések. Kultúrtörténeti sajátossága­ink következtében az emberek amúgy sem szeretnek pszichiáterhez menni, de a depresszió esetében - valószínűleg a „sötétlátás” következtében - a betegnek még bűntudata is van, ami - azt gondolom, külön hangsúlyoz- nőm nem kell - nem valós forrásokból táplálkozik. A fölösleges szenvedés mellett ennek még egy árnyoldala is van, sőt úgy is mondhatjuk, hogy ve­szélye. A kezeletlen depresszió idővel idültté válhat, s ezzel mintegy ellen- állóbbá a kezelést illetően. Ilyenkor magasabb gyógyszeradagra és hosszabb ideig tartó kezelésre van szükség, ami tovább rontja az empátia (együtt- és beleérző) orvos-beteg kapcsolat esélyeit, amit nemzetközi szó- használattal COMPLIANCE-nak nevezünk, és ami főleg a pszichés bete­gek gyógyításánál létfontosságú. Itt van az ősz, itt van újra! - mondhatnánk a költővel. S az elmegyógyász hozzáteszi, hogy sajnos, mert ilyenkor megint szaporodnak azok a levelek, melyek arról tanúskodnak, hogy depressziós betegekből régiónkban, és itt elsősorban Dél-Szlovákiára gondolok, tán az átlagosnál is több van. Az alábbi válogatás ezekből a levelekből készült, azzal a segítő szándékkal, hogy a depressziós tünetek sokrétűségének ismertetésével próbáljuk ezt a bűntudatot és blokkot oldani, s azok is bátorságot kapjanak ellátogatni a rendelőbe, akik eddig még csak nem is sejtették, hogy megmagyarázhatat­lan érzéseik, érzelmeik és viselkedésük mögött depresszió húzódik meg. 1. levél - „Élet” jeligére: A felesé­gem érdekében kérek tanácsot. Min­dig életvidám és kedves volt, most visszahúzódó, szomorú, sőt búsko­mor. Nem akar senkivel sem beszél­getni. Mikor kérdezem, hogy mi a baja, az rá a felelet, hogy őneki már nincs miért élnie! Mindenki nagyon aggódik érte, én is, és természetesen az édesanyja is. Sejtjük, hogy vala­milyen megrázkódtatáson mehetett keresztül, de nem tudunk rájönni, hogy mi az, és nem értjük, miért nem mondja el? Voltunk már orvosnál is, szervi baja nincsen, ezért elküldték pszichológushoz is, akitől tablettákat kapott, de ezek csődöt mondtak. Mindennap csak sír, ki sem mozdul a szobából, csak ül vagy fekszik moz­dulatlanul és mered maga elé. Már nem merjük őt magára hagyni, mert félünk, hogy kárt tesz magában. Nem tudjuk, mit tegyünk! Ki lehet ebből gyógyulni egyáltalán? Válasz: Mint látjuk, a depresszió sokszor nem csak a betegnél, de a vele éló személyeknél is kiválthat lelkiismeret-furdalást, esetleg bűntu­datot. Ez azért van, mert mindenki az egészségesen működő idegrend­szer logikája felől közelíti meg a problémát. Az ilyen súlyos dep­ressziónak „beteg” a logikája is. Lai­kus számára ezért érthetetlen a beteg viselkedésének mozgatórugója, a be­teg környezete ezért keresi kétségbe­esetten és érthetetlenül a „megráz­kódtatást” és kergeti bűntudatba ma­gát, pedig ilyesmiről szó sincs, a be­teg érzékelése, értékrendszere, érzel­mei és cselekvőképessége változott meg, ami súlyos esetben a gondolko­dás és az ezzel összefüggő cselekvés zavaraival is társul. Itt már rendsze­rint eléggé súlyos a baj, és ez az a pont, ahol a környezete elkezdi őriz­ni a beteget, mert látja, hogy logikai érveléssel semmire sem megy, és ér­zi, hogy valóban kárt tehet magában vagy a környezetében. Ide jutott tu­lajdonképpen levélírónk családja is, és nagy kár, hogy nem jutottak to­vább a pszichológustól a pszichiáte­rig, mert még kevésbé gyakorlott pszichiáter is felismerte volna a dep­resszió súlyosságát a leírt tüne­tekből. S nagyon valószínű, hogy tü­relmesen és aprólékosan elmagya­rázta volna, hogy a depresszió elleni szerek nem varázspálcaként működ­nek, legalább három hét szükséges a kívánt hatás eléréséhez, a gyógyszer előírt módon való, tehát rendszeres és megfelelően adagolt szedése mel­lett! Az antidepresszív szerek ma már olyan jó minőségűek, hogy nemigen szoktak csődöt mondani, legfeljebb az elért hatás nem elég in­tenzív, és ezért kell váltani vagy más kombinációhoz folyamodni. Sajnos, az esetek egy hányadában nem elég­séges a járóbeteg-rendelés lehetősé­geihez mért kezelés, a beteget be kell utalni és fel kell venni a fekvőbeteg-osztályra. A levélben kö­zölt tünetek alapján ezt tudom taná­csolni levélírónknak is. Bár nagyon kellemetlennek tűnő lépésről van szó, nem érdemes halogatni! Gon­doljanak arra, hogy egyrészt eljöhet az a pillanat, amikor az egész család őrizete sem bizonyulhat elégséges­nek egy meggondolatlan tett elköve­téséhez, melyhez gyakran elég egyetlen óvatlan pillanat, másrészt a kezeletlen beteg szervezete és ideg- rendszere tartósan károsodhat! 2. levél - „Egy hű olvasó” jeligé­re: Régóta tépelődöm, írjak-e vagy sem. Mivel súlyos cukorbeteg vagyok már évek óta, nagyon aggaszt egész­ségügyünk helyzete. Mást sem hall az ember a kórházban, de a rádió­ban, tévében is, és mást sem olvas az újságokban, mint hogy nincs pénz, nem lesz gyógyszer, s a még meglevő gyógyszerekért is egyre többet kell fizetni. A betegnek is! Nagyon elszo­morított és fel is háborított viszont, amit most tapasztaltam a kórházban - betegségemből kifolyólag sokszor fekszem ott. Húsz betegágy van, 3 orvos, 6 nővér, egy főnővér, egy dié­tás nővér, 4 segédápoló és 4 takarí­tónő törődik a betegekkel. Tizenki­lenc személy 20 ágyra. Tehát csak a betegre és az orvosságra nincs pénz, arra van, hogy az egészségügyben mindenkinek állása legyen! Azóta is rágódom ezen! Válasz: Van olyan formája a dep­ressziónak, amelyiknek vezető tüne­te a céltalan és hasztalan tépelődés, szorongás, a meddő elmélkedés, amely ráadásul a valóságtól elszakí­tott, tehát nem helytálló érvekkel bonyolódik egyre elhatalmasodóbb vitákba önmagával és környezetével. Ebben az esetben valószínűleg hiába magyaráznám kedves levélírónknak, hogy 5 ágy ellátása ugyanannyi sze­mélyzetet igényel, mint 25 ágyé, és inkább köszönetét kellett volna mon­dania, hogy ilyen kevés személyzet­tel is fel tudták javítani az egészsé­gét úgy, hogy más negatívumokat az ellátásban még csak észre sem vett. Olyan osztályon, ahol ilyen súlyos cukorbetegeket gyógyítanak, egész­napos, tehát 24 órás ügyelet szüksé­geltetik, ami 3 orvos és 6 nővér ese­tében azt jelenti, hogy ezek az em­berek 3 naponként ügyeletben van­nak, az egésznapos munka után és az ügyelet után is maradnak a mun­kaidő végéig! Csak úgy mellékesen érdekelne, hogy ugyan ki vállalja még ezt, éveken keresztül, az egész­ségügyi dolgozókon kívül! A cukorbetegség talaján - csak­úgy, mint sok más szervi megbete­gedés és idült betegség talaján na­gyon gyakran kialakulnak a dep­ressziós tünetek. A megbetegedés kezdeti stádiumában - mint a válasz elején azt próbáltam vázolni - a tü­netek nem tipikusak, a beteg nyugta­lan, sőt ingerlékeny, esetleg minden­be beleköt, nem lehet a kedvére ten­ni, mindent kifogásol, olyan dolgo­kat is, amelyekhez tulajdonképpen semmi köze. Ismert tény, hogy a szervi-testi tünetek romlásakor ezek a pszichés tünetek is erősödő ten­denciát mutatnak. Aztán egyszer csak meglepi a beteg a környezetét valamilyen tipikus depresszióra jel­lemző rögeszmével, tévhittel. Ezt el­kerülendő, idült, hosszan tartó testi betegség esetében mindig gondolni kell a „kísérő” depresszióra, s azt megelőzendő, komplex kezelést kell folytatni, melynek szerves része az idegrendszert erősítő, valamint a vi­tamin- és a pszichoterápia. Levél­írónk esetében, úgy látszik, a kór­házban erre nem figyeltek fel. Ment­ségükre legyen mondva, létszámhi­ányban szenvednek, hiszen a króni­kus betegeket ellátó osztályokon - legalábbis a fejlett országokban - a „gyógyító team” szerves tagja a kli­nikai pszichológus! 3. levél - „Hiábavaló?” jeligére: A fiam ötödéves egyetemista. A har­madik évfolyam végén két nagyon nehéz vizsgája volt, melyeket sikere­sen letett, de utána kórházba került, különféle gyulladásokat kapott, és nagyon legyengült. Szinte párhuza­mosan jelentkeztek a lelki gyengeség jelei is, állandóan szorong, pedig rendszeresen jár pszichiáterhez és szedi a gyógyszereket is. Bár tiszta jeles tanuló, szorong, szinte fél a gyakorlati óráktól; ez 2-3 napig tart, de sajnos vissza-visszatér. A vérnyomása nagyon alacsony, ezért gyakran szédül, fáj a feje. Rendsze­resen jelentkeznek nála különféle vi­zeled problémák is, pedig megfázás­ról nem lehet beszélni. A kezelőorvo­sa szerint nem biztos, hogy el fogja tudni látni a munkáját, még ha tiszta jelesen is fogja végezni az egyete­met! Tud kérem segíteni? Borzasztó egy anyának látni, hogy különben szép és okos gyermeke tönkremegy. Válasz: Tán sikerült az előző vá­laszban érzékelni, hogy az orvosi hi­vatás nem kis terhe(ke)t ró művelőjére, és ez érvényes az egye­temi tanulmányok idejére is. A dep­ressziót általában 3 nagy csoportba oszthatjuk, a kiváltó ok vagy okok szerint ezek természetesen együtte­sen is előfordulhatnak. Az arányta­lan idegi megterhelés kiválthat dep­ressziót, ezt reaktív depressziónak nevezzük. Lefolyásuk rendszerint gyors és néha a kórkép egészen ijesztő, de rendszerint gyorsan ren­deződik a beteg állapota. Bonyolul­tabb a helyzet akkor, amikor időben is hosszabb ideig hat a kiváltó té­nyező, ha változatlan a helyzet, mert ez az idegi tartalékok kimerüléséhez vezet. Ha sikerül is ezen változtatni, mondjuk környezet vagy a munka­hely megváltoztatásával, a gyógyu­lás, a regeneráció folyamata hosz- szabb időt vesz igénybe. Diákok és főiskolások esetében sokszor szük­ség van a tanulmányok bizonyos időre való megszakítására is, és az így nyert időt a szervezet és az ideg- rendszer regenerálódásra, erősödés­re, a kondíció növelésére használja ki. Az időveszteség csak látszólagos, mert teljes végkimerülés esetén a gyógyítás több időt vesz igénybe, az időveszteség jóval nagyobb lehet. Az nagyon jó, hogy levélírónk fia rendszeresen konzultál pszichiáter­rel, így nagyobb az esélye, hogy si­kerrel vegye ezt a nem várt akadályt. Előre jelezni viszont, hogy hogyan fog helytállni majd a hivatásában, kicsit elhamarkodottnak tartom, hi­szen nagyon sok olyan sikeres em­bert ismerek, akik kínokkal-keser- vekkel küszködve végezték az egye­temet, és az életben nagyon sikere­sek. Megéri ezért több szakemberrel is konzultálni, hiszen pszichiáterek között is érvényes, hogy ahányan vannak, annyiféle iskolát képvisel­nek. Konzultálni kellene, valóban feltárták-e az összes lehetséges ki­váltó okot (serdülőkorban és ahhoz közel nagy szerepe lehet fiúknál, lá­nyoknál egy szerelmi csalódásnak vagy negatív élménynek), kimerítet- ték-e az összes lehetőségét a kiegé­szítő kezelésnek (vitaminok és táplá­lék-kiegészítők), és bevetették-e a küzdelembe a pszichoterápia széles kelléktárának valamennyi fegyverét! A gyógyszeres kezelés gazdag kom­binációs lehetőségeit nem is említve. 4. levél - B. Z. Gömör: Azt olvas­tam, hogy nagyon sok ember szenved depresszióban, és hogy ez a sok stresszhatás következménye is lehet. Az utóbbi hónapokban sokat hallunk a vitaminokról és a nyomelemekről. Nemrégen konkrétan azt olvastam, hogy az egész világon Szlovákia, Magyarország és Albánia lakosai szervezetében a legalacsonyabb a szelén szintje. Magyarország és Szlo­vákia is élen jár, ami a depresszió előfordulását illeti. Nem lehet össze­függés a két jelenség között? Válasz: Természetesen lehet, csak nincs bizonyítva. Statisztikai mód­szerekkel azért kell nagyon körülte­kintően bánni, mert így azt is egyér­telműen be lehet bizonyítani, hogy Szlovákiában az eszkimók elhalálo­zása a legalacsonyabb az egész vilá­gon. Tehát mindig pontosan meg kell fogalmazni, hogy mit vizsgálunk, hogyan és miért? A nyomelemeknek nagyon fontos szerepe van az egész­ség és azon belül az idegrendszer megőrzésében. Évtizedek óta ismert tény, hogy az idegrendszer különféle sejtjei rengeteg B-, A- és E-vitamint igényelnek funkciójuk zavartalan el­látásához. Ugyanilyen fontos a mész, a magnézium, a réz, a vas, hadd ne soroljam föl mindet. A szelénnek a szervezet védelmé­ben az egyik legfontosabb antioxi- dáns szerepe jutott, s ezzel védi az idegsejteket is! Az ember eredetileg elegendő szelént fogyasztott a gabo­nából készült élelemmel, de az utób­bi évtizedek nagyüzemi kemizációja következtében a Kárpát-medencében kiveszett a talajból a szelén. Nincs benne tehát elegendő mennyiségben azon természetes hordozóiban - bú­zacsíra, hagyma, korpa, paradicsom, brokkoli -, amelyek ugyan nálunk is megteremnek, de a szegény talajból nem tudják kivonni. Marad a tonhal mint természetes forrás és a termé­szetes táplálék-kiegészítők, melyek fogyasztását beszéljük meg az or­vossal. Persze olyannal, aki ehhez a problémakörhöz ért! 5. levél - „Kibírhatatlan” jeligé­re: Már harmadik éve kibírhatatlan fájdalmakban szenvedek. Ezek a lá­bamon húzódnak, az ágyéktól a com­bomon elöl egészen a térdemig, olyan, mintha tüzes vassal sütöget­nék a lábamon a húst! Sokszor vol­tam már neurológiai kivizsgáláson, mindig negatív eredménnyel. Az or­vosom csak széttárja a karját, és né­ha ugyan felírja a fájdalomcsillapí­tókat, de nem szívesen teszi, azt mondja, hogy rászoktam. Ha csak este fájna a lábam, elfogadnám, hogy ez lehet a fáradtság jele, mert olyan munkát végzek, ahol sokat kell talpalni, de a legkiállhatatlanabbak a fájások hajnalban. Három óra kö­rül ezekre ébredek és reggelig sokat szenvedek. Kérem, adjon tanácsot, már nem tudok kihez fordulni! Válasz: Lassan 100 éve lesz, hogy a münsteri egyetem fogászati klini­káján egy professzor felfigyelt azok­ra a betegekre, akik hónapokon ke­resztül fájdalmakra panaszkodtak és emiatt többször lecseréltették - ered­ménytelenül - a fogprotézisukat. Hosszú vizsgálatok után kiderült, hogy ezeknek a betegeknek nem is a protézisukkal van bajuk, hanem a depresszió egy olyan formájával küszködnek, amelyik nem érzelmi tünetekkel, hanem fájdalmakkal tűnik ki. Ezeket a fájdalmakat nem lehet antidepresszív szerek nélkül ki- gyógyítani, hiába szednek akár kiló- számra fájdalomcsillapítókat. A dep­resszió ezen formáját nevezik LAR- VÁLT DEPRESSZIÓNAK, s a leg­szembetűnőbb tünete a csillapítha­tatlan fájdalom, amelyik olyan dina­mikát mutat, mint klasszikus dep­resszió esetében a kóros szomorú­ság. Tehát hajnalban a legelviselhe­tetlenebb és tavaszi-őszi hullámzá­sokat is mutat. Úgy tűnik, erről van szó levélírónk esetében is, s remé­lem - eddigi sok negatív tapasztalata birtokában - nem kell őt túl sokáig biztatnom, hogy keresse fel fájdal­maival a pszichiáterét vagy látogas­son meg a rendelőmben. TANÁCSADÓ 1995. november 5. \lBS6map

Next

/
Thumbnails
Contents