Vasárnap - családi magazin, 1995. január-július (28. évfolyam, 1-26. szám)

1995-04-09 / 15. szám

‘Bodnár Trify 32 oldalas színes MAGAZIN Heti tévé és rádió­műsor Össze­állításunk a magazin 6-7. oldalán ómagam ugyan nem kedvelem különösebben a sört, de azért nyilván sokak nevében teszem föl a kérdést: mennyibe kerül mostanában egy pohár ebből a ha­bos nedűből? Nos, sehol sem olcsó, noha minden­képpen attól függ, hol issza az ember. Egy kültelki WkJF vagy faluszéli kocsmában lényegesen kevesebbet kóstál, mint egy fényes étteremben; és ennél is többe egy éj­szakai lokálban. Ám az is megtörténhet, hogy rövidesen mind a kricsmiben, mind az erotikától fülledt mulatóban - vagy ahogy mostanában mondani szokás: a nájtklubban - minden eddiginél több pénzt leszünk kényte­lenek kipengetni érte. Mármint akkor, ha a levitézlett szocia­lizmus holmiféle harmadikutas reneszánszának megteremté­sén fáradozó kormányzati közgazdászok csurgatják majd a poharunkba a kesernyés itókát. Ők ugyanis köztudottan és be­vallottan a Szlovákia, úgymond, sajátos feltételeihez igazított, irányított proszlovák piacgazdaság hívei - ami a gyakorlatban fából vaskarika, hiszen a radikális gazdasági reform tudatos elvetését, a már amúgy is csigatempóban haladó privatizáció­ba való állami beleszólás elmélyítését, no és a szelektív, hűségpárti költségvetési támogatást jelenti. Ennek gyakorlati vetülete pedig nem lehet egyéb, mint az, hogy még mélyebb­re ássuk magunkat a büszkén önállósult ország riasztó gazda­sági válságának szakadékmély gödrében. Magyarán: még akit egyesegyedül a sör érdekel, annak is látnia kell, hogy a jelenlegi kormánykoalíció akamokságából a gazdasági életben is a politika lett a hangadó. És mérvadó is. De maradhatok a hangadónál is, mert az szintén leszögez­hető, méghozzá stílszerűen, hogy az ország politikai élete né­ha már valóban kültelki kocsmához hasonlít. Azt viszont már a sörizmok bajnokai tudhatják a legjobban; nemigen akad olyan ivó, ahol előbb-utóbb ne borítanák a csapos fejére a be­rendezést, ha észreveszik, hogy a sörgazda csakis a saját iga­zát, a saját hasznát ismeri. Persze, ehhez kellőképpen fel kell izzania a csapszék hangulatának... Valami hasonló helyzet­nek vagyunk tanúi most mi is a köznapi életben, ahol a tava­lyi választások óta újra divat lett az egy mozgalom és két csatlóspártjának egy igazsága. Ez a politikai módi pedig vé­szesen hasonlít mindarra, amit a ’89-ben megdöntött rend­szerben politikai gazdaságtannak mondtak. Ez utóbbi a nevét onnan kapta, hogy a mindenható politikai hatalomnak le­hetősége volt a legkézenfekvőbb gazdasági összefüggéseket MIKLÓSI PÉTER a saját érdekeinek megfelelően alakítani. A politikai vezetés a politikai korrekció módszerét alkalmazta, s azonnal kide­rült, hogy akkoriban a nép (most: az államalkotó nemzet) el­lensége mindenki, aki mást mond. Mostanában Szlovákia es­küdt ellensége az, aki rámutat például arra, hogy működőké­pes piacgazdaságot, tényleges privatizációt, a magánvállal­kozások sikeres felpörgetését nem lehet a szocializmusból örökölt és pusztán pártérdekekhez fűződő ref­lexekkel, csakazértis nemzetállamot építve megvalósítani. Nálunk ugyanis mostanában ez a módi. Vak, aki nem látja, hogy a pártállami allűrökre építő kor­mányzat ma is minden hasznot és nyereséget, minden profi­tot be akar söpörni, hogy azután csakis a sakát szempontjai szerint osztogasson belőle. A kormánypolitikához való lo­jalitás elve szerint. A sajtó terüle­tén ezt szervilizmusnak, a kultú­rában nemzeti érdeknek, a gaz­dasági életben szekértolásnak, a főhivatali posztok osztoga­tásában benyalásnak mond­ják. Az igazhitű nemzetiek táborában mindeközben nem illik arra gondolni, hogy ezen elvek alap­ján szinte kizárt do­log a gazdasági ésszerűség érvé­nyesülése. Akkor pedig különö­sen nem, ha a végrehajtó hatalom nem is siet lemon­dani a múlt rendszerből örökölt gazdasági jogairól. Nem siet, hiszen a politikai üzletet előbbrevalónak tartja a gazdasági prospe­ritáson, a vállalkozás kockázatát vállaló egyén támogatá­sán alapuló igazi üzletnél. B izonyság minderre, hogy a kormányzat azt szeretné, ha a csapból is az ő tévedhe­tetlenségének dicsérete folyna. Mostaná­ban még csak sör mellett, de azután majd akár az egyre dráguló sör helyett is. Ezt nevezem sörfuccsnak - ami viszont már nem nyelvi, hanem elvi és gazdasági kérdés. Különösen, ha mind a meteorológusok, mind a belpolitikai helyzete­lemzők forró tavaszt, heves nyarat ígérnek. Akkor ugyanis duplán lényeges, hogy mi folyik a csapból.

Next

/
Thumbnails
Contents