Vasárnap - családi magazin, 1995. január-július (28. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-08 / 2. szám

32 oldalas színes MAGAZIN Heti tévé­és rádió­műsor Olvasta már? Böngészett májr^j Netán nyert is már? & Játsszon és nyerjen velünk! Ő volt a rock ’n roll király! Aerobic és fitness írásunk a 16. oldalon 2 1995. január 8. XXVIII. évfolyam Ára 9 korona Benne vagyunk az alagútban. Nyolc­vankilenc óta haladunk, araszolgatunk benne, mint egy nagy gyomorban; né­zegetjük bélbolyhait, találgatjuk, mi lesz a kijáratnál. Lesz-e kijárat, s mikor érjük el. A nagy sötét üreg úgy tátong körülöttünk, mint Dante pokla, s nincs jövőkutató, aki meg tudná mondani, mikor érjük el a kloakát, s szakadunk ki belőle, úgymond, a szabad világba, bol­dog ujjongással. Illetve, dehogy is nincsenek. Még ta­valy, a magyarországi és a szlovákiai választások előtt nyugati szociológusok csoportja járt Közép-Európában, hogy kielemezze, mi várható régiónkban. Vizsgálódásaik ered­ménye több volt, mint biztató: a többmillió embernek több mint kétharmada de­mokratának vallotta magát, azaz elve­tette a diktatúrát, az egypártrendszert, a karámot. Aztán elballagott szavazni és visszaállította az egypártrendszert, a diktatúrát, a karámot. Hogy pontosab­bak legyünk: a szavazóképes lakosság egy részének az egy része választotta meg a régi rend figuráit - demokratiku­san és szabadon juttatva vissza őket a hatalomba. A másik rész résen volt, a harmadikat nem érdekelte a dolog. S láss csodát: a diktátoijelöltek ismét a többség akaratáról papolnak, a demok­ráciáról, melynek, szerintük, alfája és ómegája, hogy a többség akarata érvé­nyesül. Mely többség, természetesen, ők. A dolog tanulsága persze mélyebb elemzést igényelne, ám egy biztos: nem szabad elhamarkodottan jövőt tervez­getni. A jövő nem determinált. Sőt: igazmondó, szabadságra áhítozó embe­rek tömegei vonogatják sunyin a vállu- kat: nem mi akartuk, nem is értjük, ki akarta azt, ami történt. A történet pedig arról szól, tud-e rólunk az alagút, tudja- e, hogy benne utazunk. Tudja-e, hogy kiszámíthatatlanok vagyunk, hogy gye­rekesen és infantilisán cselekszünk, hogy őrá hivatkozunk, amikor önvizs­gálat kellene, amikor nevén kellene ne­vezni a dolgokat. A történet arról szól, hogy nincs alag­út. Csak történelmi tanulságok vannak, amelyekből képtelenek vagyunk okul­ni. Csak kiszámíthatatlan reakciók és folyamatok vannak. Aki tegnap egy kocsmaasztal mellett helyeslőén bólo­gatott, hogy X. Y. egy politikai kalan­dor, aki romlásba dönti az országot, az másnapra feledi az észérveket, s X. Y.-t megválasztja vezérnek. Aztán megnyu­godva hazaballag, s várja, hogy X. Y. tálcán hozza neki a demokráciát. Hogy postán küldi, küldönccel, vagy a rendőrrel küldi el, az később derül ki. Valószínűleg nincs lehangolóbb fog­lalkozás, mint Közép-Európában futu­rológusnak lenni. Mintha egy zsiráfot kellene katéterezni, amelyik ugrál a vizsgálat alatt. De hát minek is ott a fu­turológia, ahol a múlt sincs tisztázva, s min­denki úgy használja, mint egy különbejáratú szobát: azt mondja róla, ami neki tetszik. Ebben a nagy „múltfeltárásban” lassan már oda jutunk, hogy a régi struktúra - melyet hatalomhoz juttatott a sok demokrata érzelmű polgár - előpenderül a történe­lem sötét zugaiból, s igazságot oszto­gat. Aki mások fogát verte ki, ma rága­lomról beszél, s igazságért kiált, holott lapítania illenék. Aki polgártársait je- lentgette (s még olyan is akad köztük, aki nem pénzért, de a hülyeség neto­vábbjaként), az ma megdicsőülhet, mert vagy hatalma adott, vagy pénze a hatalom igazgatásához. Miközben a bélbolyhok sejtelmesen dolgoznak, s őrölik egyre agresszívebb türelemmel a mit sem sejtő kisember idegeit. A társadalom egyre feszültebb, egyre ingerültebb, csak a vak nem látja. A társadalmat becsapták. S jönnek a nyugati kelet-kutatók, megírják jelenté­seiket és könyveiket rólunk, melyek szerint demokraták vagyunk, valláso­sak vagyunk, elegünk van a diktátu­mokból és a kontinens boldogabbik fe­léhez akarunk tartozni, és mindent megteszünk azért, hogy az ellenkezője történjék. Az abszurd drámák valahol realisták, mert az abszurdum valami re­álisnak a konkrét ellentéte. De ami itt történik, az az abszurd abszurdja. Miközben - bizisten - nincs alagút. Ez is csak egy új marxista fogalom, a konjunktúralovagok újjáfogalmazott szótárából. KÖVESDI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents