Új Szó, 1995. december (48. évfolyam, 278-302. szám)

1995-12-18 / 292. szám, hétfő

1995. december 20. VELEMENY - TALLÓZÓ ÚJ SZ Ó I 5 | A Nagy Médiacsoda Fél szóból is ért az ember, miért ne értene egy kerek mon­datból, amely elég egyértelmű szándékról árulkodik? A nyelv­törvény után . Szlovákiában olyan sajtótörvény megszületé­sére számíthatunk, amelytől az eget is nagybőgőnek nézzük. A kulturális minisztérium mi­napi „évadzáró" sajtótájékozta­tóján vetette fel a szlovákiai kultúra kardinális és legé­getőbb kérdését egy mélynem­zeti skribler: Mit szándékozik tenni a kulturális minisztérium, hogy elhallgattassa Durayt? A bajmóci oltár hazafurikázása mellett kissé árnyékosnak tűnő kérdést követően kabaré­szerű hangulat uralkodott el egy pillanatra a teremben. Pe­dig a minisztérium egyik osz­tályvezetőjének válasza eléggé elgondolkodtató volt. A kérdést hosszas és több regisztert végigzongorázó ke­délyes élcelődés követte, amelyből a Duray címére kiosz­tott riposztok leghaiványabbi­ka is arról szólt, hogy „ő egy be­teg ember", akit már a hetve­nes években is egy kézlegyin­téssel intézett el Pozsony főügyésze, bizonyos Dr. So­cháň, mondván: mégse dugjuk börtönbe. Ezután jegyezte meg a minisztérium embere, hogy készül ám a Nagy Médiatör­vény, amely pontot tesz a Du­ray-féle kijelentések végére. „Eddig hagytuk. Nem sérthet meg bennünket valaki, akinél magasabb szinten vagyunk." (Megjegyzendő, tényleg van némi szintkülönbség az illető úriember-egykori elvtárs és a rendszerellenes, ma is ellenzé­ki magyar pártelnök között.) Ki­derült, hogy a leendő sajtótör­vény a merészebb megfogal­mazásokat és kritikákat „nem anyagi jellegű károkozásnak" fogja aposztrofálni. Ami tulajdonképpen egyálta­lán nem meglepő. Szlovákia jövő évi költségvetése elég vilá­gosan mutatja az ország kor­mányának töretlen „filozófiá­ját": jövőre több pénzt kap a tit­kosszolgálat, a hadsereg, a Matica slovenská, a parlamen­ti hivatal, a kormányhű Szlovák Televízió. Az egészségügy és az oktatásügy majd csak meglesz valahogyan, a bírák meg örülje­nek, hogy nem csökkentik a fi­zetésüket. Munkanélküliség­csökkentés? Vállalkozások ösztönzése? Ugyan, kérem! Hogy a kisebbségi kultúrát már ne is említsük, hiszen több mint jelzésszerű, hogy a Mati­ca jövőre pontosan annyit kap (140 milliót), amennyit a meg­boldogult szövetségi államban kaptak (volna) a kisebbségi kultúrák. Az indok: a dél-szlová­kiai szlovákság kultúrájának is­tápolása. A valódi ok: a Matica mozgásterének növelése Dél­Szlovákiában, a Csemadok csöndes kimúlásával párhu­zamban. Ennek az imperializáló politi­kának, mely a Szlovák Nemzeti Párt eszmerendszerében gyö­kerezik, s amelynek csapdájá­ból a miniszterelnök sem ké­pes szabadulni, a forgatóköny­vébe szervesen fog illeszkedni a leendő sajtótörvény, amely kétváilra fekteti mind a ma­gyar, mind a többi, ellenzéki, nem eléggé nemzeti sajtót. Az­azhogy, a fél vállal már a szőnyegen fekvőknek megadja a kegyelemdöfést. (kövi) Jeladók kecskéken A Boszniában fogságba esett francia pilóták után kutató NA­TO-erők hónapokig legelésző kecskéket követtek nyomon, írta helyi forrásait idézve a The Sunday Times. A vezető brit lap érte­sülése szerint mindez azért történhetett, mert a szerbek csúfo­san túljártak az atlanti szövetség eszén: a két francia elektroni­kusjeladóit, amelyek a felderítőket nyomra vezethették volna, a hegyek között bóklászó háziállatokra erősítették. Mladics tábornok, a helyi szerb erők parancsnoka, aki sze­mélyesen irányította a foglyok sorsát, ennek ellenére is félt attól, hogy a két repülőtiszt hollétéről a nyugatiak valahogy tudomást szereznek, s ezért szinte folyamatosan hurcoltatta ide-oda a se­besült katonákat. Végül Milosevics szerb elnök fenyegette meg múlt vasárnap azonnali letartóztatással a boszniai szerb tábor­nokot, ha az nem engedi szabadon a franciákat - írja a The Sun­day Times, amelynek értesülése szerint az erről szóló telefonbe­szélgetést az amerikai felderítő szolgálat, a CIA egyik kémműholdja hallgatta le. A londoni lap már a pilóták gépének augusztus végi lelövése után megírta, hogy a NATO mentőalakulatai annak idején haj­szál híján „kimentették" a repülőtiszteket először fogságba ejtő szerb parasztot, aki a műholdas jeladókat tartalmazó öveket el­vette a franciáktól. A szerb hadsereg katonái azonban tudták, hogy az övek mit rejtenek, ezért azokat elszedték a paraszttól, a pilótákkal együtt, írta annak idején a The Sunday Times. The Sunday Times (Rövidítve) PARLAMENTI LEVÉL Nem csupán számháború a költségvetés A parlament által elfogadott jövő évi költségvetés ugyan elfo­gadható költségvetési hiányt irá­nyoz elő - figyelembe véve a nem­zetközi pénzintézetek megszabott feltételrendszereit - ám mindez az egyes hatáskörök működésé­nek és a kormányprogram teljesí­tésének rovására történik. A költségvetés az 1995-ös év kedvező makroökonómiai folya­matait kívánja megerősíteni, utal­va a szlovák gazdaság exportori­entációjának az erősítésére, elsődleges tekintettel a nagy álla­mi vállalatokra, illetve a tulajdon­formát tekintve, állami többségű cégek kiviteli növekedését szor­galmazva. Figyelmeztet az a tény, hogy az 1995-ös nemzeti összter­mék növekedésének a kb. 90 százalékát a külföldi keresletnö­vekedés tette ki, míg a belföldi kereslet a korábbi szinten ma­radt. Ez azt jelenti, hogy a lakos­ság vásárlóereje nem nőtt, és a nemzeti össztermék növekedésé­nek a hasznát sem érezte. Ellen­kezőleg anyagi tartalékaik felélé­sével a népesség egy jelentős ré­szének a gazdásági helyzete to­vább romlott. A kormány a költségvetésben kitűzött célokat csak durva, piacel­lenes legiszlatív eszközeinek a gazdasági-mechanizmusba való bevetésével képes elérni. Ennek jó példája a nemrég elfogadott ártör­vény. Direktív intézkedés az a költ­ségvetésben szereplő törvénymó­dosítás is, mely alapján a kormány vagy annak megbízásából a pénz­ügyminiszter megváltoztathatja, átcsoportosíthatja a költségvetés egyes tételeit a parlament hozzájá­rulása nélkül. A költségvetés alap­elvei után néhány megegyzés a költségvetés egyes fejezeteihez. A kultuszminisztérium 58 millió koronát irányoz elő a kisebbségi kultúra támogatására, csupán harmadát az 1992-es költség­nek. A jövő évi tétel csak a tengődő művelődési intézetek és intézmények végleges felszámo­lására elég, de fenntartásukra vagy hatékony működésükre semmiképpen. A korábbi gyakor­lattól eltérően most sem célirá­nyos, másra nem fordítható összegről van szó, tehát újra a mi­nisztériumi és az állami hivatalok bürokratáira van bízva a döntés, a kisebbségek képviselőinek tényleges beleszólási joga nélkül. Az oktatásügynek juttatott összeg tulajdonképpen csak a lé­tezéshez elég, ahhoz azonban már nem, hogy a fejlesztésre, az okta­tás korszerűsítésére akár gondolni is lehessen. Különösen a főiskolai és egyetemi oktatás helyzete vál­ságos. A kutatásra és fejlesztésre előirányzott összeg egyszerűen a főiskolai és egyetemi kutatás és tudományos fejlődés végét jelenti. A tanárok bérezése továbbra is diszkriminatív, ebből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy azok a kiválóan képzett pedagógusok is a katedra elhagyására szánják el magukat, akik eddig vállalták az oktatást. Az egészségügy költségvetése sem kecsegtető. A minisztérium továbbra is az adminisztratív, di­rektív intézkedéseket helyezi előtérbe. Elsősorban az Általános Egészségbiztosító esetében irá­nyoz elő teljesíthetetlen feltétele­ket a kormány. így fennakadások­ra lehet majd számítani a gyógy­szerellátásban, miképp az meg­történt ez évben az Érsekújvári já­rásban. A költségvetésben nem találunk utalást a nyugdíjak és a táppénzek emelésére. Mostohán bánik a kormány az önkormányzatokkal is. Az előirány­zott összegtől minimálisan 600 millióval többre lenne szükség, hogy tisztességesen elláthassák feladataikat és eleget tehessenek kötelességeiknek. A kormány to­vábbra sem érvényesíti a törvé­nyes rendezés módját, amely alap­ján az adókból befolyt összeg na­gyobb hányadát hagyná meg helyi szinten. Ezzel ellentétben a köz­ponti, adminisztratív elosztást he­lyezi előtérbe. Szembetűnő az el­lentmondás a kormányprogram infrastrukturális fejlesztést ígérő állításai és a költségvetés ezzel foglalkozó része között is. Jó példa erre a sokat emlegetett autópálya­építési program. A költségvetés 1,2 milliárd koronát szán, úgy­mond, erre a célra, noha ez a meg­levő úthálózat javítására és kar­bantartására sem elég. A költségvetésből hiányoznak azok a befektetésösztönző adótör­vények, fejlesztési programok és dotációs rendszerek, melyek nél­kül elképzelhetetlen az ipar egyes ágazatainak a vállalatoknak, de az egész gazdaságnak, a restruktura­lizációja és modernizációja is. A nemzetközi elismerést kiváltó makroökonómiai mutatók pedig nem sokat érnek, ha nem fejlesz­tésre, kutatásra, modernizációra fordítja azt a kormány, hanem az erőszakapparátus növelésére és a saját rövidlátó politikai céljainak az elérésére. Ezért a célokért haj­landó feláldozni az oktatást és az egészségügyet is, pedig ezek azok a területek, ahol Szlovákia okos és előrelátó politikával megteremt­hetné a jövőbeni gazdasági és tár­sadalmi fejlődésének alapjait. Úgy tűnik, hogy a kormány újra nem vette komolyan a saját prog­ramját és a választóinak tett ígé­retét. A. NAGY LÁSZLÓ Magyar Polgári Párt Tóth Mihály rovata ITTHON TÖRTÉNT-7 NAP ALATT K SLOBODNÍK MÁR MEGKÓSTOLTA A KORHELYLEVEST. Figyelemre méltó mozzanata volt a múlt héten a pozsonyi parlament tanácskozásának. Dušan Slobod­ník, a külügyi bizottság elnöke (van-e, ki e név viselőjét nem ismeri keményvonalas magyarellenes állásfoglalásairól?) a t. Ház padsoraiban ülő demokraták és mondvacsi­nált demokraták legnagyobb meglepetésére olyan „magyarpárti" beszédet produkált, amely legfeljebb csak Vladimír Mečiar 1990. október 25-i megnyilvánulásához ha­sonlítható. Talán még vannak, akik emlé­keznek rá, hogy a miniszterelnök az emlékezetes napon miként vette védelmébe Jozef Markuš Matica-elnökkel szemben a nyelvtörvény-tervezet enyhébb változatát. A kormányfő akkori és a külügyi bizottsági elnök mostani „magyarbarátsága" indok­lásának van egy közös vonása: mindkettejük ékesszólása az ésszerűség jegyében zajlott. Ritka pillanatnyi értékéből mit sem von le az a körülmény, hogy a „magyarbarátságot" idézőjelbe voltam kénytelen tenni. Ugyanis Mečiar öt évvel ezelőtti gesztu­sának nem lett folytatása. Pontosabban lett, de abban nincs kö­szönet. Dušan Slobodník néhány nappal ezelőtti parlamenti fel­szólalásának az volt a lényege, hogy kerék perec kijelentette: Bauer Editet, a magyar koalíció képviselőjét akkor is be kell vá­lasztani az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésébe menesz­tendő szlovák delegációba, ha ez bármennyire nehezére esik is a törvényhozás mélynemz.eti elkötelezettségű tagjainak. Hogyan lett Saulból Paul? - kérdezik a csodálkozó szlovákiai magyarok. Miért lépett Dušan Slobodník a nemzetárulás útjára? - teszik fel a kérdést a nemzetibb elkötelezettségű szlovákok. Mindkét tábor kérdése rosszul van feltéve. A külügyi bizottság elnöke sem a damaszkuszi útra, sem a klasszikus demokrácia útjára nem lépett rá, hanem egyszerűen csak megkóstolta azt a korhelylevest, ame­lyet Miguel A. Martinez, az ET Parlamenti Közgyűlésének elnö­ke főzött azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a nyugati struktú­rák felé vezető út tanulmányozásához kijózanítsa a szlovák poli­tikusok nacionalizmustól megrészegült részét. Slobodník meg­kóstolta a korhelylevest, és annyira sikerült kijózanodnia, hogy köntörfalazás nélkül megmondta: ha a Magyar Koalíció repre­zentánsa nélkül megy a szlovák küldöttség az ET Parlamenti Közgyűlésébe, valószínű, hogy azonnal visszatérhet, mert nem ismerik el. Végül hatott Slobodník érvelése, Bauer asszonyi a küldöttség tagjává választották. Persze, szép számmal vannak még szlovák politikusok, akik nem kérnek Martinez úr korhely­leveséből, hanem továbbra is hazai borovičkával öblítik le a do­máca borovičkát. MEČIAR-ELLENES PAMFLET A PARLAMENTBEN. A Szlovák Nemzeti Párt vezetői tisztában vannak vele, hogy ha megvalósul a szlovák - magyar kiegyezés, akkor szükségszerűen kicsúszik lábuk alól a talaj. A két szomszédos ország megbéké­lésének aláaknázására a múlt héten masszív kampányt indítottak Slotáék, és ez most már nemcsak falusi kocsmákban, nemcsak a sajtóban és az elektronikus médiákban zajlik, hanem a parla­mentben is. A múlt pénteken sajtótájékoztatót tartott a párt egyik alelnöke, és az elmúlt ezer esztendő összes sérelmét felsorolta, amit a nemzetnek a magyar szomszédság miatt el kelleti szen­vednie. A külső szemlélő számára úgy tűnik, hogy ha a Slola­párl vezetőin múlna, a csapatokat talán már holnap megindítanák Magyarország megbüntetésére. A nemzetiek magatartása kísér­tetiesen hasonlít a szerb szélsőségesek 1990 körüli „érvelésére". A kampány a szlovák - magyar alapszerződés ratifikálásának megakadályozására indult be. Pikantériája, hogy voltaképpen Mečiar miniszterelnököt is megcélozták vele, mégpedig egy na­gyon érzékeny ponton, hiszen az. alapszerződés aláírását külpoli­tikai tevékenysége csúcsának tekinti. A duhajok viszont óvato­sak, a kampány során időről időre kijelentik, hogy nem céljuk a koalíció felbontása. Hát akkor mi a céljuk? - kérdezik a közön­séges halandók. Nem vitás, hogy a zsolnaiak többet akarnak a hatalomból. Meg, persze, a privatizálandó vagyonból. így rövi­desen az lesz a kérdések kérdése, hogy miként reagál Slotáék el­szemtelenedésére Mečiar miniszterelnök. Kérdés, lesz-e mersze a régi stílusban „rájuk dörrenteni". Bátorságának most már az szab határt, hogy a nemzeti kérdés mentén a saját mozgalmában is meglehetősen cseppfolyóssá váltak az erőviszonyok, így nem biztos, hogy a helyzet tisztázására megengedheti-e magának, hogy megkísérelje az ellenzéki pártok felé való nyitást. Ki lépi át a Rubicont Manapság már a vízcsap­ból is a szlovák - magyar alapszerződés sajtóvitája fo­lyik. A dokumentum hetek óta hazai tömegtájékoztató eszközeink vezető híranyaga, kommentárok és más elemzé­sek fő témája. Tegnap még a Szlovák Televízió vitaműso­rában is újra visszatértek eh­hez a témához. Több tucatnyi cikk, interjú, sokféle kerekasztal-beszélgetés ellenére ma tulajdonképpen csak az világos, hogy a Szlovák Nemzeti Párt a dokumentum ratifikálása ellen fog szavazni. Érveikről és kifogásaikról legfeljebb annyit érdemes megjegyezni, hogy nem csupán politikai di­agnózist állítottak ki önmagukról. A többi parlamenti párt látszólag vagy kőkemé­nyen dilemmázik. A lehangoló politikai vargabetűket produkáló baloldaliak és az önmagukat liberálisnak kikiáltó párt előzetes megnyilatkozásainak és úgyne­vezett elvi állásfoglalásainak a nyelvtörvény megsza­vazása óta mértékadó körökben nincs sem súlya, sem pedig hitele, ezt az erkölcsi elismerési közülük na­gyon kevés politikus tartotta meg. Így hát mindössze abban bízhattunk, hogy most nem tojnak be saját bá­torságuktól, vagyis ezúttal ugyanúgy szavaznak majd, mint ahogyan elölte ígérték. Hivatalosan még nem foglalt állást a mai szlovák politikai porondon legkövetkezetesebben politizáló Kereszténydemokrata Mozgalom sem, habár ahogy Ján Čarnogurský pénteki négyszemközti beszélgeté­sünkön elmondta: ők már elvben eldöntötték, miként szavaznak, s ezt az elhatározásukat csak az. másíthat­ja meg, ha a kormánykoalíció valamilyen váratlan po­litikai húzásra szánná el magái. S habár egyértelműen nem mondta ki, arra következtettem szavaiból, hogy igennel voksolnak majd, mert az alapszerződést a ha­zai és a közép-európai politikai stabilitás, továbbá gazdasági együttműködés fontos pillérének tartják. A szlovák kereszténydemokraták elnöke nem titkolta el kételyeit sem. Érdekes módon ő is tart attól, hogy a dokumentum nem egyértelmű szövege hosszabb tá­von lehetőséget teremt a dél-szlovákiai magyar terü­leti autonómia megteremtésére. A másik fenntartása ennél súlyosabb. Az alapszerződés ratifikálása nyil­vánvalóan elsősorban a kormánykoalíció feladata, a dokumentumokban foglaltak végrehajtása pedig kö­telessége. Ezért sem fordulhat hát elő olyan fonák helyzet, hogy az ellenzék segítségével ratifikált doku­mentumot a kormánypártiak a legkülönbözőbb ürü­gyekkel megpróbálják majd elszabotálni. A Magyar Koalícióban hivatalosan csak A. Nagy László döntötte el, hogy támogatja a ratifikálást. A többiek ódzkodását nem nagyon értem - ha csak nem arról van szó, hogy ugyancsak belpolitikai megfonto­lások miatt előzetesen nem hozzák nyilvánosságra el­határozásukat -, hiszen akár csak a tartózkodás is megütközést váltana ki a Magyar Kereszténydemok­rata Mozgalom nyugati partnereinél, különösen pedig azokon az európai fórumokon, amelyek az elmúlt hó­napokban jelentős politikai segítséget nyújtottak ne­künk. Súlyos politikai hiba lenne, ha egyes hazai ma­gyar politikusok önös érdeke miatt - amely a szünte­len konfrontációt és a feszültségek fenntartását, sőt fokozását szeretné - elveszítenénk nyugati partnere­ink bizalmát, egyúttal pedig szűkítenénk a magyar kormány mozgásterét. Nem mellékes szempont az sem, hogy az elmúlt hetekben több dél-szlovákiai la­kossági fórumon a ratifikálás ügyében megszavaztat­ták a jelenlévőkel, és szinte mindenhol a fölmerült ké­telyek és kifogások ellenére nagy többséggel a ratifi­káció támogatására biztatták képviselőinket. Nyilvánvaló, hogy igazi politikai kutyaszorítóba Vladimír Mečiar került, pontosabban hozta önma­gát. Azzal, hogy az alapszerződés végső szövegének kimunkálása során nem egyeztetett koalíciós partne­reivel, talán még saját mozgalmával sem. Nyilván nagyon jól tudta, miért. A másik ok még súlyosabb: olyan gazdasági előnyökhöz és ezáltal hatalomhoz juttatta a szlovák nacionalistákat, hogy azok politi­kai gólemként életre kelve a szlovák kormányfőt is kikezdték. Éppen a ratifikálás teremti meg talán az utolsó nagy esélyt Vladimír Mečiarnak ahhoz, hogy visszaszorítsa és fokozatosan kiszorítsa a politikai döntéshozatalból azokat az elvakult erőket, amelyek őt is, Szlovákiát is olyan útra taszíthatják, amely minden vonatkozásban tragédiába torkollik. Szerdán talán elválik, ki merész átlépni azt a bizo­nyos Rubicont. Többen a szavazás elnapolását fontol­gatják, mások valamiféle értelmező, magyarázó nyi­latkozatban törik a fejüket, holott valójában egyikkel sem nyernének semmit. Januárban sem lesz ked­vezőbb a belpolitikai légkör, sőt a nacionalista erők a szavazás elnapolásán l'ölbátorodva még hisztériku­sabb helyzetet teremthetnek. Jogi és diplomáciai szempontból pedig nincs jelentősége semmilyen ma­gyarázkodó pötszövegnek. Ezért szükséges kedvezően dönteni, éspedig le­hetőleg holnapután. Végre szakítani kellene valós és misztifikált félelmekkel, gyűlöletekkel. Végre tudato­sítani kellene, hogy a szlovákiai magyarság nem a határok megváltoztatásában, hanem szabad átjárható­ságában érdekelt, a már valóra váltott nyugat-európai modell szerint. Végre már a politikusok többségének is föl kellene ismernie: a magyar és a szlovák nemzet alapvető érdeke a megbékélés, a kölcsönös bizalomra épülő jószomszédság, amelyet-egyik partner sem építhet úgy, hogy szüntelenül a sérelmeit és önmaga kizárólagos igazát szajkózza. Az alapszerződés szö­vege távolról sem tökéletes, de jó esélyt teremt ahhoz, hogy a szlovákok és a magyarok részint egy közös hazában, részint pedig szomszédként sokféle előre látható, vagy időközben elénk tornyosuló akadályt és feneségel legyűrve fokozatosan európai módon csele­kedjenek és éljenek. A szerdai igenlő szavazatok egyértelműen erősítik, másféle voksok viszont elher­vasztják ezt az esélyt. Az. utóbbi esetben senki sem sejtheti, hogy meddig, azt viszont előre látjuk: mi le­hel az elutasítás következménye.

Next

/
Thumbnails
Contents