Új Szó, 1995. november (48. évfolyam, 253-277. szám)

1995-11-11 / 261. szám, szombat

1995. november 11. BELFOLD ÚJSZ

Ó 3 \ CSAKY PAL: Nem mi fújtuk fel az ügyet Daniel Tarschyst, az Európa Tanács főtitkárát felháborította, amikora magyar lapokból lefordítottuk Csáky P$l beszámolóját a nála tett látogatásról - jegyezte meg Dušan Slobodník, a külügyi bizottság elnöke a parlament tegnapi. külpolitikai vitájában. Lapunknak nyilatkozva ezt azzal egészítette ki, hogy a főtitkár elmondása szerint ő csak általánosságokban nyilatkozott és kerülte a konkrét kifogásokat. Csáky Pál szerint viszont Dušan Slobodníktól nem meglepőek az ilyen kijelentések, mert bizottsági elnökként minden alkalmat megragad a szlovák kü[politika rózsaszínűre festésére. Ő hazatérve azt állította, hogy Daniel Tarschys be fogja hívni Szlovákia nagykövetét, informálja a magyar kisebbség képviselőinek aggodalmairól, illetve megkéri, nem tudna-e Szlovákia a nyelvtörvénnyel kapcsolatban európai formulációt találni. A hivatalos szlovák sajtóügynökség jelentése alapján azonban ezután még ennél is több történt. November 9-én Daniel Tarschys magához hívta Juraj Schenk külügyminisztert és a nyelvtörvényről tárgyaltak. Ugyanerre került sor az ET parlamenti közgyűlésének elnökénél, Miguel Angel Martineznél. Neki a külügyminiszter azt is megígérte, hogy a nyelvtörvény tervezetét az ET szakértői rendelkezésére bocsájtja. A hivatalos hírforrásból az is kiderült, hogy az ET külügyminiszteri bizottsága a héten Szlovákia újabb monitorozását döntötte el, amelynek része lesz a kisebbségi nyelvek használatának lehetősége is. „Nem igaz tehát, amit Katarína Tóthová és Dušan Slobodník állított, hogy csak mi fújtuk fel az ügyet - jegyezte meg végezetül Csáky Pál. — (tuba) A SZLOVÁKIÁI EGYHAZAK SZERINT A nyelvtörvény államellenes Lapunk tegnapi számában beszámoltunk arról, hogy a szlovákiai egyházak a kulturális minisztériummal ellentétben nem értenek egyet az államnyelvről szóló törvénytervezettel. Mészáros Lajos, a Magyar Polgári Párt jogi szakértője az egyházat képviselte azon a tárgyaláson, ahol kifogásaikat a kormány tisztségviselőinek tudomására hozták. Az alábbi interjúban a részletek felől érdeklődtünk. - Jogi szakértőként kértek fel, hogy vegyek részt a megbeszélésen. Elöljáróban felrótták a kultuszminisztériumnak, hogy a nyelvtörvénytervezetet már csak azután vitatja meg velük, hogy a kormány jóváhagyta mégpedig olyan formában, amely elfogadhatatlan a jelen lévő egyházak képviselői számára. • Melyek voltak a legsúlyosabb kifogásaik? - Az volt a leglényegesebb kifogásunk, hogy a törvénytervezet súlyosan sérti a liturgiái nyelvek használatának elvét, ezért az egyházak vonatkozásában is törvény- és államellenes. Igaz ugyan, hogy l.§-ának 2. bekezdése leszögezi: ez a törvény a liturgiái nyelvek használatát nem érinti, ám ezzel merőben ellentétes 3.§ 3. bekezdésének c pontja, amely azt javasolja, hogy a házasságkötési szertartás, állami, tehát szlovák nyelven történjen. A jogszabálytervezet elfogadása esetén ez annyit jelentene, hogy az egyházak a házasságkötéskor nem használhatnák saját liturgiái nyelvüket. • Az ellenzéki szlovák pártok is úgy látják, hogy a törvénytervezetet történelmi reváns szándéka diktálta? - Az egyházak állásfoglalásban nyilvánították ki: nem tesznek különbséget híveik nyelvi hovatartozása miatt, tiszteletben tartják az anyanyelv szerinti egyházi szertartási rendet, illetve liturgiát, és ragaszkodnak a 308/91 Tt. számú, az egyház függetlenségéről szóló törvény megtartásához. Hangsúlyozták: nem tartanák helyesnek, ha az állam beleszólna a liturgiái nyelv használatába. Megállapították, amennyiben az alkotmány a cirill-metódi hagyományokra hivatkozik, a nyelv-törvénytervezet merőben ellentmond ezen alkotmányos alapelvnek. HORVÁTH GABRIELLA Wiesenthal: Fehér foltok Szlovákia történelmében UJ Szó-tudósítás - Az önök országa még nem dolgozta fel az 1939 és 1945 közötti történelmét. Volt ugyan néhány per még az egykori Csehszlovákiában, néhány gonosztevőt el is ítéltek, ám a történelmük ezen időszakát még nem térképezték fel -jelentette ki pozsonyi sajtótájékoztatóján Simon Wiesenthal, az Üldözött Zsidók Szövetsége Bécsi Dokumentációs Központjának alapítója és igazgatója, akit tegnap a Komenský Egyetem díszdoktorává avattak. Wiesenthal hangoztatta, hogy Szlovákia történelmének részét jelenti az innen koncentrációstáborba deportált 109 ezer zsidó is, akik kilencven százaléka nem élte túl a háborút. - A történelem nem ismétlődhet meg. Ám ha a fiatalok nem ismerik a történelmet, akkor miként érthetik meg, hogy az a sok szörnyűség nem térhet vissza - figyelmeztetett a 87 éves professzor, aki szerint Szlovákiának most épp azon orvosokra, mérnökökre, építészekre lenne szüksége, akik nem tértek vissza a táborokból. Kifejtette: az ultranacionalista és a neonáci csoportosulások célja radikalizmussal fertőzni a fiatalokat, ám a radikális szóhasználat után jönnek a radikális tettek. Wiesenthal meggyőződése szerint Rabin izraeli miniszterelnök összeesküvés áldozata lett, ám halála többeket állított a béke pártjára, mint ha életben maradt volna. Azt mondta: hogy lesz-e béke a térségben az attól függ, mennyire őszintén óhajtják ezt a felek. Lapunk kérdésére, hogy merültek-e fel új tények Esterházy Jánosról, akinek bírósági rehabilitálását kezdeményezték a hozzátartozói, így válaszolt: „A közelmúltban jelent meg Esterházy lányának könyve, amely sok részletet tartalmaz. Ebből az alkalomból lépéseket tettem Jeruzsálemben, ám ők még nem döntöttek." (gágyor) Életmentés magasabb fokon (Folytatás az 1. oldalról) az előnytelen vásárlást versenytárgyalás nélkül bonyolította le. Az átadás előtti napokban az osztály még kongott az ürességtől, a munkások, az egészségügyi dolgozók az utolsó simításokat végezték. - Többéves vágyunk megvalósításától már csak napok választanak el bennünket (kedden jártunk a helyszínen - a šzerk. megj.), izgatottan várjuk a német műszerek érkezését. Tisztában vagyunk azzal, hogy az intenzív betegellátás pénzigényes. Minden kórházi ágyon - öt felnőtt és egy gyermek - fekvő beteg életfunkcióit műszerek vizsgálják és ellenőrzik, s ezzel egy időben bővül a lélegeztető gépeink száma is - magyarázta elképzeléseit dr. Ján Pisár, az aneszteziológiai és intenzív betegellátó részleg főorvosa. Mint ilyenkor általában, szóba került az intenzív életmentés anyagi vetülete is. - Az életmentés a drága műszereken kívül is rengeteg kiadással jár, de ez itt nem mérce. Erre gondolt a kórház, az egészségbiztosító vezetősége, amikor beleegyeztek a megemelt költségekbe. Ugyanis egy intenzív ágy naponta 5-8000 ezer koronába kerül. Az osztály szerves részét képezi a kis műtő, ahol a gyors életmentést elősegítő - pl. gégemetszés - sebészeti beavatkozásokat is el lehet végezni. Elmenőben megkérdeztük a főorvostól, mit kívánjunk: kevés vagy sok beteget? Ha kevés lesz az intenzív ellátásra szoruló, kevesebb pénzt „termel" a részleg, a sok beteg viszont többletkiadásokat jelent(ene), s előfordul(hat)na, hogy az új osztály más részlegek kárára működ(het)ne csak. - Örömmel beleegyeznénk, ha kevesebb életveszélybe került beteg kerülne osztályunkra, de tudom, hogy a hat intenzív ágy is kevés lesz. Ám most nincs helye a siránkozásnak, az a fő, hogy korszerűsödött a kórház, s javulhat a betegellátás színvonala. PÉTERFI SZONYA Prikler László felvétele Andel: Az elnök felesége irányítja az országot A Szlovák Nemzeti Párt cáfolja, hogy az Európai Unió és az USA figyelmeztető jegyzékének hatására nem rukkoltak ki a parlament szerdai ülésén az államfő tevékenységét vizsgáló bizottság felállításával. UJ Szó-tudósitás Marián Andel, a parlament alelnöke bírálta a sajtót és az ellenzéket, hogy nem „a belpolitikai feszültség oldására tett lépésként" értelmezték ezt a döntésüket. Hangoztatta, hogy csak elodázták a bizottság felállítását, de nem vetették el gondolatát. Szerinte minden attól függ, hogy Michal Kováč felhagy-e konfrontációs, az állam érdekeit sértő tevékenységével. Egy kérdésre reagálva megjegyezte: Meggyőződése szerint Emília Kováčová irányítja titokban az országot. Lapunk kérdésére, hogy mivel tudja ezt bizonyítani, Andel azt válaszolta: nem vagyok bejáratos Kováčék hállószobájába. Epésen reagált, amikor szóba kerültek az SZNP-politikusok és családtagjaik vállalkozásai, amelyre az ellenzékiek (a parlamenti plénum előtt) rámutattak. Válaszában kifejtette: minden képviselőt és családtagját „górcső alá kellene venni", s szavaiból egyértelműen kiderült, hogy „kezdik az adatok gyűjtését" politikai ellenfeleikről. Kifogásolta, hogy a sajtó említésre sem méltatta, miszerint Ján Slota pártvezér polgármesteri fizetését humanitárius célokra fordítja. „De ha az a basztard (korcs, fattyú - szerk.) Dzurinda tenné ugyanezt, akkor azt szalagcímmel közölnék a lapok" - mondta szó szerint a parlament alelnöke. (gágyor) Fegyverlopás Kedden a jugoszláviai ENSZ békefenntartó erőinek kötelékében szolgáló szlovák utászzászlóaljnál elloptak két géppisztolyt és egy pisztolyt. Tomáš Švec ezredes, a hadsereg vezérkarának szóvivője az UNPROFOR szlovák egységének parancsnokára hivatkozva közölte, hogy e rendkívüli eseményt és annak okait a zászlóalj egy különbizottsága, az UNPROFOR katonai rendőrsége és a horvát rendőrség vizsgálja. TA SR NÉZZE VELÜNK! A Szlovák Televízió magyar adását ma az SZTV 2-n 14.45-kor A tartalomból: • Ülésezik a parlament • Új igazgató a Prágai Magyar Kulturális Központ élén • Látogatás Dráfi Mátyás színművész otthonában • A gútai művelődési központ tevei • Miről ír az Új Nő? A műsorvezető: Bárdos Ágnes Nyolc rendőr a vádlottak padján ÚJ Szó-tudósitás A Pozsonyi Kerületi Bíróság tegnap hozott ítéletet a március 14én két modori rendőr által elkövetett rablógyilkosság ügyében, melynek áldozata a 22 éves Martin Šamo, a pozsonyi Barczi Trafik cég alkalmazottja volt. A gyilkosságot elkövető Roman K. a vizsgálati fogságban felakasztotta magát, bűntársát, a 22 éves Václav A. őrmestert 14 évi fegyházbüntetésre ítélték. A tettesek egyenruhában, Szentgyörgy után állították meg a Barczi cég tehergépkocsiját, melynek vezetőénél 2 072 000 korona volt. Martin Šamóval rögtön a motor leállítása után két lövéssel Roman K. végzett, anélkül, hogy felszólította volna őt a pénz átadására, majd az AVI A-t és vezetőjét egy mellékúton benzinnel lelocsolták és felgyújtották. A két rendőr a vizsgálat során végig egymás ellen vallott, a másikat jelölve meg Šamo gyilkosaként, a nyomozás szerint végül is Roman K. adta le a halálos lövéseket. Václav A.-n kívül még nyolc vádlott, köztük hét rendőr került a vádlottak padjára. A díszes társaság ez év februárjában indult el lefelé a lejtőn, amikor Ivan F. a Rendőrakadémián tett tanulmányi látogatása után azzal az ötlettel fordult a két modori rendőrhöz, hogy lopják el az akadémián látott 50 kilónyi kábítószert, amely könnyen megszerezhető, értéke pedig 17 millió korona. Roman K. ekkor 100 százalékos kamatra 200 ezer korona kölcsönt vett fel, melyen külföldi rendszámú autót, fegyvereket, adóvevőket és a betöréshez szükséges egyéb eszközöket vásároltak, majd további két modori városi rendőrt és egy lakatost is beavattak tervükbe. Az akció azonban meghiúsult, Roman K.-t pedig szorította a kölcsön visszafizetésére megszabott idő. Ekkor Václav A. állt elő azzal az ötlettel, hogy rabolják ki a Barczi cég teherautóját, mivel egy vinosadyi dohányáru-nagyraktárban dolgozó rokonától tudta, az áruért azonnal és készpénzben fizetnek a viszonteladók. A duó František K-val kiegészülve először március 10-én próbálta meg feltartóztatni a teherautót, de akkor az ismeretlen okból más útvonalon közlekedett. A rablógyilkosságra 14-én került sor, melyben František K. már nem vett részt. František K. hat és fél, Ivan F. öt és fél, az öt másodrendű vádlottat tiltott fegyvertartásért és fegyverkereskedelemért 10 hónaptól három évig terjedő feltételes szabadságvesztésre ítélték. A bíróság súlyosbító körülményként figyelembe vette, hogy a bűntetteket rendőrök hajtották végre, (holop) Az elítéltek és az őket elővezető rendőrök. Pár hónapja még mindannyian egyenruhát viseltek. Balról az első elítélt Václav A. Nyugvópontot a túl sok és a túl kevés között (Folytatás az 1. oldalról) tannyelvű iskolákat nyitnak. A jelenlegi ukrajnai helyzetben a kulturális autonómiát tartják megvalósíthatónak leginkább megyei szintű törvények révén. Ugyancsak tegnap kaptunk tájékoztatót a magyar kisebbségi önkormányzatok működésének első tapasztalatairól. Jelentős előrelépés hogy az itteni kisebbségeknek legitim érdekképviseletük van, ezek a szervek - habár továbbra is pénzszűkében tevékenykednek - idén nagyobb anyagi támogatást kapnak mint tavaly. Ugyanakkor még nem egyértelmű ezeknek az önkormányzatoknak a jogállása, továbbra sincs megoldva a magyarországi kisebbségek parlamenti képviselete, mutatott rá többek között Anna Ištvanová, a békéscsabai szlovákok szervezetének elnöke. George Schöpflin londoni politológus a konferencia tanulságait értékelve hangsúlyozta: az autonómia kérdése szorosan összefügg azzal a ténnyel, hogy a demokrácia e térségben még gyermekcipőben jár. Sokan hajlamosak kizárólagosan magyar ügynek tekinteni az autonómia kérdéseit, ám alapvetően a többség és a kisebbség még meg nem született, illetve nagyon lassan születő politikai alkujáról van szó. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg Várady Tibor is, aki hangsúlyozta, hogy e térségben is csak az lehet a megoldás, tehát a stratégiai cél, hogy nyugvópontot találjanak a túl sok - amit ma a többség hangoztat - és a túl kevés között, ami viszont a kisebbségek véleménye mostani jogállásukról. Ez pedig olyan konklúzió, amely talán a borúlátót is némi derűlátással tölti el. SZ. J.