Új Szó, 1995. szeptember (48. évfolyam, 203-226. szám)

1995-09-21 / 218. szám, csütörtök

1995. szeptember 21. MINDENNAPI BUNUGYEINK ÚJ S ZÓ í_9J Nyolc év rablásért Az esti falu nyugalmát semmi sem zavarta. Až emberek egy része már aludt, a kitartóbbak az éjszakai krimit nézték a televízióban. Köztük volt Irena asszony, nyugdíjas postásnő is. Vacso­ra után szokásához híven kulcsra zár­ta a bejárati ajtót, aztán elterült ked­venc karosszékében, és nagy élvezet­tel szemlélte az izgalmas filmet. De­hogyis sejtette, hogy nemsokára ő is ré­szese, szenvedő alanya lesz egy olyan bűnténynek, amelynek nyomait élete végéig viselni fogja. Az idős asszony teljesen egyedül élt családi házacskájában, hacsak nem számítjuk Pandúrt, a koromfekete kan­dúrt. És pont az említett kedvenc okozta a bajt Tavasz lévén, erősen fűtötte a szerelmi vágy. Udvarlási szándékát egy­re hangosabb nyávogással adta gazd­asszonya tudtára. Az végül is megszán­ta, és kitárta előtte az ajtót. Balszeren­cséjére pont akkor, amikor ott botorkált Roman K. Az ismert börtöntölteléknek röviddel azelőtt tették ki szűrét a kocs­mából. A férfi, noha a nap folyamán vagy négy liter bort fogyasztott, részeg fejjel is felismerte a „nagy lehetőséget". Lábát gyorsan a küszöbre helyezte, és ezzel megakadályozta, hogy a megrémült nő becsaphassa orra előtt az ajtót. Még mi­előtt Irena asszony segítségért kiáltha­tott volna, Roman K. leütötte, és a lakás­ba hatolt. Aztán a félig ájult áldozatát a hajánál fogva felrángatta, és trágár sza­vak kíséretében követelte pénzét. „Ide a dohánnyal te büdös ká, külön­ben véged! Jól tudom, hogy az évek so­rán hány embert károsítottál, loptál meg. -Most szépen kiadod az összeha­rácsolt vagyonodat." A sérült asszony hiába próbálta a be­tolakodó tudtára adni, hogy nincs pén­ze, az veréssel, fojtogatással, rúgások­kal igyekezett meggyőzni az ellen­kezőjéről. „Ha nincs készpénzed, biztosan van­nak betétkönyveid, ékszereid. Ide ve­lük, de sürgősen! - mondta erélyesen a betolakodó, aztán a nagyobb nyoma­ték kedvéért olyan pofont adott a volt postásnőnek, hogy beszakította a dob­hártyáját. Roman pénzkeresés közben rábuk­kant a garázskulcsra. Úgy döntött, au­tóval megy majd haza. Miután a gépko­csit nem tudta begyújtani, megelége­dett egy Babetta márkájú kismotorral is. Kitolta az udvarra, majd visszatért a lakásba, befejezni a házkutatást. A ma­gatehetetlenül fekvő sérült nő már nem érdekelte. Pénzre vágyott. Igyeke­zetét végül siker koronázta. Igaz, mind­össze kétezer koronát talált Azt meg­toldotta egy rádiómagnóval, néhány pi­perecikkel, egy demizson házi borral és húsz liter benzinnel. Irena asszony súlyos fülsérülést, agyrázkódást, orrcsonttörést és szá­mos zúzódást szenvedett. Négy hétig feküdt a kórházban, és csak több hó­nap után épült fel, ám fél fülére végleg megsüketült. A rendőrségnek nem volt nehéz dol­ga, hiszen az áldozat egyértelműen fel­ismerte a rablótámadót. Roman letar­tóztatását követően beismerő vallo­mást tett, ám a későbbiek során egész más verzióval állt elő. A bírósági tárgya­láson még szemtelenebb mesével állt elő. És hogy miért állított a kihallgatások során egész mást? Csakis azért, mert a vizsgálótisztek nyomást gyakoroltak rá, hogy vállalja magára a gaztettet A bárgyú köntörfalazás Románon nem segített. A könyörtelen rablót nyolc­éves szabadságvesztéssel büntették. Az agg agresszor Talán kevesen tudják már, mi az a kényszerbérlet, amely a háború utáni idők lakásínsége miatt alakult ki. A cse­peli Vágóhíd utca egyik telkén létezik még az együttlakásnak ez az eltűnőben levő módja. A Vágóhíd utcai ingatlan tu­lajdonosa, Sz. István maga is szorgal­mazta az áldatlan állapotok felszámo­lását, hiszen a telkén levő házikókban több család is él. A közelmúltban a pos­ta elszomorító tartalmú levelet kézbesí­tett a bérlőknek, amitől egyikük, az 53 éves M. János végképp kijött a bé­ketűrésből. A perzselő forróság is hoz­zájárult, és talán az elfogyasztott 3 deci muskotályos is, M. baltát ragadott, és Sz. István ajtajához rohant. Sz. úr mit sem sejtve, jó étvággyal' fogyasztotta ebédjét a verandán, mikor észrevette az ajtó előtt üvöltöző, baltát rázó bérlőjét, és egyáltalán nem jött zavar­ba. Azt tette, amit ebben a helyzetben talán csak kevesen mernének utána­csinálni: kilépett az ajtón, és szembe­szegült a baltát rázó dühöngővel. Ezt pedig 72 éves kora ellenére oly ügye­sen művelte, hogy még a veszedelmes szerszámot is sikerült kicsavarnia a 20 évvel ifjabb M. János kezéből. Hogy mindez miként történt, azt a felek természetesen másként adták elő. M. úr váltig állítja, hogy a fejszé­vel nem akart kárt tenni a főbérlőben, sőt fenyegetni sem akar­ta vele. Miután a postán érkezett le­vél szerint ő és a többi család csak kényszerbérlők, arra akarta biztatni az öreget, irtson ki mindenkit az ud­varon a baltával, amit önként át is adott Sz. úrnak. Sz. István szerint ő maga jól kijött a nála lakó családokkal, csakhogy a Já­nos egy más eset egyfolytában randalí­rozik. Nos, akár így történt, akár úgy, annyi bizonyos, hogy a megtámadott főbérlő végül ütésre emelte a fejszét. M. János feje tüstént vérbe borult ájul­tan terült el a verandán. A feje nem tört be, de sérülése nyolc napon túl gyó­gyul, és további kára, hogy egy (és ép­pen az utolsó) fogát otthagyta letagló­zása helyszínén. A két haragos sajnálatos módon még mindig egymás szomszédságában, kö­zös telken él, azért még csak remélni sem lehet, hogy nem kerül sor újabb ve­hemens jelenetekre. ZS Mit akart a pucér férfi? A címben feltett kérdésre hiába keresnénk a választ a Kámaszútrában vagy más ősi erotikus tankönyvben. Z. úr ugyanis minden való­színűség szerint nem szerel­mi hevülettől fűtve dobta le ruházatát a csillagokkal pettyezett csepeli éjszaká­ban. Hogy pontosan miért is, arra pillanatnyilag lehetet­len válaszolni, nézzük tehát a száraz tényeket. Július 6-án, éjjel egy óra­kor, a mozdulatlan kánikulai éjszakában a csepeli kertvá­ros egyik háztulajdonosa fé­lig már elszenderedett, ám valami nem hagyta nyugod­tan pihenni. Mintha bizony­talan motozást hallott volna kiskertje irányából, és a zaj egyre csak erősödött. Pár pillanat múltán már egyene­sen az egyik szoba ablaka alatt kotorászott valamely ti­tokzatos éjjeli látogató. A dermesztő helyzetben a la­kás tulajdonosa tisztán hal lotta, amint kívülről kézzel feltolják a rolóját, és fesze­getik a szúnyoghálót is. A házigazda nem késlekedett sokáig, nesztelenül a tele­fonhoz lépett és hívta a rendőrséget. A zsaruk sze­rencsére villámgyorsan a helyszínre értek, és még mi­előtt bármi jóvátehetetlen történhetett volna, már el is kapták az ádámkosztümben fellépő magánlaksértőt. Az azért hamar kiderült, hogy a pucér Z. úrnak volt egy nad­rágja (az alsónadrág viselé­sétől valamiért tartózkodott), ám ezt a ruhadarabot ketté­szakítva találták meg a kert­ben. Újabb meglepő fordula­tot jelentett, hogy Z., aki a magánlaksértésnek ezt a minősített (vagy inkább minősíthetetlen) esetét elkö­vette, nem tudott beszélni. Néma hősünk - mint ezt kézzel-lábbal, majd csupa nagybetűkkel hullámzó so­rokban - írva elárulta: haj­léktalan. Kisvártatva az is ki­derült, hogy nem először ke­rült rendőrkézre. Mint Éppel Judittól, a csepeli kapitány­ság őrnagyától megtudtuk, a gyilkosságtól és kémke­déstől eltekintve mindenért volt már büntetve, eleddig tíznél is többször ült. Újabb gondot okozott, hogy ezek után mi történjék vele. A Del­ta Mentőszolgálat, amely a hajléktalanokat szokta szük­ség esetén elszállítani, egyetlen kocsit sem tudott rendelkezésre bocsátani, az Országos Mentőszolgálat emberei viszont, miután ki­derült, hogy a szemérmetlen Z. egészséges, elhajtottak a helyszínről. A ruhátlan em­berről tehát a zsaruknak kel­lett gondoskodniuk, ám hogy felelősségre vonható-e pajzán tettéért, az majd csak az elmeszakértői vizs­gálat után fog kiderülni. (aru) Állat az emberben A Marcali Kórház gyer­mekosztályának orvosai nem akartak hinni a sze­müknek, amikor alaposabb vizsgálatnak vetették alá az édesanyja által osztályukra vitt 20 hónapos B. Alexand­rát A légzési panaszokkal érkezett csecsemő testén, combján, fülei tövében számtalan, bántalmazásra utaló nyomot találtak. Nyomban értesítették is fel­fedezésükről a Marcali Rendőrkapitányságot. A marcali zsaruk nyom­ban elrendelték a nyomo­zást, de mert időközben ki­derült, hogy a gyermek álla­pota életveszélyes, s a Ka­posvári Megyei Kórház in­tenzív osztályára szállítot­ták, az ügyet illetékes­ségből átvette a Somogy Megyei Rendőr-főkapitány­ság. Tarr Attila főhadnagy, fővizsgáló gyanúsítottként hallgatta ki a csecsemő anyjának élettársát, Sárkö­zi Jánost, aki tagadta a bűncselekmény elköveté­sét, a bántalmazást. Ám a haladéktalanul bevezetett forrónyomos intézkedés során ráakadt olyan tanúk­ra, akik látták a kisgyerme­ken a bántalmazás nyoma­it. Mi több, figyelmeztették az élettársakat: haladékta­lanul vigyék orvoshoz a ki­csit. Előállították az anyát, B. Krisztinát is, aki ugyan­csak tagadta, hogy bántot­ta volna porontyát, s élet­társára sem tett ekkor ter­helő vallomást. Később azonban jegyzőkönyvbe mondta, hogy élettársa az udvaron sírdogáló gyerme­két a ház bejárata előtt né­hányszor pofonütötte. A ki­csi elesett, fejét a lépcsőfeljáróba verte. A magából kivetkőzött Sárkö­zinek ez sem volt elég, a si­koltozó apróságot tovább ütötte-verte. Még szeren­cse, hogy B. Krisztina fel­kapta a csecsemőt s a la­kásba vitte. A pici két na­pon át (!) rosszul volt, ám nem vitték orvoshoz, csak akkor, amikor többen fel­szólították az anyát, hogy kicsinyének sürgős orvosi ellátásra van szüksége. Az orvosszakértő agyzú­zódást, koponyatörést, agy­hártya alatti vérzést s a cse­csemő testén több külsérel­mi nyomot regisztrált szak­véleményében. A pici be­szállításakor életveszély­ben volt, szerencsére a gondos orvosi kezelésnek köszönhetően azóta sokat javult állapota. Sárközi Jánost őrizetbe vették, a Kaposvári Bíróság elrendelte előzetes letar­tóztatását is. Ügyét váde­melési javaslattal adták át a közelmúltban a Somogy Megyei Főügyészségnek a vizsgálók... De milyen élete lesz a gyereknek? (u) SZOFTVERLOPÁS: Évi 2,2 milliárd dollár kár A Lucas cég, amely a vi­lághírű Csillagok háború­ján kívül több más nép­szerű tudományos-fan­tasztikus filmet készített, komputeres játékprog­ramjaival is sok pénzt ke­res. Még többet keresne, ha jól képzett elektronikus tolvajok nem tulajdoníta­nák el időnként a legna­gyobb sikert ígérő újdon­ságokat... Ez történt akkor is, ami­kor Lucasék nemrég a leg­újabb harci játékot készül­tek piacra dobni. Egy héttel azelőtt, hogy a beharango­zott újdonság megjelent volna a boltokban, a szoft­vert bárki ingyen és bér mentve lehívhatta számító­gépére a nagy, nyilvános komputerhálózatból, s minden gond nélkül betá­rolhatta a lemezére. A tol­vajoknak legújabb „hőstet­tük" mindössze 300 dollár­ba került Ennyit fizetett a cég egyik alkalmazottjának, aki a lakat alatt tartott szoftvert a gyártó gépéről telefonos modem segítsé­gével kijátszotta a világba. Az ilyen és hasonló ese­tek a becslések szerint évi 2,2 milliárd dolláros kárt okoznak a számítógépes szoftvereket gyártó és for­galmazó cégeknek. A vész elhárításáért párhuzamo­san fáradoznak az FBI em­berei és a cégek által fel­bérelt magánnyomozók. A becslések szerint csak Amerikában mintegy húsz, erre szakosodott banda lopja a szellemi tulajdont. Tagjaik, a dolog természe­ténél fogva, jól képzett szakemberek. Sőt mint kitűnt, van köztük pilóta, s az egyik legsikeresebb banda vezetője egy fejlett matematikai érzékkel megáldott nagymama... A társaság egy része lop, a másik része jó pénzért ér­tékesíti a zsákmányt. A Lucas cég esete, hogy mindenki ingyen osztozott a lopott programon, nem igazán jellemző. A rendőröknek és ma­gánnyomozóknak egyéb­ként nehéz dolguk van, mert az elektronikus tol­vajok igen rafináltan el tudnak rejtőzni: magas az intelligenciaszintjük. POLICE PRESS Szívrabló Nemcsak a szépsége bor­zongató, de az is, amit tud. Shaydie Sori, a legújabb New York-i szexfenomén óránként 135 dollárért bár­mely hölgyet megtanítja ar­ra, hogyan lopjon(!) magá­nak férjet, netán szeretőt A 25 éves olasz-spanyol származású „tanárnő" állít­ja: a „Lopjon férfit!" című kurzust elvégző lányok­asszonyok számára kézzel­fogható eredményt tud ga­rantálni. A hónapok óta tartó előadássorozat azokat a hölgyeket is sikerrel beveze­ti a csábítás művészetébe, akik korábban a szerelmi ra­finériák alkalmazásának te­rén nem mutattak semmi különös tehetséget. A heten­te kétszer megtartott három­órás szemináriumoknak egy New York-i felnőttképzé­si központ ad helyet, s te­gyük hozzá, ez a hely egyre szűkebbnek bizonyul az ér­deklődők rohamaival szem­ben. Már eddig is több ezer álmai lovagja után epekedő hölgy szánta rá magát a részvételre és a borsos tan­folyamdíj leszurkolására. A költségek persze messze el­törpülnek a várható haszon mellett amely egy életre szó­ló boldogság egy olyan férfiú oldalán, aki eddig mást bol­dogított A népszerű „szerel­mi edzőnő" egyébként szíve­sen osztogat tanácsokat filmszínésznőknek és té­vésztároknak is. Shaydie arra az elvre ala­pozza tanítását, mely szerint az egyedülálló férfiak mind „Mamlasz Bélák", ezért csak a már foglalt hímnemű egye­dekért érdemes küzdeni. Az oktatónő szent meggyőződé­se, hogy a hölgyek titkos vá­gyai mindig arra irányulnak, ami „tilos". A vágyakat vr szont rendkívül egészségte­len elfojtani, így ha valaki egy nős férfi iránt vonzódik, leg­helyesebb, ha „koncentrált támadást" indít ellene. A Shaydieféle kurzusok az el­veket gyakorlati trükkökre váltják: ha már bejutottunk a csodálatos férfi otthonába, mindig beválik például, ha „véletlenül" a franciaágyon felejtjük valamelyik intim ru­hadarabunkat különösen, ha azt a hazatérő feleség megtalálja. A csábítás mesterasszo­nya öt éve foglalkozik szexu­ális és magánéleti tanácsa^ dással, mindig is szívesen vállalta a „lelki szemetesku­ka" szerepét. Elmondása szerint férfiakkal szembeni viselkedését „hatodik érzé­ke" irányítja. Azokat a prakti­kákat, amelyeket az előadá­sok, beszélgetések és sze­repgyakorlatok során meg­tanít a jelentkezőknek, ma­ga is számos alkalommal si­kerrel vetette be. Ötvenéves barátját Angelo Maselót öt évvel ezelőtt „tulajdonította el" feleségétől, mindössze három hét leforgása alatt. Először is kiderítette, bol­dogé a férfi házaséletében, majd megkörnyékezte kollé­gáit, s rábírta őket, hogy kémkedjenek utána. Az in­formációk birtokában rend­szeresen felkereste azokat a helyeket, ahol Angelo megjelenésére számítha­tott, s három röpke hét múl­tán nemcsak a férfi szívébe, de luxusrezidenciájába is si­került belopnia magát. ORDÓDYVHJMOS Rozsdamentes aranyrudak Néhány hete délben egy középkorú férfi telefonált a Budapesti Rendőr-főkapitány­ság Ügyeletére. „... azonnal menjenek a XI. kerület, Menyecske utcai Don Pepe Pizzériá­ba, mert nemsokára egy jugoszláv és egy magyar banda összecsapása várható. Lö­völdözés is lesz, mert egyiküknél Skorpió géppisztoly van. Nagyon sok arany áll a hát­térben. Kérem, nagyon siessenek, mert tele van a vendéglő terasza! Ha elkésnek, vér­fürdő lesz!..." A férfi egy szuszra hadarta el mondandóját, és mielőtt az ügyelet vezetője bármit is tudott volna kérdezni, a vonalat megszakította. A bejelentést követően még 10 perc sem telt el, a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osz­tályának nyomozói kerületi kollégáikkal kiegé­szítve, a telefonáló által megadott helyszín irá­nyába robogtak. Az étterem terasza a bejelentésnek megfe­lelően valóban tömve volt. Az ellenőrzést meg­kezdő nyomozók nagy körültekintéssel, egy mást biztosítva kezdték meg az intézkedést egy esetleges fegyveres ellenállást is bekalku­lálva. Az igazoltatás során kiderült, hogy szeren­csére szó sincs semmiféle banda-összecsapás­ról, egyedül egy vendég nem tudta magát iga­zolni. B. Renátó, aki olaszos hangzású neve el­lenére magyar állampolgár, arra kérte a nyo­mozókat, hogy kísérjék el közelben parkoló gépkocsijához, ugyanis ott vannak az iratai. A kesztyűtartóban az iratok mellett az egyik éles szemű nyomozó ezüstösen csillogó tárgyra is felfigyelt. Tüzetesebb ellenőrzés során az au­tóból 11 db sorszámozott, „White Gold" felira­tú, egyenként 200 grammos fémtömb kerúlt elő. - Értéktelen vasdarabok - véleményezte a történteket Renátó, de a feliratra ő sem tudott megnyugtató magyarázatot adni. A XI. Kerületi Rendőrkapitányságon folytató­dott a kérdezősködés. Az elsődleges szakértői vélemény B. Renátó igazát támasztotta alá, mely szerint az autóban talált fémtömbök anya­ga nem más, mint rozsdamentes acél. A sorszámozás és a felirat odakerülésének okát nem nehéz kitalálni. Ennek ellenére a ha tályos jogszabályok szerint bűncselekmény el­követését megállapítani nem lehetett Ez alka­lommal is megerősítést nyert az a közmondás, „nem minden arany, ami fénylik, még akkor sem, ha rá van írva". (urazs)

Next

/
Thumbnails
Contents