Új Szó, 1995. augusztus (48. évfolyam, 177-202. szám)

1995-08-10 / 185. szám, csütörtök

1995. augusztus 10. MINDENNAPI BUNUGYEINK A hűtlenség ára Vannak még csodák, konstatáltuk másfél esztendővel ezelőtt, amikor beszámoltunk arról a tragikus esetről, amely egy ligetfalui munkásszállón játszódott le. Az emlí­tett csodát az jelentette, hogy egy várandós fiatalasszony, miután férje kidobta a nyolcadik emeletről, nem halt meg. A szerencsétlenül járt teremtésnek egy, ugyancsak abban a házban lakó görög orvostanhallgató nyújtott elsősegélyt. Társa közben riasztotta a mentőket. A számos törést és belső sérülést szenvedett asszony mindvégig eszméleténél volt, és több ízben is elmondta, hogy férje dobta ki az abla­kon. A történtek harmadnapján a vizsgálótisztnek részletes vallomást tett. A kórházban a gondos orvosi kezelés és a kétszeres műtét ellenére, másfél hónap múlva belehalt sé­rüléseibe. Az ügyész a gyilkossági kísérlet vádját szándékos emberölésre változtatta. A perverz professzor A vaskos periratokból az is kitűnik, hogy a' 32 éves ukrán vendégmunkás, Michail Moroz­juk egyszer már megpróbálta megölni nejét. Még 1992-ben, mielőtt hazánkba jött volna, egy féltékenységi jelenet során has­ba, majd mellbe szúrta hét évvel fiatalabb feleségét, Vaszilinát. Akkor megmentették a nő éle­tét, sőt az egész ügyet sikerült eltussolni. Michail nemsokára egy pozso­nyi építkezésen talált magának munkát. Később felesége is utá­na ment. Na nem azért, mert nem bírta ki a durva férje nélkül, hanem azért, mert egy futó isme­retségének „következményei" lettek, és úgy gondolta, Szlováki­ában könnyebben, és főleg ol­csóbban elintézheti a kaparást. Erről á szándékáról, valamint a „botlásáról" az urának is beszá­molt. Bárcsak ne tette volna! At­tól a perctől kezdve pokol lett az élete. A felszarvazott férj pofo­nokkal fűszerezett dühkitöréseít további verekedések, veszeke­dések követték. Különösen ak­kor, ha felöntött a garatra. Michail a tragédia napján is sokat ivott. Aznap munkába se ment. Viszont ellátogatott a vá­sárcsarnokba, ahol Vaszilina bri­Újabb szörnyűség történt a lajosmizsei tanyavilágban. Ta­valy novemberben egy buda­pesti vállalkozót gyilkoltak meg mind ez ideig ismeretlen fegy­veres álarcosok. Az áldozat ku­tyáját lelőtték, az egyetlen ta­nút megkötözték, és több millió forinttal távoztak. Június 26-án ismét rendőrautók szirénája verte fel a környék csendjét. Az egyik épület tövében ugyanis megcsonkított holttestre buk­kant a tejesember. A zsaruk mára legrosszabbra gondoltak, azonban ezúttal, szerencsére, az eset felkavaró ugyan, de nem bűnügy. A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság nyomo­gádozott, és meghívta nejét egy italra. A vodkázás késő délutá­nig tartott. A munkásszállóra már sötéte­dés után érkeztek. Vacsora után az asszony, rosszat sejtve, félve ajánlotta párjának, aki tovább akart italozni, hogy inkább fe­küdjenek le. Michailból ekkor ki­tört a visszafojtott düh. „Megöl­lek te szuka, de ezúttal már nem fognak megmenteni" szavak kí­séretében feleségének ugrott, és fojtogatni kezdte. Az asszony az Ukrajnában hagyott kisfiúkra hivatkozva könyörgött, ne bánt­sa, ám a részeg férfi gúnyosan kinevette. Miután az asszony­nak egy pillanatra sikerült kisza­badulnia ura vasmarkából, a szomszédban lakó honfitársaik­hoz rohant segítségért. Haszta­lan. Michail két munkatársa nem mert közbeavatkozni, és tétlenül szemlélte, miként ütle­geli kollégájuk feleségét. Vaszilina visszafutott lakré­szükbe, majd az erkélyre mene­kült. Ott, végső kétségbeesésé­ben azzal a szerencsétlen ötlet­tel próbálta jobb belátásra bírni megvadult urát. hogy áttéve egyik lábát a korláton, megfe­nyegette, ha nem hagyja békén, leugrik. A részeg másként rea­zói pillanatok alatt megállapí­tották, hogy az egyedül élő, idős házaspár férfi tagjáról van szó. A zsaruk furcsállották, hogy a mezítelen, rongyokkal letakart öregúr felesége szinte ügyet sem vet rájuk, mintha mi sem történt volna, továbbra is a porta gaztalanításával van el­foglalva. A hatóság emberei hi­ába próbálkoztak kontaktust teremteni a gazdasszonnyal, a kilencvenéves nénike csak azt ismételgette, hogy élete párja elment az orvoshoz, a fal mel­lett élettelenül fekvő „valaki" pedig egy nő, de az is lehet, hogy egy csavargó, aki erőszak­kal akart a lakásukba bejutni. Azt . nem tagadta az idős gált, mint ahogy várta. „Csak ugorj, na mire vársz még?" nó­gatta Michail, és elkapva neje másik lábát, átlódította a korlá­ton. A halálra rémült nő görcsö­sen markolta a fémkorlátot, és az életéért rimánkodott. A férj nem ismert kegyelmet. Addig verte Vaszilina kezét, míg az el­vesztve maradék erejét, lezu­hant a 25 méteres mélységbe. Az esés hangjára kirohanó gö­rög főiskolások ugyan nem fog­ták föl, mit mondott a sérült nő, viszont a kihívott mentőorvos minden szavát jól értette. A férjre jellemző, hogy brutális tette után sem tért észhez, és le sem ment megnézni, milyen ál­lapotban van a felesége. Még aznap éjjel letartóztat­ták. A kihallgatások során mind­végig tagadta, hogy köze lenne a szerencsétlenséghez. Azt pró­bálta elhitetni a vizsgálőtisztek­kel, hogy Vaszilina öngyilkos lett. Az áldozat és a két szem­tanú vallomása azonban telje­sen más fényben világította meg a tragédia perceit. A Városi Bíró­ság a múlt év végén Michail Mo­rozjukot szándékos emberölé­sért 11 éves fegyházra ítélte. A gyilkos nem nyugodott bele az ítéletbe, és fellebbezett. Ezút­tal azt állította, hogy felesége ré­szegen a szomszédos erkélyre akart átmászni, ám megcsú­szott a lába, és leesett. A bíró­ságot elfogultsággal vádolta, mert az, szerinte, nem vette fi­gyelembe a hazájából küldött véleményezést, mely szerintő jó dolgozó és példás családapa, el­lenkezőleg, felesége munkake­rülő, csapodár és alkoholista volt. A Legfelsőbb Bíróság a kö­zelmúltban, tekintetbe véve az összes enyhítő körülményt, 8 évre csökkentette Michail Mo­rozjuk büntetését. Letöltése után kitoloncolják az országból. asszony, hogy a tetem lábfejét ő maga fűrészelte le és mege­tette a kutyákkal, de előtte fej­szével összeaprította... A nyo­mozók kisvártatva egy farakás tövében rábukkantak a fejszé­re, és a kamrában meglelték a fűrészt is. A hozzátartozó ilyenkor ter­mészetesen összehordhat he­tet-havat, a végső szót az orvos szakértők mondják ki. Hatal­mas kő esett le a zsaruk szí­véről, amikor a hatósági bonco­lást követően megtudták, hogy H. Péter (88) halálát a koszorú­ér rögös elzáródása, és nem bűncselekmény okozta, a cson­kolás csak ezután következett. A szakemberek egyöntetű véle­ménye szerint nincs szükség további vizsgálódásra: az el­hunyt feleségét a Kecskeméti Kórház pszichiátriai osztályán ápolják. (Zsaru) A jóérzésű emberek mindig megvetéssel fogadják, ha fajtalan­kodásról, szexuális játékokról hal­lanak. Természetesen szigorúb­ban ítélkeznek, ha az elkövető a gondjaira bízott emberpalánták sorsáért felelős tanár. A Le Figaro Franciaország első számú - 400 ezer példányszámban megjelenő - napilapja, két, a közvélemény za­jos visszhangját kiváltó, gyerme­kek sérelmére elkövetett szexuális bűntényről számol be. • Céline szép és csinos, húszéves lány. Gyermekkora legszebb éveit bemocskolták, elorozták. Ami vele történt, soha nem feledhető, arra nem hoz gyógyulást az idő, de a múlt emlékeivel is élni kell. Ma már nagyon sajnálja, hogy nem volt bátorsága felfedni szülei előtt a történteket. Talán ha időben szól, öccsét megmenthette volna. A Vidal család számára 1992. feb­ruár 8-a örökre emlékezetes ma­rad. - Autóval haladtunk át a váro­son - meséli az apa -, és feltűnt, hogy fiunk magába roskadva, szót­lanul ül egész idő alatt. Feleségem kérdőre vonta, de eleinte egy szót sem tudott kihúzni belőle. Azután a kisfiú, mint aki mázsás teher sú­lyától szabadul meg, akadozva, mindent elmesélt. Bevallotta a be­vallhatatlant. André bácsi éveken át olyasmire kényszerítette, amiről senkinek nem mert beszélni. Fréderic és Céline rendszere­sen látogatták a szomszéd házban lakó André Garric matematikata­Az angyalföldi dzsungel kellős közepén található Atlantisz bili­árdszalonban két párocska lökdö­si unottan a szivárványszínű golyó­bisokat. A torokszárító hőségben csak néhány korsó hűs sör elfo­gyasztása adhat némi enyhülést. Az egyik fiút szólítja a termé­szet, ezért elvonul az uraknak fenntartott kis helyiség felé. Vé­gezné is a dolgát, amikor látja, hogy két erőtől duzzadó fiatalem­ber próbál nagy elánnal egy lányt betuszkolni a férfiak fülkéibe. A lány sikít, a túlerő harsány kéjjel röhög. A fiú szóvá teszi, mindez nem járja, van az udvarlásnak fi­nomabb formája is. A fiatalembe­rek észbe kapnak, abbahagyják az erőszakoskodást, hősünk visszatér a zöld posztóasztalhoz, lám, sikerült megakadályoznia egy durva nemi erőszakot. Jólesően kortyolgatja italát, amikor feltűnik előtte a toalett hó­dító férfiduója. Mivel a biliárdos fi­atalember nem annyira biztos ere­jében, mint szavaiban, na megfő az elővigyázatosság, nadrágszíját rátekeri csuklójára, lesz, ami lesz. A két Don Juan menetrend­szerűen kérdezi is, hogy mi volt az előbbi probléma, errefelé nem di­vat közbeavatkozni mások ma­nárt. Naphosszat lubickoltak kerti úszómedencéjében, és a szülők azt hitték, gyermekeik jobb társa­ságban nem is tölthetnék szabad­idejüket. - André családunk jó barátja volt - meséli az apa - .diákkorunk­ban nyolc évig egy kollégiumban laktunk. Az ő javaslatára vásárol­tuk meg a háza melletti telket. Je­len volt Fréderic születésénél, és szeme előtt cseperedett fel a fi­unk. A szülők állítása szerint a gyermek komoly, megbízható, nem talál ki valótlan történeteket. Ötéves volt, amikor Garric először fajtalankodott vele, azután hét év rabszolgaság következett. - Tízéves koromban itatott ve­lem először rummal kevert sört. Azután minden nap meg kellett in­nom egy-két pohárral. Most már nagyon nehezemre esik leszokni az italról. Azt mondta megöl, ha bárkinek beszélek arról, ami a há­zában történt. De már nem bírtam tovább. Fréderic vallomásán felbátorod­va nővére, Céline is elmesélte a maga szörnyűséges kálváriáját. Garric a kislánnyal nyolcéves korá­tól tizenhárom éves koráig űzte szemérmetlen játékait a lakóko­csiban. Később öccse vette át a helyét. A tanár a lányt is életve­szélyesen megfenyegette, ha bárki­nek elmeséli a történteket. Ha lett volna bátorsága idejében szólni, megmenthette volna kisöccséL A. Vidal 1992. február 8-án, az­gánügyeibe, különben is, röpke já­ték volt az egész. Már a békepipa is majdnem előkerül, amikor meg­érkezik az egyik udvarló bátyja, aki szűkebb hazájában a Csita névre hallgat. Csitának volt már dolga a törvénnyel, legutóbb egy férfinak csontig átvágta alkarját, csak azért, mert az levegőt mert venni a dzsungel uránakjelenlété­ben. Aztán már megfenyegette a tanúkat is szamurájkardjával, s azóta rettegve ejti ki nevét a kör­nyék. Pedig az igazi Csita köztudo­másúan egy békés, nyugodt, ked­ves kis majom vala, rejtély tehát a névazonosság.... Szóval, színre lép Csita, aki csak annyit lát, hogy legkedvel­tebb öccsével egy olyan srác be­szélget, akinek csattos végű öve a csuklójára van tekerve. Ki meri piszkálni a véreimet? Csita odalép a beszélgetőkhöz, rámutat a fel­fegyverzett ökölre, s felteszi a kér­dést: „Ezzel akarod leütni a kis­testvéremet?" Választ már nem vár, hanem negyedkilós pecsétgyűrűjét is fel­használva belepancsol áldozata arcába. Az rögtön eszméletét ve­szíti, ez azonban nem mentség ar­ra, hogy Csita és öcsikéje még a betonon is megrugdossák egy pi­ÚJ sz ó [jp nap, amikor a szörnyű titokról fel­lebbent a fátyol, feljelentette az 55 éves tanárt. Az igazságszolgálta­tás képviselői és a bergerac-i IV. Henrik Gimnázium tanárai meg­próbálták rábírni a szülőket a felje­lentés visszavonására. Féltették a kiváló iskola hírnevét és nem akar­ták, hogy a kisvárosi botrány híre futótűzként elterjedjen. Javasol­ták, intézzék el az ügyet egymás között, Garric-ot pedig azonnali hatállyal felfüggesztik állásából, és egy másik város gimnáziumába helyezik. A megbecstelenített gyerme­kek szülei természetesen hajtha­tatlanok maradtak. Az igazság­szolgáltatás képviselői tanácsta­lanok voltak a jogi kategóriák el­döntésében. Szemérem elleni vét­ség vagy nemi erőszak? Bűntény vagy vétség? Büntetőtörvényszéki vagy esküdtszéki eljárás? 1993 februárjában a bergeraci bün­tetőtörvényszék André Garric-ot 6 év börtönbüntetésre ítélte. Céline elleni cselekedetét a vizsgálóbíró nemi erőszak helyett az enyhébb elbírálás alá eső szemérem elleni vétségnek minősítette. A szülők fellebbezését Gironde­ban első fokon elutasították. A tör­vényesség ellenőrzésére hivatott Legfelsőbb Bíróság azonban Bor­deaux-ban a Céline elleni vétséget nemi erőszakra változtatta. André Garric-nak az esküdtszék előtt kell felelnie tettéért. Most Céline kilin­csel azért, hogy mindenképpen nyílt tárgyalás legyen. Nyilvánosság előtt kelljen szégyenkeznie annak az embernek, aki tönkretette a gyermekkorát. (Zsaru) cit. Csak annyira, hogy ellenfelük több helyen koponyatörést szen­vedjen. A biliárdpartner természe­tesen segíteni szeretne cimborá­ján, ám ő az öcsiké haverjától kap egyet a fejére, mi sem természete­sebb, mint hogy egy biliárddákó­val. A haver ezután gyorsan le is lép, míg a Csita testvérpár sziszte­matikusan rugdossa a földön fekvő, felállni próbáló „idegene­ket". Csita nem is érti, miért tartóz­tatták le még aznap egy ilyen piti balhé miatt, amikor csak védeke­zett, igazságot osztott. Pe­csétgyűrű? Az az ember, aki ezt ál­lítja, legyen köztük pincér avagy órvosszakértő, mind hazudik, van ő olyan kemény legény, hogy pusz­ta bütyökkel is megrepesszen, összetörjön egy belvárosi kopo­nyát. Aki nem bírja a gyűrődést, az ne jöjjön Angyalföldre! Csita most rácsok mögött várja, hogy mit hoz számára a sors e je­lentéktelen balhé miatt, ami ugye csak egy kis malőr, kár ennyire fel­fújni. Az igazi, a majom Csitától min­denesetre megkülönbözteti az an­gyalföldi névrokont, hogy neki való­ban a rácsok mögött a helye... -u­Az oldalt írta és szerkesztette: ORDÓDY VILMOS Kutyamunka robot módra Nem ugat, nem harap, még a farkát sem csóválja a K-9 nevű rendőrségi szupereb, amely nyolc éven át tartó kutatómunka eredménye. E hasznos „jószá­got" a Yale Egyetem elektronikai szakemberei hozták létre. A kutyának fémteste van, or­rába speciális, szuperérzékeny szenzoros egységek vannak be­építve. A K-9 szagok alapján megkülönbözteti az embereket, s minden esetben megtalálja a legelrejtettebb kábítószert is. A szaginformációkat a kutya tes­tébe telepített komputer memó­riája őrzi és dolgozza fel. A tudósok szerint a. szuperku­tyát sikerrel alkalmazhatják az orvostudományban is: érzékeny­sége folytán, bármennyire hihe­tetlen, szagról még a baktériu­mokat is képes megkülönböz­tetni. A szuperkutya azért nem telje­sen tökéletes, na hívják, a füle­botját sem mozdítja. Kupiból a dutyiba? A legendásan ledér hollywoodi sztáro­kat továbbra sem kell félteni. A filmcsil­lagok legközkedveltebb bordélyháza ugyan örökre becsukta kapuit, ám ők ez­után is meg fogják találni a módját, ho­gyan szerezzenek maguknak egy-egy órányi forró örömet. A Hollywood-szerte csak „mindenki Hédijeként" ismert, 29 esztendős „ma­damot", Heidi Fleisst néhány hete ítélte háromévi börtönre és 1500 dolláros pénzbüntetésre a bíróság kerítés vádjá­val. A korlátlan lehetőségek hazájában sem díjazza a rendőrség az önmegvaló­sítás minden formáját: Hédi a hollywoodi luxuselit legfrekventáltabb örömtanyájá­Fejfájós luxusmadam: Heidi Fleiss... nak „háziasszonyaként" kereste immár hosszú évek óta a mindennapi betevőre valót. A Hédi-féle kéjlakot gyakran keresték fel a filmvászonról ismert sztárok mellett a helyi üzleti élet és művészvilág vérbő fi­gurái. Ők bizonyára sajnálják, hogy a minden igényt alaposan kielégítő nyilvá­nos intézmény bezárta kapuit: az önkor­mányzat visszavette az épület bérleti jo­gát Fleiss kisasszonytól. Az amerikai jogrendnek köszönhetően a közismert madam az ítélet ellenére sem kell hogy megtapasztalja a börtön­cellák kevéssé örömteli világát. Az ítélet­hirdetés után azonnal leperkált 200 000 dollár óvadékot, melynek ellenében egyelőre szabadlábon maradhatott. A hollywoodi verebek arról csiripelnek, hogy a csinos kis summa összegyűjtése érdekében Hédi törzsvendégei közül né­melyek mélyen benyúltak a bukszájukba. A „házvezetőnő" egyébként felindult­ság nélkül hallgatta meg az ítéletet, majd a sajtó képviselői előtt értetlenségét fe­jezte ki azzal kapcsolatban: „ami a klu­bomban történt, az nem ártott senkinek. Felnőttek közötti, beleegyezésen alapuló szexről volt szó. Ha eddig nem szúrt sze­met senkinek, nem értem, most miért ez a nagy szigor." A népszerű hölgyet úgy tartóztatták le, hogy magukat üzletembernek kiadó rendőrök kopogtattak a bordély kapuján, akik persze kisvártatva felfedték kilétü­ket. Hédi és ügyvédje fellebbezett az ítélet ellen, a jogerős határozat csak körülbe­lül 10 hónap múlva várható. Az eljárás során mellesleg fény derült arra is, hogy a luxusmadam adóbevallásaival sincs minden rendben. -Zs­RÉMDRÁMA A TANYÁN Csak erős idegzetűeknek! Csita, a dzsungel réme A népszerű hölgy nem érti, miért bűn a szex

Next

/
Thumbnails
Contents