Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-08 / 157. szám, szombat

RELIU SZÓ TANÁCSADÁS 1995. július 1. „Kislány" jeligére: - A kislányom 4 éves. Gyakran ráül a fotel szélére, és úgy mozog rajta, mint egy nő a férfin. Vagy lefekszik, és dörzsöli magát a bugyin keresztül. Lehet, hogy nevetséges, de úgy tűnik, hogy mintha el is érné a csúcsot! Nem tudom, ez normális dolog-e, és hogy miért csinálja, tőlünk biztosan nem látta. Van még egy probléma: egyáltalán nem fogad szót. Lehet őt kérni, lehet vele kiabálni, semmi sem használ. Sokszor úgy kiborít idegileg, hogy pofon vágom, ami elég nagyra szokott sikerülni, de az sem használ. Remélem, nem lesz semmi baja a pofonoktól, de már egy éve hiába várom, hogy megváltozzon. Kérem, adjon valami tanácsot. Mit tegyek? - Régen rossz annak a társadalomnak, melyben a kisgyermekek idegileg „teljesen kiborítják" az édesanyjukat! Ez hamis ' értékrendet, éretlenséget, téves hozzáállást, és elég nagyfokú tudatlanságot takar. A GYES

1 intézményét azért találták ki, hogy a mamáknak legyen idejük szeretni és foglalkozni a gyermekükkel. Az-lenne a jó, ha még az alapiskola első osztálya idején sem volna a mamának különösebb gondja, mint a gyermekével törődni! Amelyik gyermekre ugyanis nem az igényeinek megfelelően figyelnek oda, nem törődnek eleget vele, amelyik nem az igényeinek megfelelően kap a SZERETETBŐL, az unatkozik, nem találja a helyét. S a legtöbbször megtalálja a módját annak, hogy felhívja magára a figyelmet. Például azzal, hogy „elvből" nem fogad szót! S unatkozásai közben, véletlenszerűen, bizony fel is fedezheti a testét. A felfedezés mindig izgalmakkal jár, s ha kellemesen bizsergető érzéséhez váratlanul örömforrás is társul, nincs mit csodálkozni rajta, ha ilyen helyzetben rendszeresen visszavisszatér hozzá. Annál is inkább, mert azokat a mama szerint is nagyra sikerült pofonokat valahogy ellensúlyozni kell! Akár jelzésnek, jelbeszédnek is felfoghatjuk: Figyelj csak, a pofon (FÁJDALOM) helyett csinálj jót nekem! Azt jól megfigyelte a mama, hogy a gyerekek egy része bizony megtanul a csúcsra is eljutni, hiszen ez ebben az esetben technika kérdése. És az időé, ami szintén arra vall, hogy bizony van ideje a gyereknek magával foglalkoznia. A szófogadatlan gyermekek egy csoportja esetében az átlagosnál is nagyobb a központi idegrendszer éretlensége. Ez pszichológiai vizsgálattal felmérhető, és testreszabottabb tanácsokkal kell javítani a helyzeten. Vannak bizonyos gyógyszerek és vitaminkészítmények is, amelyeket be kell vetni a „harcba", de mindez végtelen TÜRELEM, gondos MEGÉRTÉS és határtalan SZERETET nélkül fabatkát sem ér! „Erikának sürgős" jeligére: - A kislányom tavaly volt 10 éves, és kórházban kellett kezelni, mert vért és gennyet találtak a vizeletében. Decemberben aztán mi találtunk vért a székletében, amit megerősített a pozsonyi kórházi kivizsgálás is. A kramárei kórházban viszont nem adtak neki sem infúziót, sem injekciót, mondván, hogy ez náluk nem szokás! Én már több mint 20 éve szenvedek COLITIS ULCERÓSÁ-ban, ezért is szeretném megkímélni őt a szenvedésektől. Amúgy rossz evő és ideges típus! Mitévők legyünk? Hol tudnák a gyereket kikezelni? - A vastagbél ilyen típusú gyulladása bizony próbára teszi a beteget. Bizonyítottan örökölhető a hajlam. Viszont bizonyítottan ún. pszichoszomatikus betegség is, amit alátámaszt, hogy a kislány „rossz evő, és nagyon ideges". A gyermekek általában akkor szoktak rossz evővé válni, ha természetes étkezési igényükbe és ritmusukba a felnőttek erőszakosan beavatkoznak, és ez folytonos idegesség forrásává válik. Megfigyelhető, hogy a kisgyermekek elég nagy csoportja ösztönösen idegenkedik a húsételektől; valahol érzik, hogy nem tesz jót nekik. Egyre több orvos alkalmazza a gyakorlatában tájainkon is azt a felismerést, hogy idült - nemcsak reumatikus gyulladásos megbetegedéseknél, a „vörös" húsok elhagyása az étrendből feltűnő javulást eredményezhet. Az a nézet, hogy hús nélkül károsodást szenved az ember egészsége, és hogy nélküle nincs egészséges fejlődés, ma már hamis mítosznak tűnik, és a modern táplálékkiegészítők korában egyre inkább nem helytálló. Külön szeretném felhívni a figyelmet a rostos anyagok fogyasztásának fontosságára! „Egyedül?" jeligére: - 9 éve vagyok férjezett, és sajnos eddig még nem sikerült teherbe esnem. Úgy érzem, ez az állapot egyre jobban befolyásolja a házasságomat, sokat veszekedünk a férjemmel! Mintha már nem tudnánk elviselni egymást! Azt hallottam, hogy ilyen esetben segít, ha egy ideig nem találkozunk. Segít-e, ha a házastársak külön-külön töltik a szabadságukat? - A házassági tanácsadók tapasztalatai szerint az esetek egy részében valóban javít a kapcsolat minőségén egy hosszabb-rövidebb távollét, de szerintem nem ez a jellemző! Kockázati tényezőnek érzem a gyermektelenséget, és azt, hogy majd 10 év alatt nem találták meg az utat a házassági tanácsadóba! Amennyiben levélírónk és férje esetében valóban minden szervi vizsgálat negatív volt, próbáljanak meg inkább egy közös, gondtalan, jól megszervezett, kissé erotikus szabadságra elmenni, ahol majd igyekezzenek egymás kedvében járni, egymásra nagyon odafigyelni, kicsit „udvarolni" egymásnak! A helyszínt és a napi programot mindig közösen beszéljék meg! Több gyermektelen házaspárnak sikerült már így „úrrá lennie" meddőségén, valószínűleg az újszerűen ható közös élmények pozitív érzelmi töltésének hatására. ZS. E., Érsekújvár: - 46 éves, háromgyermekes családanya vagyok, és május elejétől beteg! Teljesen váratlanul kezdődött, hogy elkezdett fájni a nyakam, elhagyott az erőm, és lázas lettem. Először torokgyulladás gyanújával kezeltek, kaptam Stopangint, meg lázcsillapítót is. Sajnos egyre rosszabbul éreztem magam, míg végül, több hét után, eljutottam az endokrinológushoz is, aki megállapította, hogy a betegségem: THYREODITIS. Kaptam gyógyszereket, de állandóan nagyon gyenge vagyok. Meg szeretném kérdezni: mit tehetnék a javulásom érdekében, és miért olyan magas az FW nevű kivizsgálás eredménye? - Mind az eredmények, mind a leírt kórisme arra utal, hogy levélírónknak pajzsmirigygyulladása van. Bár nem gyakori betegség, de kezelése annál problematikusabb lehet. Kiválthatja fertőzés is, s ekkor az antibiotikumos kezelésnek is létjogosultsága van, de gyakoribb, amikor az immunrendszer reagál „fejetlenül és esztelenül" valamilyen belső vagy külső ingerre. Az idegesség és idegeskedés általában csak rontja az állapotot. Kezelése hosszadalmas, és rendszerint visszamarad valamilyen életreszóló kellemetlenség. A magas FW-érték a megnövekedett vérsüllyedésre, helyesebben vérsejtsüllyedésre utal, ami mindig azt jelenti, hogy a gyulladás folyamata még aktív, nagy mennyiségben termelődnek az ellenanyagok, melyek nyugalmi állapotban (a vér nyugalmi állapotában, a kémcsőben!) súlyuknál fogva gyorsan leülepednek, magukkal ragadva a vérsejteket is. A betegség kezelése nem egyszerű: az endokrinológiában jártas belgyógyász hatáskörébe tartozik. A beküldött eredmények alapján ajánlatos lenne az immunrendszer és a vérben keringő ellenanyagok gyors kivizsgálása is, és a kezelés kiegészítése magas adagú antioxidánsokkal (C-vitamin, E-vitamin, Beta-karoten), mert ezek a szervezet védekező reakcióit és folya-. matait erőteljesen támogatják. Elsősorban természetes eredetű és alapanyagú készítményekre orientálódjunk, kerüljük a szintetikus szereket! A kérdezett gyógyteák mindig hasznosak lehetnek! „60-as" jeligére: - Kérem, írja meg, hogy milyen gyógyszer van nálunk forgalomban a potencia megőrzésére, milyen árban, és hol lehet megszerezni. - 60 éven felül bizony már jelentkezhetnek ilyen problémák, de nem kell, hogy törvényszerű legyen. Valószínűleg az érrendszer állapotával függ össze, ezért minden szer hasznos lehet, amely az ereket tisztítja, és befolyásolja a nemi szervek vérellátását. A betegek egy része dicséri a YOHIMBE cserje kérgéből készült kivonatokat, újabban jó hírek jönnek a KUDZU gyökér és a páfrányfenyő kivonatait tartalmazó szerekről. A koreai ginszenggyökér megfelelő készítményei is „csodákra" képesek. A kezeléshez azonban hozzátartozik a párkapcsolatok „karbantartása" és az életmód rendezése is. Aki szereti a cigit, a töményét, a sört, és persze a hasát, annak egy idő után valószínűleg választania kell, mely élvezetekről tud inkább lemondani. Egy ismert cseh közmondás szerint, a hasát szerető férfi emlékművet emel az elesett hős fölött! Az elmondottakból, gondolom, érthető, hogy olyan „csodaszer" nincs, amit az ember a zsebében hordva, alkalomszerűen használni tudna. Elvszerű életmódváltoztatással, és nem egy esetben a partner bevonásával, türelmével jó eredményeket lehet elérni, s ebben a folyamatban a modern készítményeknek is helyük van. Az áruk 500 korona körül mozog; többségük csak pénzért vásárolható meg. „Varga A. Érsekújvár" jeligére: - 21 éves lány vagyok, nemrégen kórházba kerültem, ahol kalciuminjekciókat és különféle tablettákat kaptam. Az injekciók beadása közben majdnem mindig elpattantak az ereim, s végül már nem volt hová szúrni. Nem kaptam erre semmiféle gyógyszert, semmiféle kenőcsöt, azt mondták, hogy majd el fog múlni! Szeretném megtudni, hogy az erek elpattanása után mi történik? Az ér eltűnik arról a helyről, vagy újból a régi lesz? írjon, kérem, erről pár sort! - A szervezet felépítésében óriási individuális eltérések vannak, és ez vonatkozik a kötőszövet minőségére, feszességére, rugalmasságára is. Hasonlóan, mint a lufi, elpattanhat a szúrás hatására. Semmi különös nem történik, az éredényen kívülre került vér nagyon gyorsan megalvad, megakadályozva ezzel, hogy a megsérült éren keresztül a beteg elvérezzen. A szervezetnek megvannak a maga nagyon hatékony regenerációs folyamatai, melyek a sérülések helyén hegeket képeznek, a kiömlött és megalvadt vért fokozatosan eltakarítják. Az ér tehát ugyanott marad, csak heges lesz. Sok esetben ez még növeli a törékenységét. Az ilyen erek nagyon meg tudják keseríteni a beteg, de a kezelőszemélyzet életét is. Gyakorlatilag nincs ellenszere, de a sok C-vitamint és rutint tartalmazó szerek bizonyos mértékben segíthetnek. Türelmes hozzáállással általában mindenkinél meg lehet találni az „ő erét", amely a legjobban viseli el az injekciókat. Nagyon sok függ persze a szúrás technikájától is. „Három hónap" jeligére: 56 éves vagyok, gyakran szenvedek a hólyaggyulladástól. Van azonban a kismedence tájékán egy kitapinthatatlan időszakos fájdalmam. Az ultrahangos vizsgálat kimutatta, hogy a méhem, vagy a petefészkem környékén van egy 45x21-e

s képződmény. Az orvos azt mondta, jelentkezzek 3 hónap múlva, akkor majd eldönti, kell-e műteni vagy nem. S nekem álmatlan éjszakáim vannak, miért kell olyan sokat várni, ha már egy babszemnyi daganatot is kioperálnak! Minél előbb, annál jobb. Vagy nem? - Kár, hogy az orvosa nem magyarázta el a stratégiáját, és ezzel nem nyugtatta meg Önt! Valószínűleg meggyőződött róla, hogy Önnek miómája van, ami a hölgyek nagy részénél 50 éves korra kialakul. A miómákat különféle módon lehet kezelni, van olyan álláspont, hogy addig nem szabad megbolygatni, amíg elviselhetetlen problémákat nem okoz, hiszen minden műtét kockázattal jár. A rosszindulatú daganatoknak megvan a maguk tünete a laboratóriumi tükörben is, ettől valószínűleg nem kell tartania. Viszont nem elhanyagolható szempont a lelki nyugalom sem, ennek érdekében mindigszükséges egy ellenőrző vizsgálat. Szívesen küldök ezért egy beutalót erre a vizsgálatra, nőgyógyászati klinikánkra. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Védett férfiak H. G.: A feleségem halála óta egyedül gondoskodok egy ötéves és egy majd kétéves gyermekről. A vállalatunkban már január óta folynak az elbocsátások, mivel egyes részlegeket felszámolnak. Június 20-án én is átvettem a felmondásomat. Én ezt igazságtalanságnak tartom, mert nálunk a nőknek még akkor sem mondanak fel, ha a férjükkel együtt gondoskodnak olyan korú gyermekekről, mint akikkel én egyedül törődök. Miért nem védi a törvény a kiskorú gyermekekről gondoskodó férfiakat is? iJÜU! "-"-y Elsősorban azt kell elmondanunk, hogy a törvény védi azokat a férfiakat, akik egyedül gondoskodnak gyermekükről. Ebből a szempontból pedig egyedülállónak tekintendő „a nőtlen, özvegy vagy elvált férfi vagy nő és az egyéb okokból egyedülálló férfiak is, ha nincs élettársuk, esetleg élettársnőjük"(lásd a Munka Törvénykönyve 274. §-ának első bekezdését). Az ellátatlan gyermekről gondoskodó magányos férfiakat elsősorban a Munka Törvénykönyve 270. §-ának első bekezdése védi. Az említett rendelkezés állapítja meg, hogy: „Az egy évesnél fiatalabb gyermekről állandó jelleggel gondoskodó alkalmazottakat nem szabad a munkahelyük vagya lakóhelyük községének határain túlra szolgálati útra küldeni, nem szabad őket éjszakai munkával vagy túlmunkával (közismertebb kifejezéssel élve: túlórában) foglalkoztatni, és áthelyezni őket csak a saját kérésükre szabad". Az említett paragrafus második bekezdése szerint viszont „a gyermekükről állandó jelleggel gondoskodó magányos (férfi) alkalmazottakra is vonatkozik a Munka Törvénykönyve 154. §-ának harmadik bekezdése, továbbá a 155. §-a és a 156. §-ának második bekezdése!". Miről is van szó? A Munka Törvénykönyve szerint a 15 évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodó magányos nőt nem szabad szolgálati útra küldeni a munkahelye vagy a lakóhelye határain túlra; áthelyezni őt csak a saját kérésére szabad (vagyis vonatkozik ez a gyermekükről gondoskodó magányos férfiakra is). A Munka Törvénykönyve 155. §-a a munkáltató részéről történő felmondásokat korlátozza; éppen ezért a várandós nőknek, a három évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodó nőknek, illetve a három évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodó egyedülálló férfiaknak is csak a rendelkezésben említett néhány indok alapján mondhat fel a munkáltatója. A rendelkezés konkrétan a Munka Törvénykönyve 46. §-a első bekezdésének a/ és b/ pontjában, illetve az 53. §-ban említett felmondási okokat nevezi meg. Tehát a fenti rendelkezés által védett személyeknek akkor mondhat fel a munkáltatójuk, ha a munkáltató szervezetet (vállalat) vagy annak egy részét megszüntetik vagy áthelyezik; ha a munkáltató szervezet megszűnik, esetleg ha a szervezet egy részét más szervezethez csatolják, és az átvevő szervezetnek nincs lehetősége arra, hogy az érintett alkalmazottat a munkaszerződése szerinti beosztásban (munkakörben) foglalkoztassa, és végül akkor, ha a Munka Törvénykönyvében említett bűncselekmény vagy valamilyen nagyon súlyos munkafegyelemsértés miatt a munkáltató egyébként akár azonnali hatállyal szüntethetné meg a munkaviszonyt. Az Ön esetében alighanem nem vették figyelembe a Munka Törvénykönyvének említett rendelkezéseit, de főként azokat a 270. és 155. §-okat, amelyek a három évesnél fiatalabb gyermekekről gondoskodó nőknek a felmondásokkal szembeni védelmét kiterjeszti azokra az egyedülálló férfiakra is, akik három évesnél fiatalabb gyermekről gondoskodnak. Az adott helyzetben azt tanácsolnánk, hogy még a felmondási idő letelte előtt figyelmeztesse a munkáltatóját erre a mulasztásra, és ha nem járna sikerrel, akkor forduljon a bírósághoz egy olyan keresettel, amelyben kéri a munkaviszonya felmondással történő megszüntetésének érvénytelenítését, valamint az ilyen esetekben esedékes kártalanítást perelné. A már említett kártalanítással kapcsolatban a Munka Törvénykönyve 61. és 64. §-aira szeretnénk felhívni a figyelmét. A Munka Törvénykönyve 64. §-a szerint a munkaviszony felmondással történő megszüntetésének érvénytelenségét az alkalmazott a bíróságon legkésőbb attól a naptól számított két hónapon belül perelheti, amikor a munkaviszonynak ezzel a felmondással meg kellett volna szűnnie. Ha június 20-án kapta meg a felmondást, a felmondási időt július elsejétől számítják, azaz alighanem szeptember végéig tart (ha a Munka Törvénykönyve 46. §a első bekezdésének a/, b/ vagy c/ pontjában említett felmondási okok valamelyikével, s így például azzal indokolták a felmondást, hogy a vállalat egy része megszűnik). Szeptember végétől számítanák azt a két havi határidőt, amelyben perelheti a munkaviszony megszüntetésének érvénytelenségét. A Munka Törvénykönyve 61. §-a a munkaviszony megszüntetésének érvénytelensége okán keletkező igényekről szól (bármi legyen is a munkaviszony megszüntetése érvénytelenségének jogcíme). Az említett rendelkezés első bekezdése szerint, az érvénytelen felmondással érintett munkavállalónak, „ha ragaszkodik ahhoz, hogy a munkáltatója továbbra is foglalkoztassa őt, továbbra is fennáll a munkaviszonya és a munkáltatója köteles neki munkabér-megtérítést fizetni. Ez a munkabér-megtérítés a munkavállalónak az átlagos kereset összegében jár, és attól a naptól kezdve, amikora munkáltatójával közölte, hogy ragaszkodik további foglalkoztatásához; az említett munkabér-megtérítés addig jár, amíg s munkáltató nem teszi lehetővé neki, hogy a munkáját folytassa vagy amíg nem kerül sor a munkaviszony érvényes megszüntetésére". A Munka Törvénykönyve 61. §-ának második bekezdése szerint ezt a munkabér-megtérítést azonban rendszerint inkább csak fél évre ítéli meg a bíróság. A munkáltatók ugyanis rendszerint élnek az említett rendelkezés által nyújtott azon jogi lehetőséggel, hogy a bíróságtól kérjék, hogy a fél évet meghaladó időre ne ítéljék meg az alkalmazottnak a munkabér-megtérítést. Az adott körülmények között mindenképpen azt tanácsolnánk, hogy az írásban kézbesített felmondásával keressen fel egy ügyvédet vagy jogtanácsost, s adjon neki meghatalmazást arra, hogy az érdekeit képviselje, mondjuk az esetleges bírósági eljárásban is. Itt jegyeznénk meg, hogy ha bírósági perre kerülne sor, és ezt a pert megnyerné, akkor a jogi képviselője indítványára a bíróság alighanem a munkáltatóját kötelezné a perköltségek (és így töl> bek között az ügyvédi honorárium) megtérítésére is. Egyébként pedig a bírósági illetékekről szóló 71/1992. Tt. számú törvény 4. §.-ának második bekezdése szerint Ön a munkaviszony megszüntetése érvénytelenségéből eredő igények érvényesítésekor mentesítve van a bírósági illeték alól.