Új Szó, 1995. július (48. évfolyam, 152-176. szám)

1995-07-25 / 171. szám, kedd

10] Ú J szó SPORT 1995. július 26. LABDARUGAS Intertotó Kupa 1. csoport: Sheffield W.-Aar­hus 3:1 (1:1), Zabrze­Karlsruhe 1:6 (0:1).' 1. Karlsruhe 4 3 10 13:4 10 2. Sheffield 4 2 11 7:5 7 3. Basel 4 2 0 3 6:6 B 4. Aarhus 4 2 0 2 7:8 6 5. Zabrze 4 0 0 4 5:15 0 2. csoport: FC Köln-Totten­ham 8:0 (4:0), Luzern-Velenje 1:1(1:0). 1. Köln 4 2 2 0 11:2 8 2. Luzern 4 2 2 0 8:5 8 3. Östers Vaxjö 4 2 11 7:5 7 4. Tottenham 4 1 0 3 3:13 3 5. Velenje 4 0 1 3 3:7 1 3. csoport.: Universitatea Crai­ova-Aarau 2:3 (0:1), Trom­sö-Ekeren 0:2 (0:0). 1. Aarau 4 2 2 0 14:8 8 2. Ekeren 4 2 2 0 10:8 8 3. Tromsö 4 2 11 13:4 7 4. Hafnar 4 0 2 2 2:17 2 5. Craiova 4 0 1 3 3:8 1 4. csoport: Näestved-Ton Pentre 2:0 (2:0), Leiria-Heeren­veen 1:0 (0:0). 1. Heerenveen 4 3 0 1 13:2 9 2. Leiria 4 2 2 0 7:3 8 3. Nastved 4 12 1 7:6 5 4. Békéscsaba 4 12 1 9:9 5 5. Ton Pentre 4 0 0 4 0:16 0 5. csoport: Odense-Norrkö­ping 3:2 (2:1). HJK Helsin­ki-Bordeaux 1:1(0:0). 1. Bordeaux 4 3 10 13:3 10 2. Odense 4 3 0 1 7:7 9 3. Helsinki 4 12 1 6:6 5 . 4. Norrköping 4 112 10:10 4 5. Bohemians Dublin4 0 0 4 2:12 0 6. csoport: Metz-LASK 1:0 (0:0), Partick­FC Zagreb 1:2 (0:1). 1. Metz 4 4 0 0 5:1 12 2. Linz 4 1 2 1 4:4 5 3. Zagreb 4 1 2 1 2:2 5 4. Partick 4 1 1 2 6:6 4 5. Teflavik 4 0 1 3 3:7 1 7. csoport: Nea Salamina-Le­verkusen 0:2 (0:2). Buducs­noszt Titograd-Kréta 3:4 (0:3). 1. leverkusen 4 4 0 0 12:1 12 2. Kréta 4 3 0 1 8:5 9 3. Salamina 4 112 4:5 4 4. Titograd 4 112 7:9 4 5. Terviparnu 4 0 0 4 2:13 0 8. csoport: Constanta-Mogil­jev 2:0 (1:0), Cannes-Becsej 1:0 (0:0). 1. Constanta 4 3 1 0 6:2 10 2. Cannes 4 2 2 0 5:3 8 3. Mogiljev 4 12 1 7:8 5 4. Becsej 4 1 0 3 4:6 3 5. Szczecin 4 0 1 3 6:9 1 9. csoport: Veliko Tarno­vo-Beveren 1:2 (1:0), Gronin­gen-Piatra Neamt 0:0. 1. Piatra Neamt 4 3 1 0 6:0 10 2. Groningen 4 2 2 0 7:3 8 3. Beveren 4 112 6:8 4 4. Brno 4 1 0 3 6:9 3 5. Veliko Tarnovo 4 1 0 3 4:9 3 10. csoport: Bursaspor-FC Košice 1:1 (1:0), Charle­roi-Wimbledon 3:0 (0:0). 1. Bursaspor 4 3 1 0 9:1 10 2. FC Košice 4 2 2 0 10:7 8 3. Charleroi 4 2 0 2 6:5 6 4. Wimbledon 4 0 2 2 1:8 '2 5. Beitar Jerusalem 4 0 1 3 3:8 1 11. csoport: Innsbruck-Genc­lerbirligi 3:2 (2:1), Petah Tik­va-Strasbourg0:0. 1. Strasbourg 4 3 10 12:1 10 2. Innsbruck 4 3 0 1 9:6 9 3. Genclerbirligi 4 2 0 2 10:7 6 4. Petalr Tikva 4 0 2 2 1:7 2 5. La Veletta 4 0 13 1:12 1 12. csoport: Frankfurt-Steyr 1:2(0:1), Szaloniki-Paneris Vil­nius 3:1 (1:1). 1. Steyr 4 3 1 "0 8:2 10 2. Frankfurt 4 3 0 1 14:3 9 3. Plovdiv 4 112 3:6 4 4. Szaloniki 4 112 4:9 4 5. Vilnius 4 0 1 3 2:11 1 BESZÉLGETÉS RUZA JÓZSEFFEL. A MAGYAR USZO SZÖVETSEG FŐTITKÁRÁVÁ L Negyvenhét milliós tartozással indultak A közelmúltban teljesen alaptalanul - több „fronton" is ­támadást indítottak az ellen a Magyar Úszó Szövetség el­len, amely az utóbbi időben párját ritkító eredményeket ért el. Voltak olyanok is, akik össze akarták ugrasztani az úszó­kat a vízilabdázókkal. Mégpedig az 1997-es úszó és póló Európa-bajnokság rendezésének kapcsán. Végül is győze­delmeskedett a józan ész, mindkét szövetség megpályázta (sokan ezt értelmezték félre!) a két eseményt, ám ezt együtt szeretnék lebonyolítani. Erről, s más rázós dolgokról faggattam a legbennfentesebbet, Ruza Józsefet, a Magyar Úszó Szövetség főtitkárát. • Egészen biztos, nem unat­koznak alig egy hónappal a bécsi kontinensviadal előtt... - Nálunk az Eb semmi különö­set nem jelent, 1974 óta min­dent ugyanúgy teszünk. Az or­szágos bajnokság ezúttal is a megszokott ritmusban zajlott. Talán csak abban van némi vál­tozás, hogy jobban odafigyelünk a levelezésekre, nehogy valami sajnálatos hiba becsússzon. • Sokak szerint nem a legsi­keresebb dolog volt hat napra széthúzni az ob programját... - Valami félreértés vagy félre­hallás történt: más jelent meg az újságokban, mint amit nyilatkoz­tam. Nekem az a véleményem, csak így szabad országos baj­nokságot rendezni, ugyanis a vi­lágversenyeken is hasonló a műsor. Csupán az a gond, hogy ily módon a nézők számára nem érdekes, majdnemhogy élvezhe­tetlen a program. • Neheztel az újságírókra? - A húsz év alatt már meg­szoktam, hogy a sajtónak az a része, amely nem ért az úszás­hoz, az ilyenkor mindig vagdalko­zik, hisz nincs mit írni; így tudja eladni a lapját. Ugyanezek az emberek az olimpián és az Eb-n belőlünk élnek, mert minket di­csérnek. • Igaz-e az, hogy Magyaror­szágon az egyik legjobban menő szövetség az úszó? - Nem tudom eldönteni, hogy melyik szövetség, milyen. Nem is az én dolgom. Egy dolog viszont tény: mi katasztrófahelyzetben vettük át az irányítást 1993-ban. Azóta megváltoztak az alapsza­bályok, de más téren is újítot­tunk. A korábbi vezérkar - ha­sonló eredmények mellett - itt­hagyott egy 47 millió forintos tar­tozást! És ezt nekünk kellett el­rendeznünk. • Hogy sikerült ezt a nem kis összeget „ledolgozniuk"? - Tettük a dolgunkat! A mos­tani szövetségnek az a nagy előnye, hogy igen jó elnöksége van. Ez alatt azt értem, idomult a jelenlegi viszonyokhoz, nem egy sírós társaság, megpróbál min­dent megoldani. Könnyű helyzet­ben vagyok, mert remek munka­társakkal dolgozhatok együtt. Például van egy elnökségi tag, aki egy forintot sem adott, de vi­szont ellátott nagyon jó taná­csokkal, amiből pénz lett, s nem is kevés. Azt szoktam mondani, hálót adott, és nem halat; a háló­val pedig fogtunk halat. • Milyen a kapcsolat Széchy Tamás és Kiss László között? - Személyes jó barátom, Mar­ton László színházi réndező, a Vígszínház igazgatója, aki azon a véleményen van, a fenevadak­ban az a szép, hogy külön­bözőek. Ő ezt a színészeire mondja. Én azt vallom, legyünk büszkék, hogy két ilyen sztár­edzővel rendelkezünk. Azon kell munkálkodnunk, ami az ő tevé­kenységi területükön közös, s azt beszéljék meg ketten. Én nem is akarok ott lenni, és nem is engedem, hogy bárki jelen le­gyen. Ők rendezzenek el min­dent, négyszemközt. A véle­ménykülönbségeket gyakran fel­nagyítják a médiák, ám ezekre az újságírókra nem szabad hara­gudni. Ha két autó összeütközik, és ezt négyen látták, mindenki másként mondja majd el, miköz­ben egyikük sem hazudott. • Rózsa Norbert és Güttler Károly is nagy riválisok - a víz­ben. Az előbbi Széchy Tamás tanítványa, az utóbbi pedig . Kiss Lászlóé... - Annyira nem bírják egymást, hogy nem tudnak megegyezni, ki nyerjen. Ezen többnyire össze­vesznek, s a „vita" a vízben dől el, hatalmas csata közepette. Ebben az évben Güttler sok bor­sot tört Rózsa orra alá, egy kecs­keméti versenyen le is győzte őt, az ob-n viszont mindkét mellú­szószámban kikapott. A két sztár hazai fellépése ún. 30 ezer dolláros, ingyenes partinak szá­mít. Ha ők ketten bárhol a vilá­Ruza József, a Magyar Úszó Szövetség főtitkára (Fotó: Vlado Gloss) gon rajtkőre állnak, ennyit azért illik nekik fizetni; idehaza, per­sze, nem kapnak egy fillért sem. Emberileg nagyon jó, példamuta­tó kapcsolatban vannak, nincs köztük torzsalkodás. • Bécsben ki nyeri a 100 és 200 méteres férfi mellúszást? - A napnál is világosabb: vagy Rózsa, vagy Güttler. Tippelni azért nem akarok, mert húsz év­vel ezelőtt alaposan „ráfáztam". Zöldfülűként biztos voltam ab­ban, hogy a Hargitay-Verrasztó duó aranyakat fog nyerni. És mi lett a vége? Még a dobogóra sem kerültek föl. Akkor megta­nultam, a sportban semmi sem biztos. mVajon két év múlva Buda­pest rendezi-e a kontinensvia­dalt? - Remélem, igen, mi min­dent megteszünk, hogy 1997­ben itt legyen az Eb. A bécsi Eu­rópa-bajnokság alatt az Euró­pai Úszó Szövetség, a LEN ve­zérkara látogatást tesz a ma­gyar fővárosban. Sajnos, me­gint bedőltek egypáran a vak­lármának, miszerint összevesz­tünk a pólósokkal. Külön-külön nyilatkoztunk, s ezt értették fél­re. Sheffieldben, 1993-ban együtt jelentettük be, hogy '97­ben közösen szeretnénk Eb-t rendezni. Azóta semmi változás sem történt. Mivel Magyorszá­gon mindkét sportágat imád­ják, ezért az lenne a legjobb, ha nem párhuzamosan, hanem egymás után bonyolítanánk le a kontinensviadalt: az első hat napon lenne az úszóprogram, majd ezt követné a tíz napon át folyó pólótorna. Ebben az eset­ben nem ütnék egymást az ese­mények. Talán ez adott okot a mendemondára. Valamennyien azon a nézeten vagyunk: mél­tatlan lenne, ha a két szövet­ség vitatkozna. ZSIGÁRDI LÁSZLÓ JÖVÉS-MENÉS AZ I. LIGÁS LABDARUGOCSAPATOKNAL Erősítettek a homonnaiak Szombaton megkezdődik az I. labdarúgóliga 1995/96-os idénye. A csapatok szorgalmasan készülnek a bajnoki rajt­ra. Ezúttal az elmút pontvadászatban az alsóházban helyet foglaló együtteseknél, és az újonc nyitraiaknál végbe ment változásokról számolunk be. JAS BARDE­JOV. Kisebb huzavona után eldőlt, hogy to­vábbra is Jozef Bubenko ma­rad az együttes vezetőedzője. Ugyanis a vezérkar azt rótta fel a trénernek, hogy az utolsó fordu­lóban legyőzték a zsolnaiakat... A keretben nem történtek lénye­ges változások. Kavka (Humen­né), Pavlík (Levice) és Balaško (ŠKP Bratislava) érkezett. Pari­Iák Sztropkón folytatja, Horo­chonič és Onderišin játékára nem számít a szakvezetés. MFK PRIEVIDZA. A Vere­bélyről érkezett Ján Rosinský edző nem számíthat a gólerős játékmesterre, Plevkára (Young Boys Bern). Mellette Gabria (Hu­menné) és Ungvölgyi (Lokomotí­va) távozott. A korábbi évekhez képest jelentősen erősített az MFK: Sluka (Inter), Rybár (B. Bystrica), Mikuš (DAC), Holmik (Slovan), Chudík (Bohumín). LOKOMOTÍVA KOŠICE. Pe­ter Fecko és Ján Kozák irányí­tásával készülnek a vasuta­sok. Erősítések: Kunzo (Bohu­mín), Lesniak (Trenčín), Štecák (Izrael), J. Sovič (FC Košice). Nagy hátrány a Lokinak, hogy Kysela István, a gárda mester­lövésze Cipruson, az AEL Li­massol csapatához szerződött. A tehetséges Móder Rolandra felfigyeltek az FC Košice ve­zetői és le is igazolták. Plichta Varannón futballozik majd. Fi­gura szerződése lejárt, a szak­vezetés már nem tart igényt a kapus játékára. TATRAN PREŠOV. Anton Já­nos a besztercebányai kispa­dot felcserélte az eperjesivel. Munkáját Peter Gombár (Strop­kov, korábban Humenné) segí­ti. A Tatran vezetői a tavalyi si­kertelen szereplés feledtetését várják az új duótól. A homonnai Hajdučko iránt több egyesület is érdeklődött, a technikás csa­tár végül a zöld-fehéreket vá­lasztotta. Rajta kívül szerződtették: Špilárt (Drnovi­ce), Kureket (Martin), és Solté st (Sp. N. Ves). CHEMLON HUMENNÉ. Az osztályozón sikeresen helytál­ló együttesnél nem történt edzőcsere, továbbra is Ondrej Daňko irányítja a csapatot. Bár két kulcsember távozott: Hajdučko (Prešov), Kavka (Bardejov), úgy tűnik, nem gyengült meg a Chemlon. Új szerzemények: Súkenník, Vytykač (DAC), Matta (Prešov), Stachura (FC Košice), Gabria (Prievidza), Lengyel Szere­csun, Kaleja (Búdkovce). Te­hát a szünetben nem tétlen­kedtek a vezetők. FC NITRA. Ivan Horn ve­zetőedző irányításával várja a rajtot az újonc nyitrai együttes. Szerették volna serződtetni Hip­pet, Súkenníkot és Klinovskýt, ám végül egyikük sem kötött ki a Zobor alatt. Erősítések: Vlček (Mousron), Špak (Bohemians), Mucha (Prievidza). Távozott: Kö­n/g (Slovan), Kasana (FC Košice), Varga (Žilina), Blaho és Pauk (Ausztria). (szabó) TIPPELŐKNEK A NIKE-ben a következő mérkőzésekre tippelhetünk... KEDD, július 25. • Francia labdarúgóliga: 1. Nice-Mona­co 2,7-2,6-2,5. • Labdarúgó Fuji Cup (Augs­burg): 2. Bremen-Bayern 2,9­2,6-2,3. • Nemzetközi tenisz­torna (Montreal): 13. Brugue­ra-Caratti 1,2-3,4; 14. Ed­berg-Chang 1,15-4,0; 15. Mar­tin-Delaitre 1,2-3,4; 16. Black-Burillo 1,5-2,1; 17. Kor­da-P. McEnroe 1,7-1,9; 18. Raf­ter-Tebbutt 1,25-3,0; 10. Vol kov-Boetsch 1,8-1,8; 20. Stol­tenberg-Roux 1,3-2,7; 21. Re­neberg-Hadad 1,5-2,1; 22. Stark-Hlasek 1,8-1,8. • Amsz­terdami tenisztorna: 23. Mus­ter-Sinner 1,1-4,5; 24. Filippi­ni-Schalken 1,5-2,1; 25. Cla­vet-Meligeni 1,8-1,8; 26. El­tingh-Karbacher 1,7-1,9; 27. Cirretja-Kuóera 1,4-2,4; 28. Ha­arhuis-Siemerink 1,6-2,0; 29. Nováček-Ruud 1,6-2,0; 30. Schaller-J. Sanchez 1,5-2,1. SZERDA, július 26. • Francia futballbajnokság: 31. Auxerre-Gueugnon 1,4­3.0-6,0; 32. Bordeaux-St. Eti­enne 1,3-3,0-6,0; 33. Lil­le-Bastia 1,8-2,6-3,6; 34. Pa­ris SG-Guingamp 1,25-3,5­9,0; 35. Matrigues-Nantes 2,9-2,6-3,0; 36. Metz-Lens 2.1-2,6-3,1; 37. Rennes-Can­nes 2,3-2,6-2,9; 38. Lyon-Montpellier 1,6-2,8-4,5; 39. Strasbourg-Le Havre 1,7­2.6-4,0 • Francia II. labdarú­góliga: 40. Toulouse-Chateau­roux 2,0-2,7-3,2; 41. Ca­en-Mulhouse 1,35-3,0-7,5; 42. Dunkerque-Laval 1,7-2,7­3,9; 43. Perpignan-Ales 2,1­2.7-3,0; 44. Amiens-Lorient 1,6-2,8-4,5; 45. Louhans-Nan­ci 2,8-2,6-2,4; 46. Angers-Poi­tiers 1,8-2,6-3,6; 47. Eti­nal-Marseille 3,9-2,7-1,7; 48. Le Mans-Red Star 2,6-2,6-2,6; 49. Sochaux-Niort 1,35-3,0­7,5; 50. Charleville-Valence 1,9-2,7-3,3. • Svájci labdarú­góliga: 51. Luzern-Aarau 2,2­2.6-3,0. • Finn labdarúgóliga: 52. HJK Helsinki-Ponnistus 1,25-3,5-9,0. • Osztrák labda­rúgó Szuper Kupa (Kapfen­bergben játsszák): 53. Salz­burg-Rapid 2,2-2,7-2,9. • Lab­darúgó Copa Libertadores (negyeddöntők): 55. River Pla­te-Velez Sarsfield 2,8-2,6-2,4; 56. Nacion. Medellin-Millona­rios 2,0-2,8-3,1; 57. Gre­mio-Palmeiras 2,1-2,8-2,9; 58. Emelec-Guayq. Sporting Cristal 2,8-2,6-2,4. PÉNTEK, július 28. • Cseh labdarúgóliga: 77. Olomouc-Slavia 2,7-2,6-2,5. SZOMBAT, július 29. • Szlovák labdarúgóliga: 86. Inter-Bardejov 1,5-3,0­5,0; 87. B. Bystrica-DAC 2,0­2,8-3,1; 88. Humenné-Nitra 1.7-2,8-3,8; 89. FC Košice-Trnava 1,7-2,8-3,8; 90. Prešov-Lokomotíva 2,1­2.8-2,9; 91. Prievidza-Slovan 3,2-2,7 2,0. • Cseh labdarú­góliga: 92. Žižkov-Ostrava 1,7-2,8-3,8; 93. Liberec-Brno 1,8-2,8-3,4; 94. Zlín-Hr. Krá­lové 2,2-2,8-2,8; 95. Opa­va-Drnovice 2,5-2,8-2,5; 96. Sparta-Č. Budéjovice 1,25­3.5-9,0; 97. Cheb-Uh. Hra­dišté 2,2 2,8-3,1. • Svájci lab­darúgóliga: 98. Grasshop pers-Aarau 1,6-2,8-4,5; 99. Luzern-FC Zürich 1,6-2,8-4,5; 100. Xamax-Basel 2,3-2,7­2,8; 101. Servette-Sion 1,8­2.6-3,6; 102. St. Gallen-Lau­sanne 1,9-2,6-3,4; 103. Young Boys-Lugano 2,4-2,6-2,8. • Dán labdarúgóliga: 104. Vej­le-Br.öndby 3,2-2,8-1,9; 105. Ikast-Aalborg 2,9-2,8-2,1; 106. Aarhus-Silkeborg 2,2­2,8-2,8; 107. Lyngby-Naest­ved 1,8-2,8-3,4; 108. FC Kop­penhága-Viborg 1,6-3,0-4,2. • Svéd labdarúgóliga: 109. Halmstad-AIK Stockholm 2,0­2,8-3,1. • Finn fociliga: 110. Valkeakoski-Ponnistus 1,2­4,0-5,0. • Perui labdarúgó­bajnokság: 111. Sport Cris­tal-Universitario 1,6-2,8-4,5; 112. Cusco-Huaral 1,3-3,5­8,5; 113. Sport Boys-Ciclista 1,8-2,8-3,4; 114. Melgar Are­quipa-Alianza 2,7-2,6-2,5; 115. Atl. Sullana-Talara 1,5­3,0-5,0; 116. Municipal-Hua­nuco 1,3-3,5-8,5; 117. Sipe­sa-Aurich 1,4-3,0-6,0; 118. San Augustin-U. Minas 1,6­2,8 4,5. • Chilei futball-liga: 119. Cobreloa-Palestino 1,6­2,8-4,5; 120. Coquimbo-Univ. de Chile 2,9-2,8-2,1; 121. U. Catolica-Temuco 1,4-3,0-6,0; 122. Concepcion-Osrono 1,7­2,8-3,8; 123. Atacama-Hua­chipato 1,6-2,8-4,5; 124. Ever­ton-Union Espanola 3,1-2,8­2,1; 125. O'HIggins-La Sere­na 1,5-3,0-5,0; 126. Colo Co­lo-Antofagasta 1,2-4,0-10,0. • Nemzetközi labdarúgótorna (Mönchengladbach): 135. Ajax-Liverpool 1,7-2,8-3,8; 136. Mönchengladbach-Fio­rentina 1,7-2,8-3,8. • Nemzet­közi futballtorna (Glasgow): 137. G. Rangers-Steaua Bu­curesti 1,6-2,8-4,5; 138. Tot­tenham-Sampdoria 3,1-2,8­2,0. • Előkészületi labdarú­gó-találkozó: 139. Innsb­ruck-AC Torino 2,6-2,6-2,6.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents