Új Szó, 1995. június (48. évfolyam, 126-151. szám)

1995-06-20 / 142. szám, kedd

[8J UJSZÓ RIPORT 1995. június 20. NYÁRIVESZELYEK Valutaüzérek és hamisítók A törvénytisztelő ember számára a nyár a szabadság, a kikapcsolódás Ideje, a kevésbé tisztességes szándékú egyének számára viszont épp az ellenkezőjét, a „munka", a nagy fogások időszakát jelenti. A nyitott ab­lakú lakások, az autókban hagyott tárgyak, a strandokon őrizetlenül he­verő ruhadarabok és használati tárgyak magukra vonják a tolvajok fi­gyelmét. De nem tétlenkednek a valutaüzérek, a „mozgó pénzváltók" sem. Hamis forintok Nincs pontos statisztika arról, hogy a va­lutaüzletek hány százalékát bonyolítják le feketén. A rendőrségi aktákból arra lehet következtetni, hogy nem kis hányadát. Ha csak a hamis pénzek előfordulását követ­jük nyomon, már akkor is eléggé megdöb­bentő adatokkal találkozhatunk. Szlováki­ában a legtöbb hamisítvány előfordulását az 1991-es és 1992-es években regiszt­rálták, történetesen a felülbélyegzett szö­vetségi korona idején. A korona hamisítá­sával ugyan kevesen próbálkoztak, a bé­lyegekével viszont annál többen. Termé­szetesen a hamis bélyegekkel ellátott, egyébként valódi papírpénzek is hamisnak számítottak. lószínűséggel Svájcban állították elő. Ez az ügy még nincs lezárva. Enyhe büntetés A hamis bankjegyek rendszerint kisebb tételekben kerülnek forgalomba. Általá­ban gyanútlan emberek vásárolják általuk ismeretlen egyénektől annak reményé­ben, hogy a banki árfolyamnál néhány szá­zalékkal olcsóbban jutnak valutához. Ha jobb minőségű a hamisítvány, a vásárlók rendszerint csak akkor veszik észre, ami­kor egy bankban be szeretnék váltani, vagy éppenséggel egy áruházban fizetni óhajtanak vele. A hamis bankjeggyel fi­zetőnek tulajdonképpen még szerencséje is van, ha Szlovákiában bukik le, mivel e A szlovák korona megjelenésével a bel­földi fizetőeszköz hamisítása drasztiku­san lecsökkent. Ez elsősorban a jó minőségű bankjegyeknek, valamint an­nak a ténynek is köszönhető, hogy az új pénznemek forgalomba kerülése óta nem sok idő telt el. Arról sem szabad megfeled­kezni, hogy egy ország hamis bankóit a leggyakrabban külföldön hozzák forga­lomba, mivel belföldön jól ismerik azt az emberek. Ez utóbbival magyarázható az a tény is, hogy a hamis forintok előfordulá­sát épp a Magyarországgal szomszédos államokban jelezték a leggyakrabban. Ta­valy egy ízben például egymillió kétszáze­zer forint értékű hamis ezerforintossal, to­vábbá 85 ezer hamis amerikai dollárral és 70 ezer hamis német márkával bukott le egy terjesztő. A hamis forintokat nagy va­Prikier László felvétele téren meglehetősen liberális a szlovák jogrend. Akiről nem bizonyosodik be, hogy szándékosan használta a hamis fizetőesz­közt, attól csupán elkobozzák a hamisítvá­nyokat, a rendőrség ismeretlen tettes el­len kezdeményez eljárást, a gyanútlan végfelhasználót viszont nem éri bántódás. Igaz, elvesztett pénzét aligha látja viszont. Más államok jogrendje - pl. a szomszé­dos Ausztriáé - sokkal szigorúbban ren­delkezik a hamis bankjegyek tartásáról, forgalmazásáról és előállításáról. Több­ször előfordult, hogy külföldre készülő szlovák turisták a bank helyett az utcán váltottak valutát, amelyről csak kint, amikor fizetni akartak vele, derült ki, hogy hamis. A rendőri szervek az adott ország­ban előzetes letartóztatásba helyezték a hamis bankjegyek terjesztésével vádolt egyéneket, akiket csak komoly pénzbír­ság kifizetése és néhány napos fogság után engedtek szabadon. Sőt a hamis pénzzel fizetőket az adott országból ki is tiltották. Szlovákiában egyébként a hamis pénz terjesztéséért maximum 2 év sza­badságvesztés jár. Annak a bankjegyha­misítónak, aki azzal a céllal állítja elő a pénzt, hogy valódiként forgalomba is hoz­za, 5-től 10 évig terjedő börtönbüntetés jár. Bandákba verődve A nyári turistaforgalom idején egész bandák próbálják különféle praktikák­kal bécsapni a nagyobb mennyiségű pénz beváltására hajlandóságot mutató áldozatokat. Jól bevált trükk: a vásárló szeme láttára átszámolják a befőttesgu­mival összefogott pénzköteget, majd egy rendőrségi ellenőrzést - esetleg más figyelemelterelő akciót - színlelve zsebrevágják a köteget. A „veszély" el­múltával a másik zsebből aztán előhúz­nak egy külsőleg hasonló, tartalmában azonban alaposan eltérő pénzköteget, ezt adják a vásárlónak, s egy pillanat alatt eltűnnek a helyszínről. A jóhiszemű „ügyfél" későn döbben rá: csupán a kö­teg alsó és felső darabja eredeti, a többi vagy hamisítvány, vagy jóval kisebb cím­letű pénz. Honnan lehet tudni, hogy egy bankjegy hamis? A hamisítványok nagy részét a lai­kus is felismerheti. Az eredeti bankjegyek speciális, kissé érdes, nem rojtozó papír­ból készülnek. Az élük még akkor sem fod­rozódik, ha tartósabb ideig vannak forga­lomban (talán a román lej kivételével). A hamis bankjegyek egyik ismérve éppen az, hogy túlságosan is finom papírból ké­szülnek, ugyanis a színes fénymásolás an­nál tökéletesebb, minél finomabb a papír. Dollárok Irakból Az utóbbi időben forgalomba került bankjegyek fémszálat, víznyomatot tartal­maznak, ultraibolya-sugárzásra pedig ké­kesen fénylő mintázatot vagy számot mu­tatnak. így van ez például a szlovák és a német bankjegyeknél Is, ezzel szemben az amerikai dollárra a leírtak nem jel­lemzőek. Nyilván ennek tudható be, hogy a világ számtalan pontján próbálkoznak meg újra és újra hamis dollárok előállítá­sával. Irak állítólag az Öböl-háború idején titkos kormányprogramot dolgozott ki a dollárhamisításról. Ennek következtében ma már gyanúsan sok és jó minőségű ha­mis USA-dollár van forgalomban. A fénymásolással készült hamisítvá­nyok tehát aránylag könnyen felismer­hetők, viszont a komolyabb technológiá­val készültek már aligha. Azonban minden pénzintézetnek van olyan munkatársa, aki még a legjobb hamisítványt is 99 szá­zalékos valószínűséggel kiszűri. Ha netán nem lenne biztos a dolgában, akkor a gya­nús pénzt a Szlovák Nemzeti Bank köz­ponti bankjegyvizsgálójába küldi, ahol vég­érvényesen megállapítják, hogy valódi-e vagy hamis. KOSÁR DEZSŐ FÜLEK A választ nem tudom A füleki óvodai helyzet nem ismeretlen állandó olvasóink előtt, hi­szen a Virág utcában történteket kezdettől fogva figyelemmel kísér­jük. Megírtuk: április 28-án bekövetkezett az, amit a tanügyi hivatal régen tervezett, az alkalmazottak megkapták a felmondást. Dušan Španko, a tanügyi hivatal gazdasági osztályának vezetője személye­sen vitte el a felmondásokat Fülekre. A takarítónőt nem találta az óvodában, hozzá szombaton este 9 órakor vitte el személyesen az elbocsátó levelet. A Virág utcai óvoda kapcsán leg­többször a Štúr utcai óvoda került szóba. Nem véletlenül, hiszen felsze­reltségében és egyéb téren is ez a leg­nagyobb ilyen gyermekintézmény a városban. 1979 szeptemberében nyílt meg, akkor 7 csoport és egy bölcsődei rész működött benne. Az osztályok mellé korszerű konyha és mosoda épült. Jelenleg itt főznek pél­dául a Virág utcai óvodásoknak is, a mosoda pedig nemcsak a város óvo­dáit, hanem iskoláit is szolgálja. A Virág utcainak is ebbe az óvodá­ba kellett volna beolvadnia. Tavaly úgy tervezték, hogy külön igazgatóság alatt működik majd a magyar tan­nyelvű óvoda és külön a mostani, a Kecskeméti Ilona által vezetett intéz­mény. Tulajdonképpen még március végén is integrációról lehetett hallani, csak április elején változott meg min­den, és került szóba a felszámolás. Hogy miért, annak okait kutatva ke­restük fel a változatosság kedvéért most a Štúr utcai óvodát. - Részünkről semmi akadálya az integrációnak - jelentette ki Kecs­keméti Ilona igazgatónő. - Tulaj­donképpen annyi üres férőhely van, hogy akár most azonnal el tudnánk helyezni a város összes óvodájának a látogatóját. Félgőzzel üzemelünk, összesen négy csoportunk van, ebből egy magyar. Tizenhat éve dol­gozom a pályán, ebből négy éve igazgatóként, higgye el nekem, én lennék a legboldogabb, ha minden óvodába elegendő gyerek járna, mert tudom, mennyi előnyt jelent az a gyereknek, ha nem az iskolá­ban, hanem már az óvodában beil­leszkedhet a közösségbe. Nálunk rengeteg szülő kényszerül munka­nélküli vagy szociális segélyből élni, nem engedheti meg magának, hogy óvodába járassa a gyermekét. Pe­dig a városban nem kevés azon gyermekek száma, akik már elérték az óvodáskort. Azt hiszem, kevés lenne a város óvodai kapacitása, ha minden gyereket járatnának a szülők. Az igazgatónő az elmúlt négy év alatt tizenhárom alkalmazottat volt kénytelen elbocsájtani. Közöttük olya­nokat, akikkel csaknem együtt indul­tak a pályán. Mert, amikor elbocsátás­ról van szó, neki kell kijelölni, kinek cí­mezze a tanügyi hivatal a felmondást, de abba nincs beleszólása, hogy kit he­lyeznek az óvodába. - Lelkileg nagyon megviseltek az elbocsájtások, talán csak most kezdem kiheverni, men tu­dom, hogy minden volt alkalmazot­tunknak sikerült újra munkát találnia. A Štúr utcai óvodában jelenleg nyolc pedagógus foglalkozik a 97 gyerekkel. A magyar csoportban két óvónő dolgo­zik, a gyerekek száma 25. Mind a ma­gyar, mind a szlovák csoportokban ta­pasztalt óvónők foglalkoznak a gyere­kekkel. - Korábban mindenki annak az üzemnek az óvodájába járathatta a gyermekét, ahol dolgozott. Csak né­hány éwel ezelőtt adódott az a le­hetőség, hogy mindenki oda vigye gyermekét, ahová akarja, például azén, men az közelebb van. Beiratko­zási lapokat osztottunk ki a szülők kö­zött, amelyen feltüntethető, hogy ma­gyar vagy szlovák csoportba kívánja-e járatni a gyermekét. Nálunk 24 szülő jelezte, hogy a magyar csoportban akarja elhelyezni. Ez meg is történt Azok a magyar szülők, akik úgy terve­zik, hogy a gyermeküket szlovák iskolá­ba íratják, azok már itt az óvodában is a szlovák csoportot választják. Akad néhány ilyen óvodásunk, bár azt mondhatom, hogy számuk elenyésző. Talán azért, mert a magyar csoportban is tartunk szlovák foglalkozásokat. Az igazgatónő őszintén beszélt a je­lenlegi helyzetről, egyetlen kérdés sem maradt megválaszolatlanul. Nem raj­tuk múlott a bevezetőben említett in­tegráció. De nem is a Virág utcai peda gógusokon, sőt nem is a városon. Állí­tólag nem is a losonci tanügyi hivata­lon. Hát akkor kin? Ez az, amit máig sem tudok. FARKAS OTTO A szerző felvétele Egyházi tanulmányi központ épül Deregnyőn Az Ung-vidéki Deregnyő községben a kö­zelmúltban lebontották a volt reformá­tus Iskolát. A helyén építkezés folyik: a református egyház tanulmányi közpon­tot épít. - Mi lesz a küldetése a létesít­ménynek? - kérdeztem Csorna László he­lyi lelkészt. - A tanulmányi központ létrehozására azért van szükség, mert érezzük, hogy az elmúlt rend­szer következményeként az értékek általános válsága tapasztalható a társadalomban és az egyházban is. Rendszeres és átgondolt munká­ra van szükség a különböző'társadalmi csopor­tokban, a lelkészek, az ifjúság körében. Olyan munkára, amely egyrészt feltérképezi azokat a lelki és egyéb bajokat, amelyek megkötve tart­ják a társadalmat, ezen belül a magyar kisebb­séget is, másrészt pedig olyan munkára, amely segítene a problémák megoldásában. A tanul­mányi központ lényegében egy továbbképző in­tézmény, konferenciák, tanácskozások szerve­zésére szakosodó létesítmény. Továbbképző lel­készeknek, egyházi gondnokoknak, s szintúgy a pedagógusoknak, orvosoknak stb., vagyis mind­azoknak, akik a környezetükben meghatározó szerepet töltenek be. • Úgy tudom, ilyen jellegű tanácskozások, konferenciák már voltak is itt, még a régi épü­letben. - Az Ungi Református Egyházmegye közgyűlé­se a deregnyői presbitériummal közösen 1991­ben határozta el a tanulmányi központ létreho­zását. Eddig körülbelül negyven összejövetelt, konferenciát tartottunk. Például a pedagógu­soknak, orvosoknak, az ifjúságnak, lelkészek­nek. Valóban, eddig a régi iskolában, vagy a templomban folytak a rendezvényeink. A kor­szerűsítésre már alkalmatlan iskolában az ellá­tás színvonalát nem lehetett emelni, nem volt mód a hallgatóság elszállásolására vagy étkez­tetésére. Pedig a továbbképző tanfolyamokhoz, az elmélyült munkához ez is szükséges. Felmér­tük, hogy milyen objektumra lenne igény a rend­szeres szellemi munkához, mennyien látogat­nák a jövőben az időszerű témákkal foglalkozó tanfolyamokat. Megmutatkozott, hogy komolyak az elvárások, van igény a rendszeres művelődésre. Ennek alapján láttunk hozzá az építkezéshez. • Milyen anyagi forrásból? - Adakozásokból. Részben nyugat-európai egyházi szervezetektől és ottani családoktól kaptuk a munkák elkezdéséhez szükséges összeget. Egyházi létesítményről lévén szó, so­kan segíthetnek és segítenek is. Az épület alap­jai - egymillió korona értékben - már elkészül­tek. A terv szerint 1996 végére talán már olyan állapotban lesz az épület, hogy ott tarthatjuk az oktatási-művelődési rendezvényeinket. Hogy az ötven férőhelyes szállodai rész is elkészül-e ad­dig, azt még nem tudom. Mindenesetre szeret­nénk azt is minél előbb üzemeltetni. • Egy tanulmányi központba könyvtár is kell. - Természetesen erről sem feledkeztünk meg. A könyvtár, illetve a könyvállomány bővítését már elkezdtük. Nem titok, hogy nyugati segít­séggel. Egy olyan többnyelvű könyvtár kialakítá­sa a célunk, ahol nemcsak egyházi, illetve teoló­giai irodalom lenne, hanem sokféle szakiroda­lom is. • Segít a katolikus egyház is? - Az egyes konferenciákhoz hasonlóan ezt is együttműködve szervezzük. A katolikus egyház főleg erkölcsi téren segíti munkánkat, s ígérte, hogy a tanulmányi központ műszaki-anyagi be­rendezéséhez is hozzájárul. • Említette, hogy eddig mintegy negyven kon­ferenciát szerveztek Deregnyőn. Melyik volt közülük a legrangosabb? - Nehéz sorrendet felállítani. Kétségtelenül a legszínvonalasabbak közé sorolható az április 30-i rendezvényünk: az európai protestáns lel­készegyesületek konferenciájának elnöksége tartotta itt soros ülését. Ez egyfajta előkonferen­ciája volt a szeptemberben Strasbourg mellett sorra kerülő európai protestáns találkozónak, amely a mindennapok etikájával fog foglalkozni. A deregnyői tanácskozás három nyelven folyt szlovákul, magyarul és németül. Külön érdekes­sége volt a találkozónak, hogy a 13 országból érkezett lelkészek ellátogattak a gyülekezetek­be is. így képet adtunk magunkról másoknak, s részben az Ung-vidék, a Bodrogköz és Nagymi­hály környékének magyar és szlovák anya­nyelvű gyülekezetei is képet kaptak Nyugat-Eu­rópáról. • Ezek szerint tanulmányi intézetük egy nyi­tott intézet lesz? - Nyitott lesz a társadalom felé és más fele­kezetek felé is. Mert az egyik fő cél az egymás­ratalálás és az együttműködés elősegítése. • Tudtommal ilyen tanulmányi központ még nincs Szlovákiában. - Valóban nincs. Ezért szeretnénk, hajó pél­dával szolgálna másoknak is. GAZDAG JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents