Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-29 / 123. szám, hétfő

4 | ÚJ SZÓ HIREK - VELEMENYEK 1995. május 29. Szlovákiáról ­Pozsonyban Új Szó-Információ Kétnapos tudományos ta­nácskozás kezdődik ma Po­zsonyban, a Forum Szállóban Szlovákia integrációképessége az Európai Unióban címmel. A német Bertelsmann Alapítvány rendezésében sorra kerülő eszmecserén többek között Dušan Slobodník, a parlament külügyi bizottságának elnöke, Miloš Lelovský, a gazdasági mi­nisztérium államtitkára, Mari­án Minarovič és Kornélius Och­mann tart vitaindító előadást. Holnap délután A nemzetiségi kérdés és az európai integráci­ós folyamatok című kérdés­körről vitáznak majd a részt­vevők. Vitaindító előadást dr. Dušan Kováč professzor, a Szlovák Tudományos Akadé­mia Történeti Intézetének igaz­gatója tart. -y-f Öregdiákok találkozója úl Szó-hír Az elmúlt hét végén találko­zójuk volt a már nem létező kassai premontrei rend gimná­ziuma volt diákjainak. Az Auszt­ráliából és Európa több orszá­gából érkezett mintegy kétszáz­. ötven idős ember szombaton a Thália Színházban köszöntötte egymást, majd a Slovan Szálló éttermében folytatták a társal­gást. Vasárnap Jászóvárra láto­gattak. A résztvevők kóžôtt a 100 éves kassai Polnisch Fe­renc - Mécs László papköltő évfolyamtársa - volt a leg­idősebb. (g-f) KÖZLEMÉNY A TŰZOLTÓ havilap szer­kesztősége felhívja kedves ol­vasóinak figyelmét arra, hogy aki megfeledkezett előfizetői kötelességéről, s a januári lap­szám fóliatasakjában elküldött postai utalványon nem folyósí­totta kiadónk címére az ez évi előfizetési díjat, ezt még megte­heti - június 5-éig. A kitöltött C jelzésű postai utalványt vagy a pontos címmel és aláírással el­látott új laprendelést kiadónk címére küldje el: FINEST s. r. o. Kutuzovova 17, 811 03 Bratis­lava. IČO: 31369014 Bankové spoj. Banka Haná, č. Ú. 108607-314/7200 K-93 Garajová - bukaresti hangulatban Kimondottan Bugár Béla és Duka Zólyomi Árpád kedvéért mondtam le tegnap az ebéd utáni sziesztáról. A Lépések (Kroky) című vitaműsorban szerepeltek, és kiváncsi vol­tam, a legutóbbi napokban be­következett fejlemények hatá­sára sikerül-e a kerekasztal résztvevőinek legalább egy arasznyit előre lépniük a közös magyar-szlovák út keresésé­ben. Nem a két magyar politiku­son múlott, hogy ismét ezer­szer hallott érvek és ellenérvek hangzottak el a kamerák előtt. Ismét kísértett a reciprocitás­koncepcó, ismét volt mellébe­szélés garmadával, ismét hiá­nyoztak szlovák részről a meg­alapozott érvek. Lehet, hogy tévedek, de ne­kem az volt a benyomásom, hogy Eva Garajová parlamenti képviselő szándékosan kezdte azzal, hogy „Éppen nemrég tér­tem haza Bukarestből". Úgy kö­zölte ezt a kerekasztal körül ülőkkel, mintha legalább azzal dicsekedett volna, hogy most érkezett meg Skandináviából, ahol éppen átvette a Nobel-bé­kedíjat. Persze elképzelhető, hogy Nagysurányban még nem tud­ják a pedagógusok, hogy jobb körökben manapság már a Kárpát-medencében sem illik dicsekedni azzal, hogy az em­ber Romániában volt tanulmány­úton, mégpedig a kisebbségi, emberjogi kérdéseket tanul­mányozni. Ez argumentációtól még Bugár Béla is elborzadt egy kissé, pedig a magyar ke­reszténydemokraták elnöke ­ezt már többször bizonyította ­igazán „könyv nélkül" ismeri szlovák nemzeti vitapartnerei­nek egész érvkészletét. Duka Zólyomi Árpád pedig barnapiro­sabb lett egy árnyalattal. És a további vita során mindketten szabályosan válaszoltak a sza­bályos szlovák nemzeti érvek­re. Pedig - figyelembe véve, hogy a jövő héten Budapesten ratifikálják az alapszerződést, de más okokból kifolyólag is ­„újítani" lehetett volna a két nemzet felelős vezetői közötti vitán. Azonban ahhoz, hogy ez be­következzék, Garajovának vagy Bukarestben kellett volna maradnia, vagy le kellett volna tagadnia, hogy életében betet­te a lábát Romániába. És még egy fontos feladata lett volna: rá kellett volna beszélnie Lýdia Benčovát, a vérig sértett mi­nisztériumi embert, hogy ezút­tal maradjon otthon. De ő sem maradt otthon. Dušan Slobodníkkal, Eduard Kukannal vagy Ján Gáborral véleményt cserélve talán meg­kísérelhette volna a két ma­gyar politikus az értelmes vitát. Talán... A két hölgy jelenléte miatt azonban érvényesült „a leggyengébb láncszem" elve. A három szlovák politikust magá­val ragadta a két honleány ér­velése, és ők sem tartották il­domosnak náluk „alább adni", így igazat adok Bugár Bélának és Duka Zólyomi Árpádnak, hogy nem erőltették meg ma­gukat, és azokat az ellenérve­ket sem alkalmazták, amelyek kézenfekvők lettek volna. Ga­rajová például azt a zseniális javáslatot terjesztette elő, hogy Szlovákiának a magyaror­szági szlovákok, Magyaror­szágnak pedig a szlovákiai ma­gyarok iskolarendszere finan­szírozására kellene összponto­sítania. Vannak szituációk, amikor hiábavaló az érvelés. A Bukarestből érkezett képviselő asszony jelenléte miatt a teg­napi Lépések című műsor is ilyen volt. „Ne öntsétek a gyön­gyöt a disznók elé" - olvashat­juk a Bibliában. (T. M.) A DSZM ORSZÁGOS VALASZTMANYA Michal Kováč lemondását kéri Ul Szó-tudósítás A DSZM Országos Választmá­nyának tagjai csatlakoznak a politikai grémium május 15-i nyi­latkozatához, amelyben a moz­galom Michal Kováč köztársa­sági elnök lemondását kéri - áll abban a nyilatkozatban, ame­lyet a hét végén Komáromban összeült DSZM-csúcsvezetők fo­galmaztak meg. A járási képvi­selőkből álló testület komáromi találkozójára azt követően ke­rült sor, hogy pénteken Sergej Közlikkal és Katarína Tóthová­val az élen 15 tagú kormánykül­döttség munkalátogatáson járt a Komáromi járásban. A DSZM Országos Választmá­nya szombati ülésén mindenek­előtt értékelte az egyes járá­sokban uralkodó helyzetet, a gazdasági és a szociális prog­ram teljesítésének ütemét. A je­lenlévők foglalkoztak a tömegtá­jékoztatás javításával, különös tekintettel az előkészületben lévő törvénymódosítások megis­mertetésére. Oľga Keltošová, a DSZM alelnöke elmondta, hogy további pártokkal, illetve moz­galmakkal kívánnak tárgyaláso­kat kezdeményezni - kül-és bel­földön egyaránt. Honi mozgal­maink közül e kérdéssel kapcso­latban a Gyimesi György nevével fémjelzett magyar baloldali for­mációt nevezte meg, a külföldi pártok közül például a Magyar Szocialista Pártot említette, amellyel elnökhelyettesi szinten kezdték meg a tárgyalásokat. A járásban szerzett tapasztalatok­ról Keltošová csupán annyit mondott: sem ő, sem pedig a kormányküldöttség többi tagja nem tapasztalta, hogy nemzeti ségi ellentétek lennének a ve­gyesen lakott területeken. A szociális tárca vezetőjének állítását Sergej Kozlík pénzügy­miniszter is alátámasztotta, aki nagyon pozitív hangnemben nyi­latkozott a járás vállalkozóival folytatott megbeszéléséről. Koz lik továbbá elmondta, hogy ta­pasztalatai szerint egyre ked­vezőbb Szlovákia külföldi meg­ítélése, ami mindenekelőtt a gazdasági mutatók ugrásszerű javulásának köszönhető. Az inf­láció mértéke az első negyedév­ben havonta nem haladta meg a 0,5 százalékot, s ez reális esélyt jelent arra, hogy az év végére ne legyen magasabb 10 százalék­nál. Ugyanakkor a kivitel 25 szá­zalékos, míg a behozatal 20 szá­zalékos emelkedést mutatott. Ezek a számadatok - a pénz­ügyminiszter szerint - reményt jelentenek arra, hogy a szlovák korona 1996. január elsejétől a konvertibilis pénznemek cso­portjába kerüljön. A cseh—szlo­vák kereskedelembe beépített klíringszerződés sorsáról szólva Kozlík kijelentette: „Úgy gondo­lom, hogy a Cseh Köztársaság gal sikerül korrekt megoldást ta­lálnunk a fizetési egyezményt il­letően". A kabinet holnap való­színűleg dönt arról, hogy októ­ber elsejével vagy 1996. január l-jével szűnik meg az eddigi el­számolás módszere. Meg nem erősített háttérinformációk sze­rint Vladimír Mečiar pártelnök azért hiányzott Komáromból, mert külföldön folytatott politi­kai tárgyalásokat. (kosár) Z w O < Z 'U < H < eä H Z O X m Z w > O j m > Pi oH PRVÁ SLOVENSKÁ KON TRAKTAČNÁ AGENTÚRA F=TL RJDŔWL T)C F A Na Prichon 8,949 05 Nitra 5 UľUV-ľjJVii Tel.: 087/41 2784,fax: 418003 KERESKEDŐK! Meghívjuk Önöket a XII. országos üzletkötési kiállításra Hétfő 1995. 5- 29-én (9-től 15 óráig) Eperjes - városcsarnok Kedd 1995. 5. 30-án (9-től 15 óráig) Kassa - kultúrház Szerda 1995- 5- 31-jén (9-től 15 óráig) Besztercebánya -kultúrház Csütörtök 1995. 6. l-jén (9-től 15 óráig) Nyitra - a Plastika sportcsarnoka Péntek 1995. 6. 2-án (9-től 15 óráig) Pozsony - a Technika Háza és Istropolis A bemutatott áruk: textil, felsőruházat, cipő, textil­es bőrdíszmű, testápolási és illatszerek, játékok, iroda-, sport- és háztartási cikkek, élelmiszerek és egyéb. jKAlipjOJii.llU bss'BAK) <i"h jBJBUIBZS JpUKJ^IU.ÍSüU s3 ^Op.l^S.IJ.l^ sb|jbsba so.üioi;.] jiii:i|iM>)i:ao|zs jesbabjuiujmi: qc]b)ioiBlioiB|S.i| v VOOKI^MľHiĹí IJ7Z.H0 "P.I. í «JI!N M) 6M> 'K uo lP! Jd "N vw i.imiov v n: )v, lnvwi. no >! vmsníiao'is vaw1 Cannes-ban a 48. nemzetközi filmfesztiválon felbukkant Sharon Stone amerikai színésznő is, aki vidáman pózolt a fényképezőgépeiket vadul kattogtató fotósoknak. ITTHON TÖRTÉNT-7 NAP ALATT HELYREIGAZÍTÁS - FÉL ÉVNYI KÉSÉSSEL. Az alkotmánybíróság állásfoglalása értelmében múlt év november 4-én helytelen dön­tést hozott a szlovák parlament, amikor jogellenesnek minősítet­te a Moravčík-kormány 1995. szeptember l-e utáni privatizációs akcióit. Elméletileg most majd összhangba kerül a törvény betűje és szelleme az emberek (főképp a hatálytalanított privatizációban érdekeltek) igazságérzetével. A valóságban azonban e vonatko­zásban semmi sem kerül a helyére. Ugyanis nagyon nehéz lenne most visszacsinálni amit a parlament kormánypárti többsége azon a novemberi éjszakán Miroslav Pacola munkásszövetségi honatya javaslatára elrontott. Az alkotmánybíróság kormánykoalí­ciót korrigáló döntésének nyilván az volt az alapja, hogy a Mo­ravčík-kormány egészen az új kormány megalakulásáig törvényes végrehajtó hatalomként működött az országban. Az ország alkot­mánya nem ismeri a „csökkent hatáskörű" kormány fogalmát, így teljesen törvényesek a privatizációs akciók. Az ügy pikantériája, hogy a Pacola-javaslatról való szavazásnál Vladimír Mečiar tartóz­kodott, Ivan Gašparovič pedig egyáltalán nem szavazott. Felmerül a kérdés: Vajon már akkor is tudták mindketten, hogy jogilag futó­homokra épül a parlamenti többség döntése? A koalíció két alap­pillére gesztusnak szánta a különvélemény kinyilvánítását? Azon a novemberi éjszakán talán még abban reménykedtek, hogy a későbbiek során majd sikerül korlátok közé szorítani a Szlovákiai Munkásszövetség privatizációellenességét? Vagy csak azt akar­ták bizonyítani, hogy a választások eredményeként létrejött szö­vetség valóban mindenre képes? Ezek a kérdések most már való­színűleg mindörökre megválaszolatlanul maradnak. Az viszont ki­tapintható tény, hogy a privatizáció az új garnitúra fellépésével le­állt, és aki (főleg külfdöldi) korábban úgy tervezte, hogy Szlováki­ában fekteti be tőkéjét, ezek után tízszer is meggondolja, kockáz­tasson-e. MONOPÓLIUM - A VERSENYHIVATAL ÁLDÁSÁVAL. Szlovákiai sajátosság: ebben az országban nem egészen gondolják komo­lyan, hogy a piacgazdaságra való áttérés folyamatában követke­zetesen felszámolják a monopolhelyzetben levő termelőket és forgalmazókat. Ennek klasszikus példája a versenyhivatal dönté­se, amellyel áldását adta arra, hogy a Slovnaft felvásárolja a Ben­zinol részvényeinek 51 százalékát. Mondani sem kell, hogy törté­nik mindez a nemzeti vagyon nemzeti kézben tartása jelszavának jegyében. A Nemzeti Vagyonalap már 1994 augusztusában nyil­vánosságra hozott egy közleményt, amelynek értelmében ver­senytárgyalások révén határozzák majd meg, kinek a kezébe ke­rüljenek az üzemanyag-forgalmazásra szakosodott Benzinol rész­vényei. Eredetileg a versenyhivatal is arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a monopóliumok leépítése érdekében meg kell aka­dályozni a részvények röbbségének a Slovnaft tulajdonába kerü­lését. Teljesen nyilvánvaló, hogy az intézkedésnek, a Slovnaft mo­nopolhelyzete megerősödésének politikai háttere van, és a kor­mánykoalíció privatizációellenessége jut benne kifejezésre. Gaz­dasági következményei majd csak az elkövetkező években lesz­nek kézzelfoghatóak; nem alakul ki az üzemanyag-forgalmazás­ban az egészséges verseny, hiszen az árakat majd egy központ­ból diktálják. Tény, hogy más országokban is van minden kőolaj­feldolgozó vállalatnak saját kereskedelmi hálózata, ezek azon­ban a forgalomnak maximum 30 százalékát bonyolítják le, a ke­reskedelem további 70 százaléka kisebb vállalkozók kezében van. Vajon hogyan fordulhatott elő, hogy a versenyhivatal nem egészen egy év alatt teljesen megváltoztatta véleményét a Benzi­nol-részvények értékesítésének módjáról? A válasz egyszerű: a kormány leváltotta a versenyhivatal igazgatóját. Azzal érveltek, hogy Zdenek Kováč, az előző igazgató, úgymond, túlhajszolta ma­gát, és meg kell pihennie. Pavol Fraňo, az új igazgató, úgy tűnik, egyáltalán nem túlhajszolt. Egészen frissen végre tudja hajtani a kormány összes utasítását. Ahelyett, persze, hogy a fogyasztók védelméről gondoskodna. Ugyanis ez lenne a versenyhivatal fő feladata. TÓTH MIHÁLY Diákok a városnak A helyi zeneiskola növendéke­inek estjével kezdődik Tornai­ján május 30-án az iskolák pro­dukcióinak bemutatója, ami ré­szét képezi a város 750. szüle­tésnapja tiszteletére szervezett rendezvénysorozatnak. Ezt kö­vetően június 8-áig, négy est so­rán kulturális műsorokkal fellép­nek még a városban lévő szlo­vák és magyar alapiskola tanu­lói és a tornaijai gimnázium di­ákjai is. (ambrus) Hofbauer mindent cáfol CTK-hír Roman Hofbauer (DSZM), a parlament gazdasági és privatizá­ciós bizottságának elnöke, koráb­bi közlekedési miniszter közölte, nincs ellentét közte és Alexander Rezes közlekedési miniszter kö­zött. Éppen ellenkezőleg, pártbéli kollégájával a többi gazdasági mi­niszterrel egyetemben együtt dol­goznak azon a törvénytervezeten, amely az állam és a gazdaság stratégiai fontosságú ágazatai­nak kapcsolatát rendezné - kö­zölte Komáromban, mozgalma ülésén. Mint ismeretes, Hofbauer április 11-én levelet intézett Vla­dimír Mečiar kormányfőhöz, melyben megállapította: Režeš ágazata privatizációja során volt munkatársait részesíti előnyben. Hofbauer magát a levél tényét is tagadja, szerinte ez az ellenzék ármánykodása., hogy szétzilálja a kormánykoalíció sorait. A rendőrállam jelei CTK és TA SR A Demokratikus Unió Orszá­gos Tanácsa hétvégi, Donovalyban tartott ülésén megállapította: A jelenlegi kormánykoalíció konf­rontációs politikára törekszik, ám a DU hozzáállása e téren nem lesz passzív, hanem kész határozottan és egyértelműen kritikusan reagálni a túlkapá­sokra. A DU petíciós íveit vizsgá­ló rendőri alcióról szólva Jozef Moravčík pártelnök megemlítet­te, az unió tudomására jutott, hogy a rendőrség néhány eset­ben a kihallgatottak politikai né­zetére is kíváncsi. - Ez már a rendőrállam jeleit viseli - tette hozzá Moravčík, és egyben a rendőrség politikai csatározá­sokba való berángatását jelenti.

Next

/
Thumbnails
Contents