Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-25 / 120. szám, csütörtök

ZEMÉDÉLSKÁ TECHNIKA a.s. divize 04 - STS PňÍBRAM 261 80 Pribram III., Haté 523 Mindennemű szerviz biztosítása a T-174, T-174/2 rakodókra, aggregátorokra - beleértve a motorokat és a szivattyúkat is - és NAGYJAVITAS UTÁNI RAKODÓGÉPEK ARUSITASA MINDEZ 1991. ÉVI ÁRAKON Tájékoztatás: Holobrada úr „ tel.: 0305/222 50 í fax; 0305/225 24 Cibulka úr tel.: 0306/28 119, 250 11 fax: 0306/212 56 SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP Spanyolországi üdülés: 12 nap, luxusautóbusz, szállás: 4 emeletes apartmanszálloda 1995. 6.15. - 6. 26. 4 400 Sk 6.22.- 7.03. 4 700 Sk 6.29.- 7.10. 5 400 Sk -n- 7.06.-7.17. 5 400 Sk -n- 7.13.-7.23. 6 400 Sk o -n- 7.20.- 7.31. 6 400 Sk g -n- 8.31.- 9.11. 4 700 Sk 2 -ii- 9.07.-9.18. 4 400 Sk 5 Tájékoztatás a Jednota székházában, 2.emelet 205-os ajtó. Tel: 0709/ 52 50 41, 8-tól 18 óráig, szombaton 8-tól 12-öráig. Csütörtök, 1995. május 25. Ára 4 korona XLVIII. évfolyam, 120. szám NÉPSZAVAZÁS A VAGYONJEGY-TULAJDONOSOK ERDEKVEDELMERE Ne hagyjuk magunkat kisemmizni E fenti címmel népszavazás kiírását kezdeményezi a vagyonjegy-tulajdonosok jogainak védelmére alakult bizottság, amely május 9-e, a belügyminisztériumban történt bejegyzést követően polgári társulás formájában a vagyonjegyes privatizáció második hullámába regisztrált befektetők érdekvédelmét vállalta magára. UJ Szó-tudósítás Lapunk legutóbbi gazdasági mellékletében már közöltük a petíció szövegét, amelynek alapján aláírásokat gyűjtenek a népszavazás kiírása érdeké- Uraim, cégünk épp most jelentett csődöt. A titkárnőnél átvehetik a kolduskalapot. 4 cffH lA= V l Öfl x " W/-. „ L1t?i ^ 6 ^ napig érvényben maradjanak; 2/ egyetért-e azzal, hogy a vagyonjegyes privatizáció második hullámába legalább 80 milli árd korona értékű vagyont soroljanak. Amint azt A. Nagy László, a bizottság egyik tagia a tegnapi sajtóértekezleten is megerősítette, a Magyar Polgári Párt aktivistái a dél-szlovákiai járásokban már-megkezdték az aláírások gyűjtését, egyúttal hangsúlyozta, mindent megtesznek azért, hogy az aláírók jegyzéke ne kerüljön illetéktelen kezekbe. - Tisztában vagyunk azzal, hogy a Demokrata Unió választási petíciós íveinek jelenlegi vizsgálata nagyon sok embert megfélemlíthet vagy elriaszthat attól, hogy aláírja a vagyonjegyes privatizáció alapelveinek megváltoztatására kiírandó népszavazás petíciós íveit, ennek ellenére bízunk abban, hogy az emberek tudatosítják, saját maguknak is harcolniuk kell alapvető jogaikért - vélekedett Milan Janičina volt privatizációs miniszter lapunk munkatárséVIZSGÁLJÁK AZ USZORI ATROCITAST Mulasztott a két rendőr? ÚJ Szó-információ A nagyszombati szurkolók szombat esti magyarellenes kirohanása a Pozsonyba tartó személyvonaton egy lábtörést és egy súlyos fejsérülést okozott. Mint már megírtuk, egy húszíős csoport DAC-drukkereket támadott meg, akik a mozgó vonatból kiugrálva menekültek. A tanúk szerint a támadók kettőjüket kilökték. Az incidens idejében két ügyeletes rendőr is tartózkodott a vonatban. A vasúti rendőrség igazgatója a sajnálatos esettel kapcsolatban tegnap elmondta, hogy az ügyet a dunaszerdahelyi járási rendőrparancsnokság vizsgálati osztályának munkatársai vették át. Kérdésünkre, miért nem lépett közbe a két ügyeletes rendőr, azt válaszolta, hogy az ő esetleges bűnrészességük is a vizsgálat tárgyát képezi. Ábrahám Elemér őrnagy, az említett vizsgálati osztály igazgatóhelyettese azt nyilatkozta lapunknak, hogy a tanúk kihallgatásával már megkezdődött az eset kivizsgálása. A károsultak mondotta - az Új Szónak adott nyilatkozatukkal ellentétben már nem állították, hogy kettőjüket kilökték a vonatból, hanem azt mondták, a vészhelyzetben saját maguk ugrottak le a mozgó járműről. Az igazgatóhelyettes szerint arra is fényt kívánnak deríteni, hogy a helyszínen tartózkodó két rendőr követett-e el mulasztást vagy sem. A dunaszerdahelyi kórházban a koponyasérülést szenvedett Linda egészségi állapota felől is érdeklődtünk. Az ügyeletes orvos kérdésünkre azt válaszolta, hogy ilyen jellegű információkat csak a családtagoknak adhatnak. (ordódy) Ez az éra Önnek ketyeg! 86 400 másodperc SaoiiotiXLitoiii 10% engedmény 9.00. -14. oo Szabó Béla várja hívásukat Egy másodpercet se késsen! Telefon: 07/210 44 78,210 44 46, fax: 07/210 44 31 i TUZPARBAJ SZARAJEVÓBAN Újabb kudarc? Újvidéki munkatársunktól Washington hazarendelte Belgrádból Robert Frasure külügyi álJamtitkár helyettest, aki a nemzetközi összekötő csoport tagjakéntr nyolc napon át tárgyalt Szlobodan Milosevics szerb elnökkel. Újabb diplomáciai kudarc van a láthatáron: az amerikai ajánlat (a szankciók feloldása 200 napra Bosznia elismerése ellenében) állítólag továbbra is érvényes, a tárgyalások folytatásának dátumát azonban nem jelölték meg. Noha „a tárgyaló felek 90 százalékban megegyeztek" nyugati diplomáciai források szerint a maratoni tárgyalások nem vezettek konkrét eredményhez. Milosevics nem fogadta el Frasure ajánlatát - nem követeli ugyan az összes szankció feloldását (az olajem(Folytatás a 3. oldalon) nak kérdésére válaszolva. Véleménye szerint ezzel az akcióval azt szeretnék elérni, hogy az állampolgárok kifejezhessék véleményüket a privatizációval kapcsolatban, és a népszavazás kedvező eredménye alapján a kormányzatra törvényerejű nyomást lehessen gyakorolni a vagyonjegy-tulajdonosok érdekeinek védelmében. - Félő ugyanis, hogy ha a kormány jelenlegi formájában elindítja a vagyonjegyes privatizációt, a vagyonjegy-tulajdonosok zöme az ezpr koronás vagyonjegykönyv értékénél kisebb értékű részvényhez jut csupán állította Ivan Miklós, a bizottság tagja. Mivel vagyonjegyes formában a vállalatok vagyonának kisebbik hányada kerül felosztásra, az így kibocsátott részvények iránt alig lesz kereslet, hiszen a befektetők ezekben a társaságokban nem fogják tudni érvényesíteni elképzeléseiket, ezért a részvények elértéktelenednek. A bizottság tagjai szerint a kor(Folytatás a 2. oldalon) Csáky Pált is beidézték UJ Szó-információ Csáky Pált, az MKDM frakcióvezetőjét május 26-ára beidézték a lévai rendőrőrsre amiatt, hogy annak idején aláírásával támogatta a Demokratikus Unió parlamenti választásokon történő indulását. A hatóság vagy otthonaikban keresi fel a petíciós ívek vélt vagy valós aláíróit, vagy, beiMegjegyezzük dézéssel „könnyítenek munkájukon". Az MKDM frakcióvezetője az újságíróknak nyilatkozva kijelentette, hogy nem tesz eleget az idézésnek. Erről majd levélben tájékoztatja a lévai rendőröket. Megerősítette, hogy annak idején valóban aláírta a DU petíciós ívét, s elítélően nyilatkozott a mostani „felülvizsgálatról". (gágyor) Megalapozott gyanú esetén a rendőrségnek kétségtelenül joga van arra, hogy tanúkat beidézzen, meglátogasson, kihallgasson stb. A pozsonyi illetőségű P. K. mérnöknek is jogában áll(t) feljelentést tenni azzal kapcsolatiban, hogy szerinte a DUtöbb mint 14 000 aláírást hamisított meg. Ha a rendőrség illetve az ügyészség valóban fel akarja dolgozni ezt az ügyet, akkor a több mint 14 000 aláíró mindegyikét ki kell hallgatnia, hogy valóban aláírta-e a DU parlamenti választásokon vaió indulásához nem igazán szükséges petícióját (hiszen a DU enélkül is indulhatott volna, mert ugyanolyan parlamenti pártként működött, mint a Mečiar-féle DSZM az 1992es választások előtt). Mit jelent egy ilyen vizsgálat? Számoljunk együtt. Egy kihallgatási jegyzőkönyv legalább két lap. Több mint 14 ezer ember kihallgatása egy, legalább 30 ezer lapot számláló vizsgálati iratot feltételez. Ugyanakkor minden egyes tanú kihallgatására legalább két órát kell számítani (a tanú lakcímének ellenőrzése, az idézés megírása - legalább egyszer, a tanú kikérdezése, a tanúvallomás jegyzőkönyvezése és aláírása, a jegyzőkönyvek csoportosítása és feldolgozása stb.). 14 ezer tanú esetében ez a rendőrség számára minimálisan 28 OOO munkaóra, ami azt jelenti, hogy legalább 156 rendőr egy egész havi munkaideje rámegy egyetlen egy bejelentés vizsgálatára. A költségekről pedig inkább ne essék szó; ezeknek tételes kiszámítása talán már államellenes lázításnak számítana. (fekete) RENDKÍVÜLI BŰNTÉNY; RENDKÍVÜLI BUNTETES Életfogytiglanra ítélték a tömeggyilkosokat Prikler László felvétele az ítélet hirdetésen készült Új Szó-tudósítás Tegnap a kora délutáni órákban a pozsonyi városi bíróság zsúfolásig megtelt tárgyalótermében ítéletet hoztak a 6 vietnami állampolgár gyilkosainak perében. Róbert Mattat és Viliam Hausert előre kitervelt, nyereségvágyból elkövetett hatrendbeli gyilkosságért életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték. Az ítélethozatal után a bíró záróbeszédében megindokolta a büntetés jogosságát. Rámutatott arra, hogy a két elkövető hosszabb ideje készült a bűntényre. Feltételezték, hogy volt kollégájuknál, illetve barátainál 1 millió dollár értékű valutát találnak. A pénzt bármi áron meg akarták szerezni. Ezért ismeretlen személyektől egy Skorpió típusú géppisztolyt és egy pisztolyt, vásároltak. A fegyvereket a közeli erdőben kipróbálták, és Viliam Hauser garázsában a hangtompítót is letesztelték. Kíváncsiak voltak ugyanis, mennyire nyeli el a lövés zaját. Azon állításuknak, hogy eredetileg csak áldozataik kifosztását tervezték, ellentmond a tény, hogy a helyszínre álarcok nélkül érkeztek. Tehát egyértelműen olyan szándékkal jöttek, hogy tettüknek ne maradjon szemtanúja. Robert Matta 28 lövéssel öt vietnamit - három férfit és két nőt - ölt meg. Bűntársa pénzkeresés közben hasra fordította a síró, 8 hónapos csecsemőt, majd paplant és plédeket rádobálva végleg elhallgattatta. (Folytatás a 2. oldalon) ben. A két kérdés: 1/ egyetért-e azzal, hogy a vagyonjegyes privatizáció második hulláma csak a népszavazás eredményeinek kihirdetése után kezdődjék, miközben a kiadott vagyonjegyek a népszavazást követően tíz hó-