Új Szó, 1995. május (48. évfolyam, 100-125. szám)

1995-05-18 / 114. szám, csütörtök

OLVASÓINK OLDAL A Kell az alternatív nyelvoktatás [6l ÚJSZÓ KI 1995. május 18. VALAMIVEL NAGYOBB FIZETÉS, TÖBB MUNKANÉLKÜLI, ÚJ SZÓ, 1995. ÁPRILIS 27. Hiányzik az összehasonlítás Tisztelt szerkesztőség! ... kazettán és CD-lemezen már kapható a boltokban - hall­juk a reklámot, ha valamilyen zenei újdonságról van szó. Ellen­ben a magyar nyelvű hagyomá­nyos lemezek eltűntek a boltok­ból. Erre akkor döbbentem rá igazán, amikor szeretteimet sze­rettem volna megajándékozni egy hangulatos karácsonyi hanglemezzel. Nagy sebbel-lob­bal átutaztam a szomszédos or­szágba, gondolván, ott majd megkapom, amit otthon hiába kerestem. A boltba belépve csil­logó CD-lemezek fogadtak, rög­tön éreztem, itt sem jobb a hely­zet. De azért kérésemet előad­tam, mire az eladó közölte: Saj­nos, a klasszikus gyártmányú le­mez kiment a divatból. Vásárol­jon CD-lemezjátszót! - adott ta­nácsot. Úgy látszik, a hagyomá­nyos lemezjátszók már csak a régebben vásárolt fekete koron­gok hallgatására vannak ítélve, az egykori slágerek felidézésé­re... OROSZ ERIKA Pódatejed A múlt év őszén egy modern, számítógépes telefonközpontot építettek községünkben. , Ez azonban annyira ultramodernre sikeredett, hogy azóta egyik hó­napról a másikra megugrott a telefonimpulzusok száma; pél­dául esetemben a korábban szokásos 90-120 impulzus he­lyett hirtelenjében 500 lett. Szá­momra, és minden előfizető szá­mára ez teljesen érthetetlen, hi­szen mindenki tudja, hogy körül­belül mennyit telefonált. Vagy netán velünk akarják megfizettet­ni az új központ költségeit, esetleg ilyen módon akarnak áremelést eszközölni? Szeretnénk, ha a ri­maszombati posta illetékesei magyarázattal szolgálnának, va­jon tévedésről vagy nem beje­lentett drágításról van szó. CSANK DEZSŐ Gesztete Az olvasói leveleket, mon­danivalójuk tiszteletben tar­tásával, rövidítve jelentet­jük meg. A nézetek sok­rétűsége érdekében olyano­kat is közlünk, amelyeknek tartalmával szerkesztősé­günk nem ért teljes mérték­ben egyet. Köszönjük olva­sóink bizalmát, és várjuk to­vábbi leveleiket Ezen írásommal a nagy vihart keltett rozsnyói botrányhoz sze­retnék hozzászólni, amelyről már olyan sok mindent leírtak a szlo­vák és magyar nyelvű sajtóban egyaránt. Lýdia Benčová és munkatársai véleményem szerint nagyfokú to­leranciáról tettek bizonyságot, amikor a magyar pedagógusoktól azt kérték, hogy szlovák nyelven értekezzenek tovább. Ez a nagyfo­kú tolerancia a Szlovák Köztár­saság területén élő nemzeti ki­sebbségek standard feletti jogai­ból ered. Ne tévesszük szem elől, hogy képesek voltak elvárni, hogy több mint 200 személy alkalmaz­kodjon kettejükhöz, mivel a har­madik személy, Leško úr a ma­gyar nyelvet jól bírja. De hát.úgy kell nekik, mind a kétszáznak: mi­ért nem születtek szlováknak? Ha meg már magyarnak születtek, miért pont Szlovákia területén. Ha meg már ott, miért nem költöztek régen el a fenébe? Véleményem A komáromi Tiszti pavilonban rendezték meg 1995. április 23­án az „Emese álma" történelmi vetélkedő országos fordulóját. Egy hétig vártam arra, hogy lapja­ink érdemben beszámoljanak az országos rendezvényről, melyet a honfoglalás 1100. évfordulója tiszteletére hirdettek meg a szer­vezők a magyarországi és a hatá­ron túli magyar fiatalok részére. Megérdemeltek volna a döntő résztvevői egy rövid tudósítást, hiszen hosszú felkészülés, több­fordulós vetélkedés után jutott, el a legjobb 10 csapat Révkomá­romba, a végső hazai megméret­tetésre. Sajnos, hiányosságai is voltak a szervezésnek: Rögtön az elején szerint nem is lényeges, hogy a nevezett hölgy törvényesen járt-e el vagy pedig sem. Teljesen egyér­telmű, hogy ha csak egy pici kis jó­akarat és tolerancia lett volna benne, akkor nincs semmiféle botrány, de még csak egy kis „problémácska" sem. Az alternatív iskolák és az alter­natív oktatás elengedhetetlensé­géről naponta jelennek meg új­ságcikkek a szlovák nyelvű sajtó­ban. Aki csak egy kicsit is elgon­dolkodik a dolgok felett, az bizo­nyára arra a következtetésre fog jutni, mint én, tehát, hogy az alter­natív oktatás valóban szükség­szerű. Erről az elmúlt napokban győződtem meg. Egy beszterce­bányai hivatalban akadt dolgom, ahol várakoznom kellett. Közben az asztalon heverő régebbi újsá­gokat kezdtem el lapozni. Az egész nem tartott tovább 20 perc­nél, de ez éppen elég volt ahhoz, hogy rájöjjek az alternatív iskola szükségességére: három olyan megdöbbentünk a kéttagú bíráló bizottságot látva, mivel az orszá­gos vetélkedő megért volna pá­ratlan és pártatlan, legalább há­romtagú szakzsűrit. Ezzel ellen­tétben viszont sokalltam a két magyarországi műsorvezetőt. A regionális fordulót követően két „házi feladatot" kaptak a diákok, melyek értékelése nem a tájé­koztatóban rögzített feltételek szellemében történt (a csapatok nem tartották be a meghatáro­zott időt). Tiltakozásainkat a zsűri nem vette figyelembe. A végén a harmadik helyen holtverseny ala­kult ki, melyet a zsűri 5 pótkér­déssel igyekezett eldönteni. A di­ákok szerint a pótkérdések sem döntötték el a továbbjutást, mi­helyesírási hibát fedeztem fel az újságokban, amiért bizony a ma­gyar alapiskolában is alaposan fültövön vágtak volna. Konkrétan például szlovák újságíró tollából azt olvastam, hogy: „prvý dvaja" (Nový čas, 1993. március 3.), és még folytathatnám. Az ilyen helyes­írási hibák azt mutatják, hogy nem eléggé magas a szlovák nyelv oktatási szintje a szlovák is­kolákban, és ennek az ellen­kezőjéről tanúskodik az a tény, hogy a hibákat egy magyar iskolá­ban érettségizett ember fedezte fel a szlovák újságírók után. Ked­ves szlovák polgártársaink: nem lenne célszerűbb a szlovák nyelv­oktatást az alternatív akármi nél­kül emelni magasabb szintre, te­kintet nélkül arra, hogy szlovák vagy pedig magyar nyelvű iskolá­ról van szó, mert mind a kettőre ráfér a jobb és magasabb szintű (szlovák) nyelvoktatás? Cs. L. Rozsnyó vei érzésük szerint jogtalanul fosztották meg őket egy ponttól, amely végül is döntött. Tiltakozá­sukat a kéttagú zsűri újra nem vette figyelembe. A vetélkedőt követően mind a gyerekeknek, mind a kísérő tanároknak hiányérzetük volt. Csalódottak voltunk! Nem a meghiúsult továbbjutás miatt, hanem azért, mert az ered­mény furcsa körülmények kö­zött született meg. Csalódottak voltunk a szervezés miatt is, amely nem felelt meg annak a hatalmas méretű munkának, melyet a tanulók a felkészülés során kifejtettek. SZÁRAZ DÉNESNÉ Érsekújvár Általában hiszek a Szlovák Sta­tisztikai Hivatal kimutatásainak, azonban vannak esetek, amikor csak kiragadott adatokat adnak közre, vagy tudatosan, avagy aka­ratlanul. Az Új S'zó-ban közölt statisz­tikai kimutatás elolvasása után is bi­zony akaratlanul is az jut az ember eszébe, hogy nem a valóságnak megfelelő adatokat közölték. Ve­gyük példának az egészségügyet, ahol az átlagfizetésnél 5443 koro­nát mutatnak ki, az orvosok átlagbé­rét viszont 8302 koronában állapít­ják meg. Igaz, ebben bizonyára ben­ne van a középkáderek alacsony fi­zetése is. Viszont, ha az ember az or­vosokkal beszélget, akkor egészen más képet kap (ennek jobban hi­szek, mint annak, amit a statisztika kimutat). Arról nem is beszélve, hogy milyen óriási a különbség a pénzügyi szférában dolgozók és az egészségügyi alkalmazottak fizeté­se között. Pedig szerintem az állam­nak elsődleges érdeke lenne, hogy jobban megfizesse azokat, akik az emberek egészségével törődnek. Vagy vegyünk egy másik példát: ha egy pénzügyi dolgozó valami hibát követ el, annak nincsenek messze­menő következményei, ám ha az or­vos, vagy az egészségügyi nővér kö­vet el hibát, az az állampolgár életé­be kerülhet vagy örökre nyomorék­Szombatjainkat rendszeresen ki­rándulásokkal töltjük. Télen gyalo­gosan, tavasztól őszig pedig kerék­páron. A legutóbbi szombat délutáni kirándulásunk célja az osztrák Kitt­see és Berg, a két osztrák falu és környéke volt. A horvátjárfalui szlo­vák-osztrák határ átlépése pillana­tok műve volt. Kittseebe én/e- cso­dálkozva vettük tudomásul, hogy a szembe jövő falubeliek Kriskottal (Grüss Gott - Dicsértessék az Úr) kö­szöntöttek bennünket, az idegene­ket, az ismeretleneket. Először vé­letlennek tekintettük ezt. Megtekint­ve a község rendezett, tiszta l^öz­pontját, a falu temetőjébe indul­tunk. A temetőhöz érve, az onnan ki­jövő köpcsényiek is Kriskottal kö­szöntöttek bennünket. Hát ez már nem véletlen. Nálunk a köszönés lassan, de biztosan kimegy a divat­ból. Lakótelepi panelházakban még az egy házban lakók sem köszöntik egymást. Embere és országa válo­gatja. A nagyon szépen, de nem hival­kodóan rendezett temető megtekin­tése után tovább kerekeztünk Berg felé. Utunk egy kavicsbánya mellett vezetett. Már messziről láttuk, hogy a kavicsbánya taván halászversenyt rendeztek. A versenynek éppen vé­ge volt. Megkezdődött az egyes ha­ká válhat. Ez az óriási felelősség egyáltalán nincs megfizetve. S^ ha már a statisztikusok ennyire hű ké­pet akartak festeni az ország gazda­sági helyzetéről, akkor miért nem tüntették fel a parlamenti képvi­selők havi bevételét is - csak úgy összehasonlítás céljából? Attól fél­tek, hogy az átlagember, aki rende­sen fizeti az adóját, megtudja, a tej­színt azok szedik le, akik vagy sem­mit nem csinálnak, vagy ha igen, ak­kor pedig csak uszítják a nemzete­iket egymás ellen? (Tisztelet a kivé­telnek.) Az sem ritka eset, hogy egy parlamenti képviselő két fizetést (és nem is akármilyet) zsebel be havon­ta. A statisztikai kimutatás másik hi­bájának tartom, hogy összehasonlí­tás céljából például miért nem kö­zölte, Csehországban hány százalé­kos a munkanélküliség, hogy min­denki láthassa egyes politikusok ön­kényes döntésének eredményét. Azt, hogy a nép megkérdezése nél­kül kettéválasztották az országot, s ez negatív hatással van ránk, Szlo­vákiában élőkre. Ha ilyen kimutatá­sokat is közölnének, akkor bizony sokan meggondolnák, higgyenek-e ezek után is egyes politikusok blöf­fölésének. NAGYANDRÁS Szímő lászok által kihalászott halak má­zsálása. A legjobb eredményt elért halász 26 kg pontyot és egyéb halat fogott ki. Es most következik az egész halászverseny legérdeke­sebb pontja. Mit gondol, kedves ol­vasó, mit csináltak a halászok a ki­halászott halakkal? Tudom, hogy ez elképzelhetetlen. Számunkra is az volt. Visszaengedték az egész ha­lászzsákmányt a tóba! Hát igen. Ilyennek képzeltem el a SPORThalá­szokat. Ez volt a legjobb példája an­nak, hogy a természetvédelemről nem csak beszélni kell. Embere és országa válogatja. Egy nagyon jól sikerült kirándu­lásttudva magunk mögött, hazafelé indultunk. Bergnél a határ átlépése újból gyors és kulturált volt. Már azt kezdtük remélni, a sok szép és jó lát­tán, hogy a világ, ha lassan is, de ta­lán mégis megváltozik. Szebb és jobb lesz. Talán nálunk is. Amikor a liftbe akartunk beszállni a felvonó padlóján egy vödörnyi konyhai hulla­dékottaláltunk. Valaki rest volt a ku­kába vinni és így könnyített terhén. Az, hogy egész napi szép élményéin­ket tette tönkre, az az illetőt egyálta­lán nem érdekelte. Mert embere és országa válogatja. TOMANOVICS ZOLTÁN Pozsony Olvasni Párkányban is öröm Egyre elszegényedő világunk­ban az olvasni szerető kispénzű emberek bizony csak nagy ritkán engedhetik meg maguknak a könyvvásárlást. Olvasási igé­nyükről azonban mégsem kell le­mondaniuk, hiszen rendelkezé­sükre állnak a könyvtárak, ame­lyek egyre több kisjövedelmű em­bernek jelentenek, szokatlan ki­fejezéssel élve, szellemi mene­dékhelyet. Könyvtáros ismerőse­im elbeszélése alapján tudom, hogy az utóbbi időben megnöve­kedett az érdeklődés a könyvköl­csönzés iránt. így van ez vajon a párkányi vá­rosi könyvtárban is? Koday Zsu­zsa könyvtárvezetőnő megerősí­tette e tendenciát. - Ennek jeleit mi is tapasztaljuk, ami kétségte­lenül összefüggésbe hozható az olvasni szerető emberek romló anyagi helyzetével. Az idei év első negyedévében már 400 gyer­mek és 800 felnőtt olvasót tartot­tunk nyilván. Ötvenezres könyvál­lományunk 60 százalékát szlo­vák nyelvű könyvek teszik ki, a többi magyar nyelvű. Ami a vá­lasztékot illeti, igyekszünk az ol­vasók igényeihez igazodni, tehát nem hiányoznak könyvespolca­inkról a mostanság divatos és ke­resett könyvek sem. Szakiroda­lomból viszont foghíjas a válasz­ték, ami elsősorban a kiadók ro­vására írható. Ami az anyagi tá­mogatottságot illeti, úgy érzem, nincs okunk panaszra, hiszen er­re az évre is 240 ezer koronát kaptunk könyvekre a városi hiva­tal költségvetéséből. Jó a kap­csolatunk az esztergomi városi könyvtárral 20-20 ezer forint ér­tékben kaptunk tőlük könyveket. Emellett nemcsak böngészhetik, kölcsönözhetik is a szlovák nyelvű, a hazai magyar és a ma­gyarországi újságokat - foglalta össze Koday Zsuzsa Mint kiderült, a könyvtár a vá­rosi hivatal lapjában tett egy felhí­vást, hogy az idős és már nehe­zen járó embereknek házhoz szállítják az általuk igényelt köny­veket. A régi olvasók közül, akik­nek már nehezükre esik eljönni a könyvtárba, többen élnek ezzel a lehetőséggel. Betelefonálnak és elmondják, hogy melyik vagy mi­lyen könyvet szeretnének olvasni, és ezt házhoz viszik - tudtuk mega könyvtárvezetőnőtől. BODZSÁR GYULA Nagykürtös Emese álma - rossz álom volt Szeresd felebarátodat és a természetet A pénz beszél az iskolákban is KI AD LOVAT ŠIMEK ÚR ALÁ? ÚJ SZÓ 1995. IV. 11. Ejnye, ejnye, Skálák űr! Elolvastam az Új Szó szóban forgó cikkét, melyben Vojtek Katalin újságírónő Ladislav Ská­láktól, a gazdasági minisztéri­um szakmunkásképző intézete­ket irányító főosztályának ve­zetőjétől akart egyet-mást meg­tudni a Simek-ügyről. Mivel a Šimek-úggyel kap­csolatban szóba került a komá­romi gépészeti szakmunkás­képző is, nem tudok nem rea­gálni a nagyon súlyos félreve­zető Skalák-állításokra. Ebben az iskolában tanítok. Én indí­tottam el annak idején a Záboj­ník-ügyet. Ehhez tudni kell, hogy az iskolám igazgatósága az 1994/95-ös tanítási évben szlovák és magyar nyelvű négy­éves, érettségivel végződő asztalos osztály megnyitását kérte. A felsőbb szervek csak szlovák nyelvű egyéves felépít­ményi asztalos osztály megnyi­tását engedélyezték a háromé­ves tanulmányi szakot elvég­zett tanulók számára. 1995. február 4-én az igazgatóság kért még egy egyéves gépésze­ti osztályt. Engedélyezték, fel­tüntetve a szlovák tanítási nyelvet. A magyar iskolában végzettek számára enge­délyeztek két esti kétéves to­vábbképzést. Ekkor még senki sem tudhatta, hogy több mint 170 jelentkező lesz május vé­gére. Különböző félrevezető ígérgetések után derült égből villámcsapásként hatott, hogy a felvételi meghívókon június­ban az igazgatóság arról értesí­tette a továbbtanulásra jelent­kező tanulókat, hogy az aszta­losok és a gépészek- számára egyéves nappali csak szlovák nyelven, a magyar iskolát vég­zettek számára magyarul csak esti kétéves lesz. Az igazgató­ság nem kérdezte meg a tanu­lókat, a szülőket, a tantestüle­tet. Önkényesen döntött felsőbb kérésre. Pedig ekkor már köztudott volt, hogy több a magyar iskolát végzett tanulók száma. Több lett a megfeleltek száma is (49:46). Mégis két nappali szlovák osztály nyílt kétszer 30-as létszámmal, a magyar kétéves estibe meg 34 tanuló került. Tizennégy ma­gyarul felvételizőt meggyőztek, hogy szlovák osztályba lépjen. Vagyis a kevesebből lett több, a többől meg kevesebb. Hiába tiltakozott a pedagógiai tanács szóban, a diákok petíciókkal, hiábavaló volt Duka Zólyomi Árpád és Bauer Edit képviselők közbenjárása is. Foglalkozott ezzel a jogsértő hátrányos megkülönböztetéssel több új­ságcikk és rádióriport is. Skálák úr mindezek tudatá­ban azt meri állítani, hogy „Zá­bojník úr, az iskola igazgatója és személyesen én is mindent meg­tettünk azért, hogy ezen változ­tassunk. A diákok későn jelent­keztek. Nekik ugyanolyan le­hetőségeik voltak, mint bárki másnak." Kérdem én: kinek, mi­re jó ez a hazugság? A tények teljesen a fordítottját bizonyít­ják. Erről bárki meggyőződhetett és meggyőződhet bármikor. Információim szerint az 1995/96-os iskolai évben lesz egy-egy szlovák és magyar egyé­ves nappali a továbbtanuló asz­talosok és gépészek számára, így kellett volna lennie már eb­ben a tanítási évben is. Nem le­hetett, mert a rosszindulat sok­kal erősebb volt a jóindulatnál. Dr. KOVÁCS JÁNOS Komárom Mostanság divat lett az okta­tásüggyel foglalkozni. Ez így he­lyes. Mi, magyarok, többek kö­zött még az alternatív (két­nyelvű) iskolatípus vehemesen tervezett bevezetése ellen is küzdünk, joggal mutatunk a po­zsonyi tárca körmönfont szán­dékára. Mégis, Szigeti László (MKDM) parlamenti képviselő úr ama javaslatát, hogy emeljék a pedagógusok pénzbeli személyi értékelését, nem tartom a leg­szerencsésebbnek.. Ha már az emelésről dönte­nek, akkor az érintsen vala­mennyi tanítót-tanárt. Vélem, valakit vagy valakiket „jobb­nak" értékelni nagyon egyéni dolog. Ugyanis a pedagógus­munkát nem lehet - mondjuk ­a kifejt tejmennyiség szerint mérni. Ismerjük el: vannak stré­ber, gazsuláló emberek, akik be tudják hízelegni magukat a főnökeik kegyébe, noha az „eredményeik" semmivel sem kiemelkedőbbek másokénál, el­lenben jó színészek. Más szóval, a tantestületek sem mentesek a Macskássynéktól, Róka Rudiék­tól... Az elmúlt év végén, valamint az új esztendő elején a járási tanügyi hivatalok kis motyót küldtek az alapiskolák részére, hogy a magiszterfőnökök osszák szét „érdemek szerint". Kérem, ez megmételyezte a kar­társak közötti viszonyt, sok he­lyen nagyon is, függetlenül attól, hogy magyar-e, szlovák-e az ok­tatás nyelve. A „kiemeltek" még inkább „hűek lettek" az igazgató hölgyek és urak iránt, míg a „le­maradottak" bibliai átkokat kí­vánnak az elöljáróik glóriás fejé­re. Lám, a pénz beszél.... CSIBA GÉZA Komárom

Next

/
Thumbnails
Contents