Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-08 / 83. szám, szombat

TANÁCSADÁS 1995. április 11. ÚJ szó JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Óvatos felmondás P. E.: A korábbi munkaviszonyom megszűnése után márciustól ta­karítónőként kezdtem dolgozni. Két hét elteltével kiderült, hogy allergiás vagyok a takarítás során használt vegyszerekre. Az orvos azt ajánlja, hogy keressek magamnak más munkát, és ő hajlandó nekem olyan igazolást adni, hogy a jelenlegi munkámat nem folytat­hatom. Arra lennék kíváncsi, hogy ha ennek alapján felmondanám a munkaviszonyomat, nem kerülnék-e olyan helyzetbe, hogy ha más munkát nem találok, akkor munkanélküli-segélyt sem kapok. A foglalkoztatási törvény 14. §­a első bekezdésének f/ pontja szerint munkanélküli-segélyre va ; lóban nem keletkezik jogigénye annak, aki az utolsó munkaviszo­nyát, állását komoly indok nélkül szüntette meg, vagy akinek a munkaviszonyát a nem kielégítő munkaeredményei, esetleg a munkaviszonyából eredő köteles­ségek megsértése miatt szüntet­ték meg. Azt, hogy mit kell ilyen esetek­ben komoly oknak tekinteni, az említett törvény 15. §-ának máso­dik bekezdése tételesen felsorol­ja. Komoly oknak kell tekinteni az egészségügyi okokat is; így példá­ul azt, ha az alkalmazott a ke­zelőorvosa szakvéleménye sze­rint nem végezheti a munkáját. Ugyanígy komoly oknak minősül viszont az is, ha az alkalmazott például azért mondja fel a mun­kaviszonyát, mert háromévesnél fiatalabb gyermekről, esetleg tar­tós és súlyos egészségi károso­dásban szenvedő gyermekről, il­letve részlegesen vagy teljesen magatehetetlen hozzátartozóról kell gondoskodnia, vagy azért, mert a munkáltató vele szemben megsértette a jogszabályok, a kollektív szerződés vagy a mun­kaszerződés szerinti kötelessége­it, vagy ha az alkalmazott a házas­társa munkavégzési helyével és munkája jellegével kapcsolatos a felmondás vagy a munkaviszony megszüntetéséről szóló megál­lapodás indoklása stb. Itt tehát elsősorban arra kell majd ügyelnie, hogy a felmon­dásban vagy a munkaviszony megszüntetéséről szóló megál­lapodásban kifejezetten fel le gyen tüntetve, milyen indokból és milyen orvosi igazolás, szak­vélemény alapján szűnik meg a munkaviszonya. Ha ez meglesz, a munkanélküli- (esetleg a későbbiekben a szociális) se­gélyt nem utasíthatják el annak alapján, hogy önkényesen, ko­moly ok nélkül szüntette meg a munkaviszonyát. Ajándékozás után... J. N.: A családi házunkat a lányunknak ajándékoztuk. Két évig csak veszekedés volt ebből, most viszont a lányunk már veréssel fenyeget minket, és ki akar dobni minket a lakásból, mert szerin­te minket nem illet meg élvezeti jog a lakáshoz. Mit tehetünk? Aranyér" jeligére - Az arany­eremmel kapcsolatos pa­naszaim már több évesek. Néha vérzik Is, de a fő prob­lémám az, hogy gyakorlati­lag a múlt év tavasza óta, álta­lában a délutáni óráktói egé­szen a lefekvésig kínoz. Csak éjjel szokott visszahú­zódni. Amikor ősszel a körze­ti orvosnál voltam, kaptam tőle kenőcsöt meg kúpot. Miután ezek nem hozták meg a várt hatást, beutaltak tükrözésre. Újra csak fájda­lomcsillapítókat és kenő­csöket kaptam. Aztán valaki ajánlotta a kálmosteát, és Magyarországról Is hozat­tam kenőcsöket, amik vala­mit enyhítettek a panaszal­mon. Most februártól viszont már többször Is vérzett, szin­te spriccelt belőlem a vér. Utána a panaszok enyhül­nek, és akár egy hétig Is Jól vagyok. Azt szeretném tud­ni, kl lehet-e ebből egyálta­lán gyógyulni, és mit hasz­nálhatnék még, hogy eny­hüljenek a panaszaim. A műtétet mindenképpen sze­retném elkerülni! - A terjedelmes levélben levél­írónk aprólékosan leírja panasza­it, melyek tankönyvbe illően pél­daszerűek. Igazat kell adni felte­vésének, hogy az eddigi élete so­rán átvészelt különféle alhasi problémáknak és az aranyerének közös nevezője van. Ez a kötőszö­vet genetikailag kódolt vagy szer­zett gyengesége. Mivel a kötőszö­vet mjnden szervben jelen van, gyakorlatilag e szervek vázát je­lenti, gyengesége, degeneratív el­változása nagymértékben tudja befolyásolni ezek működését, és sokszor különféle idült tünetek, „problémák" forrásává válik, Ezért van az, hogy ha megjelenik az aranyér, a visszerek, a bélreny­heség, a „gyomorsüllyedés" stb., egy életre szóló odafigyelést igé­nyelnek. S ebben benne van a felelet olvasónk kérdésére is. Az aranye­ret gyakorlatilag kigyógyítani nem lehet, ami azonban nem jelenti azt, hogy a népi tapasztalat és az orvosi gyakorlat tárházából nem lehet felhasználni azokat az eljá­rásokat, melyek rendszeres hasz­nálatával egészen minimalizálni lehet a panaszokat. Ami viszont gyakorlatilag egy új életmódot je­lent, s tegyük kezünket a szívünk­re, ez az, amit az emberek nem szeretnek, pedig ez a közös ne­vezője az összes küzdelemnek, amit a „civilizációs betegségek" ellen folytatunk. Egy állandó, éle­tünk végéig tartó folyamatról van szó. S ha ezt a küzdelmet felad­tuk, vagy már nem bírjuk, jön a műtét, amit levélírónk, nagyon he­lyesen, szeretne elkerülni. Nem tudja viszont elkerülni - s ha vér­zik, akkor duplán nem (!!!!) - a rendszeres orvosi vizsgálatokat, ellenőrzéseket, mert ahol idült gyulladás esete áll fenn, ott min­dig adott a folyamat rosszindula­túra váltásának a veszélye! Az al­kalmazott eljárások közül azokat, amelyek már beváltak, továbbra is alkalmazza rendszeresen, és kiegészítheti őket újabbakkal. A sok levél pozitív tapasztalata alapján bátran ajánlhatom még a Golden Yacca-kúrát, és egy kü­lönösen kedves levél alapján egy olyan ülőfürdő rendszeres hasz­nálatát, melyet egy olyan keve­rékből készítünk, amelyben van: tölgyfakéreg, fűzfakéreg, diófale­vél, papsajtlevél, vadgesztenyefa­levél, kamillavirág. Akiket nagyon kínoz ez a probléma, biztosan megtalálják a módját, miként sze­rezzék be, akár folyamatos gyűjtéssel és szárítással is (új életmódi), hiszen ez még mindig kellemesebb, mint készülni egy műtétre, melynek eredménye sem mindig garantált, főleg hosszú távon nem! „Bizonytalanság" Jeligére ­Többször olvastam már, hogy ajánlott a kalcium és a magnézium rendszeres fo­gyasztása, táplálékkiegé­szítők formájában. Amikor ezeket a termékeket fo­gyasztjuk, nincs szükség or­vosi ellenőrzésre? - A jól és tegyük hozzá, gazda­ságosan működő egészségügyi rendszer olyan, amelyik a meg­előzésre helyezi a hangsúlyt, és ebbe szervesen beletartozik a rendszeres, megelőző vizsgála­tok, szűrések olajozottan működő rendszere. Döntse el Ön, hogy a mi rendszerünk ilyen-e! A világfejlettebb országaiban a mo­dern táplálékkiegészítők egyre nagyobb szerepet játszanak a be­tegségek megelőzésében. Mára kiderült, hogy korunk egyik nép­betegsége a csontritkulás (osteo­porosis), mellyel - ha már kiala­kult - nem nagyon tudunk mit kezdeni, bármennyire szeretnénk is. Viszont az is kiderült, hogy akik rendszeresen fogyasztják az olyan készítményeket, melyek­ben a kalcium és magnézium ará­nya 2:1, nagyobb eséllyel veszik fel a küzdelmet a csontritkulás el­len. Egy egészséges, felnőtt em­ber napi kalciumszükséglete, per­sze ha egészséges környezetben él, és egészségesen táplálkozik, napi 1000 mg. Ebből kell kiindul­ni. Sok embernek ennél az adag­nál megszűnt a hátfájása, álmat­lansága, enyhült az idegessége. Ellenjavallatra tán akkor kell gon­dolni, ha valakinek, ami megle­hetősen ritka, emelkedett volna a kalciumszintje a vérben. Ebben az esetben mindenképp kell az orvosi ellenőrzés. „Aggódó anya" Jeligére - Az egyik gyermekem 11 éves, a másik 9. Mindkettővel pszi­chológushoz járok, ugyanis mióta iskolába járnak, na­gyon Idegesek. A pszicholó­gus mindig azt mondta, hogy idővel majd kinövik. Most viszont elkerültem egy másikhoz, aki azt mondta, hogy mind a kettő agykáro­sult, és hogy a helyzet nem nagyon fog Javulni. Nagyon gyakran betegek is, beláza­sodnak, köhögnek, így so­kat hiányoznak az iskolából, ami meg nem tetszik a taní­tó néninek, és folyton kér­dezgeti őket, hogyan lehet­nek olyan sokszor betegek. Lehet, hogy az idegességük miatt is betegek olyan gyak­ran? Szabad Ilyen gyerekek­nek Iskolába Járni? - A hosszú levélből a dolgok laikus értelmezése ellenére is szinte sugárzik a gyermekeit sze­rető anya féltése és egyben ta­nácstalansága. A levél nagyon sok olyan kérdést vet fel, me­lyekre a választ elméletileg tán tudjuk, de az egészségügyi és az iskolarendszer mai, enyhén szól­va zilált helyzetében nem biztos, hogy meg is tudjuk valósítani. In­duljunk ki abból, hogy a szülő elemi feladata a gyermek felne­velése és felkészítése az életre, és ebben a mindennapi küzde­lemben kell, hogy segítséget nyújtson neki egy tucat intéz­mény, a tanácsadóval és az isko­lával az élen. S az egész folya­matban, az egész gyermekneve­lésben a szeretetnek kell(ene) uralkodnia, hogy mindez ne küz­delem, hanem örömet adó folya­mat legyen. Akkor a tanító néni nem fogja a gyermeket olyan kérdésekkel traktálni, amelyekre úgysem tudja a választ, és csak elviselhetetlenebbé teszi számá­ra a légkört, melyben nem érzi jól magát. A mama erre nagy­szerűen ráérzett, stresszhelyzet­ben a szervezet ellenálló képes­sége idővel csökken, az immun­rendszere gyengül, annál is in­kább, mert amúgy is éretlen! Az viszont nem megoldás, ha a gye­rekek nem járnak iskolába. Gon­doljon a mama arra, hogy a csi­szolatlan gyémántnak nincs olyan értéke! A megoldást tehát a gyermekszerető és gyermek­központú pszichológus, gyógype­dagógus és a szülő szoros együttműködésében látom. Meg kell találni a kiscsoportú foglal­koztatás és tanítás lehetőségét, individuális felkészítéssel. Az or­vos ebben a folyamatban a gyer­mekek éretlen immunrendszeré­nek erősítésével, és idegrend­szerük fejlődésének támogatá­sával tud részt venni. Nem sza­bad kihagyni a már ismert és be­vált gyógyszerek és táplálékkie­gészítők alkalmazását sem. „Mandulák" Jeligére - Ősz óta állandóan beteg vagyok, a manduláim állandóan gennyesek. Egész rizsszem nagyságú gennydarabok po­tyognak ki belőlük. Kétha­vonta kb. 2-3 hetet betegál­lományba kell mennem! Egy­szer a gyulladás már ráment a szememre is, nagyon fájt, kivörösödött! Többször vet­tek már törletet is tőlem, mindig negatív ered­ménnyel. így aztán még min­dig nem született döntés, mi legyen a manduláim sorsa. Lehet-e őket gyógyítani, vagy kivegyék őket? Mivel ta­nárnő vagyok, az Is megfor­dult a fejemben, nem az is­kolában fertőznek-e meg folyton, vagy a beszédre, kré­taporra érzékenyek-e a man­duláim. - Ha egy ismétlődő, gennyes gyulladással járó folyamatnál a törletek mindig negatívak, ott a vizsgáló rendszerben van való­színűleg a hiba, mert a gennyes folyamatok oka gyakorlatilag mindig a bacilusok tevékenysé­ge! Próbálja meg egy másik la­boratóriumban elvégezteti a tör­letek vizsgálatát, és áldozzon rá annyi időt, hogy rögtön a törlet előírás szerinti levétele után, előírás szerinti csomagolással vigye el személyesen a laborba, ahol a tenyésztést fogják végez­ni. Amíg ugyanis nem állapítják meg a kitenyésztett bacilusok érzékenységét, az orvosa érte­lemszerűen nem tud Önnek olyan antibiotikumot felírni, amelyik biztonsággal el is pusz­títja a kórokozókat. Ami a továb­bi kérdéseket illeti, mindben van némi igazság. Az iskolában, csakúgy, mint a kórházban és minden olyan helyen, ahol tö­megesen tartózkodnak az em­berek, fennáll a fertőzés veszé­lye, leghamarabb a légúti fertőzés esete. A krétaporra is lehet az ember allergiás, és a meggyengült beszédszervek az­tán a nagyobb igénybevételt sem bírják. Az orvosi kezelés mellett, ami ebben az esetben a legnagyobb fontosságú, vé­gezzen el egy tisztító kúrát is, és erősítse a szervezetét, immun­rendszerét természetes táplá­lékkiegészítőkkel. Ha jelentke­zik a rendelőmben, testre sza­bott tanácsokkal szolgálhatok. „Aggódó kismama" Jeligére -27 éves vagyok, másod­szor terhes, a 12. hétben. Nagyon várjuk második gyermekünk születését, és félünk is egyben! Egy hete fájdalmas vizelési ingerek Jelentkeztek, és az or­vosnő azt mondta, hogy infekció van a vizeletem­ben. A terhesség miatt tablettákat nem kapha­tok, csak kúpokat, ame­lyek persze nem annyira hatásosak. Nagyon félek, és rágódom, hogy mi is le­het az oka, hiszen úgy vi­gyáztam magamra elejétől fogva, és nagyon rendsze­resen tisztálkodunk... - Először is nyugodjon meg, mert a folytonos idegesség stresszhelyzetet teremt, ami nem tesz jót sem a terhességnek, sem az immunrendszer hatékony működésének. A kezelőorvosa természetesen jót akar, amíg nem szükséges, nem akarja a magzatot feleslegesen terhelni antibiotikumokkal, gyógyszerek­kel. Ami nem azt jelenti, hogy ha nem lesz más kiút, akkor nem fog gyógyszert felírni. Rendszeres tisztálkodás ide vagy oda, a kiala­kult helyzet alapján, a születendő gyermek érdekében, a férjét most az ágytól küldje szabadságra. Jár­jon rendszeresen az ellenőrzé­sekre, és pontosan tartsa meg or­vosának a tanácsait. Ne vegyen ülőfürdőket, csak zuhanyozzon, nagyon ügyeljen arra, hogy kike­rülje a megfázásnak még csak a lehetőségét is, fogyasszon vese­kímélő diétát, és gondoljon arra, hogy terhesség idején ug­rásszerűen megnövekszik szerve­zetének vitaminszükséglete. S amennyiben mindezek ellenére nem érezné állapota javulását, hívjon fel, és több szem többet lát alapon konzultálni fogunk szülé­szeti klinikánkon! „Szenvedés" jeligére - Ami­óta a férjem elvesztette az állását, fokozatosan pokollá vált az életünk. Igaz, fiatal korában sem volt abszti­nens, de ha elvetette a suly­kot, és utána kijózanodott, nagyon röstellte, igyekezett magáról a „szégyent" lemos­ni. A munkáját nagyon sze­rette, ezért nem csodálko­zom, hogy miután elvesztet­te, italba kezdte fojtani a bá­natát. Bár biztattuk, bátorí­tottuk, később könyörög­tünk, nem hallgatott ránk. Mára teljesen az ital rabja lett. Hetekig nem áll meg az ivásban, és ilyenkor minden­ki menekül előle, mert dur­va, kötekedő, agresszív, olyankor nem érdekli sem­mi, csak az ital! Ennek ellené­re még bízom benne, hogy van remény, szeretnék neki segíteni, hogy visszataláljon önmagához. Hozzánk! - Sajnos, az alkoholizmus problémáját eddig még egy társa­dalmi rendszernek sem sikerült megoldania. A leírt tünetek alap­ján ebben az esetben a függőség mértéke már túlment azon a ha­táron, amit a beteg és környeze­te, családja önerőből meg tud ol­dani. Esély viszont csak akkor van, ha a gyógyulást maga a be­teg is komolyan akarja. Ha levél­írónknak sikerül a férjét, tán an­nak egy józan pillanatában (csak akkor van értelmei), meggyőznie, hogy csak szakember segítségé­vel van esélye megszabadulnia ettől az átoktól, nagyon szívesen tudok segíteni többféle módon is. Ha ezt nem tudja elérni, csak szenvedés vár rá. Várom és megválaszolom tisz­telt olvasóinknak az Új Szó szer­kesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. Nézetünk szerint elsősorban ügyvédhez kellene fordulniuk, aki a lányukat figyelmeztetni tudná ar­ra, hogy egy ilyen ajándék (lakás) elfogadása bizonyos erkölcsi és esetleg még jogi következmények­kel is jár. A gyermek amúgy is köte­les tiszteletet tanúsítani a szüleivel szemben, de ha ráadásul egy ilyen értékes ajándékot is elfogad a szü­leitől, ennek a tiszteletadásnak jo­gi vonatkozásai is keletkezhetnek. Gondolunk itt a Polgári Törvény­könyv 630. §-ában megfogalma­zott azon rendelkezésre, amely szerint az ajándékozó visszaköve­telheti az ajándékot, ha a meg­ajándékozott vele vagy a család­tagjaival szemben a jó erkölcsöket durván sértő módon viselkedik. Az említett rendelkezés jóval szi­gorúbb, mint mondjuk a kitagadás lehetőségeit taglaló jogszabály, amely szerint az örökhagyó példá­ul akkor tagadhatja ki a gyermekét az öröklésből, ha az a jó erkölcsök­Lakáshasználat A lakásbérlet felmondásának okait a Polgári Törvénykönyv 711. §-ának első bekezdése tétele­sen felsorolja, azaz csak az emlí­tett rendelkezésben említett ok­ból és ráadásul bírósági hozzájá­rulással lehet a lakásbérletet fel­mondani. Az említett rendelkezés­ben szerepelnek olyan okok, jogcí­mek, amelyek miatt bizonyos iparűzések esetében lakásbérlet felmondható, mivel az a házban durva módon sérti a jó erkölcsö­ket, de az órajavítás nyilván nem tartozik ezek közé. Ugyanakkor persze említést kell tenni egy további törvényről, mégpedig a lakásbérletekkel kap­csolatos egyes jogi viszonyokat szabályozó 189/1992. Tt. számú törvényről, amely a kilencedik pa­ragrafusában alapvető szabály­ként szögezi le azt, hogy az állami vagy a községi tulajdonban levő la­kást vagy annak egy részét ideigle­nesen más célokra felhasználni (azaz nem arra, hogy ott emberek lakjanak) csak a bérbeadó hozzá­kel ellentétben nem nyújtotta neki azt a szükséges segítséget, amely­re pedig az örökhagyó a betegsé­ge, az öregkora idején vagy más komoly körülmények között rászo­rult volna, illetve ha az örökhagyó iránt tartósan nem tanúsított olyan érdeklődést, amelyet gyermek­ként vagy unokaként tanúsítania illett volna. A jó erkölcsöket durván sértő vi­selkedés fogalmát a törvény nem részletezi, illetve nem határozza meg. A konkrét körülmények alap­ján esetleg a bíróság bírálja el, tel­jesítve voltak-e az ajándék vissza­követelésének feltételei. Amennyi­ben teljesítve voltak, akkor viszont már az ajándékozó egyoldalú nyi­latkozatával (amely történhet írás­ban vagy akár szóban is) megszűnik az ajándékozási jogvi­szony, és a megajándékozott az ajándékozónak köteles visszaadni mindent, amit az ajándékozási szerződés alapján kapott. járulása és a község engedélyezé­se alapján szabad. Az említett pa­ragrafus második és harmadik be­kezdéséből azonban az is kiderül, hogy a bérlő vagy a háztartásának tagjai a lakást vagy annak egy ré­szét ideiglenesen a község engedé­lye nélkül is felhasználhatják egyéb célokra (azaz nem lakáscé­lokra), amennyiben a felhasználás módja nem zárja ki azt, hogy a la­kás helyiségeit ugyanakkor lakás­célokra használják ki. Az órajavítás szerencsére egy olyan mesterség, amely gyakorlá­sához feltehetőleg elég egy, a sa­rokban elhelyezett munkaasztal is. Vagyis még az sem jön számí­tásba, hogy ön egy egész szobát venne igénybe néhány óra megja­vítására, raktározására. Ami pedig a lakbért illeti, a lak­bérek jelenlegi jogi szabályozása nem teszi lehetővé a lakbér eme­lését abból az indokból, hogy az iparengedéllyel rendelkező vállal­kozó otthon végzi a munkáját. B. Zs.: Órajavításra kértem iparengedélyt. Négyszobás bérla­kásban lakunk. Én a munkámat otthon végzem. Lehet nekem ab­ból valamilyen problémám, hogy bérlakásban végzem a munká­mat? Követelhet ebből az okból magasabb lakbért a lakásgazdál­kodási vállalat, esetleg kilakoltathatnak emiatt a lakásból?

Next

/
Thumbnails
Contents