Új Szó, 1995. április (48. évfolyam, 77-99. szám)

1995-04-13 / 87. szám, csütörtök

m Kisemmizett privatizáció Történt azonban egy másik lényeges változás is. A mi kis szlovák vagyonjegyes privatizációnkba öt ritka kivételtől eltekintve csak olyan vállalatokat soroltak be, amelyekben . a többségi részvénycsomagot egy általuk kiválasztandó tulajdonosnak juttatják. Márpedig a tőkepiac jellegzetessége, hogy amennyiben egy vállalaton belül egy kézbe kerül a részvények több mint a fele, az árfolyam lényegesen lecsökken. 5. oldal SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP Kerepelés, csörgetés és csapkodás Pedig érdemes lenne olykor arra is figyelnünk, hogy Nyugat-Európa leggazdagabb országaiban éppen napjainkban mennyi energiát áldoznak a saját kulturális értékeik megőrzésére. Hogy miközben lebontják az országhatárokat, gazdaságukat, hadseregeiket közös szervezetekbe integrálják, kultúrájúkban az egyedihez, a sajátoshoz, az egyes tájakra, népcsoportokra jellemzőhöz, a nemzetihez ragaszkodnak. 7. oldal Csütörtök, 1995. április 13. Ára 4 korona XLVIII. évfolyam, 87. szám r" Húsvéti élet Vannak események, amelyeknek hordereje és jelentősége nem derül ki azonnal. Hogy mit jelent az esküvői oltár előtt kimondott igen, ezt nem lehet a maga egész horderejében az esküvő napján megismerni. Ez magába foglalja az egész hosszú életet. Hogy mit jelent egy ember születése, a szülők, más em­berek, maga az egyén, vagy az egész világ számára, ez nem derül ki a születés órájában. Mindez csak az évek múlásával mutatkozik meg. A húsvét éjszakájának liturgikus ünneplése azt az egyedülálló történést fog­lalja magába, amit mi Jézus feltámadásának nevezünk. Hogy Istennek ez a ná­záreti Jézussal kapcsolatban végrehajtott tette mit jelent, mi a tartalma, mik a következményei, ez nem mondható el egyetlen szóban és egyetlen fogalom­ban sem lehet kifejezni. Az egyház mindig újra, évről évre elgondolkodik hús­vét éjszakáján Istennek erről a tettéről. Azáltal, hogy aktívan belekapcsoló­dunk az egyház húsvéti liturgiájába, mi is mélyebben megértjük ennek je­lentőségét. Az egyház Jézus feltámadásának jelentését három jelképben állítja elénk: a fényben, a vízben és a kenyérben. Jézus feltámadása a halál által megjelölt világunkban olyan fényt sugároz, amely egy minőségileg új életet nyilatkoztat ki. A feltámadt Krisztus jelképe a húsvéti gyertya. A gyertya régi keresztény szimbólum. Önmagát feláldozva árasztja a fényt és a meleget. Jézus Krisztus is életét feláldozva árasztja ránk húsvét fényét és a szeretet melegét. Ez a mi feladatunk is. Fényt és szeretetet vinni a családi fészekbe és a munkahelyekre. A víz emlékeztet bennünket a keresztségre, a megtisztulásra. Már az Ószö­vetségben is gyakran találkozunk a vízzel, mint a megtisztulás, bűnbánat jelé­vel. Mózes vezetésével a választott nép fiai átkeltek a Vörös tengeren, s az egyiptomi rabszolgákból szabad emberek lettek. így mi is a keresztség által Isten gyermekeivé, Krisztus egyházának tagjaivá váltunk, általa részesedhe­tünk a feltámadott Úr életében. Mindennapi életünk fontos alapeleme a kenyér. Napi táplálékunk. Nélküle életet elképzelni talán nem is lehet. Nem véletlen, hogy Krisztus éppen kenyér formában maradt itt közöttünk. Ezzel is kifejezésre szerette volna juttatni, hogy amint a testnek szüksége van a földi kenyérre, ugyanúgy a léleknek is szüksége van a lélek kenyerére. A fény, a víz és a kenyér annak a jele, amit mi Krisztus feltámadása által kaptunk. Ő hoz világosságot életünk sötétségébe, mert Ő a világosság. A Keresztség vize révén életet és üdvösséget hoz nekünk, mert Ő az élő vizek forrása. Az Eucharisztia kenyere által önmagát adja nekünk maradandó táplá­lékként, mert Ő az élet kenyere. Életünk értelmét valójában a húsvét adja meg. Arra tanít, hogy van értelme az életnek, a munkának, a szenvedésnek... Gyakran elcsüggedünk, reményt veszítünk, nem látunk kiutat mindennapjaink gondjaiból, fáj a magunk és má­sok fájdalma... Ilyenkor kell erőt merítenünk a keresztre feszített és feltáma­dott Krisztusból. A húsvét arra tanít, hogy mindig van remény, mert nagypén­teket húsvét vasárnapja követi, a szenvedést az öröm, a halált a feltámadás. Szenvedés a nyitányon ÚJ Szó-tudósitás Pozsonyban két helyszí­nen, a Nagyszombati úti téli stadionban, valamint a ružinovi „üvegházban" elkezdődött a B-csopor­tos jégkorong-világbaj­nokság. Még az ünnepé­lyes megnyitó előtt igen­csak kis számú nézősereg előtt - az utóbbi helyszí­nen - lépett jégre a lett és a román válogatott. Egy órával később, a vb „arénájában" a nagy esé­lyes házigazdák - a let­tekhez hasonlóan - igen­csak nehéz dolguk volt az angolok ellen. A tegnap kezdődött B-csoportos jégkorong-vb részletes beszámolója a 11. olda­lon található. (zsi) Az utolsó ajánlat Milosevicsnek Újvidéki munkatársunktól Szarajevó után Garazdét lőtte a szerb tüzérség - a sza­rajevói rádió 17 lövedék becsa­pódásáról adott hírt. A táma­dást követően a helybeli ENSZ-parancsnok a NATO-gé­pek bevetését kérte, a hírek azonban nem részletezik, hogy a kérésnek eleget tettek-e vagy sem. Szarajevóban közben is­mét az orvlövészek jelesked­nek. Legújabb áldozatuk egy idős polgár, korábban egy ár­tatlan járókelőt lőttek le, kettőt megsebesítettek. Alija Izetbegovic kormánya nem fog hozzájárulni az április végén lejáró négyhónapos tűzszünet meghosszabbításá­hoz, csak abban az esetben, ha Belgrád időközben elismeri Boszniát, vagy ha a boszniai szerbek elfogadják a nemzet­közi összekötő csoport béke­tervét. Ezt maga Izetbegovic muzulmán elnök jelentette ki, szerinte a tűzszünet a status quot legalizálná, amely a mu­zulmánok számára elfogadha­tatlan. Azonos állásponton van Silajdzic kormányfő is. Szerinte a nemzetközi összekötő cso­port nem tudja rávenni a szer­beket a béketerv elfogadásá­ra, ezért a muzulmánokra gya­korolnak nyomást, hogy időt nyerjenek. Az összekötőket tegnap dél körül várták Szarajevóba, a délután folyamán a látogatást lemondták. A csoport magas tisztségviselői tegnap Zágráb­ban, kedden este pedig Belg­rádban tárgyaltak Milosevics szerb elnökkel. Az összekötő csoport orosz tagja volt az egyetlen, aki a találkozó után nyilatkozott: érdekesnek és hasznosnak minősítette az eszmecserét, s megerősítette, hogy „az utolsó ajánlatot" hozták a szerb elnöknek. En­nek a lényege a kereskedelmi szankciók feloldása Bosznia elismerése ellenében. A ko­rábbiaktól eltérően tehát nem követelik Horvátország és a többi jugoszláv utódállam el­ismerését. Az összekötők belgrádi útja előtt Hans van den Broek em­legette először az „utolsó aján­latot", azzal, hogy amennyiben az összekötők mostani belgrá­di küldetése is hiábavaló lesz, a nemzetközi közösség leveszi a kezét az ügyről, s „valami mást" talál ki. Van den Broek szerint a szerb elnök hajthatat­lan, nem akarja elismerni Boszniát, és a horvátországi szerbek helyzetének kérdésé­ben is nehéz őt meggyőzni. Hagyja, hogy Nagy Szerbia esz­méje továbbra is a játékban maradjon. Nem tartozik szorosan a bé­kéltetés kérdéséhez, de két­ségkívül figyelmet érdemel a független BETA hírügynökség washingtoni értesülése. Esze­rint a közelmúltban olyan do­kumentumokat csempésztek ki az országból, amelyek bizo­nyítékul szolgálhatnak arra, hogy a szerb titkosszolgálat kapcsolatban volt a háborús bűnösökkel a jugoszláv tér­ségben. A dokumentumokat a hágai nemzetközi bíróság ren­delkezésére bocsátják. Állító­lag olyan terhelő okmányokról van szó, amelyek alapján eljá­rás indulhat magas rangú szerbiai tisztségviselők, közöt­tük Szlobodan Milosevics el­len is. A hírforrás nem nevezte meg magát, s a dokumentum tartalmáról sem beszélt. Milo­sevicset két-három évvel ezelőtt a Helsinki Watch a há­borús bűnösök között emle­gette. GYARMATI JÓZSEF PSIS: Magula kitart döntése mellett A Rádiožurnál alapján Jozef Magula pénzügyminisztériu­mi államtitkár továbbra sem árulta el, miért vonták be az Első Szlovák Befektetési Társaság (PSIS) működé­si engedélyét, de kitart amellett, hogy az általuk elvégzett alapos ellenőrzés megfelelő okokat szolgáltatott erre. A Rádiožurnál számára tegnap adott nyilatkozatában titoktartási köteles­ségére hivatkozva nem volt hajlandó ezeket az okokat részletezni, és sze­rinte a döntésükben feltüntetett indo­kokat a PSIS képviselőinek kellene megmagyarázniuk. Megenged­hetőnek tartotta, hogy az egyik leg­gazdagabb, legsikeresebb befekteté­si társaságról van szó, de nem tarta­ná jónak, ha a befektetők nem tud­nák ellenőrizni, miként vált ilyenné. Kijelentette, a 15 napos fellebbezési idő eltelte után újabb lépések követ­kezhetnek. (Kommentárunk az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents