Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-09 / 57. szám, csütörtök

I 2 I ÚJ SZÓ BELFOLD - KÜLFÖLD 1995. március 2. RÖVIDEN A DUNASZERDAHELYI IGAZGATÓ Visszavonta rendeletét Miroslav Šlmek, a Dunaszerdahelyl Gépipari Szakmunkás­képző Intézet Igazgatója tegnap a helyi művelődési házban összehívott össz-szülől értekezleten nyilvánosan visszavon­ta azt a rendeletét, amellyel március l-jétől arra kötelezte a pedagógusokat, hogy a magyar osztályok első évfolyama­iban egyik napról a másikra szlovák nyelven oktassák a ter­mészettudományi és szaktantárgyakat, valamint a szakmai gyakorlatot. Szakadás a krajinai csúcsvezetésben A magyar költségvetésben két hónap alatt 83,6 milliárd forintos deficit keletkezett, ami megköze­líti az éves előirányzat 30 százalé­kát. Januárban a hiány még csu­pán 21,3 milliárd forintot tett ki. A budapesti pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint a kialakult költségvetési egyenleg mértéke olyan felkészültségeket jelez már két hónapot követően, hogy a de­ficit további halmozódását min­denképpen hatékony intézkedé­sekkel szükséges megelőzni, mérsékelni. Svájc a következő tíz évben is támogatja Kelet-Európát a de­mokrácia és a piacgazdaság ki­építésében. A segélyeket azon­ban az emberi jogok megsértése esetén felfüggesztik vagy meg­szüntetik - jelentette a DPA. Az erről szóló állásfoglalást a parla­ment Nemzeti Tanácsa 123 sza­vazattal 5 ellenében hagyta jóvá. Svájc eddig 1,65 milliárd frankot fordított keleti segélyre. Peresz ambíciói MTI-hír Simon Peresz izreeli külügy­miniszter az ENSZ főtitkári posztjának elnyerésével kívánja megkoronázni politikai pályafu­tását - közölte egy magas rangú izraeli tisztségviselő az AFP je­lentése szerint. Az izraeli diplo­mácia 71 éves vezetője tervei­vel kapcsolatban már puhatoló­dzott több nagyhatalom ve­zetőjénél, így Bili Clinton ameri­kai és Francois Mitterrand fran­cia elnöknél is; ők állítólag ked­vezően fogadták az elképzelést. ^JSEEMÉN^^ Úgy véljük, Pered polgárai egy kicsit mindannyiunkért járultak urnához. Bebizonyították, hogy a hatalmasok akadékoskodása a korábbi népszavazás után, majd a nehezen kikényszerített „tábla­tövény" igazságtalansága sem szegi kedvünket, nem kénysze­ríthet bennünket bástyáink fel­adására. Az otthon érzését erősí­ti bennünk, ha falvaink, városa­ink az ősi nevüket viselhetik. Pe­red amellett tett tanúbizonysá­got, hogy a szülőföld állhatatos szeretete erősebb, mint a gán­csoskodók hangoskodása, a kis­hitűek egy helyben topogása. Az önök sikere erősítsen min­dannyiunkat, az Isten áldását kérjük Pered minden polgárára. Az Együttélés parlamenti képviselői K-48 A nagygyűlésnek is beillő szülői értekezleten, amelyen több mint négyszáz szülő vett részt, jelen voltak a város elöljá­rói, parlamenti képviselők és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének képviselői. Az ér­tekezleten Szabó Edit, az iskola szülői szövetségének elnöke is­mertette a szülői szövetség, a tantestület és a diákszövetség tiltakozását az igazgatói rende­let ellen, majd felolvasta a Ga­lántai Magyar Oktatási Nyelvű Gimnázium szülői munkaközös­ÚJ Szó és TA SR A MAGYAR KERESZTÉNYDE­MOKRATA MOZGALOM csodál­kozással nyugtázta, hogy a költ­ségvetés parlamenti vitájában az ellenzéki képviselők által fel­hozott módosító javaslatokat ­egyet kivéve - sorra elvetette a kormánypárti többség. Bugár Béla elnök és Bárdos Gyula szóvivő szavaiból kide­rült: nem tudnak napirendre tér­ni afölött, hogy a magukat a munkásérdekek védel­mezőinektartó munkáspárti ho­natyák nem szavazták meg a minimálbérek emelését, a bá­nyászoknak és a vasutasoknak kiosztható kedvezményes szén­fejadag-növelését, továbbá szá­mos olyan szociális és egész­ségügyi javaslatot, amely épp a munkások javát szolgálta vol­na. Ferkó Barnabás parlamenti képviselő az egészségügy ka­tasztrofális helyzetét elemezve bírálta, hogy a költségvetés vitá­jában felhozott ellenzéki módo­sítások közül egyet sem szava­zott meg a kormánykoalíció. Bu­(Folytatás az 1. oldalról) Az alkotmánybíróság elsősor­ban azt vizsgálta meg, jelentette ki újságíróknak a döntést követő sajtóértekezleten Zdenék Kess­ler elnök, hogy a dekrétumok ki­adásakor Eduard Beneš legitim államfője volt-e Csehszlovákiá­nak, s egyértelműen arra a meg­állapításrajutott, hogy igen. Ezt a legitimitást nem szakította meg ségének levelét, amelyben tá­mogatásukról biztosítják a du­naszerdahelyi szülőket. Utána vita következett, amelynek első felszólalója maga az igazgató volt, aki a nyilvánosság előtt visszavonta rendeletét és bo­csánatot kért önkényes eljárá­sáért, amelyet úgymond azért nem vitatott meg senkivel, mivel az iskolának nincs iskolataná­csa. (Kiderült, hogy az iskolata­nács létezik és működik). A felszólaló szülők egyhangú­an azt a véleményüket fejezték gár Béla nem titkolta csalódá­sát, amiért az ellenzéki hona­tyák sem támogatták a Magyar Koalícó javaslatait - még azo­.kat sem, amelyek nem a nem­zeti kisebbségre vonatkoztak. Veszélyes hatalomösszpontosí­tásnak nevezte a tényt, hogy ezentúl a kormányfő nevezi ki a szlovák titkosszolgálat vezeté­sét, megfosztva az államfőt mindennemű ellenőrzési le­hetőségtől. „A hatalomkoncent­ráció központi szinten elérte az utolsó fázisát" - hangsúlyozta a mozgalom elnöke. Szigeti László képviselő fel­hívta az újságírók figyelmét az alapiskolákban kezdett új kérdőíves felmérésre (bőveb­ben erről a képviselővel készült, a lap 3. oldalán olvasható vil­láminterjúban - a szerk. megj.). (gágyor) A VÁLLALKOZÓK ÉS IPARO­SOK PÁRTJÁNAK képviselői teg­nap ismertették az újságírókkal felhívásukat, melyben figyel­meztetnek többek között arra, hogy a több tíz ezer vállalkozó Beneš München utáni lemondá­sa, illetve külföldre való távozása sem. Az alkotmánybíróság dönté­se szerint Beneš államfő tisztsé­ge a csehszlovák alkotmányra alapozódott, ezért döntései legiti­mek. Kessler szerint a kisebbsé­gek helyzetét az 1920-as cseh­szlovák alkotmány szabályozta, jogaikat biztosította. A 108-as számú dekrétum a bíróság szé­ki, hogy szeretnék, ha gyerme­keik jól elsajátítanák a szlovák nyelvet, de azt az igazgató ne az iskola oktatási nyelvének meg­változtatásával kívánja elérni. Ugyancsak hangoztatták, hogy a szakmai képzésre helyezze az iskola a hangsúlyt, hogy jó szak­emberekként kerüljenek ki gyer­mekeik az iskolából. Bauer Edit, az Együttélés kép­viselője felszólalásában figyel­meztetett arra, hogy az iskola alapítólevelét módosítani kell, s abban szerepeljen a magyar és szlovák oktatási nyelvű iskola megnevezés. Amennyiben erre nem kerül sor, minden évben megismétlődhet ugyanez a probléma. A szülői szövetség vé­gül petícióban követelte az igaz­gató lemondását és az iskola alapítólevelének módosítását. (vk) sorsa a törvényhozás és a kor­mány kezében van. „Azt az érde­keltek közül senki sem volt haj­landó tudatosítani, hogy az egészségügyi biztosításról szóló új törvény milyen mértékben érinti majd a kis- és középvállalko­zói réteget. Az állam aránytala­nul sokat akar a vállalkozó kis­iparostól, elveszi tőle kenyerét. Azok az alapok, amelyeknek a vállalkozók létbiztonságát kelle­ne szavatolniuk, felszámolásuk eszközeivé váltak" - tartalmaz­za többek között a felhívás. Ľudovít Cérnák, A NEMZETI DEMOKRATA PÁRT - ÚJ ALTER­NATÍVA elnöke azt a tényt, hogy az állami költségvetés parlamen­ti vitájakor egyetlen ellenzéki mó­dosító javaslatot sem vettek fi­gyelembe, a jelenlegi kormányko­alíció uralkodási módszere meg­nyilvánulásaként jellemezte. A párt tegnapi sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy „ez a módszer már közel áll a totalitárius kor­mányzási módszerhez". Vélemé­nye szerint „ilyen rendszer nem bírhat ki négy évet". rint „nincs ellentétben a civilizált társadalmak jogi elveivel". Václav Klaus cseh miniszterel­nök a tegnapi kormányülés szü­netében újságíróknak elmondta: „A bírósági döntés olyan, ami­lyen, s a kormány ezt csupán tu­domásul vette. Személyes véle' ményként elmondhatom, hogy örülök a döntésnek. k.j. Újvidéki tudósítás A krajinai szerb parlament teg­napra tűzte ki a mintegy tíz nap­pal ezelőtt megkezdett ülés foly­tatását, amelyen egyebek között Milan Martics államfőnek a mi­niszterelnök, Boriszlav Mikelics leváltására vonatkozó indítványa is napirenden szerepel. A döntés ebben a kérdésben sorsdöntő le­het, talán ez a magyarázat arra, hogy a késő délutáni órákig sem­mi hír sem érkezett Kninből. A krajinai szerb csúcsvezetés­ben bekövetkezett mély sza­kadás hátterében természete­sen a horvát-krajinai kapcsola­tok állnak. Mikelics kormányfőt a mérsékeltebb, a Belgrád támo­gatását élvező politikusok között tartották számon. Legnagyobb vétke kétségkívül az, hogy ki mer­te mondani, hajlandó folytatni a tárgyalásokat Belgráddal azt kö­vetően is, hogy a knini csúcsve­(Folytatás az 1. oldalról) Vilém Prečant és Ivan Kamene^ cet. Az államfők alapítványi for­mában támogatják a bizottságot, amelynek elsődleges célja a cseh-szlovák kapcsolatok múlt­jának vizsgálata a közös csehsz­lovák állam létezésének idősza­kában. A szlovákiai alapítvány bí­rósági bejegyzése már megtör­tént, míg a csehországi bejegy­zésre a közeli hetekben kerül sor. A bizottság megszervezi a cseh-szlovák forrásanyagok fel­kutatását és kiadását. Havel és Kováč is rendkívül fontosnak ítélték a bizottság munkáját, s hangsúlyozták, hogy továbbra is minden lehetséges módon támogatni kívánják. A találkozót záró sajtóértekez­letén kiderült, hogy a cseh ál­lamfőt nyugtalanítják a szlovákiai belpolitikai fejlemények. Havel szerint aggodalomra ad okot, s kérdéses, hogy Szlovákiában „mi­lyen mértékben tette mindenki magáévá a demokratikus viselke­dés szabályait". Az elnök amiatt is aggódik, hogy Szlovákia, Csehsz­lovákia szétválását követően, el ne távolodjon a politikai kultúra európai mércéjétől. Ugyanakkor, talán megnyugtatásképpen, Ha­vel hangsúlyozta személyes meggyőződését, hogy Szlovákia törvényes és nemzetközileg tisz­telt államá válik. A témával kapcsolatban Mi­chal Kováč pozitívnak nevezte azt a tényt, hogy Szlovákiában koalí­ciós kormány alakult, amelynek összetételébe nem kellett bea­vatkoznia. A Mečiar-kabinetnek a zetés az UNPROFOR horvátor­szági kiutasítása után megszakí­tott minden kapcsolatot Tudjma­nékkal. Martics ezzel szemben a boszniai Karadzsics híve, Milose­vicsre azóta nem hallgat, amióta a szerb elnök lezárta a drinai ha­tárt. Martics húsz képviselő alá­írását gyűjtötte össze Mikelics le­váltására, s ez a szám a kis lét­számú knini parlament tanács­nokainak egy negyede. Elsősor­ban a radikálisok és a harmadik kulcsfigura, Milan Babies külügy­miniszter szerb demokratái köve­telik a kormányfő leváltását. Ritkán előforduló fontos moz­zanat ezzel kapcsolatban, hogy a Szerbiában uralmon levő szocia­lista párt közleményben ítélte el a knini csúcsveztésben kipattant konfliktust, amely „óriási kárt okoz a Szerb Krajinai Köztársas­ágnak", lebecsüli az ellenséget. GYARMATI JÓZSEF legális ellenzéki pártok, az elnöki hivatal, illetve a szabad sajtó elle­ni egyes konfrontációs lépéseivel kapcsolatos újságírói érdeklődés­re Kováč azt válaszolta, hogy „át­meneti" jelenségekről van szó. Az államfő szerint remény van arra, hogy „végül is győz a józan ész". A problémák gyökerét Kováč ab­ban látja, hogy az egyes politikai szubjektumok még nem tisztáz­ták helyüket, s céljaikat a politikai palettán, s igencsak eltérően ér­telmezik a parlamenti demokrá­ciajátékszabályait. Az elnök azon véleményének is hangot adott, hogy Szlovákiában a kormánypár­ti, valamint az ellenzéki táborban elegendő olyan demokratikus erő működik, amely képes az ország­ban megteremteni a „standard demokráciát". Havel és Kováč azt is hangsú­lyozta, hogy Csehországnak és Szlovákiának egyaránt érdeke to­vábbra is „a szokásos nemzetkö­zi szinten túl" tartani a két ország kapcsolatait. Mindkét államfő abban is egyet­értett, hogy Prága és Pozsony szá­mára valószínűleg elérhető a teljes jogú NATO-tagság megszerzése, míg az Európai Unióba való felvé­tel minden valószínűség szerint hosszabb időt fog igénybe venni. A két államfő diplomáciai források szerint véleményt cserélt a közép­európai elnökök idei találkozójáról is. Havel és Kováč számolnak az­zal, hogy a tervezett találkozón részt vesznek. Kováč Lányban megkoszorúzta Tomáš Masaryk nak, Csehszlovákia első elnöké­nek a sírját KOKES JÁNOS II. kiadás Lapzárta: 22.00 Érvényesek a beneši dekrétumok PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ! 1 Havelt aggasztja a szlovákiai helyzet Minden nő', a bérek maradnak Két vállon az egészségügy (Folytatás az 1. oldalról) fizettünk többet, a közétkeztetési szol­gáltatásokért pedig 1,7 százalékkal. Az 1994-es esztendő első hónapjához vi­szonyítva a fogyasztói árak emelkedése 11,7 százalékos volt. A létfenntartási költségek 1994 janu­árjához képest 1,3 százalékkal növe­kedtek. Ugyanilyen volt a létfenntartási költségek emelkedése az alkalmazotti jövedelemből élő családokban, a földművelésből élők esetében ez a mu­tató 1,4, a nyugdíjasokéban pedig 1,1 százalékkal nőtt. A létfenntartási költsé­gek múlt év januárjához viszonyított nö­vekedése 11,8 százalékos volt. A fogyasztói árak indexe alapján ki­számított inflációnövekedés 1994 de­cemberéhez képest 1,4 százalékos volt, a múlt év első hónapjához képest pedig 11,7 százalékos. Januárban tovább növekedett a mun­kanélküliség. A hónap utolsó napján 387 086 munkanélkülit tartottak nyil­ván, 15 605-tel többet, mint 1994 de­cemberében. Januárban ugyanakkor 40 330 új munkanélkülit vettek fel a nyilvántartásba, 11482 személlyel többet, mint egy hónappal korábban. A nyilván­tartásban szereplő munkanélküliek kö­zül 24 725 személy került ki, miközben közülük 7960 személy állt munkavi­szonyba. A munkanélküliség aránya 15,2 százalékos volt januárban, 0,4 ponttal nagyobb, mint 1994 decembe­rében. A mezőgazdaságban 1994 decembe­réhez képest januárban nőtt a szarvas­marha- és juhállomány, ugyanakkor csökkent a baromfi- és sertésállomány, 0,6 százalékkal csökkent a tejtermelés, a tojástermelés csökkenése pedig 2,6 százalékos volt. A múlt év januárjához képest a tej- és tojástermelés azonban egyaránt növekedést mutat, a tej eseté­ben 1,1, a tojáséban pedig 1,3 százalé­kos növekedésről van szó. A magánszektorban is növekedés ta­pasztalható, a múlt év decemberéhez képest a magánvállalatok és cégek szá­ma 380-nal növekedett, és január vé­gén számuk 34 926 volt. Januárban 288 495 volt a magánvállalkozó termé­szetes személyek száma, 1493-mal több, mint a múlt év végén. (Folytatás az 1. oldalról) vényhozás kormánypárti többsége teg­nap mégis megszavazta, elvetve ezzel a nagyobb takarékosságot követelő el­lenzéki indítványokat. Hasonló maga­tartást tanúsított a kormánypárti több­ség a vagyonalap vagyonának felhasz­nálásáról szóló anyag megvitatásakor is - szavazáskor minden ellenzéki ész­revételt, javaslatot elutasítottak. Az el­lenzék egyebek között azt kifogásolta, hogy a vagyonalap eleve azzal számol, hogy az eladott vagyon ellenértékét nem tudják majd mindenkitől mara­déktalanul behajtani. Az állam a kötelező betegbiztosítás összegét a saját maga részére a le­hető legjobban lefaragta: az általános egészségbiztosító számlájára a mini­málbér 54 százalékából akarja fizetni a 13,7 százalékot, amit az ellenzéki képviselők katasztrofálisan kevésnek tartottak. A koalíciós képviselők véd­ték a kormányjavaslatot, mondván, ki kell aknázni a tartalékokat. Marián Oravec (DSZM) képviselő kifejtette, hogy az egészségügy egy nagy fekete lyuk, amely bármennyi pénzt is elnyel. Ján Lupták (Munkásszövetség) azzal érvelt, hogy az 1989-ben megkezdett gazdasági transzformáció hibás volt, és csak annyi pénzt lehet elosztani, amennyi a kormány rendelkezésére áll. Tibor Šagát (DU) exminiszter utalt arra, hogy a képviselők gondoljanak rá, saját maguk vagy a hozzátartozóik megbetegedésekor, hova fordulnak segítségért, ha nem lesz pénz bonyo­lultabb műtétekre, procedúrákra. Ján Slota (SZNP) megunta a hozzá­szólásokat, és javaslatott tett arra, hogy a képviselők az időhúzás és fel­esleges beszéd helyett szavazzanak. És szavaztak. Csak azt nem tudták, tu­lajdonképpen miről. Ez derült ki példá­ul Marta Aibeková (DSZM) hozzászólá­sából is, aki nem értette az ellenzéki képviselők idegességét, merthogy: az állam garantálja az általános egész­ségbiztosítók működését. Sajnos, a képviselőasszony tévedett. Már a költ­ségvetés jóváhagyásakor nem figyelt oda, pedig ő is megszavazta, hogy az állam nem garantál semmit. Ha a biz­tosító bajba kerül, kölcsönt kell felven­nie. Marta Jančovičová, az Általános Egészségbiztosító igazgatója kétség­beesetten hallgatta a képviselők hoz­zá nem értő hozzászólásait, és nem ér­tette azt sem, miért nem kaptak szót mindazok, akik esetleg megmagyaráz­ták volna, milyen veszélyes lehet a biz­tosító költségvetésének lefaragása. A Szociális Biztosító költségvetésé­nek jóváhagyása zavarmentesen zaj­lott. Bár Roman Kováč (DU) figyelmez­tette a képviselőket, hogy az állami költségvetésben nem szerepel a nyug­díjak valorizálására szükséges összeg, 2 milliárd 280 millió korona, a szociál­is biztosító számol vele. Az erre utaló módosító javaslatát a parlament nem vette tudomásul. Az oly nagyon várt gyógyászati rend­tartásról szóló törvénytervezetet Tibor Šagát (DU) terjesztette elő, s több mó­dosító indítványt tett. A képviselők az ülést ma folytatják. (gágyor-péterfl)

Next

/
Thumbnails
Contents