Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-08 / 56. szám, szerda

1995. március 2. BELFOLD ÚJ SZ Ó Í7 ) BESZÉLGETÉS MIKÓCZY ZOLTÁNNAL, A SZLOVÁKIAI MAGYAR VÁLLALKOZÓK SZÖVETSÉGÉNEK ELNÖKÉVEL Alapítványi hitelcsomag vállalkozástámogatásra • Rövid -és hatékony előké­szítő munka után a tavaly de­cemberben Rimaszombatban megtartott alakuló ülésen né­hány lelkes vállalkozó köz­reműködésével megalakult a Szlovákiai • Magyar Vállalko­zók Szövetsége. A Belügymi­nisztérium január közepén vette nyilvántartásba. Milyen igények hívták életre a szövet­séget? - Napjaink tapasztalata, hogy a szlovákiai magyar vállalkozók nem mindig tudnak hatékonyan bekapcsolódni az itteni társa­dalmi, kulturális és szellemi élet alakításába. Egyértelmű viszont, Rogy a vállalkozók az említett fo­lyamatokban csak akkor tudnak részt venni, illetve akkor tudják támogatni ezeket, ha van miből. Amíg azonban nem alakul ki és nem erősödik meg egy gazdasá­gilag stabil réteg, amely érdem­ben is beleszólhat e dolgok irá­nyításába, nem várható tőlük tá­mogatás. Szövetségünk hang­súlyozott célja ennek a megbíz­ható, polgári vállalkozói réteg­nek a.megerősítése. Gyakorlati­lag össze akarjuk fogni őket, hogy az általunk közvetített ta­nácsadás, információk révén fellendíthessék tevékenységü­ket. • Milyen feladatokat tűzött ki a szövetség vezérkara az em­lítettek hatékony megvalósí­tása érdekében? - Elsősorban a regionális vál­lalkozások, ezen belül is a szlo­vákiai magyar vállalkozások ér­vényesülését kívánjuk támogat­ni. Erre a célra a szövetség ter­vei közt szerepel egy alapítvány létrehozása, melynek egy je­lentős hitelcsomag állna rendel­kezésére. Ebből finanszíroznánk azoknak a gazdasági elképzelé­seknek a megvalósítását, ame­lyek mögött egyértelműen szlo­vákiai magyar vállalkozók áll­nak. A tapasztalatok ugyanis azt mutatják, hogy hiába van valaki­nek bármilyen jő ötlete, ha nincs rá pénze, nem tudja megvalósí­tani. Elsősorban ezen kívánunk változtatni. • Elnézést a közbeszólásért, de ismereteim szerint a gaz­dasági társulások általában nem, vagy pedig csak ritkán szerveződnek nemzetiségi alapon. Önöknél mégis ez volt az egyik kiindulási pont. Mi­én? - Szövetségünk nem nemze­tiségi alapon szerveződik, hisz amint az az alapszabályból kitűnik, nemcsak a magyar nem­zetiségű vállalkozók vehetnek benne részt, hanem nemzeti­ségtől függetlenül bárki, aki egyetért a szövetség alapszabá­lyával és céljaival. Sajnos, a valóság azt mutatja, hogy a nemzetségi kultúrát csak az állami költségvetésből fenn­tartani szinte lehetetlen.. Szövet­ségünk szerint egy szilárd gaz­dasági helyzetbe került vállalko­zói réteg hatékonyabban tudja támogatni az anyanyelvi kultú­rát is. Nem mellékes szempont az sem, hogy az eddig lezajlott privatizációs folyamatba nem nagyon tudtunk érdemben bele­szólni, és az itteni vállalatok ál­talában más érdekcsoportosulá­sok kezébe kerültek. Szövetsé­günk szeretné a vállalkozók szá­mára biztosítani azt a forráske­retet, amelynek révén valóban hatékonyan vehetnénk részt a még meglévő gazdasági vállala­tok privatizálásában. Vélemé­nyünk szerint főleg a mezőgaz­dasági vállalatok magánkézbe adása során nyílik majd erre le­hetőség. Természetesen fontos szere­pet szánunk a hatékony infor­máció-áramlásnak is. Erre a cél­ra a Határon Túli Magyarok Hiva­talával szorosan együttműködve egy adatbázist szeretnénk létre­hozni, amely adatbázis a szlo­vák-magyar gazdasági kapcso­latok fejlesztése mellett az inter­regionális együttműködés kiépí­tését is szolgálja. Kiemelt fel­adatként kezeljük a vállalkozók és menedzserek továbbképzé­sét, számukra különböző tanfo­lyamokat szeretnénk szervezni. Mindazonáltal szeretnénk elér­ni, hogy a vállalkozók aktívab­ban kapcsolódjanak be a társa­dalmi életbe, egyúttal szeret­nénk kialakítani és megerősíte­ni a társadalom polgári alapo­kon történő szerveződését. • Amint az az alapszabályból is kiderül, a szövetség apoliti­kus szervezet. Milyen szerve­zési struktúrában működik, s hol tart ma az önszerveződés­ben? - Szövetségünk kerületen­ként egy-egy regionális tanácsot hozott létre, felettük áll az Or­szágos Elnökségi Testület, amely a működéséért felelős. Jelenleg folyik a tagsági bázis ki­építése, ezzel párhuzamosan már néhány együttműködési megállapodást is kötöttünk. A BB Alapítvány, amelyet az angol kormány által finanszírozott Know-How Alapítvány és a Soros Alapítvány közösen hozott létre, elsősorban rövid távú stratégiai és pénzügyi tervezésben, illetve üzleti tanácsadásban kínálta fel a segítségét. A magyarországi Progressz Vállalkozásfejlesztési Alapítvány megyei központjaival is együttműködési lehetőségek kínálkoznak, főleg a határ menti régiók között. Céljaink között szerepel, hogy szorosabb kap­csolatot alakítsunk ki a hazai Phare-program keretén belül működő intézményekkel is, és társak legyünk a kis- és közép­vállalkozások fejlesztésében. A társadalmi életbe való bekap­csolódás érdekében felvettük a kapcsolatot a Baross Gábor Tár­sasággal, amely a magyar vállal­kozók összefogásén munkálko­dik a Magyarok Világszövetsége keretén belül, ezenkívül együttműködési megállapodást írtunk alá a Vállalkozó Magyarok Világszövetségével is. A kapcso­latfelvétel és a szervezés során nagy segítséget kaptunk a Ma­gyar Köztársaság szlovákiai nagykövetségétől, és ezúttal szeretnék külön köszönetet mondani Boros Jenő nagykövet úrnak és Csendes János taná­csos úrnak, mindkettőjük továb­bi támogatásáról biztosított ben­nünket. Szeretném azonban kü­lön kiemelni a Határon Túli Ma­gyarok Hivatalával való együttműködést. A szövetség fe­lülről építkező szervezettségé is azt a célt szolgálja, hogy egy olyan egységes, országos szer­vezetet hozzunk létre, amely tel­jes mértékben vállalni tudja a társ szerepét a HTM H-val az egyes gazdasági-stratégiai el­képzelések. és támogatások megvalósításánál. • Végezetül, hol jelentkezhet­nek azok a vállalkozók, akik tenni szeretnének és tudnak is közösségünk gazdasági, társadalmi és kulturális életé­nek fellendítéséén? - Amint említettem, az egyes kerületekben létrehoztuk regio­nális képviseleteinket. A szövet­ség központi vezetésének és a nyugat-szlovákiai regionális ve­zetőségének a Dunaszerdahelyi Városi Hivatal jóvoltából sikerült irodát bérelnie a Szabadság tér 1203/1-es szám alatt (volt párt­ház), ahol március 15-étől rész­letes felvilágosítást tudunk nyúj­tani. A telefonszámokat a későbbiekben közöljük. A szövetségi tagság iránt ér­deklődő és a a felsorolt célok megvalósításáért tenni akaró vállalkozók a jelentkezési íveket a lakhely szerinti regionális cím­re vagy faxszámra küldjék: Nyugat-Szlovákiában: ZMPS-SZMVSZ nám. Slobody 1203/1 P.O.Box č. 130 92901 Dunajská Streda tel./fax: 0709/525 922 (Mikóczy Zoltán); Közép-Szlovákiában: Dr. Kónya Zoltán, VIKO s.r.o. Cintorínska ul. (areál Agrozetu), 979 01 Rimavská Sobota tel./fax: 0866/23007, Kelet-Szlovákiában: Juhász László mérnök Dvorníky č. 105 044 02 tel./fax: 0943/92426. • Köszönöm a tájékoztatást. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ Jelentkezési adatlap Aláírásommal igazolom, hogy szeretnék a Szlovákiai Magyar Vállalkozók Szövetségének tagjává válni, az SZMVSZ Alap­szabályzatával egyetértek, és azt belépésem és a szövetsé­gen belüli működésem esetén rám kötelező érvényűnek te­kintem. Név: Született (hol, mikor):. Születési szám: Lakhely: Kapcsolatteremtési lehetőségek (tel., fax): A vállalkozási forma és tevékenységi kör rövid ismertetése: Dátum: Aláírás. í FRICSKA Ki viseli a bundát? Szeretném látni azt a nőt, aki tiltakozásul nem viseli a nercbun­dáját, mert qz ártatlan, kedves kis állatok életébe került, hanem tün­tetően egyenvattakabátban pará­dézik. Ez jutott az eszembe, ami­kor Pozsony forgalmas utcáján két röplapot nyomtak a kezembe. Az egyiken repeső szívvel ol­vastam, hogy a híres Tiffany le­szállított áron kínálja a bundáit, él­jek a soha vissza nem térő alka­lommal, és vegyek nercet har­minckilencezerért, de ha ennyi pénzem nine s, úgy - kedvezmé­nyes ár! - huszonhatezerért bol­dog birtokosa lehetek a három­negyedes i/örösrókának is. A másik röplap szigorúan rám szólt, figyelmeztetett, fenyege­tett, majd könyörgött. Gyenge szívemet vette célba: jusson eszembe, hogy évente 150 ezer ártatlan állat az életével fizet a hozzám hasonló hiú nőszemé­lyek szeszélyeiért. Vegyem tudo­másul: bundám állatok kínszen vedésének hordozója. Nem lehet véletlen, hogy a bun­dareklámot csinos leányka nyújtot­ta át mosolyogva, a másikat mo­gorva fiatalember. A röplap szöve­ge is hasonlóan komor - erős ideg­zetűeknek való olvasmány. A rém­törénet arról szól, hogyan ölik meg a szerencsétlen bundajelölteket... Kicsavarják a nyakukat, villanyára­mot vezetnek a nemi szervükbe, iz­zó vasat a végbelükbe. Végül az ál­latvédők kimondják a szentenciát: nincs szükség bundára. Egyébként is - bundát csak a szép állatok meg a csúnya emberek viselnek. Még egy pillantást vetek a Tif­fany árjegyzékére. Az olcsó kis perzsabundát se vehetnem meg tizenkilencezerért, de még a tás­kát se - ezerhatszázért. Búcsúként vetek újabb pillan­tást a kirakati tükörbe. Bundát csak a csúnya emberek visel­nek. (kopasz) A védtelen gyermekeket büntetik (Folytatás az 1. oldalról) A kicsik, szerencsére, mit sem tudnak a körülöttük, s állítólag ér­tük vívott csatározásokról. Őket nem zavarják a villogó vakuk, a TV-stábok kamerái, mert míg lát­ják a megszokott dadusokat, biz­tonságban érzik magukat. Csak­hát: a hetek, hónapok telnek, s egyre csökken az esélyük arra, hogy akadnak családok (csehek vagy szlovákok egyre megy!), akik örökbe fogadnék őket, illetve ne­velőszülői gondoskodást nyújta­nának nekik. Ugyanis köztudott, hogy a gyermektelenek a néhány hónapos csecsemők iránt ér­deklődnek a leginkább. A cseh lapokban gyakori téma az „E-55-ös" gyerekek sorsa, ho­lott a gyermekintézményekben nemcsak a kéjhölgyek csemetéit nevelik. Tény viszont, hogy épp a prostituáltak azok, akik még a szülészeten lemondanak az új­szülöttről, illetve szöknek meg a kórházból - csecsemő nélkül, s igya gyerekek jogilag is szabaddá válnak. A szükséges vizsgálatok és adminisztrálás után pedig örökbe adhatóak. (A nagyobbak intézeti elhelyezéséről a bírósá­gok döntenek.) A cseh Munka- és Szociális Ügyi Minisztérium ada­tai szerint 1160 szlovák gyermek nevelkedik az ország intézetei­ben, akik közül 90-et ne­velőszülők gondoskodására le­hetne bízni. A gondot csupán az apróságok tisztázatlan jogi státu­sa jelenti: nem cseh állampolgá­rok, ám ameddig a szervek nem szerzik meg az anyák születési anyakönyvi kivonatát, nem tekint­hetők szlovák állampolgároknak sem. Ha ezek után a tisztelt olvasó úgy érzi, mesterséges probléma­gyártásról van szó, igaza van. Jog­gal teheti fel a kérdést: nem mind­egy, ki fia borja az a szerencsétlen vétlen kis kölyök, akit az anyja el­dob magától? Ott kell(ene) felne­velni, abban az országban, ahol el­hagyták őket - közölték állaspont­jukat az ügyben megkérdezett • szakemberek is. A helyzet jelenlegi állásáról dr. Nadá Šebová, a szlovák Munka­és Szociális Ügyi Minisztérium gyermekvédelmi osztályának munkatársa tájékoztatott: - Elöljáróban le kell szögezni: a cseh fél kezdeményezte a szlo­vák állampolgárságú gyermekek elhelyezésének jogi rendezését. A szlovák fél kezdettől fogva úgy érezte, területi és nem állampol­gársági szempontok szerint kell dönteni. Amikor viszont a cseh szervek a gyerekek (cseh) család­ba adását megelőzően a szlovák kerületi hivatalok beleegyezését kérték, nem adhatták meg. Mi­nek az alapján? Csak azért, hogy eleget tegyenek a formalitások­nak? Különböző szintű tárgyalá­sok kezdődtek, míg végül a mi­nisztériumok döntöttek: kor­mányközi megegyezéssel rende­zik a kicsik sorsát. Mivel a cseh fél felszólította a szlovák kor­mányt, hogy mihamarabb intéz­kedjen a szlovák gyerekek ügyé­ben, nem lehetett nem intézked­ni, vagyis eleve lemondani róluk. Megtettük a szükséges lépéseket és 16 kiskorú számára ne­velőszülőket biztosítottunk. Ami­kor erről tájékoztattuk a cseh partnereket, megváltoztatták döntésüket: már nem kormány­szintű, hanem államfői megál­lapodást követeltek. - Hangsúlyozni szeretném, hogy a fejlett országokban az el­hagyott gyermekek elhelyezése territoriális elvek, tehát nem ál­lampolgárságuk szerint történik. Természetesen az országok tájé­koztatják egymást, „felkínálják" az újszülöttet, ám ha azok nem mutatnak érdeklődést, sajátjuk­ként kezelik - magyarázta Jana Kostanjevcová osztályvezető, s nyomban mondott is egy példát. Nemrég egy magyar állampolgár Szlovákiában szülte meg gyerme­két, akiről azonnal hivatalosan is lemondott. Külföldi állampolgár­ról lévén szó a szociális miniszté­rium az esetről értesítette a ma­gyarországi külképviseletet. Az érintettek elvitethetik a cse­csemőt, ám ha nem jelzik igényü­ket, a babát rövid időn belül örök­be adhatják. Igénylő akad bőven! A beszélgetésnél kiderült, hogy a cseh fél kissé belebonyolódott ebbe a hova tovább kínossá váló gyermekügybe. Felvetődhet a kér­dés, nem azért akartak megsza­badulni a szlovák gyerekektől, mert azok között sok a roma, s ezért köztudottan nehezebben adhatók mind örökbe, mind ne­velőszülőkhöz?! Az apróságok sorsa továbbra is függőben van. A kiszakítani őket megszokott környezetükből vagy nem? kérdésre a cseh közvéle­mény egyre inkább a nem felé hajlik. Hogy akkor miért lett címol­dalas téma a cseh intézetekben nevelkedő szlovák gyerekek ügye? Azért mert akadtak, akik megkérdőjelezték: miért a cseh adófizetők fizessék eltartásuk költségeit? Azért, mert akadnak felnőttek, akik nem azt nézik, hogy a tulajdonképpen szeren­csétlen és vétlen apróságoknak mi lenne a legjobb. Azért, mert so­kan nem tudatosítják: teljesen mindegy, hogy csehekként vagy szlovákokként élnek majd, ott vagy itt. Egy valami lényeges csu­pán: minél többen ne gyermekott­honban, hanem családban, pót­családban nevelkedjenek. PÉTERFISZONYA Az elhagyott gyermekek elhelyezése Szlovákiában ideiglenesen nevelőszülőkhöz másokhoz, mint szülőkhöz intézetbe nevelőszülőkhöz 1993 277 824 957 408 1992 269 799 1060 378 Szlovákiában jelenleg 562 örökbefogadási igénylést jegyez­nek, 183 család nevelőszülői gondoskodást vállalna. M0D0SIT0TT PEKTIN Akadályozza az áttételeket Amerikai kutatók szerint a lek­várok készítéséhez, a tartósítás­hoz használt egyik igen hétköz­napi, gyümölcsökben fellelhető vegyület módosított alakja meg­gátolja a prosztatadaganat rákos sejtjeinek elterjedését, a halált hozó metasztázis kialakulását. A tudósok jelenleg azon dolgoz­nak, hogy kiderítsék: a módosított citruspektin, amelyet tabletta for­májában is be lehet venni, ugyan­csak az áttételek kialakulását gátló hatást fejt ki a mell-, vese-, bőr-, tüdő- és más rákok eseté­ben is. (A pektinek növényekben, főleg gyümölcsökben fellelhető, nem cukorszerű polisz,aharidok.) - Úgy tűnik, egy egyszerű, ám hatásos szerre bukkantunk ­nyilatkozta a felfedezéssel kap­csolatban az amerikai Univer­sity of Michigan onkológusa, Kenneth Pienta a Reuter hírügy­nökség munkatársának. Ám hangsúlyozottan felhívta a fi­gyelmet arra, hogy senki se kezdjen el szedni „nem módosí­tott" pektint, mivel annak nin­csen daganatellenes hatása. Az sem lesz hatással a pektinbevi­tel szempontjából a tumorok terjedésére, ha citrusféléket kezdünk enni. MTI

Next

/
Thumbnails
Contents