Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-07 / 55. szám, kedd

p ft Mise után a szavazóhelyiségbe A perediek azonban nem nyugodtak bele, hogy a szomszédos községekkel ellentétben ők még csak ki sem írhatják a' magyar falunevet, ezért a helyi képviselő-testület úgy döntött, népszavazással kényszerítik ki azt, amiről úgy vélik, hogy nekik is jár. (5. oldal) ROLÓK REDŐNYÖK SZLOVÁKIÁI MAGYAR NAPILAP SZALAGFÜGGÖIWÖK mn Kúpeľná 21 75/34 KHÜblT Dunajská Streda w Tel./fax: 0709/S2 49 76 3 Tel: 0709/52 12 66 j cvnnttRT ni /"cAnn A M aZEHocI — OLCSOdHATI Kedd, 1995. március 7. Ara 4 korona XLVIII. évfolyam, 55. szám VAJDASAG Korszerűsített autonómiamodell MTI-hír A Vajdasági Magyarok Demok­ratikus Közössége (VMDK) szom­baton közgyűlést tart Szabadkán, s a kongresszuson napirendre ke­rül a szervezet által kidolgozott új autonómiamodell megvitatása is. Ágoston András, a VMDK elnö­ke a közgyűlés kapcsán nyilatko­zatot adott az újvidéki Magyar Szónak, s kijelentette: „A VMDK Kanizsán elfogadott (három­lépcsős) autonómiatervezetének elévülhetetlen érdeme, hogy a legsúlyosabb háborús körülmé­nyek között, az erőszakos mozgó­sítás és a vajdasági magyarság­ra nehezedő uszító propaganda ellenére bebizonyította a világ­nak, hogy ez az őshonos népcso­port él, ellenáll, és körülményei ellenére gondolkodni is tud. A VMDK már akkor is felismerte, hogy aki a tömbmagyarságot el akarja vágni a többitől, az az egész vajdasági magyarság ellen cselekszik". A VMDK elnöke hangsúlyozta, hogy a mostani modellben is megnyilvánul az egész vajdasági magyarság boldogulására irányu­ló politika, s az autonómiaelkép­zelés elsősorban formájában kor­szerűsödik. „Az alkotmány- és tör­vénymódosítási javaslat helyett politikai párbeszédre, megegye­zésre serkentünk a tervezetben. Felismertük továbbá, hogy a kani­zsai modellben a területi és sze­mélyi elvű kisebbségi önkormány­zat között megnyilvánuló kettősséget, a logikailag is zavaró mellérendeltségi viszonyt fel kell ol­dani" - mondta Ágoston András, (Folytatás a 2. oldalon) MEGKEZDŐDÖTT A KÖLTSEGVETES PARLAMENTI VITAJA A kormányfő rátette kezét a titkosszolgálatra Amint az várható volt, a Demokratikus Szlovákiáért Mozga­lom honatyái a törvényhozás tegnapi ülésén felvetették, hogy az 5. plenáris ülés napirendjére felkerüljön Dušan Ma­cuškának a Szlovák információs Szolgálatra (SZISZ) vonat­kozó törvénymódosítása. A kormánykoalíció parlamenti többségének köszönhetően elérte, hogy a javaslatot a költ­ségvetés előtt, első napirendi pontként vitassák meg. Az el­fogadottak értelmében ezentúl nem az államfő, hanem a kormányfő nevezi ki a titkosszolgálat elnökét. ÚJ Szó-tudósítás Dušan Macuška, a törvénymó­dosítás előterjesztője visszautasí­totta az ellenzéki és a sajtóban is megjelent vádakat, hogy javasla­tának elfogadása újabb hatalom­koncentrációt tesz lehetővé. Logi­kusnak tartotta, hogy a SZISZ el­nökét ezentúl a kormányfő nevez­ze ki, aki egyben az államvédelmi tanács elnöke, s nem az államfő, aki nem tagja e tanácsnak (de részt vehet az ülésein), és aki ­szavai szerint - nem bírja a tör­vényhozás bizalmát. Az ellenzéki képviselők veszélyesnek nevez­ték a javaslatot, arra figyelmeztet­tek, hogy az indítvány célja nem más, mint az államfő félreállítása, megbénítása. Ladislav Pittner (KDM) emlékeztetett arra, hogy az államfő egyben a fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka, a tör­vénymódosítás elfogadása ese­tén pedig nem tud majd feladatá­nakteljes mértékben eleget tenni. A kormánykoalíció honatyái mind­végig azzal érveltek, hogy javasla­tuk nem sérti az alkotmányt. Visszautasították Köteles László (Együttélés) és František Javorský (KDM) kiegészítő javaslatait, hogy változtassák meg a SZISZ-t ellenőrző parlamenti bizottság összetételét. Oly módon, hogy minden képviselői klub jelen le­gyen e testületben, nem csak a kormányzó erő. Továbbá azt in­dítványozták, hogy ne legyen e bi­zottság tagja a parlament elnö­ke, aki feladatokkal bízhatja meg a SZISZ-t., valamint olyan sze­mélyek, akik egykor valamilyen formában együttműködtek az ŠtB-vel. A javaslatok nem men­tek át. Az ellenzéki képviselők tiltakozásul nem vettek részt a törvénymódosítás szavazásán. (Folytatás a 2. oldalon) SS VÉLEMÉNYEK A NAPILAPOK KIÁLLÁSÁRÓL Remek húzás volt... Mint ismeretes, hét országos szlovákiai napilap - köztük az Új Szó - tegnap üres címoldallal jelent meg. Pontosabban csak annak a közös tiltakozásnak adtak teret, amelyben kifejezik aggodalmukat a kormánykoalíció több olyan rejtett és nyílt tö­rekvésével kapcsolatban, amelyek a sajtószabadság és a saj­tódemokrácia ellen irányulnak. A napilapok tiltakozásáról el­térően vélekednek a politikusok. Az ellenzékiek támogatják, a kormánypártiak szerint az aggodalom fölösleges. Uj szó-tudósítás Prikler László felvétele František Mikloško (KDM): ­Remek húzásra szánták el magu­kat a napilapok. Tiltakozásuk 1948-ra emlékeztet, amikor is a cenzúra megjelenésekor fehér fol­tokjelentek meg a lapok hasábja­in. Ma ismét figyelmeztetni kell a hazai közvéleményt és a külföldet arra, hogy Szlovákiában egyes kö­rök korlátozni kívánják a sajtósza­badságot és be akarják vezetni az egy vélemény diktátumát. Bárdos Gyula (MKDM): - Ter­mészetesnek és helyesnek tar­tom, hogy a sajtó tiltakozik a sajtó­és szólásszabadság megnyirbálá­sára tett kísérletek ellen. Támo­gatjuk mindazon lépéseket, ame­lyek ellenzik, hogy a hozzáadottér­ték-adó emelésével vagy más módszerekkel beavatkozzanak a sajtó ügyeibe. Ján Fekete DSZM­es képviselő javaslata diszkrimi­nálná és hátrányos helyzetbe hoz­ná a külföldi tőkerészesedésű la­pokat, minek következtében nagy példányszámú médiumok szűnnének meg. Javaslata - le­giszlatív hiányosságok miatt ­ugyan nem ment át, ám szinte biz­tosra vehető, hogy a kormánykoa­líció konyhájában már kotyvaszt­ják az új, jogi szempontból nem törvényellenes javaslatot, amely ugyanezt a célt követi. Fekete kép­viselő javaslata egy folyamat kez­dete. Nagyon fontos és helyes, hogy a lapok gyorsan és egysége­sen reagáltak erre a kísérletre. Jozef Moravčík (DÚ):- Remé­lem, hogy a kormánykoalíció tuda­tosítja, hogy vannak határok is, amelyeket nem lehet átlépni. Úgy vélem, ilyen leckét gyakrabban, naponta kaphatna a kormányzó erő. Ľudovít Černák (Nemzeti De­mokrata Párt): - Örvendetes, hogy a napilapok - három sajtótermék: a Slovenská Republika, a Hospo­dárske noviny, és a Roľnické no­viny kivételével - összehangoltan tiltakoztak a kormánykoalíció lé­pései ellen. A kabinetnek tudato­(Folytatá s a 2. oldalon) Láncok és láncolatok Nem mentem el láncszemnek a Bécs-Pozsony közti tünte­tésre, ahol aggódó polgárok ezrei tiltakoztak a mohi atom­erőmű megépítése ellen. A Pozsony-Bős láncot is elkerültem annak idején - egyszerűen azért, mert reménytelen, megké­sett vállalkozásnak tartottam. Ahol a kormány nem kommuni­kál a néppel (melyből vétetett, s melyre állandóan hivatkozik), ott a polgári aggodalom és tiltakozás már vajmi keveset segít. Sok keserves leckét kell még megtanulnunk, míg rájövünk, a bajt előre kell látni, nem utólag siránkozni. Bős megépült, Mohi, tartok tőle, meg fog épülni, az iskoláink egy része - pusz­tán tollvonásokkal és személycserékkel - át fog alakulni, mert a demokrácia mindig lépéshátrányban van, hiszen a jóindulat­ra és a tisztességre épül. Hanem el kellene végre gondolkodni a harcmodor módjain, mert karóval szemben nem lehet virág­gal hadakozni. Csodálkozom például, hogy eddig senkinek nem jutott eszébe utánanézni, ki áll a sokat emlegetett orosz kölcsön mögött - a nyugati atomlobby melyik Molochja, amely Moszkván keresztül csorgatja ide a dollármilliárdokat, hogy újabb szörnyűség épüljön a jövőnknek. Emlékezhetünk rá, amikor a nyolcvanas években már egyet­len tisztességes nyugati bank sem adott kölcsönt Moszkvá­nak, Budapesten, Kádárékon keresztül vezetett a barátság-ve­zeték. Az akkori példa kísértetiesen ismerős. Csak a figurák is­meretlenek - egyelőre. Míg valaki le nem rántja a leplet róluk, s néven nem nevezi a láncszemeket. (kövesdl) Kinek a kárán? Krumpliínséges időkben ígére­tes hír: a LiptovskýOndrej-i Május 1. szövetkezetben ebben az év­ben 270 hektáron termelnek majd burgonyát. Már meg is kezdték az ehhez szükséges 1000 tonnányi vetőburgonya osztályozását. Az viszont már ke­vésbé megnyugtató, hogy a Veľká Lomnica-i Tatraosivo álla­mi vállalat, a korábbi esz­tendőkkel ellentétben az idén ta­vasszal sem a kis-, sem a nagy­termelők igényeit nem íudja ki­elégíteni vetőburgonyából. A Tat­raosivónak, Szlovákia legna­gyobb vetőburgonya-termesztőjé­nek, jelenleg az a legnagyobb gondja, hogy a saját szükségletét fedezni tudja valahogyan. Megtörténhet tehát, hogy ál­landósul a burgonyahiány, ha a szaktárca nem lép idejében. Nemhogy a más, de még a saját kárunkon sem tudunk tanulni?... TA SR-felvétel HOLNAP LANYBAN Kováč-Havel találkozó TA SR-hír Michal Kováč és Václav Havel holnap találkozik Lányban. Szlo­vákia és Csehország államfőjé­nek megbeszéléseivel egyidőben a kastélyban tartja ülését a cseh-szlovák történészbizottság is. A két társelnököt, Ivan Kame­necet és Vilém Prečant az ál­lamfők is fogadni fogják. A cseh és szlovák történé­szek bizottsága 1994 novem­berében jött létre Prágában. Szlovák és cseh részről egya­ránt 9-9 történész a tagja. A bi­zottság azt a feladatot tűzte maga elé, hogy évente tudomá­nyos konferenciát szervez a két állam viszonyáról, megszervezi a főiskolai hallgatók és pedagó­gusok cseréit, valamint az együttműködést Csehszlovákia történelmének kutatása terén.

Next

/
Thumbnails
Contents